| Az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1973. évi határozata | |
|---|---|
| Zölddel, az utóbbiak narancssárgával vannak kiemelve azok az országok, amelyek Líbia bombázását végrehajtották. | |
| Szerv | ENSZ Biztonsági Tanács |
| dátum | 2011. március 17 |
| Találkozó | 6.498 sz |
| A kód | S/RES/1973 |
| Szavazás |
|
| Téma | Líbiai polgárháború |
| Eredmény | Elfogadott |
| A Biztonsági Tanács összetétele | |
| állandó tagjai |
|
| nem állandó tagok |
|
| Dokumentum | |
Az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1973. számú határozata - az ENSZ Biztonsági Tanácsa 2011. március 17-én elfogadott határozata, amely felhatalmazza külföldi államok katonai beavatkozását a líbiai polgárháborúba , valamint a civilek védelmét a beavatkozás céljának nyilvánítja ( lásd: Humanitárius intervenció ), és jogot ad e célból bármilyen intézkedés megtételére, ugyanakkor kizárja a külföldi megszálló erők jelenlétének lehetőségét Líbia területén [1] . Tíz (10) igen szavazattal, öt (5) tartózkodás mellett elfogadta. Egyetlen ország sem szavazott ellene.
Az 1970. évi állásfoglalás 9. pontja által elrendelt fegyverembargó megakadályozná, hogy Líbiában bárkit fegyverrel szállítsanak. Az 1973-as határozatot azonban kiegészítették „az 1970. évi határozat 9. bekezdése ellenére minden szükséges intézkedéssel, ha az megvédi a polgári lakosságot” megfogalmazással, ami gyakorlatilag lehetővé tette a lázadók fegyverrel való ellátását [5] .
| (10) | Tartózkodott (5) | (0) ellen |
|---|---|---|
* Az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó tagjai félkövérrel vannak szedve
Az állandó tagországok Kína és Oroszország fenntartásaikat fejezték ki a repülési tilalmi zónával kapcsolatban, beleértve egy ilyen zóna érvényesítésének gyakorlati vonatkozásait, valamint aggodalmát fejezték ki az erőszak alkalmazásával kapcsolatban, ha más eszközöket még nem merítettek ki, de tudomásul vették az Arab Liga kéréseit és a „különleges helyzet” Líbiában, és ezért tartózkodott [6] [7] . A Biztonsági Tanács afrikai tagjai elítélték a líbiai rezsim akcióit és támogatták a dokumentumot [8] .
Másnap Angela Merkel kancellár bejelentette, hogy Németország nem vesz részt a katonai műveletben, de hozzátette: „Fenntartás nélkül osztjuk ennek a határozatnak a céljait. Absztinenciánkat nem szabad összetéveszteni a semlegességgel” [9] . Guido Westerwelle német külügyminiszter nyilvánosan bejelentette, hogy ellenzi ezt az állásfoglalást [10] .
India tartózkodott, mert úgy ítélte meg, hogy az állásfoglalás a líbiai helyszíni helyzetre vonatkozó hiteles információk és a végrehajtási intézkedések részleteivel kapcsolatos egyértelműség hiányán alapul, beleértve azt is, hogy milyen intézkedéseket hoznak és pontosan hogyan hajtják végre [11] .
Brazília szintén tartózkodott, megjegyezve az alapvető ellentmondást az erőszak azonnali megszüntetése és a civilek védelme érdekében történő erőszak alkalmazásában. Úgy vélték, hogy az erőszak alkalmazásának "az a nem kívánt hatása lehet, hogy fokozza a feszültséget a helyszínen, és több kárt okoz, mint hasznot ugyanazoknak a civileknek, akiket megvédünk." Brazília képviselője azt is megjegyezte, hogy „...az észak-afrikai és közel-keleti népmozgalom egyik fontos aspektusa a spontán, otthon termesztett karakter. Aggodalommal tölt el bennünket az a lehetőség is, hogy a mai állásfoglalás (4) bekezdésében említett katonai erő alkalmazása oly módon változtathatja meg a helyzetet, hogy annak súlyos következményei lehetnek a líbiai és azon túli helyzetre nézve” [11] .
Vlagyimir Putyin orosz miniszterelnök a dán miniszterelnökkel közös konferencián adott interjújában kijelentette, hogy a koalíciós országok megsértik az állásfoglalást azzal, hogy a Kadhafi megsemmisítése érdekében végzett paloták és települések bombázása éppen a civil halálához vezet. lakosságát, és nem annak védelmében . Ráadásul szerinte egyetlen embert sem lehet tárgyalás nélkül elpusztítani, akárki is legyen [12] .
Szergej Lavrov orosz külügyminiszter szerint a koalíciós országok beavatkozása a líbiai polgárháborúba nem felel meg a határozatnak [13] .
A brit Daily Mail újság szerint 2011. március 1-jén, közvetlenül a forradalmárok tripoli offenzívájának megkezdése előtt, amit a brit védelmi minisztérium névtelenséget kívánó magas rangú képviselője is megerősített az újságnak. , a brit elit SAS egység katonái partra szálltak Cyrenaicában [14] .
2011. március 20 . Az orosz külügyminisztérium hivatalos képviselőjének , A. K. Lukasevicsnek a Líbia körüli helyzetről szóló nyilatkozata szerint „a beérkező jelentések szerint a líbiai légitámadások során csapásokat hajtottak végre, többek között nem katonai objektumokra is Tripoli és Tarhuna városaiban. , Maamura , Zhmeyl . Ennek eredményeként a jelentések szerint 48 civil halt meg, és több mint 150-en megsebesültek. Az orvosi kardiológiai központ részben megsemmisült, utak és hidak károsodtak. Ebben a tekintetben sürgetjük az érintett államokat, hogy hagyjanak fel az erőszak válogatás nélküli alkalmazásával. Határozottan kiindulunk abból a megengedhetetlenségből, hogy a Biztonsági Tanács 1973-as határozatából eredő felhatalmazást – amelynek elfogadása igen vitatott lépés volt – nem szabad olyan célok elérésére használni, amelyek egyértelműen túlmutatnak annak rendelkezésein, amelyek csak a polgári lakosság védelmét célozzák meg” [15] ] .
James Dubic, az amerikai hadsereg nyugalmazott altábornagya, aki 2007-ben az iraki biztonsági átadást vezette Irakban, azt mondta, hogy a líbiai koalíciós erők túlléptek a civilek védelmén. „Mert a koalíció már nemcsak a légvédelmi objektumokat támadta meg, hanem a lehallgatórendszerrel kapcsolatos objektumokat is. Támadások történtek Kadhafi mozgó erői, logisztikai létesítményei, lőszerraktárai és parancsnoki állomásai ellen. Vagyis számomra úgy tűnik, hogy a polgári lakosság védelme mellett a műveletnek még két célja van: aláásni Kadhafi katonai potenciálját és támogassa a lázadó erőket, vagy legalábbis olyan helyzetet teremtsen számukra, amelyben az a tény, hogy kisebbségben vannak, ez nem annyira feltűnő” [16 ] .
Amr Moussa, az Arab Liga főtitkára, aki támogatta a repüléstilalmi zóna ötletét, bírálta a koalíciós erők lépéseit, mondván, hogy "ami Líbiában történik, az különbözik a repüléstilalmi övezet céljától, és meg akartuk védeni a civileket, nem bombázni” [17] [18] .
repülési tilalom zónaAlekszej Podtserob, az Orosz Tudományos Akadémia Keletkutatási Intézete Arab Tanulmányok Központjának vezető kutatója, egykori orosz líbiai nagykövet a határozat megsértésével vádolta meg a forradalmárokat – szerinte az egyik gépük felszállt. a levegőbe került és megsértette a repülési tilalmi zónát [19] .
Földi műveletekDmitrij Rogozin , Oroszország NATO -képviselője úgy véli, hogy a NATO "egy szárazföldi hadműveletbe keveredik" Líbiában, meglehetősen lazán értelmezi az ENSZ Biztonsági Tanácsa 1973-as határozatának rendelkezéseit, és legitimálja a légicsapások új célpontjait [20] .
2012 januárjában a BBC megerősítette, hogy brit, katari, emirátusi és jordán csapatok vettek részt szárazföldi harcokban [21] .
A fegyverembargó végrehajtása2011 májusának elején, amikor a líbiai fronton patthelyzet alakult ki, és sem a forradalmárok, sem Kadhafi csapatai nem tudtak döntő offenzívát indítani, a francia kormány titkos hadműveletet indított a Tripolitól délnyugatra fekvő Nyugati-hegységben tevékenykedő líbiai forradalmárok fegyverekkel való ellátására. „A gépfegyvereket, géppuskákat, gránátvetőket és milánói páncéltörő rakétarendszereket tartalmazó konténereket kezdetben szállítórepülőgépekről ejtőernyőzték a lázadók állásai fölé. Miután az ellenzék jelentős sikereket ért el, miután szinte az egész térséget megtisztította Kadhafi híveitől, két helyen kis repülőtereket szereltek fel, ahol az arab országok repülőgépei kezdtek leszállni, ugyanazokkal a fegyverekkel” [22] [23] .
A részletekért lásd az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1970. számú határozatát #A koalíciós erők általi határozat megsértése .
2011. március 18 .
Ban Ki Mun , az Egyesült Nemzetek Szervezetének főtitkára történelminek nevezte az 1973-as határozatot. Véleménye szerint az állásfoglalás elfogadásával a nemzetközi közösség kimutatta elkötelezettségét amellett, hogy eleget tegyen azon kötelezettségének, hogy megvédje a civileket a saját kormánya által elkövetett erőszaktól [24] .
2011. március 20 .
A fehérorosz külügyminisztérium közleménye szerint: „A Líbia területére irányuló rakéta- és bombacsapások túlmutatnak az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1973. számú határozatán, és ellentmondanak annak fő céljának – a polgári lakosság biztonságának biztosításának. A Fehérorosz Köztársaság felszólítja a katonai műveletben részt vevő államokat, hogy haladéktalanul fejezzék be az emberáldozatokhoz vezető ellenségeskedést. A konfliktus rendezése Líbia belügye, és azt magának a líbiai népnek kell biztosítania külső katonai beavatkozás nélkül” [25] .
2011. március 21 .
Vlagyimir Putyin , az Orosz Föderáció miniszterelnöke az udmurtiai Votkinszkban a Votkinszki üzem dolgozóival folytatott beszélgetés során a következőképpen beszélt az állásfoglalásról: „A Biztonsági Tanácsnak ez a határozata természetesen alacsonyabb rendű és hibás. .. Azonnal világossá válik, hogy lehetővé teszi mindenkinek, hogy bármit megtegyen egy szuverén állam ellen… És általában egy keresztes hadjáratra való középkori felhívásra emlékeztet . ” Az Egyesült Államok más országok konfliktusaiba való beavatkozási politikáját is állandó tendenciaként jellemezte, amelyben "nincs sem lelkiismeret, sem logika", szerinte Clinton elnöksége alatt Belgrád bombázása volt, az idősebb Bush és George W. Bush pedig - Irak és Afganisztán [26] [27] . Vlagyimir Putyin sajtótitkára, Dmitrij Peszkov tisztázta, hogy Putyin személyes véleménye a Líbia körüli helyzetről [28] .
2011. március 30 .
Yoweri Kaguta Museveni , Uganda elnöke kijelentette, hogy "nem világos, hogy az ENSZ BT afrikai tagjai egyáltalán miért szavaztak a bombázási határozat mellett. Ez éles ellentétben állt az Afrikai Unió döntésével, amely nélkül a szavazásuk törvénytelen. Ezzel később foglalkozunk” [29] .
2011. március .
Szergej Lavrov orosz külügyminiszter az ENSZ határozataival összeegyeztethetetlennek tartja a nyugati katonai beavatkozást Líbia ügyeibe [13] .
2011. május 10 .
Vitalij Csurkin , az Orosz Föderáció állandó ENSZ -képviselője a Biztonsági Tanács civilek védelmével foglalkozó ülésén kijelentette, hogy Oroszország osztja azt a véleményt, hogy a nemzetközi katonai koalíció líbiai lépései túlmutatnak az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozatán. amely lehetővé tette ennek az országnak a kormányerők elleni erőszak alkalmazását kizárólag a civilek védelme érdekében. "A civilek védelmének nemes célját nem szabad veszélyeztetni azzal, hogy párhuzamosan próbálnak megoldani bármilyen, egymással nem összefüggő feladatot" [30] .
2011. május 11 .
Szergej Lavrov orosz külügyminiszter a Moszkvszkijje Novosztyi című lapnak adott interjújában azt mondta, hogy ami Líbiában történik, az messze túlmutat az ENSZ Biztonsági Tanácsa által jóváhagyott feladaton, és azt is, hogy „a koalíció valójában nyíltan kijelenti, hogy feladata rendszerváltásra. Hogy Kadhafi és rokonai – mindazokkal a félreértésekkel, amelyekkel ez a mondat elrendeződik – jogos célpont. Ez teljesen túlzás" [31] .
2011. május 25 .
K. K. Dolgov , az orosz külügyminisztérium emberi jogokért, demokráciáért és jogállamiságért felelős líbiai biztosának nyilatkozata szerint „riasztó hírek érkeztek Líbiából a koalíciós erők következő, legerősebb légicsapásáról Tripoliban. A katonai jelleggel nem rendelkező tárgyakat ismét megsemmisítették. Halott civilekről érkeztek jelentések. Van még egy durva eltérés az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1970-es és 1973-as határozataitól”, „Ismét felszólítunk minden felet, hogy szigorúan tartsák be az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozatait és a nemzetközi humanitárius jog normáit, hogy valóban, és nem deklaratív módon védjék a Líbia polgári lakossága a konfliktusokkal kapcsolatos fenyegetésektől” [32] .
2011. május 29 .
Tripoli katolikus apostoli helytartója , Giovanni Martinelli püspök Olaszországba érkezett, hogy felhívja a világközösség figyelmét Líbia polgári lakosságának szenvedésére az ország NATO-repülőgépei általi bombázása miatt. A Vatikáni Rádió szerint egy olaszországi püspök azt állította, hogy több civil halt meg a szeme láttára [33] .
2011. május 30 .
Két neves francia ügyvéd, Jacques Verger és Roland Dumas volt külügyminiszter a líbiai fővárosban, Tripoliban jelentette be, hogy pert kíván indítani Nicolas Sarkozy francia elnök ellen , "emberiség elleni bűnökkel" vádolva. „Az ügyvédek a líbiai családok nevében keresetet fognak benyújtani a francia bíróságokon” – mondta Ibrahim Bukhzam, a líbiai külügyminisztérium szóvivője az ügyvédek meghatalmazását aláíró mintegy 30 családképviselő jelenlétében. Dumas megjegyezte, hogy "megdöbbenve látta, hogy ez a civilek védelmét célzó NATO-művelet most a halálukat okozta". Az exminiszter elítélte "a szuverén állam elleni brutális agressziót". Verger, aki "gyilkosoknak" nevezte a NATO-országokat, azt mondta, hogy a francia államot "bűnözők és gyilkosok uralják". "Szándékunkban áll áttörni a csend falát" - mondta Verger [34] .
2011. június 2 .
Szergej Lavrov orosz külügyminiszter a bolgár kollégájával , Nyikolaj Mladenovval folytatott megbeszélést követően kijelentette, hogy „Líbiában újraindultak a bombázások, méghozzá a szokásosnál is intenzívebben, beleértve az 1973-as határozat keretébe nehezen beilleszthető tárgyakat is. partnereinknek » [35] .
2011. június .
Jacob Zuma , Dél-Afrika elnöke , miután magát a határozatot jóváhagyta, kijelentette, hogy ezt a határozatot a NATO rendszerváltásra, politikai merényletekre és Líbia külföldi katonai megszállására használja fel olajforrásainak lefoglalása érdekében [36] [37] .
2011. július 6
Dmitrij Rogozin, az Orosz Föderáció állandó NATO-képviselője a Rosszija 24 tévécsatorna élő adásában elmondta, hogy „az észak-atlanti szövetség lépései már régen túlmutattak azon, amit a Líbiáról szóló 1973-as határozat feltételezett és előírt. Most a józan ész azt diktálja, hogy a NATO-nak le kell állítania akcióit, és ráadásul nem kell belemenni ebbe a polgárháborúba valamelyik fél oldalán .
| Az ENSZ Biztonsági Tanácsának 2011-ben elfogadott határozatai | |
|---|---|
| |