Különféle licencek ( eng. licenc proliferation - lit. "generation (reproduction) oflicences")) - a szabad és nyílt forráskódú szoftverek és ingyenes tartalmak egyik "betegsége" . A probléma az, hogy a szerzők mindig kedvet kapnak ahhoz, hogy kódjukat kevésbé elterjedt licencek (például BSD vagy GPL ) alatt terjeszthessék, vagy akár teljesen új, de mégis ingyenes licencet készítsenek projektjükhöz. Ugyanakkor a különböző licencek egymást kizáró feltételei miatt sok ingyenes licenc nem kompatibilis egymással. A licenc meggondolatlan kiválasztása nehézségekhez vezet: egy projekt és az abból származó művek fejlesztői nem használhatják az inkompatibilis licenc alapján terjesztett kódot a szerzői jogok tulajdonosaival kötött további licencszerződés nélkül. Az ingyenes művek egyik fő előnye - a kód és más projektekből származó egyéb részek használatának lehetősége - az inkompatibilis licencek növekedésétől szenved.
A Google ingyenes Google Code tárhelyet biztosít ingyenes szoftverfejlesztéshez, de erősen korlátozza a licencválasztást. A Google Code Hosting csak olyan projektek tárolását teszi lehetővé, amelyek a következőket használják:
2008 augusztusáig a Mozilla és az Eclipse licencek használata tiltva volt a Google Code-on [1] . A Google egyik mérnöke szerint ez a döntés a licencek sokfélesége elleni küzdelem érdekében született, és e két dokumentum népszerűsége miatt törölték [2] [3] . A Mozilla Public License -t korábban a Google Code projektjeiben használták, és augusztusban ismét engedélyezték; Eclipse engedélyt először hagytak jóvá.
Chris DiBona a nyílt forráskódú kezdeményezés alacsony elterjedtségét és hivatalos jóváhagyásának hiányát is említette annak okaként, hogy 2008 augusztusában nem szerepelt a GNU Affero General Public License , amellyel a GPLv3 és az eredeti Affero GPL kompatibilis . [4] [5] .
Az Open Source Initiative döntései szerint több mint 70 különböző licenc tekinthető hivatalosan nyílt forráskódúnak [6] . Ez a megközelítés kritikát váltott ki a szervezetben; Mark Shuttleworth például azt állítja, hogy az OSI felelős a licencek sokszínűségének növekedéséért, és most segítenie kell a diverzitás korlátozását [7] . 2006 júliusában az OSI közzétette a License Proliferation Committee jelentését, és kiválasztott 9 nyílt licencet, amelyek széles körben használatosak, és erős közösségek állnak mögöttük. A jelentésben azonban az OSI nem mert ajánlásokat tenni a licencek kiválasztására [8] .
A Free Software Foundation csak a GNU GPL - lel kompatibilis licenceket ajánl , és az ilyen licencek listáját közzéteszi a honlapján [9] . A Free Software Foundation szerint a GPL harmadik verziója rugalmasabb és jobban kompatibilis más licencekkel, mint a GPL korábbi verziói, ezért enyhítenie kell a licencek sokféleségének hatását [10] .
| Ingyenes és nyílt forráskódú szoftver | |
|---|---|
| A fő dolog |
|
| Közösség |
|
| Szervezetek | |
| Licencek | |
| Problémák | |
| Egyéb |
|
| |