Leonyid Mihajlovics Razvozzhaev | |
---|---|
Születési dátum | 1973. június 12. (49 évesen) |
Születési hely | |
Ország | |
Foglalkozása | politikus |
Leonyid Mihajlovics Razvozsajev (1973. június 12., Angarszk [ 1] ) orosz politikai aktivista, Ilja Ponomarjov Állami Duma-helyettes asszisztense, a Baloldali Front tanácsának tagja . Széles körben ismertté vált a Bolotny-ügy résztvevőjeként [2] .
Leonyid Razvozzhaev 1973. június 12-én született Angarszkban ( Irkutszk régió ). A bokszszekcióval foglalkozott [3] . Az angarszki 4. számú iskola 9. osztályát végezte, majd a szakközépiskolában gáz- és villanyhegesztő szakon végzett [4] . 1993 óta foglalkozik kisvállalkozásokkal, ugyanakkor a Nezavisimoe obozrenie című újságban dolgozott [1] [5] .
1997-ben tanúként őrizetbe vették az angarszki üzletember, Vjacseszlav Szkudenkov ellen elkövetett rablótámadás és a lakásából elkövetett ingatlanlopás (500 mormota prémes sapka ) ügyében, de az ügy nem jutott el a bíróságig [6] [7 ] ] .
1998 óta - az ellenzéki baloldali mozgalomban [5] . Dolgozott a Szülőföld Párt apparátusában, 2005-től 2007-ig a „Szülőföldért!” Ifjúsági Szakszervezet helyettes vezetője volt. [5] . Ezzel párhuzamosan 2004 óta részt vett az „Ifjúsági Baloldali Front” létrehozásában, majd a „ Balfront ” [5] létrehozásában .
2011-ben a Kereskedelmi és Szolgáltatási Dolgozók Szakszervezetének [8] elnöke volt .
A 2012. október 20-22-én megtartott orosz ellenzéki koordinációs tanácsi választásokon a baloldali erők során a Tanács tagja volt .
Feleség - Julia Smirnova, gyermekei vannak: lánya 2012-ben 8 éves, fia 16 éves [9] . A szülők családja Angarszkban él. Razvozzhaev édesanyja, Galina 2015 áprilisában, 81 éves korában rákban halt meg. Öt testvér van, az idősebb testvér Vlagyimir Razvozzhaev [7] [10] . Apa korábban a vasútnál dolgozott, majd nyugdíjas [3] .
2012. október 5-én az NTV televíziós társaság bemutatta " A tiltakozás anatómiája-2 " című filmet, amelynek a film szerzői szerint egy rejtett kamerás videó volt egy június második felében lezajlott találkozóról. 2012 Minszkben . Givi Targamadze , Mihail Jashvili moldovai grúz konzul , Szergej Udalcov , Konsztantyin Lebegyev és Leonyid Razvozzhaev a találkozó résztvevőiként szerepel a filmben . A találkozón megvitatták az oroszországi tiltakozó mozgalom ellenzékének és finanszírozásának lehetőségeit [11] .
Október 17-én a nyomozóbizottság médiával való interakcióért felelős osztályának vezetője , Markin tábornok dokumentumfilmnek nevezte a "Tiltakozás anatómiája-2" című filmet, és ami abban elhangzott - "a tömeges zavargások előkészületeinek tényei Moszkvában és az Orosz Föderáció más régióiban" [12] . Markin kijelentette, hogy „az eljárási ellenőrzés részeként a nyomozó megbízásából a szakemberek fonoszkópos vizsgálatot végeztek az NTV televíziós társaságnál érkezett videoanyagokon. A videós anyagokon nem volt nyoma szerkesztésnek .” [12] Korábban azonban számos médiajelentés szerint a Runet -felhasználók hamisítás és hamisítás miatt ítélték el a film készítőit : kétszer használták fel az egyik videórészletet, más beszédszöveg kíséretében és különböző feliratokkal [13] [ 14] [15] .
Az ellenőrzés eredménye alapján az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottsága (TFR) büntetőeljárást indított Razvozzhaev , Szergej Udalcov, Konsztantyin Lebegyev és a találkozón részt vevő más személyek ellen tömeges zavargások szervezésére való felkészülés jelei miatt . 16] , ugyanazon a napon a felsorolt személyeknél házkutatást tartottak [12] .
A Lenta.ru internetes kiadvány megkérdőjelezte Razvozzhaev ismereteit a bolotnajai összecsapások finanszírozási forrásairól. A kiadvány utal arra, hogy Razvozzhaev nem volt tagja a szervezőbizottságnak, és a tüntetés lebonyolításának költségeit maguk az ellenzékiek fizették a Yandex.Money szolgáltatáson keresztül, Olga Romanova speciálisan létrehozott pénztárcájából [17] .
2012. október 19-én Razvozzhaev felkerült a szövetségi körözési listára. Blogjában azt írta , hogy elhagyta Moszkvát [18] . A külföldi útlevélben lévő pecsét szerint október 16-án lépett be Ukrajna területére a Novye Yarylovichi határátkelőhelyen Fehéroroszország területéről (az útlevél utolsó oldalának fénymásolata, amely az ENSZ Menekültügyi Főbiztosságának irodájában készült 2012. október 19-én Kijevben, más dokumentumokat pedig a „Novaja Gazeta”-ban [19] tettek közzé .
2012. október 20-án Moszkvában, a Trubnaja téren egy ellenzéki tüntetésen bejelentették, hogy október 19-én este Kijevben , az ENSZ Menekültügyi Főbiztosságának ukrán kirendeltsége közelében kérte a politikai megszerzésének lehetőségét. menedékjog , Razvozsajevet ismeretlenek lefoglalták, autóba ültették és ismeretlen irányba vitték el. Ilja Ponomarjov ezután azt javasolta, hogy asszisztensét az orosz különleges szolgálatok „jogi indok nélkül” rabolták el, és az ENSZ menekültügyi egyezményének megsértésével az Orosz Föderációba szállítják [ 20] .
A The New Times című orosz magazin 2012. október végén felvetette, hogy mivel Razvozsaev kiadatása jogilag lehetetlen lett volna a menekültstátusz iránti kérelem elbírálásának időszakában, sürgősségi intézkedésekről döntöttek, és a publikáció a „tájékozott források” azt állították, hogy „az ilyen jellegű döntések az első személy, vagyis Vlagyimir Putyin hatáskörébe tartoznak ” [4] .
2012. október 21-én Udalcov arról számolt be, hogy Razvozsajevet Moszkvába vitték [21] . Később este Ponomarjov közölte, hogy Razvozsajevet két hónapja letartóztatták. A képviselő szerint Razvozsajev megelőző meghallgatását vasárnap este tartották zárt ajtók mögött a Bászmanyi Bíróságon , a fogvatartott ügyvédei nélkül. Ponomarjov azt is elmondta, hogy asszisztensét az orosz különleges szolgálatok magánrepülőgépen vitték ki Kijevből, akinek ukrán részről engedélye volt.
Az ukrán belügyminisztérium kijelentette, hogy Razvozzhaev nem érintett az ügyben [22] . Az ukrán SBU kijelentette, hogy Moszkva nem kért segítséget Razvozzhaev őrizetbe vételéhez [23] . A RIA Novosztyi ügynökség Ukrajna határszolgálatának helyettes vezetőjére hivatkozva 2012. október 23-án arról számolt be, hogy "Leonid Razvozzhaev október 19-én jogszerűen hagyta el Ukrajnát, és az államhatár átlépése közben nem tett semmilyen megjegyzést a határőröknek". [24] [25]
A Life News internetes kiadvány szerint Razvozsaev a bíróságon és a bíróság épületében törvénytelennek nevezte fogva tartását, és kijelentette, hogy "Kijevben fogták el, majd két napig kínozták" [26] [27] .
Október 22-én a nyomozóbizottság médiával való interakcióért felelős osztályának vezetője, Markin tábornok bejelentette Razvozsaev önkéntes feladását , amelyben megerősítette az ellene felhozott összes vádat [28] , valamint kihallgatását egy védőügyvéd jelenlétében. [29] .
Markin szerint Razvozsajev vallomásából az következik, hogy a 2012. május 6-i Bolotnaja téri zavargásokat Givi Targamadze [29] finanszírozta, akivel a Tiltakozás anatómiája -2 című film szerzői szerint a 2012. 2012 júniusának második felében történt [30] .
A Basmanny-bíróság ugyanakkor megerősítette, hogy Razvozsajevet december 16-ig letartóztatták [31] . Ugyanezen a napon az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottsága megkezdte a vizsgálatot megelőző vizsgálatot Razvozzhaev kínzási vádjával kapcsolatban. A Vb szerint az előzetes letartóztatásba 2012. október 21-én történt felvételkor az orvosok nem rögzítettek testi sérülést Razvozzhaevben, egészségi állapotra panasz és orvosi segítségkérés sem érkezett. [32] .
Szergej Udalcov felvetette, hogy Razvozzhaev kínzás közben is bevallhatta volna [33] .
Október 22-én 20 óra körül Anton Cvetkov , az " Oroszországi Tisztviselők " közszervezet elnökségének elnöke és a Moszkva Nyilvános Megfigyelő Bizottságának tagja találkozott Leonyid Razvozzhaevvel a lefortovoi előzetes letartóztatásban . Cvetkov újságíróknak elmondta, hogy Razvozsajevnek nem volt sérülése, horzsolása vagy zúzódása. "Ezek nem csak az én szavaim, maga Leonid mondta nekem, hogy sem az Egyesült Királyságban, sem Lefortovóban, sem a bíróságon, sem a rizses kocsiban nem volt kitéve fizikai vagy pszichológiai nyomásnak." Razvozzhaev találkozót kért egy pszichológussal. Ezenkívül Cvetkov kifejtette, hogy hétfőn Razvozzhaevnek még nem volt ideje benyújtani a nyomozóhoz kérelmet ügyvédekkel való találkozásra [34] . Andrey Malgin blogjában kétségeit fejezte ki az emberi jogi aktivista pártatlanságával kapcsolatban, és Anton Cvetkov életrajzából idézett adatokat: egy KGB -tiszt családjában született , testvére ügyész , ő maga az FSZB -ben szolgált. : „a moszkvai rendőrtisztek független szakszervezetének elnöke, Mihail Paskin, Anton Cvetkov szerint mindig és minden helyzetben a Belügyminisztérium álláspontját védi , bár neki magának semmi köze a rendőrséghez” [ 35] .
2012. október 23-án reggel Razvozzhaev magános celláját a Lefortovo fogolytáborban meglátogatta Vlagyimir Lukin , az Orosz Föderáció emberi jogi biztosa , akinek Razvozzhaev elmondta, hogy a fogolytáborban nem gyakoroltak rá fizikai nyomást [36] ] . Október 26-án Lukin arról számolt be, hogy Razvozzhaev panaszt tett neki az emberrablás miatt [37] .
Ugyanezen a napon este a moszkvai Nyilvános Monitoring Bizottság tagjai találkoztak Razvozzhaevvel: a bizottság elnöke, a moszkvai Helsinki Csoport képviselője Valerij Borscsev, Ljubov Volkova alelnök , Lidia Dubikova , Anna Karetnikova , Zoja Svetova [38] [39] . Borscsev kijelentette, hogy Razvozsajevet „nem verték meg, de szörnyű pszichológiai kínzások történtek, és hamis tanúskodásra kényszerítették” [40] . Az emberi jogi aktivistákkal folytatott beszélgetés során Razvozsaev azt állította, hogy Kijevben ismeretlenek elrabolták, a pincébe szállították, és ott – igazságszérum injekcióval, valamint saját magát és rokonait fenyegetőzve – beismerő vallomást írt. Ahogy Razvozzhaev javasolja, ez az alagsor egy magánházban található valahol a Brjanszki régióban . Razvozzhaev azt is kijelentette, hogy mindaz, ami benne van, nem igaz [41] . Ugyanezen a napon a Moszkvai Nyilvános Megfigyelő Bizottság tagjai interjút adtak a Dozsd tévécsatornának [38] . 2012. október 24-én a bizottság egyik tagja, Zoja Szvetova a The New Times magazinban részletesebb beszámolót közölt Razvozzhaev SIZO-cellában tett látogatásáról [9] .
Október 24-én a Nyomozó Bizottság arról számolt be, hogy „Leonyid Razvozzhaev nem kapott hivatalos nyilatkozatot kínzásról, emberrablásról és egyéb illegális cselekményekről, sem a büntetőeljárás megindításakor, sem az Oroszországi Nyomozó Bizottság előtti vádemeléskor” [42]. .
Mihail Fedotov fellebbezett a Vizsgáló Bizottsághoz és a háziorvoshoz azzal a kéréssel, hogy engedjék el Razvozsajevet [43] . Kijelentette azt is, hogy Oroszországnak gondjai lesznek, ha bebizonyosodik, hogy Razvozsaev az ENSZ-hez fordult [44] .
Amint arról Valerij Borscsev 2012. november 9-én beszámolt , az emberi jogi aktivisták Razvozsaevről szóló dokumentumokat küldtek az ENSZ Kínzás Elleni Bizottságának [45] .
2012. november 22-én az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottsága bejelentette, hogy megtagadta a büntetőeljárás megindítását Leonyid Razvozzhaev kérelmére az elrablással és kínzással kapcsolatban, arra hivatkozva, hogy a Razvozzhaev által leírt események bizonyítékai hiányoznak; az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottsága rendelkezésére álló tanúvallomások, amelyek cáfolják az elrablással kapcsolatos állításokat; az ukrán határszolgálattól kapott információk, valamint az, hogy Razvozzhaev megtagadta a hazugságvizsgálóval kapcsolatos tanúvallomás megerősítését [46] . A nyomozóbizottság ugyanakkor közzétette Razvozzhaev vallomását, miszerint 2012. október 15-én testvére útlevelével lépte át az orosz-ukrán határt [46] . Dmitrij Agranovszkij ügyvéd az Interfax ügynökségnek adott interjújában azt mondta, hogy Razvozzhaev nem utasította el a tanúvallomások poligráfos ellenőrzését, hanem az ügyvédekkel folytatott konzultációk alapján fog dönteni [47] .
2012. december 12-én, a Basmanny Bíróság ülésén Razvozzhaev kijelentette: „Egy férfi ül a nyomozó mögött, aki megkínzott engem. Vallomásában „elemzőként” emlegették. Biztos vagyok benne, hogy ő volt az, aki velem dolgozott” – Artur Karpov bíró azonban elutasította a személyazonosságának ellenőrzésére irányuló kérést [48] . Leonyid Razvozzhaev felesége, Julija és a Balfront aktivistája, Alekszej Szahnin ezt a férfit Dmitrij Plesivcev nyomozóként azonosították , aki az ellenzék otthonaiban tartott házkutatást [49] . Pleshivcev az Orosz Nyomozó Bizottság Bryanszk Régió Vizsgálati Osztálya Brjanszki Területközi Vizsgálati Osztályának nyomozója, 2012 júniusában bekerült a Bolotny-ügy kibővített nyomozócsoportjába. [ötven]
2013. január 14-én a nyomozóbizottság képviselője kijelentette: „Razvozsaev elrablásával kapcsolatban a nyomozás alapos ellenőrzést végzett, megállapították, hogy taxival hajtott fel a határra, kiszállt az autóból, elment. útlevél-ellenőrzésen keresztül az autó át is hajtott a határon, ugyanabba a kocsiba ült be és abban hajtott egészen Moszkváig. [51]
2012. október 23-án az ICR vádat emelt Leonyid Razvozzhaev ellen; egyúttal bejelentették, hogy Violetta Volkova ügyvéd nem képviseli őt, mivel az ő érdekei Vlagyimir Markin szerint ütköznek más ügyfelei érdekeivel, köztük Szergej Udalcov Balfront koordinátorával [52] .
Leonyid Razvozzhaev november 7-én a moszkvai városi bíróságon tartott ülésen megtagadta, hogy feladja magát, ennek ellenére a bíróság jogszerűnek ismerte el letartóztatását [53] .
Razvozsajevet tömeges zavargások előkészítésével , valamint rablással vádolták (az angarszki szőrmetermékeket árusító vállalkozó lakása elleni támadás kapcsán 1997-ben); emellett 2012. december elején azzal vádolták meg, hogy 2012. október 15-én Moszkvából Kijevbe vonaton illegálisan átlépte az orosz-ukrán határt. [54] 2013. január elején a Bolotnaja téri zavargások ügye, a Szergej Udalcov, Leonyid Razvozsaev, Konsztantyin Lebegyev vádjával indított ügyek tömeges zavargások szervezésére készülve, valamint Razvozsaev rablási, ill. az illegális határátlépést egy eljárásba vonták; Razvozzhaev ügyvédjét, Mark Feigint felfüggesztették a tömeglázadásokkal kapcsolatos büntetőperben való részvételből. [55]
2013. január elején egyesítették a Bolotnaja téri zavargások ügyét, a Szergej Udalcov, Leonyid Razvozsaev, Konsztantyin Lebegyev vádjával, tömegzavargások szervezésére készülő ügyeket, valamint Razvozsajev rablási és illegális határátlépési ügyeinek vizsgálatát. egy eljárásba. [56]
Razvozzhaev ügyvédjét, Mark Feigint felfüggesztették a tömeglázadásokkal kapcsolatos büntetőperben való részvételből. [56]
2012. december 20-án vált ismertté, hogy Razvozsajevet Moszkvából Angarszkba szállították egy rablási büntetőeljárás keretében [57] [58] .
2013. január 18-án újabb büntetőeljárás indult Razvozzhaev ellen a tudatosan hamis feljelentésről szóló cikk [59] alapján .
2013. január 24-én vált ismertté, hogy a nyomozóbizottság az elévülési idő lejárta miatt megszüntette a büntetőeljárást a Razvozzhaev ellen vádolt négy eset egyikében - 1997-ben Angarszkban 500 szőrmekalap kirablása és eltulajdonítása. [60] Ezzel egy időben azt jelentették, hogy az általános cellából az irkutszki SIZO -1 kórházba szállították . [61]
2013 februárjában Razvozzhaev továbbra is az irkutszki SIZO-1-ben tartózkodott. [62] [63] Vjacseszlav Ivanec angarszki ügyvéd szerint február 11-én Razvozsajevet az előzetes letartóztatás folyosóján, a nyomozószobák közelében megverték, zárkatársai nyomást gyakoroltak rá, és a nyomozás által megkívánt tanúvallomásra ösztönözték. . [64]
A moszkvai városi bíróság 2014. július 24-én 4,5 év börtönbüntetésre ítélte Leonyid Razvozsajevet és Szergej Udalcovot a 2012. május 6-án Moszkvában lezajlott tömeges zavargások ügyében. Razvozsajevet szintén 150 000 rubel pénzbírsággal sújtották. [65]
2016 májusában az Emberi Jogok Európai Bírósága elsőbbséget adott, és közölte Razvozsaev panaszát a bírósági ítélettel, a haldokló édesanyjától való búcsú lehetőségének megtagadásával és egy távoli kolóniára való jogellenes elhelyezésével kapcsolatban. [66]
2017. április 7-én szabadult (az előzetes letartóztatásban eltöltött időt figyelembe véve a szabadságvesztés lejárt). A következő két évben Razvozsajevnek megtiltották, hogy tömegakciókon vegyen részt, és a bűnüldöző szervek felügyelete alatt állt [67] .
2019-ben az EJEB döntött Razvozzhaev ügyében; panaszának egy részét a bíróság érdemi elbírálásra elfogadhatatlannak nyilvánította, másrészt Oroszország és Ukrajna jogsértését állapította meg. [68]
2012. október 24-én az Interfax egy névtelen bűnüldöző forrást idézett, aki megfenyegette az ellenzéket [69] :
A tényekkel és fikciókkal zsonglőrködő hisztérikus kampány, amelyet az ellenzék képviselői és védőik a médiában szerveztek Razvozsaev vallomása kapcsán, számukra teljesen váratlan eredménnyel zárul.
– Interfax , 2012. október 24. [70]2012. október 27-én Moszkvában civil aktivisták a politikai foglyok védelmében „A kínzás és az elnyomás ellen vagyunk” szlogennel gyűlést tartottak, egyetlen pikettsorozat formájában az FSZB Lubjankai épületétől a Nyomozó Bizottságig . Technikai sáv. Korábban az FSZB és a Nyomozó Bizottság épülete előtt is több napig tartottak egy-egy pikettet Leonyid Razvozsaev védelmében, a politikai elnyomás ellen [71] .
2012. október 29-én Vladimir Pozner televíziós műsorvezető Pozner -műsorának végén szentelte fellebbezését, amelyben bizalmatlanságát fejezte ki a nyomozóbizottság és a bűnüldöző szervek munkamódszereivel szemben. A televíziós műsorvezető úgy vélte, hogy nyomást gyakoroltak Razvozzhajevre, hogy rákényszerítsék, hogy vallomásra tegyen magát tömeges zavargások előkészítése esetén.
Amikor Markin úr azt mondta, hogy ő csak a tényekben hisz, és maga Razvozzhaev írt 10 oldalnyi vallomást saját kezével, majdnem leestem a székről. Hiszen Markin úr biztosan tudja, hogy a KGB archívumában több százezer, ha nem millió ilyen kézzel írott vallomás található. És ismert, hogyan szerezték meg ezeket a vallomásokat. És egyáltalán, mit gondol: ha az akkori módszereket alkalmazzák nála, akkor nem írt volna annyi oldalnyi vallomást, amennyi kell? Abszolút semmi közöm ahhoz, hogy Razvozsajevet bűnösnek vagy ártatlannak tartom, szeretném, ha a bíróság foglalkozna ezzel. De egy bíróság, amelyben különösen megbízhatok.
— [72] [73]Összehasonlította a Shavenkova és a Pussy Riot ügyek mondatait is . Ilja Kosztunov , az Egyesült Oroszország Állami Duma képviselője levelet írt az Első csatorna főigazgatójának, Konstantin Ernstnek, amelyben Vlagyimir Pozner elbocsátását követelte [74] .
Volodimir Poliscsuk , az ukrán belügyminisztérium Public Relations Osztályának vezetője így kommentálta a helyzetet: „Egyértelmű, hogy ezek nem bűnügyi elemek. Ez nem büntetőjogi kérdés, hanem a rendvédelmi szervek interakciójának kérdése, amiről nem tudok semmit. Valószínűleg más országok biztonsági erői vagy bűnüldöző szervei léptek fel” [75] .
Viktor Juscsenko volt ukrán elnök azt mondta, hogy ami történt, „egy dologról beszél: nem vagyunk urak a földünkön. Egy másik hatalom ural bennünket – a szó szó szerinti és átvitt értelmében. Amikor más országok különleges szolgálatainak „álarcai” működnek, ez azt jelzi, hogy egy olyan gyarmatban élünk, ahol nem tartják tiszteletben nemzeti határaitokat és szuverén nemzetként és államként fennálló hatalmatokat” [76] .
Alekszandr Efremov , a Régiók Pártja frakcióvezetője az esetet kommentálva kijelentette, hogy „amit akkor tettek, amikor a választások az orr előtt zajlanak, az nem használ a hatóságoknak”, és „az ennek megfelelő rossz szolgálatot tett velünk az Orosz Föderáció” [77] . A Belügyminisztérium nem indít büntetőeljárást az emberrablás miatt [78] .
Az ukrán baloldal és az emberi jogi szervezetek képviselői Kijevben és Odesszában tüntettek Razvozsaev elrablása ellen [79] .
A közösségi hálózatokon | |
---|---|
Szótárak és enciklopédiák |
|