Pszi- terror , psi-operatorstvo , pszichotronikus kínzás ( angolul targeted individuals – „célszemélyek”) – egy összeesküvés-elmélet , amely azt állítja, hogy a kormány vagy a pszichotronikus fegyverekkel / veleszületett pszi-képességekkel rendelkező emberek ( pszi-operátorok , psziopok ) elektromágneses vagy mikrohullámú sütőt használnak. - sugárzás , mikrohullámú halláshatás , radar vagy megfigyelési módszerek "hallójelek továbbítására az emberek fejébe" vagy testük ellenőrzésére, ami szenvedést okoz [1] [2]. A követőket gyakran kísérik hallási hallucinációk üldözői hangok és őshonos delírium formájában [3] [4] . Azok, akik átéltek ilyen hatást, a gangstalking (csoportos üldözés, az angol banda -banda) áldozatainak vallják magukat [5] [6] .
Az ilyen érzések és gondolatok megnyilvánulását sok pszichiáter hallucinációként magyarázza (hallási, tapintási, szaglási) - pszichotikus rendellenességek eredményeként [3] [4] . A tünetek ebben az esetben a paranoid skizofréniának felelnek meg a Mentális zavarok Diagnosztikai és Statisztikai Kézikönyve ( DSM-IV ) és a Betegségek Nemzetközi Osztályozása-10 szerint [7] .
A pszichiátriában van a Kandinsky-Clerambault-szindróma , amelyben az ember azt hiszi, hogy gondolatait ő ihlette, és tetteit mindenki ismeri. Ez az elsőrangú paranoid skizofrénia egyik tünete . Ugyanakkor jelen lehetnek elképzelési, szenzoros és motoros automatizmusok [1] [2] [7] .
Azon emberek tapasztalata, akik állítólag pszichotronikus zaklatásnak vannak kitéve ezoterikus technológiák és a pszichotronikus fegyverek befolyásának segítségével , eltérőek, de gyakran olyan tüneteket is tartalmaznak, mint a gondolati beillesztés ., "hangok", amelyek egy személyt név szerint szólítanak meg, kigúnyolják őt vagy a körülötte lévőket, valamint olyan fizikai érzéseket, mint az égés ( senestopathia ) [1] [2] . Az embereknek úgy tűnik, hogy kívülről irányítják őket, gondolataik nem tartoznak hozzájuk, irányítottak, miközben azt hiszik, hogy gondolataik mindent tudnak a körülöttük lévőkről [7] . Az "áldozatok" többek között arról számolnak be, hogy egy vagy több személy megfigyelés alatt áll [1] . Különféle, néha egymásnak ellentmondó forrásokat hibáztatnak a pszi-operátorok tevékenységéért – a háziaktól az idegenekig és a világkormányig [7] . Pszichotronikus fegyverként gyakran torziós mező , ultrahang vagy más technológia kibocsátóit jelölik, amelyek működését nem értik, vagy nem tudják teljes körűen leírni [7] .
Andrey Konyaev , az N + 1 népszerű tudományos kiadvány főszerkesztője a psiterror kapcsán azt mondja, hogy „az emberek akusztikus fegyvereket, mikrohullámú generátorokat és egy projektet egyesítenek az aurora tanulmányozására” [7] . Ennek az elméletnek a hívei időnként hírcikkeket, katonai folyóiratokat és titkosított kormányzati dokumentumokat használnak annak alátámasztására, hogy az állam olyan technológiai fejlesztésekkel van felszerelve, amelyek lehetővé teszik, hogy hangokat adjon az emberek fejébe, és különböző dolgokat érezzen meg velük [1] .
Ennek az elméletnek sok híve normális életet él, és képes boldogulni a munkájában, de vannak, akik zavarónak és nyugtalanítónak, néha kínosnak és visszhangosnak találják az élményt, ugyanakkor teljesen valósnak [1] .
A gondolatok személybe helyezése gondolatának "standard" magyarázatát a szabad akarat érzésének hiánya jellemzi. A legtöbb filozófus a szabad akarat érzését úgy határozza meg, mint az alany tudatában annak, hogy ő kezdeményezi vagy irányítja saját cselekedeteit. A standard magyarázat szerint az alany nincs tudatában annak, hogy gondolatainak ő kezdeményezője, de úgy véli, hogy birtokolja azokat abban az értelemben, hogy azok a saját elméjében vannak. Ez a magyarázat vita tárgyát képezi, mivel egyesek azt állítják, hogy nem képes megmagyarázni néhány részletet: általában a kritika az, hogy egy ilyen elmélet nem magyarázza meg a különbséget a „beágyazott” és a hétköznapi gondolatok között, amelyek olyan személyben merülnek fel, vágyát, de olyan gondolatokat is, amelyek egyszerűen külső erők hatására keletkeznek [8] [9] .
Ennek eredményeként más elméleteket is javasoltak, amelyek megpróbálják megmagyarázni a jelenség mögött meghúzódó bonyolultságokat. A gondolat-beágyazás gondolatának „oksági-kontextuális” magyarázata a személy tulajdonjogának hiányára összpontosít. Ez az elmélet abban különbözik az előzőtől, hogy ahelyett, hogy a gondolatbefektetést a szabad akarat érzésének hiányával magyarázná, az alanyból hiányzik a tulajdonosi érzés, ami viszont a szabad akarat hiányát okozza [9] . Feltehetően skizofréniában szenvedő betegeknél az információintegráció folyamata főként károsodott, amint azt a skizofrénia számos tünete is mutatja [9] . Az oksági-kontextuális elmélet szerint az ember önérzékelése az oksági-kontextuális információk integrálódásától függ, és a patológiák jelenléte ebben a készségben megmagyarázza a szokatlan tapasztalatokat, például a gondolati szuggesztió gondolatát. Ezt az elméletet kritizálták a „tulajdonlási érzés” meghatározása miatt. Filozófiai értelmezésben a tulajdonosi érzés a saját elme teréből kiinduló gondolat. Magában az oksági-kontextuális elméletben azonban a tulajdonosi érzést úgy definiálják, mint azt az érzést, hogy egy gondolat annak a személyhez tartozik, aki azt gondolja [10] . E különbség alapján sok kutató (például a Heinrich Heine Egyetem végzős hallgatója, a Max Seegert beágyazó gondolat jelenségét kutató, Annalisa Coliva filozófiaprofesszor stb.) úgy érvel, hogy az oksági-kontextuális elmélet nem független, hanem inkább csak a szabvány [11] [10] következménye .
Lorraine Sheridan pszichológus társszerzője a gangstalkingról szóló tanulmánynak a Journal of Forensic Psychiatry and Psychology című folyóiratban . Sheridan szerint "a pszi-terror jelenségére maguk a paranoiás tünetekkel küzdő emberek szemszögéből kell gondolni, akik számára a gangstalking gondolata elegendő magyarázat arra, hogy mi történik velük" [12] ] . Mentálhigiénés szakemberek azt mondják, hogy a „psiterror áldozatai” hallucinációkat tapasztalhatnak, és a célzott vagy üldöztetésre vonatkozó magyarázataik téveszméből vagy pszichózisból erednek [1] [4] [13] [3] [14] .
Ralph Hoffman pszichiáter professzor azzal érvel, hogy az ilyen emberek gyakran külső forrásoknak, például a kormánynak, Istennek vagy elhunyt rokonoknak tulajdonítják a fejükben zajló hangokat , és elég nehéz lehet meggyőzni őket arról, hogy az üldözőkbe vetett hitük téveszme [1] . Más szakértők az ilyen történeteket az idegenek elrablásaihoz hasonlítják [2] .
Az elmekontroll szószólói úgy vélik, hogy titkos fegyverekre utaltak olyan kormányzati programokban, mint a Project Pandora, a mikrohullámok és a sugárzás biológiai és viselkedési hatásait vizsgáló DARPA -tanulmány, amelyet a Moscow Signal incidens után indítottak , amikor megtámadták az Egyesült Államok moszkvai nagykövetségét. mikrohullámú sütővel; ugyanakkor felfedezték, hogy a rádióhullámok alacsony frekvenciájú küldésének célja a nagykövetség kommunikációjának lehallgatása és zavarása volt, nem pedig az elme irányítása [1] . A Pandora-tanulmány tudományos felülvizsgálati bizottságának tervezetei arra a következtetésre jutottak, hogy a mikrohullámú sugárzás nem használható elmekontrollra [15] . Ezenkívül az összeesküvés-elméletek hívei gyakran hivatkoznak a légierő kutatólaboratóriumának 2002 -es szabadalmára, amely a mikrohullámú sütők használatára vonatkozik a kimondott szavak valaki fejébe továbbítására. Annak ellenére, hogy nincs bizonyíték arra, hogy létezik mikrohullámú elmekontroll, a folyamatos titkos kutatásokról szóló pletykák felerősítik az emberek szorongását, akik azt hiszik, hogy a pszicherror áldozatai [1] .
A Nemzeti Tudományos Akadémia 1987-es , az Institute for War Research megbízásából készült jelentésében a pszichotronikát az 1980-as években tréfás leírásokban, újságokban és könyvekben megjelent pszichikai háborús állítások egyik "színes példájaként" jegyezték fel. A jelentés a „hihetetlen” és a „felháborítóan hihetetlen” állítások között említi a „hiperűri nukleáris taracknak” nevezett pszi-fegyvert, valamint azt az elméletet, hogy Oroszország pszichotronikus fegyverekkel legionellózist okozott, és sikerült elsüllyesztenie a USS atomtengeralattjárót. Cséplőgép . A bizottság megjegyezte, hogy bár léteznek jelentések és történetek, valamint az ilyen fegyverek lehetséges alkalmazásai, mindazonáltal "nincs olyan tudományos irodalom, amely valamilyen módon megerősítené a pszi-fegyverek elképzeléseit" [16] .
Azt állítják, hogy a pszichotronikus fegyvereket az 1990-es években az Orosz Föderációban tanulmányozta [17] [18] katonai elemző, Timofey L. Thomas alezredes, aki 1998-ban kijelentette, hogy Oroszországban hisznek egy fegyver létezésének lehetőségében. katona pszichés megtámadására tervezték, de működő eszközökről nem számoltak be. [18] 2012-ben Anatolij Szerdjukov , az Orosz Föderáció védelmi minisztere és Vlagyimir Putyin miniszterelnök kommentálta a pszicho-fizikai fegyverek fejlesztésére vonatkozó javaslatokat [19] . Az NBC tudományos szerkesztője, Alan Boyle cáfolta azt az állítást, hogy az ilyen fegyverek létezése az ő szavaikból fakadt, és kijelentette, hogy "Putyin és Szerdjukov megjegyzéseiben semmi sem utal arra, hogy Oroszország közel áll a pszi-fegyverek megszerzéséhez" [19] .
A nyugati szegmensben a pszi-fegyverekkel kapcsolatos összeesküvés-elméletet „ célzott egyéneknek ” ("TIs" - angol "target persons") nevezik, ami azokra az emberekre vonatkozik, akik a pszi-operátorok áldozatainak tartják magukat [5] [6] .
A New York Times 2016-os becslése szerint több mint 10 000 volt azoknak a száma, akik célpontként azonosították magukat [12] [20] .
Különféle webhelyek támogatják és kölcsönösen segítik azokat az embereket, akik félnek az elmekontrolltól. Alan Drucker, Palm Springs pszichiátere téveszmés zavar jeleit azonosítja sok ilyen helyen [3] , és különböző pszichológusok egyetértenek abban, hogy az ilyen oldalak negatív hatással vannak az emberek mentális betegségeire; ugyanakkor a szakemberek egy része úgy véli, hogy a csoportterápia funkcióját szolgálhatja, ha az emberek ezeken az oldalakon megosztják egymással problémáikat, és kölcsönösen elfogadják őket [2] .
Ismét Sheridan pszichológus szerint a pszi-operátorokról szóló teljes tartalom a weben, minden vita nélkül, káros ideológiai platformot teremt az ilyen viselkedéshez [12] .
2006-ban Vaughn Bell brit tanulmányának részeként független pszichiáterek megállapították a pszichózisra utaló bizonyítékok jelenlétét a psiterror témájával kapcsolatos online beszámolók mintáinak értékelése alapján, amelyek publikációi "nagyon hasonlítottak a skizofréniához". [4] . A pszichológusok számos példát találtak arra, hogy az emberek személyes oldalakon számoltak be "elmekontroll-élményeikről", amelyek "nagyon hasonlítanak a téves hiedelmek hatására". A gyakori témák közé tartozik a "pszichotronikát" és a "mikrohullámokat" használó "rosszfiúk", a CIA MKULTRA projektjének gyakori említése, valamint a "Az emberi hallórendszer válasza a modulált elektromágneses energiára" című tudományos közlemény gyakori idézése [21]. .
Néhány ember, aki a pszichoterror áldozataként írja le magát, kampányt szerveztek és vezettek a pszichotronikus és más típusú fegyverek használatának leállítására, amelyek állítólag képesek az elmekontrollra [1] [2] . Ezek a kampányok némi támogatást kaptak olyan nevesektől, mint például Dennis Kucinich volt amerikai kongresszusi képviselő , aki 2001-ben betiltotta a "pszichotronikus fegyvereket" az Egyesült Államok törvényei között, amelyet később hatályon kívül helyeztek [1] , valamint Jim Gwest volt missouri képviselő [2] .
Oroszországban az 1996. december 13-i N 150-FZ (a 2019. július 26-án módosított) „A fegyverekről” szóló szövetségi törvény (6. cikk) a következő sorokat tartalmazza:
Az Orosz Föderáció területén tilos: Polgári és szolgálati fegyverként forgalmazni: fegyverek és egyéb tárgyak, amelyek károsító hatása radioaktív sugárzás és biológiai tényezők használatán alapul; fegyverek és egyéb tárgyak, amelyek károsító hatása elektromágneses, fény-, hő-, infra- vagy ultrahangos sugárzás használatán alapul, és amelyek kimeneti paraméterei meghaladják az Orosz Föderáció műszaki szabályozási jogszabályai szerint megállapított értékeket, az Orosz Föderáció szabványosításra vonatkozó jogszabályai, amelyek megfelelnek az egészségügyi ellátás területén az állami politika és jogi szabályozás kidolgozásáért felelős szövetségi végrehajtó hatóság normáinak, valamint ezeknek a fegyvereknek és az Orosz Föderáció területén kívül előállított tárgyaknak.
Vannak, akik azt állították, hogy pszichotronikus kínzásnak vannak kitéve, akik elítélésük miatt követtek el bűncselekményeket – köztük vannak lőfegyverrel végzett mészárlások .
Faed Abdo Ahmed egy 20 éves fiatalember, aki 2013. augusztus 13-án egy férfit és két nőt tartott túszul az Állami Bank Tensas, St. Joseph -i fiókjában, és végül megölte őket és önmagát. A vizsgálat megállapította, hogy Ahmed mentális problémákkal küzd - hangok a fejében és paranoiás skizofrénia. Ahmed azzal vádolta volt barátnőjének családját, hogy valamiféle „mikrofoneszközt” ültettek a fejébe [22] .
2013. szeptember 16-án, a Washington Navy Yardon Aaron Alexis 12 embert lelőtt, további hármat pedig megsebesített egy vadászpuskával , amelyen az "én ELFISH fegyverem" felirat volt, mielőtt a kiérkező rendőrök megölték [23] [24] [25] . Az FBI arra a következtetésre jutott, hogy Alexis „ tévhittől ” szenvedett, miszerint „rendkívül alacsony frekvenciájú elektromágneses hullámok hatása alatt áll” [26] .
2014. november 20-án Myron May tüzet nyitott , megsebesítve három lakost és megölve a kiérkező rendőröket a Floridai Állami Egyetem campusán . Az incidens előtt egyre jobban aggódott amiatt, hogy kormányzati felügyelet alatt áll, és hangokat hall [27] [28] [29] .
Gavin Eugene Long, aki 2016. július 16-án a louisianai Baton Rouge- ban három rendőrt megölt és hármat megsebesített , számos kormányellenes mozgalom és összeesküvés-elmélet támogatója volt, de elsősorban a szenvedő embereket segítő csoport legaktívabb tagja volt. az „agy távoli elérésével, az egész emberi test idegi távfelügyeletével kapcsolatos kísérletekből” [30] .
A sajtóhírek bővelkednek olyan esetekről, amikor az egyének, akik nyilvánvalóan meg voltak győződve arról, hogy a psyterror áldozatai, néha meggyőzték a bírákat az igazukról. James Velbert 2008-ban a bíróság elé lépett egykori üzlettársa ellen, aki a veszekedésük után "sugárzás villanásával" fenyegette meg; James kijelentette, hogy később olyan tüneteket tapasztalt, mint az áramütés és furcsa hangok a fülében. A bíróság úgy határozott, hogy Velberttel szemben vádemelési célból eltiltotta az "elektronikus eszközök" használatát [31] .