| Tiltakozások a víz védelme érdekében a Dakota Access csővezeték építésével szemben | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Az őslakosok jogainak része [1] | |||||||||||
| A lakota férfi tiltakozásul bezárkózik az építőipari gépek közé | |||||||||||
| |||||||||||
| Veszteség | |||||||||||
| 300+ sebesültek [ 2] 487+ letartóztattak [3] [4] |
|||||||||||
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |||||||||||
A #NoDAPL hashtagként is ismert Dakota Access csővezeték tiltakozása egy helyi mozgalom , amely 2016 elején kezdődött, válaszul arra, hogy az Energy Transfer Partners jóváhagyta a Dakota Access vezetéket az Egyesült Államok északi részén. A vezetéket úgy tervezték, hogy az észak -dakotai Bakken olajmezőktől Illinois déli részéig, a Missouri és a Mississippi folyókon keresztezve , valamint az Oahe-tó egy része alatt, a Standing Rock Indian Reservation közelében fusson . A Standing Rock törzsből sokan úgy vélik, hogy a vezeték és a Missouri folyón tervezett átkelés veszélyt jelent a régió tiszta vizére és az ősi temetkezési helyekre. Áprilisban a Standing Rock sziú vén, LaDonna Brave Bull Allard létrehozta a tábort a kulturális megőrzés és a csővezetékkel szembeni lelki ellenállás központjaként; a nyár folyamán a tábor ezer főre bővült.
Az Egyesült Államok Hadseregének Mérnöki Hadtestje korlátozott felülvizsgálatot végzett az útvonalon, és nem talált jelentős hatást, de 2016 márciusában és áprilisában az EPA , a Belügyminisztérium és a Műemlékvédelmi Tanács felkérte az Army Corps of Engineers-et, hogy végezzen hivatalos környezetvédelmi vizsgálatot. hatásvizsgálatot és környezeti hatásjelentést készít. A Standing Rock Sioux júliusban pert indított a Corps of Engineers ellen, de a petíciót 2016 szeptemberében elutasították.
Ezek a tiltakozások felkeltették a nemzetközi figyelmet, és állítólag átformálták a nemzeti párbeszédet minden olyan környezetvédelmi projektről, amely átszeli az indián földet. [5] 2016 szeptemberében az építőmunkások leromboltak egy földterületet, amelyet a törzs szent földnek tartott, és amikor a tüntetők beléptek az épületbe, a biztonsági tisztviselők szippantó kutyákat használtak , amelyek legalább hat tüntetőt és egy lovat megharaptak. Az esetet több millióan filmre vették és nézték meg a YouTube -on és más közösségi médiában. Október végén felfegyverzett katonák és rendőrök rohamfelszerelésben és katonai felszereléssel felszámolták a tábort, amely közvetlenül a tervezett csővezeték útján volt.
2016. november végén sok új tag csatlakozott a tiltakozáshoz; a tiltakozók számának ingadozása több ezer fős maradt. A fagyos időben a rendőrök vízágyúkat vetettek be a tüntetők ellen, és jelentős médiafigyelmet keltett. December 4-én Barack Obama elnök kormányzása alatt az Egyesült Államok Hadseregének Mérnöki Testülete lemondott a Missouri folyó alatti csővezeték megépítésére vonatkozó szolgalmi jogról. A környezeti hatásvizsgálatot a honvédségnek kellett elvégeznie, de sok tiltakozó továbbra is a táborban maradt, nem hitve, hogy az ügy lezárult. [6] [7] [8] 2017. január 24-én Donald Trump elnök végrehajtási rendeletet írt alá a csővezeték megépítésének felgyorsítására, a „megállapodásra váró feltételek” függvényében. A végzés felgyorsítaná a környezetvédelmi felülvizsgálatot, amelyet Trump "hihetetlenül nehézkes, hosszadalmas és szörnyű engedélyezési folyamatnak" nevezett. [9] [10] . 2017. június 1-jén arról számoltak be, hogy megkezdődött a kereskedelmi olajszállítás a vezetéken keresztül [11] .
A Dakota Access csővezeték a Bakken Pipeline Project része, amely egy 1886 kilométeres (1172 mérföldes) földalatti olajvezeték projekt az Egyesült Államokban. A vezetéket a Dakota Access LLC, a dallasi Energy Transfer Partners Corporation leányvállalata tervezi . Észak-Dakota északnyugati részén található Bakken olajmezőktől kezdődik, és többé-kevésbé egyenes vonalban fut délkeletre Dél-Dakotán és Iowán keresztül , és egy olajraktárban ér véget az Illinois állambeli Patoka falu közelében . [12] [13] A Missouri folyón átívelő csővezeték-útvonal Bismarck városa közelében elutasításra került, mivel közel volt a települési vízforrásokhoz, lakóterületekhez; valamint utak, vizes élőhelyek és vízi utak. A bismarcki útvonal is 18 km-rel (11 mérfölddel) hosszabb lett volna. [tizennégy]
A Corps of Engineers által kiválasztott alternatíva a Missouri folyó alatt fut, 800 méterre (fél mérföldre) a Standing Rock Indian Reservationtől. A kiömlés súlyos negatív hatással lehet azokra a vizekre, amelyekre a törzs és a területen élő egyének támaszkodnak. [15] Egy országos engedélyezési 12 eljárást alkalmazva, amely az olajvezetéket kis építkezések sorozataként kezeli, az olajvezeték mentességet kapott a környezetvédelmi felülvizsgálat alól a tiszta vízről szóló törvény és a nemzeti környezetvédelmi politikáról szóló törvény értelmében . [16] A bírósági dokumentumok szerint a vezetéket 2017. január 1-ig kell lefektetni. [17] A Dakota Access csővezeték útvonala, ha elkészül, a Standing Rock Indian Reservationen kívül , néhány kilométerre északra helyezkedik el, anélkül, hogy behatolna az indiánok földjére. [18] [19]
Az őslakos törzsekre, különösen a Standing Rock sziúkra gyakorolt lehetséges hatásokra hivatkozva 2016 márciusában és áprilisában a Környezetvédelmi Ügynökség (EPA), a Természeti Erőforrások Minisztériuma (DNR) és a Történeti Természetvédelmi Tanácsadó Testület megkereste a Corps of Engineers US Armyt. formális környezeti hatásvizsgálat elvégzésére és Környezeti Hatásnyilatkozat (KHV) kiadására.
Figyelembe véve, hogy a Fort Yates -t kiszolgáló vízrendszer mindössze 16 km-re van a csővezeték Oahe-tó és Missouri folyó kereszteződésétől lefelé , az EPA azt javasolta, hogy a Hadtest vizsgálja felül környezeti értékelését, és nyisson meg egy második nyilvános véleményezési időszakot. „A projektparaméterek jobb megértése alapján azt is javasoljuk, hogy adjon választ további kérdésekre a környezeti igazságosság és a kiömlés/szivárgás vészhelyzeti megoldásával kapcsolatban.” [húsz]
Az MNR aggodalmát fejezte ki a vezetéknek a törzs vízforrásához való közelsége miatt is:
A 12" és 30" közötti kőolajvezeték nyomvonala a rezervátum közvetlen közelében és előtt komoly gondot okoz az osztálynak. A sziúk állandó otthonának megalapításával a Standing Rockban az Egyesült Államok megfelelő mennyiségű és minőségű vizet foglalt le foglalási célokra. Az osztály több mint 800 000 hektárt takarít meg a törzs számára, amelyet egy szivárgás vagy kiömlés érinthet. Ezenkívül a kiömlés hatással lehet az ivóvízre és egyéb célokra, amelyektől a területen élő törzsek és törzsek egyes tagjai függenek. Úgy gondoljuk, hogy ha a csővezeték jelenlegi nyomvonala a rezervátum széle mentén továbbra is lehetséges, akkor a célforrásokra gyakorolt lehetséges hatás ebben a konkrét helyzetben megköveteli a lehetséges hatás teljes elemzését és közzétételét egy [környezeti hatás nyilatkozat]. [húsz]
Szeptemberig az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma több mint 33 000 petíciót kapott az összes engedély felülvizsgálatára, és elrendelte a projekt teljes környezeti hatásvizsgálatát. [21]
A Sacred Stone Camp-et 2016. április 1-jén alapította a Standing Rock történelmi műemlékvédője , Ladonna Brave Bull Allard , a kulturális megőrzés és a Dakota Access csővezeték építésével szembeni lelki ellenállás központjaként. [22] [23] 2016 tavaszán és elején Allard és más bennszülött vezetők a médiára összpontosították figyelmüket, aminek eredményeként törzsi delegációk és személyek érkeztek az ország minden részéből, végül pedig béke. [24] Ahogy a létszám az Allard-földek eltarthatóságának határára nőtt, a közelben egy túlcsorduló tábort hoztak létre, amelyet Camp Očhéthi Šakówiŋ néven ismerték (a név Lakȟótiyapiban (Siluan) a nagy sziúkról vagy a hét tűztanácsról) . [25] Szeptemberben Allard ezt mondta:
A 380 régészeti lelőhely közül, amelyek megszentségtelenítésnek vannak kitéve az Észak-Dakotától Illinoisig tartó vezeték útvonala mentén, 26 itt található, a két folyó találkozásánál. Ez egy történelmi kereskedőtér, egy olyan hely, amely nemcsak a sziú népek, hanem az Arikara , Mandan és Észak-Cheyenne számára is szent volt ...
Az Egyesült Államok kormánya eltöröl minket a legfontosabb kulturális és spirituális területeken. És amikor kitörli a lábnyomainkat a világból, kitöröl minket, mint emberi lényeket. Ezeket a helyeket meg kell védeni, különben a világunk véget ér, ilyen egyszerű. Fiataljainknak joguk van tudni, kik ők. Joguk van a nyelvhez, kultúrához, hagyományokhoz. Ezeket a dolgokat földünkkel és történelmünkkel való rokonság révén tanulják meg.
Ha megengedjük, hogy az olajcég felásja és elpusztítsa történelmünket, őseinket, szívünket és lelkünket, mint népet, az nem népirtás? [22]
Szeptember végére az NBC News arról számolt be, hogy több mint 300 szövetségileg elismert indián törzs tagjait három fő táborban helyezték el, a becslések szerint 3-4000 csővezeték-ellenállást támogatóval. Több ezren gyűltek össze hétvégenként táborokban. [5] [26] [27] A tél közeledtével a létszám kevésbé emelkedett, de a tüntetők szigetelve voltak, és készen álltak a határozatlan idejű tartózkodásra. Október 24-től egy másik tábor, a "Téli tábor" [28] , közvetlenül a tervezett csővezeték nyomvonalában került felállításra az Energy Transfer Partners által nemrégiben megvásárolt ingatlanon. Az amerikai indián tüntetők a magántulajdon államosításának szuverén jogára hivatkozva [29] azt állították , hogy a föld jogosan az övék a Fort Laramie-i szerződés (1851) értelmében . Bár a szerződésben rögzített eredeti területet később kisebb fenntartásokra bontották, a szerződést soha nem semmisítették meg, és jelenleg törvényként kezelik. [30] Október 27-én fegyveres katonák és rendőrök oszlatták ki a tüntetőket az új táborból a zavargások idején. [31] [32]
2014 szeptemberében a Standing Rock (PSSR) sziú tanácsos, Dave Archambault II adott otthont az első tájékoztató találkozónak a PSSR és a Dakota Access vezeték között. A találkozó elején Archambault jelezte, hogy a törzs ellenzi a projektet a szerződés határain belül, és kijelentette: "Tehát csak azt tudod, amit a törzs nem támogat." Ezenkívül a PSSR képviselői kifejezték egyet nem értésüket és aggodalmukat a vezetékkel kapcsolatban. [33] [34]
A vezetékes tiltakozásokat már 2014 októberében rögzítették, amikor az iowai közösség és a környezetvédelmi aktivisták 2300 petíciót nyújtottak be Terry Branstad iowai kormányzóhoz , és kérték, hogy írjon alá egy állami végrehajtási rendeletet ennek leállítására. [35] Az iowai Mississippi folyó Sac Fox törzsének ( Meskwaki Nation ) képviselői is ellenezték az útvonalat, és 2015 elején hivatalosan is kinyilvánították kifogásukat. Judith Bender törzs elnöke az iowai közüzemi igazgatóságnak írt levelében ezt írta:
„Észak-Amerikában évezredek óta élő népként környezeti problémáink vannak a földdel és az ivóvízzel kapcsolatban… Fő aggodalmunk az, hogy Iowa víztartó rétegei súlyosan megsérülhetnek. És csak egy hiba, és az iowai élet megváltozik a következő ezer évben. Úgy gondoljuk, hogy meg kell védenünk, mert ez a víz jobb életformát biztosít Iowának."
A törzsek aggódnak a vadon élő állatok élőhelyein és szent helyein okozott károk miatt is. [36] A törzsi tagok között voltak azok, akik ellenezték a Keystone XL csővezetéket , és aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy a Dakota Access csővezeték helyettesíthető lenne, ha a Keystone XL vezeték nem épül meg. [37]
2016 júliusában a Standing Rock Indian Reservation fiataljai megalakították a Respect Our Water nevű csoportot, és spirituális futást szerveztek az egész országban Észak-Dakotától Washington D.C.-ig, hogy petíciót indítsanak a Dakota Access csővezeték megépítése elleni tiltakozásul. [38] Érkezésükkor átadták a petíciót az US Army Corps of Engineers-nek . A törzs tiltásért pert indított azzal az indokkal, hogy az US Army Corps of Engineers nem végzett megfelelő környezeti és kulturális hatástanulmányt. A tiltakozások az észak-dakotai csővezeték helyszínén eszkalálódtak, a lakosság száma néhányról százra, majd több ezerre nőtt a nyár folyamán. [39]
A Standing Rock sziúk úgy vélik, hogy a csővezeték veszélyezteti a Missouri folyót, a rezervátum vízforrását. Két közelmúltbeli kiömlésre utalnak, a 2010-es olajvezeték kiömlésére a michigani Kalamazoo folyóba, amelynek jelentős fennmaradó szennyeződésének megtisztítása több mint egymilliárdba került, valamint a 2015-ös Bakken kőolaj kiömlésére a montanai Yellowstone folyóba . [38] [40] [41] A törzset az is aggasztja, hogy a csővezeték nyomvonala szent sziú helyeken haladhat keresztül. 2016 augusztusában tüntetéseket tartottak, ami miatt az észak-dakotai Cannon Ball közelében leállították az olajvezeték egy részét . [42] [43] A békés tiltakozás folytatódott, és vonzotta az észak-amerikai őslakos népek képviselőit, valamint más támogatókat. Számos tervezett letartóztatásra került sor, amikor az embereket nehéz járművekhez láncolták. [44]
Augusztus 23-án a Standing Rock Sioux nyilvánosságra hozta 87 törzsi kormány listáját, amelyek határozatot, fellebbezést és támogató levelet írtak, amelyben kinyilvánították szolidaritásukat a Standing Rock és a sziúk iránt. [45] Azóta sok más indián szervezet, politikus, környezetvédő csoport és polgárjogi csoport csatlakozott az észak-dakotai harchoz, köztük a Black Lives Matter mozgalom, a dél-amerikai Amazon-medence First Nations vezetői, Bernie Sanders vermonti szenátor , 2016. A Zöld Párt elnökjelöltje, Jill Stein és még sokan mások. [46] A Washington Post "az amerikai őslakosok nemzeti mozgalmának" nevezte. [5] [47] Szeptemberben ez a tiltakozás volt az amerikai őslakosok legnagyobb összejövetele az elmúlt 100 évben. [26] [48]
2016. szeptember 3-án, a munka ünnepének ünnepén a Dakota Access egy magánbiztonsági céget alkalmazott, amikor a cég buldózerrel kiásta a csővezeték nyomvonalának egy részét, ahol lehetséges helyi sírok és műtárgytemetések találhatók; Ezt felülvizsgálták az ítélethozatalig. A buldózerek egy napon belül megérkeztek azután, hogy a törzs pert indított. [49] Az Energy Transfer buldózerei 2 mérföld (3200 m) hosszú és 45 m széles csatornát ástak a vitatott területen. [50] [51]
Amikor fegyvertelen tüntetők átlépték a kerítést, hogy megállítsák a buldózereket, az őrök paprika spray-vel és őrkutyákkal támadtak. Legalább hat tüntető kutyaharapás miatt kért kezelést, és körülbelül 30-an paprikás permetet kaptak, mielőtt az őrök és kutyáik teherautókkal elhagyták a helyszínt. Egy nő, aki részt vett az incidensben, kijelentette: „A rendőrség a dombok tetejéről nézte az egészet. Úgy tűnt, hogy erőszakra akartak provokálni minket, amikor békések voltunk." [51] Az esetet Amy Goodman és a Democracy Now csapata rögzítette. [50] [52] A felvételen több ember kutyaharapása és véres szájú kutyája látható. [51] [53] [54]
A Frost Kennels of Hartville, Ohio elismerte, hogy részt vettek a szeptember 3-i incidensben. [55] A magándetektív és a biztonsági cég vezetője, Jeff Dutton kijelentette, hogy a Frost Kennels és a tulajdonos Bob Frost nem kapott engedélyt Ohio államtól arra, hogy biztonsági vagy őrző kutyákat tartsanak. Kyle Kirchmeyer, Moreton megyei seriff azt mondta, hogy az incidens mindkét oldalát vizsgálják, beleértve a kutyasebeket is, és a 9-1-1 hívásig nem tudtak kutyák használatáról. Arra a kérdésre, hogy a megyei rendőrség, aki látta az esetet, miért nem avatkozott be, Kirchmeyer azt válaszolta, hogy az ügynökség elsődleges célja mindenki biztonsága, beleértve a rendőrséget is, [55] és azt mondta:
Minden olyan felvetés, hogy a mai esemény békés tiltakozás volt, hamis. Inkább volt zavargás, mint tiltakozás. Az egyének magántulajdonba tértek át, és farudakkal és zászlórudakkal zaklatták a biztonsági magántiszteket. A ma itt bemutatott agresszió és erőszak illegális, és nem szabad megismételni. Bár a helyszínen nem történt letartóztatás, aktívan vizsgáljuk az esetet, valamint az illegális rendezvényt szervező és abban részt vevő személyeket. [56]
A támadásról készült felvételek megtekintése után egy rendőrkutyákat kiképző rendészeti tanácsadó "teljesen borzalmasnak" és "elítélendőnek" nevezte. "Kutyaharapással támadni és a szélén tartani megfélemlítés, fenyegetés és bűnmegelőzés céljából nem helyénvaló." [53] A Grand Forksi Rendőrkapitányság egykori K-9-es tisztje, aki jelenleg egy olyan biztonsági cég tulajdonosa, amely kábítószer-felderítő kutyákat használ, azt mondta: „Emlékeztet a 60-as évek polgárjogi mozgalmára . Szerintem nem volt tanácsos. Elkábították őket, és ez nem volt a kutyák megfelelő használata.”[53]
Az észak-dakotai Amerikai Polgári Jogok Szövetsége felszólalt a kutyák és a paprika spray használata ellen, és arra kérte a kormány tisztviselőit, hogy "bánjanak mindenkivel tisztességesen és egyenlően". [55] Szeptember 4-i beszédében az Ojibwe aktivista és a Zöld Párt volt alelnökjelöltje , Winona LaDuke azt mondta, hogy „ Az észak-dakotai tisztviselők valójában az olajiparban vannak, ezért úgy tesznek, mintha nem vennék észre.” [55]
Augusztus 11-12-én Kirchmeyer szerint 18 embert tartóztattak le, köztük a Standing Rock törzsi elnököt , David Archambault II -t, akit garázdaság vádjával vádoltak. A törzsi tanáccsal együtt Archambault néhány nappal letartóztatása előtt beperelte az Army Corps of Engineers-t. [57] Augusztus 16-án ő maga perelte be a Dakota Access LLC-t, amely "letiltó végzést és meg nem határozott pénzbeli kártérítést" kért. [58]
Szeptember 7-én Moreton megyében elfogatóparancsot adtak ki a Zöld Párt elnökjelöltje, Jill Stein és szomszédja , Ajam Baraka ellen, bűncselekmény és garázdaság vádjával. Stein festékszóróval ráírta, hogy „Jóváhagyom ezt az üzenetet”, Baraka pedig a „dekolonizáció” szót írta egy buldózerre. [59]
Szeptember 8-án Morton megye elfogatóparancsot adott ki Amy Goodman újságíró ellen. A szeptember 3-i forgatáshoz kapcsolódó bűncselekmény miatt emeltek vádat ellene. [53] [54] Ladd Erickson ügyész azt mondta, hogy Goodman olyan volt, mint egy tüntető, mert csak a tüntetőkre szakított időt. [60] Matt Taibbi Erickson dicséretére válaszolva ezt írta: „Az ügyész, aki letartóztat egy riportert, mert nem gondolja, hogy „kiegyensúlyozott”, lényegében elmondja a leendő újságíróknak, hogy mi legyen a történetük a letartóztatás elkerülése érdekében. Teljesen elítélendő és nem amerikai.” [61]
Október 1-jén Ed Wu kanadai újságírót , akit a Canadian Broadcasting Corporation jelölt ki a tüntetések tudósítására, hat órára fogva tartották az Egyesült Államok határán, mobiltelefonjait és egyéb elektronikus eszközeit pedig lefoglalták. Wu-t végül magyarázat nélkül megtagadták az Egyesült Államokba. [62] Az American Civil Liberties Union kérte, hogy Wu elektronikus eszközeiről gyűjtött adatokat semmisítsék meg, és biztosítsák őt arról, hogy nem éri megtorlás. [63]
A Standing Rock törzsi vezetője, David Archambault II. október 5-i beszédében elmondta, hogy azóta 135 csővezeték-ellenes tüntetőt tartóztattak le. Archambault azt is elmondta, hogy a rendfenntartó tisztviselők "felvetik a veszélyt" a zavargások megszüntetésével . [17] Az Amnesty International azt állítja, hogy "a férfiak, nők és gyermekek elleni fellépés, ha felszerelésük alkalmasabb a harcra, aránytalan válasz", az Amnesty International aggodalmát fejezte ki a tüntetőknek adott félkatonai reakcióval kapcsolatban. [64]
Október 13-án Goodman bejelentette azon szándékát, hogy kiadja magát a Mandan City Büntetés-végrehajtási Központban , Moreton megyében , október 17-én, hétfőn, hogy garázdaság vádjával szembesüljön. (noha eredetileg bűncselekménnyel vádolták, az ügyész kijelentette, hogy „jogi problémák merültek fel a birtokháborítási követelések bejelentésének jogszabályi bizonyítékaival kapcsolatban”). [65] Kijelentette, hogy küzdeni fog az ellene felhozott vádak ellen, mivel az megsértette az első kiegészítést . [66] Az újságírókat védő bizottság , [67] a North Dakota Newspaper Association, [68] az Amerikai Polgári Szabadságjogok Szövetsége Észak-Dakotában, [69] és a Free Press Foundation [69] mind aggodalmának adott hangot a sajtószabadság problémái miatt. .
Október 17-én John Greensteiner körzetbíró nem talált lehetséges okot több zavargással kapcsolatos vádra, beleértve azokat is, amelyeket Goodman ellen emeltek. A bírói döntést követően Kirchmeyer megerősítette, hogy a birtokháborítás letartóztatáshoz vezet, az államügyész pedig azt mondta, hogy a nyomozás a további bizonyítékokig tart. [70]
Október közepéig több mint 140 letartóztatás történt. Néhány tüntető, akiket kisebb bűncselekmények miatt letartóztattak, és a Moreton megyei börtönbe vittek, azt mondták, úgy érzik, hogy bánásmódjuk kegyetlen és abnormális. Sarah Jumpin Eagle-nek, a Standing Rock sziú rezervátum orvosának le kellett vetnie minden ruháját , és " guggolnia és köhögnie " kellett, amikor letartóztatták rendbontás miatt . Egy másik ilyen esetben Ladonna Brave Bull Allard, a Sacred Stone Camp alapítója elmondta, hogy amikor lányát letartóztatták és őrizetbe vették, "több férfi tiszt előtt átkutatták és levetkőzték, majd órákat töltött a cellájában, meztelenül és fagyás." ". Cody Hall a dél-dakotai Cheyenne folyó rezervátumtól szintén arról számolt be, hogy átkutatták őket. Négy napig tartották fogva óvadék nélkül, majd két vétség miatt is vádat emeltek ellene. [71]
Shailene Woodley színésznő , akit október 10-én tartóztattak le 27 másik társával együtt, szintén kijelentette, hogy átkutatták, és hozzátette: "Soha nem változtatnám meg a véleményemet, hogy a tiszta víz védelme, egy olyan jövő biztosítása, ahol gyermekeink hozzáférhetnek a vízhez. egy olyan elem, amely létfontosságú a túléléshez, átkutatnak engem. Egyszerűen ledöbbentem.” [72] Az Amnesty International felszólalt a csíkos átkutatások alkalmazása ellen, és közölte, hogy levelet küldött a Moreton megyei seriff osztálynak, amelyben aggodalmának ad hangot a tüntetéseken részt vevő emberek ellen alkalmazott erőszak mértéke miatt. Emberi jogi megfigyelők delegációját küldték ki, hogy figyeljék a tiltakozásokra adott bűnüldözési reakciókat. [64]
Október 27-én több ügynökség rendőre, köztük az észak-dakotai államrendőrség, a nemzeti gárda és a szomszédos államok más rendvédelmi szervei, intenzív akcióba kezdtek a tiltakozó táborok és blokádok felszámolására az 1806-os autópálya mentén. [ 73] A Morton megyei seriff osztálya a következőket nyilatkozta: A hétvégén a tüntetők illegális útlezárások felállításával, magántulajdonba való behatolással és tábor felállításával fokozták az illegális magatartást, aminek hatására a rendfenntartó szervek reagáltak. Nem győzöm ezt eléggé hangsúlyozni, ez közbiztonság kérdése. Nem engedhetjük meg, hogy a tüntetők eltorlaszolják az állami utakat, az állami autópályákat, vagy belépjenek magántulajdonba." [31]
A Seattle Times egyik riportere, aki jelen volt az összecsapáson, "szörnyűnek" nevezte. A PBS Newshourban azt mondta, hogy az előző éjszakát a táborban töltötte „a törzs tagjaival, akik halálos dalukat énekelték. Úgy értem, nagyon aggódtak az esetleges erőszak miatt. És ki nem? Látott már hat állam bűnüldöző szerveit páncélozott szállítókocsikkal, több száz rendfenntartót kábítógránátokkal, könnygázzal, taserekkel és pálcákkal. És mindezt felhasználták. Úgy értem, ijesztő volt nézni.” Elmondta, hogy az ütközet másnap véget ért, és kijelentette, hogy „a rendfenntartók legfeljebb 100 yardot (91,4 métert) haladtak előre öt páncélozott szállítókocsival egymás mellett, és több száz rendfenntartó tiszt követte őket. És végül kijött egy vén, hogy a két sor között sétáljon, ott álljon, szemben az embereivel, és azt mondja: „Menjetek haza. Azért vagyunk itt, hogy a csővezeték ellen harcoljunk, nem ezekkel az emberekkel, és csak imával győzhetünk.” [74] [75] [76] [77]
A konfrontációra válaszul az Amnesty International október 28-án sajtóközleményt adott ki, amelyben részben kijelentette: „Ezeket az embereket nem szabad ellenségnek tekinteni. A rendőröknek meg kell őrizniük a békét, a megfelelő helyzetben a lehető legkevesebb erőt alkalmazva. Férfiakkal, nőkkel és gyerekekkel való szembenézés, miközben a harcra alkalmasabb felszerelést viselnek, aránytalan válasz. A nemzetközi joggal és normákkal összhangban a letartóztatásokat nem szabad arra használni, hogy megfélemlítsék vagy megakadályozzák az emberek békés gyűléseken való részvételét.” [64]
A Black Lives Matter alapítója, Alicia Garza az erőszakos rendőri akciót egy oregoni természetvédelmi területen történt ütközet szervezőivel való bánásmódhoz hasonlította (a szövetségi vádak alól felmentették ugyanazon a napon, amikor a rendőrség a táborban tartott rajtaütést), [78] kijelentette: "Ha ha fehér vagy, akkor elveheti a szövetségi tulajdont... és bűnösnek találják. Nincs könnygáz, nincsenek tankok, nincsenek gumilövedékek… De ha bennszülött vagy, és azért harcolsz, hogy megvédd a földed és a vizeidet, amelyektől függ a túlélésed, kapsz könnygázt, médiacsendet, tankokat és minden mást.” [79]
November 20-án este a tiltakozók megkísérelték felnyitni az 1806-os főúton lévő Holthíd hidat, amelyet október 27-e óta blokkoltak. A híd körülbelül egy mérföldre (1600 m) délre van attól a helytől, ahol a csővezeték-fejlesztő fúrást tervez. A seriff osztálya szerint a hidat biztonsági okokból lezárták "a tiltakozók által október 27-én több tűz okozta károk miatt". A tiltakozók azonban úgy vélik, hogy a rendőrség a híd lezárását arra használja, hogy "bezárja őket", és azt mondják, hogy a blokád megakadályozza a mentőautók észak felőli bejutását. [80]
A rendőrség állítólag vízágyúkkal, könnygázzal, gumilövedékekkel és gránátokkal intézett támadást a tüntetők ellen 28°F-os (-2°C-os) időben, több százan megsérülve. [81] A rendőrség szerint a tüntetők "nagyon agresszívek" voltak, és a vizet több tűz oltására használták, míg a tüntetők szerint a tüzek békés tüzek voltak, amelyeket melegen tartásra használtak. [80] A közösségi médiában közzétett számos videó azt mutatja, hogy a tüntetőket folyamatos vízsugárral permetezték be. Kezdetben a Moreton megyei seriff hivatala azt mondta, hogy a vizet csak tüzek oltására használták, de másnap Kirchmeyer seriff kijavította kijelentését, mondván: "A víz egy részét a tüntetők visszaverésére használták", és hozzátette, hogy " inkább ködként permetezték, és nem akartuk közvetlenül rájuk irányítani a vizet, de azt akartuk, hogy mindenki számára biztonsági intézkedésként használhassák." [82]
A nő karja súlyosan megsérült a tüntetők szerint egy kábítógránát részeként, de a rendőrség úgy véli, hogy propántartály robbanása lehetett. Az áldozat apja egy sajtótájékoztatón azt nyilatkozta, hogy lánya látta, amint egy rendőr egy robbanószerkezetet dobott közvetlenül rá, miközben visszavonult. [83] A Moreton megyei seriff osztálya tagadta a kábítógránátok használatát, és azt mondta, hogy a tüntetők egyidejűleg propánpalackokat dobtak a rendőrök felé. [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [88] A bűnüldöző szervek, köztük az FBI és az Alkohol-, Dohány- és Fegyverügyi Hatóság vizsgálja az esetet. [91]
Ugyanakkor a tiltakozó tábor néhány száz főre apadt az építkezések leállása és a zord téli időjárás miatt. 2016 decemberében a Standing Rock elnöke, Dave Archambault a tábor feloszlatását kérte az időjárás és a tavaszi árvíz idején törmelékkel és hulladékkal való esetleges szennyeződés miatt. Arra kérte az embereket, hogy ürítsék ki a teret és távozzanak. [92]
Július 27-én a Standing Rock Sioux beperelte az Egyesült Államok Hadseregének Mérnöki Testületét a Columbia kerületi kerületi bíróságon, hogy a csővezeték leállítása érdekében nyilatkozati és jogsértési jogorvoslatot kérjen. A törzs ideiglenes intézkedést is kért . [93] [94] [95]
Szeptember 9-én James Boasberg kerületi bíró elutasította az indítványt. Később aznap az Igazságügyi Minisztérium, a Hadsereg és a Belügyminisztérium közös nyilatkozata ideiglenesen leállította a projektet az Oahe-tó medencéjével határos vagy az alatti szövetségi területeken . Az Egyesült Államok szövetségi kormánya arra kérte a vállalatot, hogy tartson "önkéntes szünetet" az építkezésben a környék közelében, amíg további feltárást nem végeznek az Oahe-tó körüli 20 mérföldes (32 km-es) régióban. Zárásként az ügynökség szóvivője elmondta:
Végül teljes mértékben támogatjuk az összes amerikai szabad gyülekezési és felszólalási jogát. Az elmúlt napokban tüntetők ezreit láthattuk békésen összegyűlni számos szuverén törzsi kormány támogatásával, hogy gyakorolják első alkotmánymódosítási jogaikat, és kifejezzék őszinte aggodalmukat a környezettel, a történelmi és szent helyekkel kapcsolatban. Most a mi felelősségünk, hogy olyan további akciókat dolgozzunk ki, amelyek a legszélesebb körű közérdeket szolgálják.” [95] [96]
Az Energy Transfer Partners elutasította azt a kérést, hogy önkéntesen leállítsák az építkezést minden szomszédos magánterületen, és 48 órán belül folytatták az építkezést. [97]
Szeptember 13-án az Energy Transfer Partners elnök-vezérigazgatója, Kelsey Warren válaszolt a szövetségi kormány kérdésére, és azt mondta, hogy a csővezeték vízellátásra gyakorolt hatásával kapcsolatos aggodalmak "alaptalanok". Warren szerint "az Állami Történeti Osztályával végzett többszörös felmérések nem találtak szent tárgyakat az útvonalon". Nem jelezték, hogy önként leállítanák a csővezetéken végzett munkát. Warren azt írta, hogy a vállalat Washingtonban találkozik tisztviselőkkel, "hogy megértsék álláspontjukat, és megerősítsék elkötelezettségünket a Dakota Access csővezeték üzembe helyezése iránt". [98]
Október 5-én a szövetségi fellebbviteli bíróság bírái vitát hallgattak meg arról, hogy leállítsák-e a csővezetéken végzett munkát; az ítélet néhány héten belül várható volt. Abban az időben az Army Corps of Engineers még nem hozott végleges döntést arról, hogy engedélyezi-e a Missouri folyó alatti építkezést. A kihallgatás során a vezetékes ügyvéd kijelentette, hogy "ha a bíróság megengedi, a cég az ügy eldöntése előtt folytatja az építkezést a tó partjáig, mivel minden további hónap késedelem több mint 80 millió dollárba kerül a cégnek". [17]
November 14-én az Army Corps of Engineers azt mondta, hogy több időre van szükségük a terv következményeinek tanulmányozására. Sajtóközleményben kijelentették: "A hadsereg megállapította, hogy további megbeszélésekre és elemzésekre van szükség a nagy sziú földszerzés történetének, az Oahe-tó törzs számára gyakorolt fontosságának, kormányközi kapcsolatainknak és a nyilvános szolgalmi jogokat szabályozó törvényeknek a fényében. tulajdonjog." [99]
Az Energy Transfer Partners válaszul bírálta az Obama-adminisztrációt a „politikai beavatkozás” miatt, és kijelentette, hogy „az ügy megoldásának további késése havi dollármilliókkal növeli a költségeket a helyreállításon túl”. Jack Dalrymple , Észak-Dakota kormányzója bírálta a döntést, mondván, hogy a vezeték látszólag biztonságos lesz, és a döntés már "már régen esedékes". [100] Craig Stevens, a Central America Interconnected Electricity Coalition Working Group szóvivője a hadtest bejelentését "egy újabb kísérletnek nevezte, hogy a késés miatt halálközeli állapotba kerüljenek", és azt mondta, hogy az Obama-adminisztráció "úgy döntött, hogy tovább szítja a tiltakozás lángját. számos tétlenség eredménye." John Hoeven észak-dakotai szenátor nyilatkozatában kijelentette, hogy a késés "csak meghosszabbítja a tüntetések okozta nyugtalanságot a régióban, és megnehezíti mindenki életét, aki a térségben él és dolgozik". [101]
Kelsey Warren, az Energy Transfer Partners igazgatója november 16-án a PBS Newshour -on beszédében válaszolt a törzs két fő aggodalmára, a szent helyek károsodására és a szivárgás esetén bekövetkező esetleges vízszennyezésre:
Nos, először is, azt hiszem, ez most már jól ismert. Egyáltalán nem vagyunk indiai vagy indián tulajdonban. Magánterületen vagyunk. Ez az első számú. A második ez a csővezeték, ez egy új acélcső. Fúrunk az Oahe-tó alatt. 90-150 láb (27,5-45,7 m) mélységben fog elhaladni a tó felszíne alatt. Ez egy vastag falú cső egyébként, vastagabb, mint egy szokásos cső, amit mi rakunk. Ezenkívül a tó mindkét oldalán automata szelepek találhatók, és ha egy nagyon valószínűtlen helyzetben szivárgás lép fel, az automata vezérlőtermünk lezárja a csövet, bezárva azt a kis területet, amely veszélybe kerülhet. Szóval egyszerűen nem fog megtörténni. Először is, nem lesz szivárgásunk. Azt persze nem ígérhetem, de hogy senki ne szálljon fel repülőre, ha azt gondolja, hogy lezuhannak. Másodsorban pedig nincs mód arra, hogy a kőolaj szennyezze a vízkészleteiket. 70 mérföldre (110 km) vannak lefelé. [102]
December 4-én a hadsereg bejelentette, hogy nem ad okot csővezeték lefektetésére az Oahe-tó alá. [103] Jo-Ellen Darcy , a hadsereg helyettes államtitkára azt mondta :
Miközben folytattuk az új információk megvitatását és megosztását a Standing Rock törzzsel és a Dakota Access-szel, egyértelmű, hogy még sok a tennivaló. A munka gyors és felelősségteljes befejezésének legjobb módja a csővezeték lefektetésének alternatív útvonalainak feltárása. [104]
Az Energy Transfer Partners és a Sunoco Logistics Partners ugyanazon a napon válaszolt.
A Fehér Ház mai irányelve a testületnek a további halasztásról csak a legújabb nyílt és átlátható politikai lépések sorozatában, amelyet egy olyan kormányzat nyitott és átlátható politikai lépései során tett, amely feladta a jogállamiságot egy szűk és radikális politikai választókerület támogatása érdekében. Mint elhangzott, az ETP és az SXL teljes mértékben várja a gázvezeték befejezését, további útvonalak nélkül az Oahe-tóban és környékén. Ez a kormányzat a mai napon semmit sem változtatott. [105]
2017. január 24-én Donald Trump elnök végrehajtási rendeletet írt alá a vezeték építésének előmozdításáról a „meg kell állapodni”. A végzés felgyorsítaná a környezetvédelmi felülvizsgálatot, amelyet Trump "hihetetlenül nehézkes, hosszadalmas és szörnyű engedélyezési folyamatnak" nevezett. [9] [10]
A sziú törzsek határozatokat hoztak a Standing Rock támogatására, beleértve a Cheyenne folyó sziúit, a Crow Creek -et , az Oglalát és a Rosebud sziúkat .[21] Az oklahomai törzsek szintén támogatásukat fejezték ki a vezetékes tiltakozó mozgalom mellett. Augusztusban Bill John Baker , a Cherokee főnöke azt mondta: „Indiai népként jogunk van megvédeni földjeinket és megvédeni a vízhez való jogainkat. Ez a mi felelősségünk a következő hét generációért.” [106]
Bernie Sanders szenátor azt mondta, hogy "csatlakozik a Standing Rock sziúkhoz és sok törzsi néphez, akik harcolnak ez ellen a veszélyes csővezeték ellen. A Keystone XL vezetékhez hasonlóan, amelyet az első nap óta ellenzem, a Dakota Access repedezett olajvezeték szállítja majd az egyik a legpiszkosabb üzemanyagok a bolygón. A bíróság döntésétől függetlenül le kell állítani a Dakota Access csővezeték építését. Nemzetként az a dolgunk, hogy felszámoljuk a fosszilis tüzelőanyagoktól való függőségünket, nem pedig az olajtól való függőségünket [107]
Jordan Khariton terepriporter ( a TYT Politics program által kizsákmányolt ifjútörökök (radikalisták) tagja) volt az egyik legaktívabb újságíró, aki részt vett a tüntetésekben. A tiltakozásokról a kezdetek óta közvetlenül tudósított. Azt is megjegyezte, hogy az olyan fősodorbeli televíziós hálózatok újságírói nem jelennek meg, mint a CNN és az MSNBC . [108]
Szeptember 8-án körülbelül 500 indián és más tüntető vonult fel Denverben, hogy szolidaritást tanúsítsanak az amerikaiakkal a Standing Rockból. Joe Salazar állam képviselője a csővezetékek biztonságáról beszélt, és a Colorado Olaj- és Gázipari Vállalatok Szövetségének közelmúltbeli csővezeték-biztonsági nyilatkozatát "tele hazugságokkal" jellemezte. [109]
Szeptember 16-án tüntetésre és felvonulásra került sor Seattle-ben, hogy szolidaritást tanúsítsanak a Standing Rock sziúival. Seattle polgármestere és a városi tanács tagjai csatlakoztak a Quinolt, Macah , Lummy, Sukwomish, Tulalip, Swinomish, Puyallup és mások északnyugati törzsi vezetőihez, hogy ellenállást tanúsítsanak a vezetékkel szemben. Fawn Sharp, a Quinolt indián nemzet és az északnyugati indiánok rokon törzseinek elnöke azt mondta, hogy bár a törzsek "elhatározták, hogy megnyerik ezt a csatát", "mélyebb változásra" van szükség. „Az Egyesült Államoknak el kell ismernie, hogy politikai egyenlőségünk van. Ez sokkal több, mint egy konkrét infrastrukturális projekt. Az alapvető kapcsolatokra utal." [110]
A Grand Forks Herald szerint október 13-án 19 városban, köztük St. Louisban és Minneapolisban, rendeletben támogatták a Standing Rock törzset a csővezeték ellen. [111]
Októberben a Morton megyei seriff felkérte a közeli rendőrséget, hogy segítsenek megoldani a vezeték közelében zajló tiltakozásokat. A wisconsini Dane megyei seriff hivatala 10 képviselőt küldött a helyi rendőrség segítségére, [112] ám néhány nappal később visszavonták őket a Dine megyei lakosok és a megyei tisztviselők tiltakozása miatt. [113]
Október 28-i nyilvános nyilatkozatában Arwola Watch Horse főnök, a lakota/dakota/nakota népeket összekötő szent békecső szellemi vezetője és őrzője a nagy sziú nép hagyományos kormányának hangjaként játszott szerepére hivatkozott, és felszólította Barack Obama elnököt , hogy „szerződéseinkben meghatározottak szerint beszéljen emberekkel az emberekkel”. [114] Watching Horse felszólította Obama elnököt, hogy tartsa be a szavát:
Amikor a dél-dakotai Sioux Fallsban találkozott embereinkkel a kampányútján, azt állította, hogy ügyvéd, és érti a szerződéses dokumentumokat. Ön azt mondta nekünk, hogy megértette, hogy szerződéseinket megsértették, és ha Ön elnök lenne, ezeket a jogsértéseket népünk ellen fogja felhozni. A te szavad volt. [114]
November 15-én városok százai tüntettek a vezeték ellen egy összehangolt tüntetés keretében, amelyet a szervezők "Nemzeti Cselekvési Napnak" neveztek. [115] Több száz tüntető gyűlt össze békésen Chicagóban , Los Angelesben , Manhattanben , Denverben és más városokban; Több tucat tüntetőt letartóztattak, köztük az észak-dakotai Mandanban tüntetőket, ahol a tüntetőket egy vasút elzárása után tartóztatták le. [116]
Tara Houska, a Honor the Earth igazgatója felszólalt egy New York-i tüntetésen, és azt mondta: "A közösségi média ereje és a Standing Rock több millió embere miatt a hadsereg felkéri a törzset, hogy megvitassák aggályaikat." 116] Bernie Sanders szenátor tiltakozott a Fehér Ház előtt. Robert Kennedy Jr. meglátogatta a tiltakozó tábort, és beszélt a tüntetőkkel. A PBS Newshournak így nyilatkozott: "Szerintem sok bátorságuk van. Azt hiszem, Amerika mellett állnak, szemben állnak a megfélemlítéssel." [102]
A hálaadást az Egyesült Államok kormánya és az őslakosok közötti feszült kapcsolatra emlékeztették. A november 24-i ünnepen több ezren tiltakoztak a vezeték ellen; Egyesek azt sugallják, hogy aznap a tiltakozók száma megkétszereződött. [117] Aznap több százan csatlakoztak a tiltakozáshoz, [118] köztük Kalifornia , [119] Oregon , [120] Wisconsin , [121] Colorado , [122] Dél-Karolina [123] és Washington csoportjai . [124]
A tiltakozók úszó hidat építettek a "Teknősbéka-szigetre", amelyet szent helynek tartanak, és 400 ember gyűlt össze a hídnál, néhányan átkeltek az imaszertartásra. [117] [125]
Egyes aktivisták szerint a sok új ember beáramlása a hálaadás ünnepére új problémákat okozott. Egyesek bírálták a főleg fehér fiatalok egy csoportját, amiért a tiltakozást Burning Man fesztiválként kezelték, kábítószert és alkoholt hoztak magukkal, ételt és élelmet követeltek ahelyett, hogy ellátták volna magukat, vagy kéretlen élőzenét játszanak. [126]
Jane Fonda színésznő egyike volt annak az 50 fős küldöttségnek, akik egy hálaadásnapi vacsorát szolgáltak fel a közeli Mandanban , ami felkeltette a média figyelmét. [127] [128] A cégtulajdonosok Massachusettsből [129] és Pennsylvaniából [130] utaztak , hogy ételt szolgáljanak fel a tiltakozóknak a Standing Rocknál.
Az oregoni Portland államban tartott hálaadás napi tüntetésen körülbelül 350 ember vett részt heves esőzésben. [131]
Novemberben megalakult a Standing Rock Veteran Support nevű csoport, hogy erőszakmentes beavatkozásban vegyen részt, hogy megvédje a tüntetőket a csoport által "militarizált rendőri erők általi támadástól és megfélemlítéstől". A The New York Times szerint "körülbelül 2000 veterán" jelezte, hogy összegyűlnek a Standing Rock sziú rezervátumban, hogy "emberi pajzsként" szolgáljanak a tüntetők számára. A tiltakozások szervezői Michael A. Wood Jr. nyugalmazott baltimore-i rendőrőrmester és Wes Clarke Jr., a NATO egykori legfelsőbb parancsnokának és Wesley Clarke 2004-es elnökjelöltnek a fia voltak . Wes Clark Jr. a Young Turks tagja . [132]
Szeptemberben Bernie Sanders szenátor beszédet mondott a Standing Rockból és más törzsi nemzetekből és támogatókból álló mintegy 3000 sziú tömeghez a Fehér Ház előtti tiltakozáson . Azt mondta, hogy "a csővezeték veszélyezteti a környezetet és a vízkészleteket, és kizsákmányolja az amerikai őslakosokat", felkérte Obama elnököt, hogy tegyen lépéseket, és végezzen teljes körű környezeti és kulturális hatáselemzést a projektről, amely szerinte megöli a vezetéket. [98] Miután októberben a Nemzeti Gárdát és a fegyveres rendőrséget használta fel a zavargások során, hogy a tüntetőket kivezessék egy tiltakozó táborból, Sanders ismét felszólította az elnököt, hogy állítsa le a csővezeték építését. Az elnöknek írt levelében Sanders részben ezt írta: „Mélyen felháborít, hogy a szövetségi kormány az olajipar nyereségét a szerződések és az amerikai őslakosok szuverén jogai elé helyezi. Elnök úr, Ön merész és elvi álláspontot képvisel a Keystone-csővezetékkel szemben – arra kérem, hogy tegyen hasonló álláspontot a Dakota Access-vezetékkel szemben is." [133]
Raul Griljalva képviselő, a Természeti Erőforrások Bizottság prominens demokrata képviselője azt állítva, hogy a Dakota Access csővezeték projekt része a "környezetszennyezés hosszú történetének, amely a gazdaságilag és politikailag leginkább hátrányos helyzetű embereket és közösségeket érinti országszerte" , megkérdezte a Corps of Engineers- t. szeptember 22-én a szárazföldi erők visszavonják a vezeték építésére vonatkozó jelenlegi engedélyeket. [27]
„A projekt jelenlegi engedélyeinek felfüggesztéséről és az építkezés leállításáról mindaddig, amíg a teljes projekt teljes környezeti és kulturális felülvizsgálata be nem fejeződik” Sanders , Dianne Feinstein , Ed Markey , Patrick Leahy és Benjamin Cardin szenátorok október 13-án felszólították az elnököt. Barack Obama elrendeli a vezetékprojekt átfogó környezetvédelmi felülvizsgálatát. Egyértelműbb egyeztetést kértek a törzsekkel az útvonal vitatott részén is. [111]
Jesse Jackson tiszteletes október 26-án a javasolt csővezeték „a környezeti rasszizmus legundorítóbb példájának nevezte a környezeti rasszizmust, amelyet hosszú idő óta láttam” a mozgalom támogatását jelentette be október 26-án, mondván: „Az ország törzsei sokat áldoztak azért, hogy nagy ország építhető. Megszegett ígéretekkel, ellopott és szent beszennyezett földekkel az Álló Szikla sziúi kiálltak a tiszta vízhez való joguk mellett. Földet vesztettek a tanya telepeseitől, sok földet aranyért a Fekete-hegységben, majd még több földet a vízerőműre épített gátért. Mikor lesz ennek vége?" [harminc]
Szeptemberben Obama a törzsi tisztviselőkhöz fordult, és azt mondta: „Tudom, hogy sokan közületek összegyűltek az összes törzsből és az ország minden részéről, hogy támogassák a közösséget a Standing Rocknál. És együtt hallatod magad." November 2-án ismét megvitatta a tiltakozó mozgalmat, mondván:
„Ezt szorosan nyomon követjük. Hiszem, hogy biztosítani tudjuk az amerikai őslakosok szent földjeit. És úgy gondolom, hogy a hadsereg most azt vizsgálja, hogy van-e mód ennek a csővezetéknek az átirányítására. Hagyjuk, hogy kitalálják még néhány hétig, és meglátjuk, meg lehet-e oldani úgy, hogy szerintem ez a helyes módszer a korai amerikaiak hagyományainak kezelésére.” [134]
A Fehér Ház sajtótitkára elmondta, hogy az elnök felvette a kapcsolatot több kormányzati ügynökséggel, "amelyek szorosan felülvizsgálják az általuk követett eljárásokat, hogy belefoglalják az indián költségeket, amelyeket az infrastrukturális projektek érinthetnek". [134] Az Alicia Menendeznek adott interjújában Tim Kaine szenátor elmondta, hogy támogatja az Obama-adminisztráció azon törekvéseit, hogy fontolóra vegyék a csővezeték átirányítását. [135]
Norvégia legnagyobb bankjának ( DNB ) ügyvezető alelnöke , Harald Serk-Hanssen november 5-én elmondta, hogy a bank, amely több mint 342 millió dollárt fektetett be a projektbe, fontolgatja a finanszírozás visszavonását, ha az őslakosok jogainak tiszteletben tartására irányuló felhívásai nem találkozott. [136] [137]
A Daily Energy Insidernek adott 2016. októberi interjúban az Észak-Amerikai Építőipari Unió (NABTU) elnöke, Sean McGarvey, aki 3 millió tagot képvisel 15 egyesült államokbeli és kanadai szakszervezetben, figyelmeztetett az olaj- és földgázvezeték-projektekkel szembeni ellenállás következményeire. „Amikor a projektek késnek, törlődnek, vagy nem hagyják jóvá a folytatást, az óriási hatással van a beszállítókra, a gyártókra és az építőkre” – mondta McGarvey. "És ez növeli a helyi lakosság energiaköltségét, mert nincs olyan szabad áramlásuk, amely versenyt teremt, és csökkenti az energiaköltségeket a helyi lakástulajdonosok számára." [138]
Lauren Regan oregoni ügyvéd szövetségi pert indított számos észak-dakotai bűnüldöző szerv ellen tiltakozók elleni "potenciálisan halálos" akciók miatt. [139]
2016. november 29-én az Egyesült Államok Szenátusának és Képviselőházának több tagja mérlegelést tartott a tüntetésen. A minnesotai Al Franken és a New Jersey-i Cory Booker szenátor felszólította Loretta Lynch amerikai főügyészt, hogy vizsgálja ki a békés tüntetők elleni bűnüldözési taktikát, és küldjön megfigyelőket a tüntetők elleni erőszak megfigyelésére.[140] A Ház több tagja is kiadott nyilatkozatot, Tulsi Gabbard hawaii képviselő pedig bejelentette, hogy december elején több száz katonai veteránhoz csatlakozik a tüntetők védelmében. [140]
2016. szeptember 20-án David Archambault I. Állandó Rockelnök felszólalt az ENSZ Emberi Jogi Tanácsában a svájci Genfben, ahol felszólította "minden felet, hogy hagyják abba a Dakota Access vezeték építését". Az 1851-es Traverse des Sioux -i szerződésre és az 1868-as Fort Laramie-szerződésre , amelyet az Egyesült Államok Szenátusa ratifikált, és amelyek elismerik a sziúk nemzeti szuverenitását, Archambault azt mondta a tanácsnak, hogy "az Egyesült Államok olajvállalatai és kormánya nem tiszteli szuverén jogaink." [141]
2016. szeptember 22-én Victoria Tauli-Corpuz , az ENSZ őslakosok jogaival foglalkozó szakértője figyelmeztette az Egyesült Államokat, mondván: „A törzstől megtagadták az információkhoz való hozzáférést, és eltiltották a konzultációtól a projekt tervezési szakaszában, a környezetvédelmi felülvizsgálat pedig nem fedte fel jelenlétét és jelenlétét. a törzs rezervátumának közelsége." Sioux in Standing Rock." A csővezetéken tiltakozók jogaira is reagált, és kijelentette: "Az amerikai hatóságoknak teljes mértékben meg kell védeniük és elő kell mozdítaniuk az őslakos népek békés gyülekezési szabadságához való jogát, ami kulcsfontosságú ahhoz, hogy feljogosítsák őket más jogok érvényesítésére." [142]
