| Az ukrán szeparatizmus eredete | |
|---|---|
| Szerző | Nyikolaj Uljanov |
| Műfaj | tudományos monográfia |
| Eredeti nyelv | hu |
| Az eredeti megjelent | 1966 |
| Kiadó | Madrid , New York |
| Kiadás | 1966 |
| Oldalak | 286 |
| Hordozó | könyv |
"Az ukrán szeparatizmus eredete" egy történelmi monográfia, Nyikolaj Uljanov orosz történész fő műve . Először 1966-ban jelent meg New Yorkban . 1996-ban és 2007-ben az Indrik és a Grifon kiadók újra kiadták Oroszországban . Ez idáig tulajdonképpen az egyetlen [1] [2] [3] [4] [5] tudományos tanulmánynak tekinthető az ukrán szeparatizmus témájában.
Nyikolaj Uljanov az Orosz Birodalomban született, és a szovjet időszakban történész lett, a Nagy Honvédő Háború idején a megszállt területekre került, és 1943-ban Németországba küldték kényszermunkára . A háború után Casablancába (Marokkó), majd 1953 tavaszán Kanadába költözött , ahol a Montreali Egyetemen tanított . 1955-től az Egyesült Államokban telepedett le , ahol Georgij Vernadszkij emigráns történész segítségével orosz történelem és irodalom tanárként kapott állást a Yale Egyetemen .
Uljanov még Casablancában kezdett dolgozni monográfiáján, és tizenöt évig folytatta, majd 1966-ban saját költségén kiadta. A könyvet Madridban nyomtatták , de New Yorkot tekintik a hivatalos megjelenési helynek. A szöveget az orosz reform előtti helyesírással stilizálták , de a végső tömör jel nélkül [1] .
A könyv megjelenése utáni első alkalom gyakorlatilag ismeretlen maradt. Van egy olyan verzió, hogy a példányszám nagy részét felvásárolták és megjelenése után megsemmisítették [1] [2] .
Uljanov nagyszámú cikke, esszéje és ismertetője kapcsolódik a monográfiához, például „Orosz és nagyorosz”, „Russz-Kis Oroszország-Ukrajna”, „Hamis próféta”, „Legendás Sevcsenko”, „Bogdan Hmelnyickij”, stb. [3]
1996-ban a könyvet újra kiadták Moszkvában , és ettől kezdve vált az orosz olvasó rendelkezésére [1] .
A monográfia három részre osztható: az első a 17. századi kozák vének szeparatista hangulatát , a második a "kis orosz kozákfília" 19. század eleji újjáéledésének kérdéskörét tárgyalja. , a harmadik pedig a függetlenségi ideológia kialakulásához a 19. század végén - 20. század elején [3] .
A monográfia részletesen megvizsgálja az ukrán mozgalom ideológiájának kialakulásának folyamatát, ahol úgy mutatják be, mint az összoroszországi identitás alternatíváját igazolni. Az orosz etnokulturális mozgalom visszaszorításának módszereit tanulmányozzák Ausztria-Magyarország ruszinok által lakott vidékein a 19. század végén – 20. század elején. [négy]
Uljanov művének központi gondolata az, hogy az ukrán mozgalmat „szeparatistának”, mesterségesnek és távolinak tekintse. A szerző ezt írja: „Az európai és amerikai szeparatizmussal ellentétben, amely legtöbbször a vallási és faji különbségek vagy a társadalmi-gazdasági ellentétek jegyében alakult ki, az ukrán nem maradhat ezen elvek egyikén sem. A kozákok egy történelmi érvet javasoltak neki, amely önálló sémát alkotott az ukrán múltról, amely teljes mértékben hazugságokra, hamisításokra, tényekkel és dokumentumokkal való ellentmondásokra épült. E felfogás alapján a szerző azt állítja, hogy ezeken a kétes történetírói konstrukciókon kívül nincs más meggyőző oka az ukrán és az orosz állam szétválásának [5] .
Uljanov e munkájáról számos értékelés született, mint az egyetlen tudományos alapkutatás, amelynek központi témája az úgynevezett "ukrán szeparatizmus" [1] [2] [3] [4] [5] jelensége .
1985-ben az orosz emigráció második hullámának írója, V. F. Samarin kifejtette véleményét Uljanov művének koncepcióiról [3] [6] :
Pontosan korunkban van rájuk szükség, amikor a russzofóbia sáros hulláma terjed a könyvek, folyóiratok és újságok lapjain, amikor a nemzetközi kommunizmus fogalmát felváltja az orosz imperializmus fogalma, amikor a Nyugat politikát folytat. nem a kommunizmus, hanem a történelmi Oroszország ellen irányul – ez a politika világméretű katasztrófával fenyeget.
Jaroszlav Daskevics ukrán történész és régész azt írta Uljanov monográfiájának modern utánnyomásáról írt recenziójában, hogy szerzője igyekezett felülmúlni elődjét, Szergej Scsegoljevet (1862-1919), az orosz "szeparatizmus-kutatások" megalapítóját. Daskevics szerint Uljanov művére nagyon is alkalmazható az a jellegzetesség, amelyet Lenin egykor Scsegolev „Az ukrán mozgalom mint a dél-orosz szeparatizmus modern színpada” című művének adott: „Egy detektív Zitatensack (idézetzsák)! Minden lengyelt nyállal szid, de polonizmussal ír... Analfabéta ... Tudatlan... Egy őrült fekete százas ! Aljas szavakkal szidja az ukránokat!” [1] .