Állami fiaskó

Az állam kudarca (államkudarcok, államhibák, államkudarc; angol  kormánykudarc ) - az allokációs hatékonyság biztosításának képtelensége és az elosztási politika összhangja a társadalomban elfogadott igazságossági elképzelésekkel .

Létrehozási előzmények

1978-ban a RAND Graduate School of Political Studies dékánja Charles Wolf „A nem piaci kudarcok elmélete: A megvalósítási elemzés alapjai” [1] című cikkében a „nem piaci kudarc elméletét” javasolta. ”, 1988-ban fejlesztette ki „Piacok vagy állam” című könyvében [2] . Később az „állam kudarcai” kifejezést kezdték gyakrabban használni [3] .

Definíció

Lev Yakobson szerint az állam kudarca az, hogy az állam  nem tudja biztosítani az allokációs hatékonyságot és az elosztási politika összhangját a társadalomban elfogadott igazságossági elképzelésekkel, nem tudja biztosítani a Lindahl-egyensúlyt [4] , X-hatékonyság a társadalomban. a közszféra és a Pareto-optimális állapot [5] .

Az állapothibák tipológiája

Lev Jacobson négyféle hibát azonosított [4] [5] :

• korlátozott információ áll rendelkezésre (az információ hiányossága);
• az állam képtelensége a partnerek reakcióinak teljes ellenőrzésére (jogi monopólium kialakulása );
• a politikai folyamat tökéletlensége (a választó racionális tudatlansága, a döntések manipulálása, speciális érdekcsoportok befolyása, járadékszerzés );
• korlátozott kontroll az államapparátus felett ( információs aszimmetria , a tájékozott bürokraták saját érdekeiket védik a kevésbé tájékozott alanyok érdekeinek rovására a Niskanen bürokráciamodellben ).

Charles Wolf három típust jegyzett meg [6] :

• a költségek és a bevétel közötti kapcsolat megszakítása ( X-inefficiency );
• a szervezet saját céljai ( megbízó-ügynök probléma );
• mellékhatások (előre nem látható mellékhatások ).

Wilfred Dolphsma amerikai professzor 4 típusú lehetséges hibákat fogalmazott meg, amelyek az új állami szabályok bevezetésekor előfordulhatnak [7] :

• túl részletes szabályok (a részletes és átfogó szabályrendszer hatalmas mennyiségű, változatos információ figyelembevételét igényli, gyorsan elavul, és folyamatosan felül kell vizsgálni);
• túlságosan általánosított szabályok (az értelmezésekre vonatkozó utasítások hiánya saját értelmezések kialakításához, az erős oldal erőfeszítéseihez vezet, vagy kudarcra van ítélve);
• voluntarista szabályok (az ügynökök kártalanítása kártérítés nélkül, sérti a törvény előtti egyenlőség és a jogbiztonság elvét, fokozza a bizonytalanságot a gazdasági szférában és csökkenti a régió befektetési vonzerejét);
• ütköző szabályok (az ütköző szabályok konfliktushoz vezetnek, növelik a bizonytalanságot a gazdasági szférában).

Az állapothibák okai

K. R. McConnell és S. L. Brew felhívta a figyelmet a közszférában tapasztalható eredménytelenség okaira [8] :

• speciális érdekek hatása - állami döntések elfogadása és a gazdaságban a források állami szerv általi elosztása a kis csoportok érdekében a társadalom egészének érdekeinek sérelmére;
• bérleti díj keresése  - az a vágy, hogy az állami szervek segítségével a társadalom vagy harmadik felek rovására jövedelmet (erőforrást) transzferáljanak;
• Kifejezett előnyök és rejtett költségek – A politikusok igyekeznek támogatni az azonnali kézzelfogható előnyökkel járó projekteket az újraválasztáshoz a jelenlegi időszakban, valamint azokat a projekteket, amelyek költségei a hiányfinanszírozás miatt rejtettek vagy elhalasztottak;
• korlátozás és választási lehetőség hiánya - a választók egy olyan programcsomagra szavaznak, amelynek meglévő igénye csak egy dologra van, nem hatékony a közszolgáltatások és áruk újraelosztása, előállítása;
• nem hatékony bürokrácia – az állami alkalmazottakat kevésbé ösztönzi a hatékony munkavégzésre, mint a magáncégekben dolgozókat.

Charles Wolfe szerint az állam bukásának a következő okai [6] [9] tűnnek ki :

• a nem piaci termékek iránti kereslet kialakulásának feltételei:

- a költségek és a hasznok szétválasztása (eltérés a juttatásban részesülők és az ezeket fizetők között); - szűk tervezési horizont (a jelenlegi javak előnyben részesítése a jövőbeliekkel szemben); - a politikusok javadalmazásának jellemzői (jutalom szavazat formájában); - a közvélemény felfokozott megítélése a piaci kudarcokról (bizonytalanság, hogy hol vannak az állami kudarcok és hol a piaci kudarcok); - új politikai szervezetek választásán való részvétel (a politikai szervezetek nyomása).

• a nem piaci ajánlat kialakításának feltételei:

- a kibocsátás meghatározásának és mérésének nehézségei (a nem piaci szolgáltatások ellentmondásos intézkedései, mint a védelem, szabályozás, szociális programok); - az egyetlen szállító (egy bizonyos területen a kizárólagos monopólium jogilag rögzített); - a gyártástechnológia bizonytalansága (a szolgáltatások előállításának nincsenek korlátai); - a tevékenységek megszüntetésére szolgáló mechanizmus hiánya (a nem piaci tevékenységek megszüntetése sikertelen esetekben).

Lásd még

• A Commons tragédiája
• Piaci fiaskó
• Sikertelen állapot

Jegyzetek

1. ↑ Wolf Jr. Ch. A nem piaci kudarc elmélete: Megvalósítási elemzési keret  // The Journal of Law & Economics Vol. 22. sz. 1. - 1979. ápr. - 107-139. Archiválva az eredetiből 2014. október 21-én.
2. ↑ Wolf Jr. Ch. Piacok vagy kormányok: választás a tökéletlen alternatívák között . - MIT Press, 1993. - P. 256. - ISBN 9780262231725 . Archiválva : 2014. október 21. a Wayback Machine -nál
3. ↑ Radygin A., Entov R. „Az állam kudarcai”: elmélet és politika  // A közgazdaságtan kérdései. - 2012. - 12. sz . - S. 4-30 . Az eredetiből archiválva : 2015. december 27.
4. ↑ 1 2 Yakobson L.I. A közszféra gazdaságtana: Az államháztartás elméletének alapjai. - M . : Aspect Press, 1996. - S. 112-114. — 319 p. — ISBN 5-7567-0061-7 .
5. ↑ 1 2 Yakobson L.I. A közgazdasági szektor: gazdaságelmélet és politika . - M. : GU VSHE, 2000. - S. 137-138. — 367 p. — ISBN 5-7598-0073-5 . Archiválva : 2020. március 20. a Wayback Machine -nél
6. ↑ 1 2 50 előadás a mikroökonómiáról: Két kötetben / Tarasevich L.S. , Galperin V.M. , Ignatiev S.M. . - Szentpétervár. : Közgazdasági Iskola, 2004. - 2. évf. - ISBN 5-902402-05-0 . Archiválva : 2016. augusztus 6. a Wayback Machine -nál
7. ↑ Dolphsma V. Az állam kudarcai. Társadalom, piacok és szabályok - M .: Gaidar Intézet Kiadója, 2017. - 256 p. - 86-94. o. - ISBN 978-5-93255-500-2
8. ↑ McConnell K. R. , Brew S. L. Közgazdaságtan: elvek, problémák és politika  : [ rus. ]  = Közgazdaságtan: alapelvek, problémák és irányelvek. - M  .: Respublika , 1992. - T. 2. - S. 213-218. - ISBN 5-250-01486-0 .
9. ↑ Zaosztrovcev A.P. Az „Állam kudarcaitól” a „Failed States”-ig archiválva : 2021. június 29., a Wayback Machine //Finance and Business, No. 1, 2008 – P.6-20 ISSN 1814-4802

Szótárak és enciklopédiák	nagy kínai