Lindahl modell

A Lindahl-modell egy olyan mikroökonómiai modell , amelyben az egyének megállapodnak a közjavak megszerzésének költségeiben és ezeknek a költségeknek a részarányában. Az egyének a határhasznuk szerint fizetnek a közjavakért. A modellt 1919 -ben Erik Lindahl svéd közgazdász javasolta .

Létrehozási előzmények

1919 -ben jelent meg Eric Lindahl "Fair Taxation" [1] című cikke , a cikk angol fordítása [2] csak 1958-ban, a Lindahl-modell jólételméleti szempontból való rendelkezése pedig 1963-ban a cikkben. Leif Johansen "Néhány megjegyzés Lindahl közkiadások meghatározására vonatkozó elméletéhez" [ 3] .

A Lindahl-modell meghatározása

Lindahl szerint a gazdasági szereplők megállapodnak a közjavak megszerzésének költségeiben és ezekben a költségekben való részesedésükben.

A Lindahl-egyensúly az, amikor az árak olyan szinten vannak, ahol minden gazdasági szereplő ugyanannyit követel egy közjószágból, meghatározva a bevétel optimális összegét, ami hasonló a piaci mechanizmushoz.

A Lindahl-árak ( adóárak ) az egyének által a közjószág finanszírozására fizetett adók részesedése [4] .

Modell feltevések

A modellt bizonyos előfeltételek mellett kell figyelembe venni [4] :

két személy van (csoportok, pártok),
az egyének (csoportok, felek) egyenlő ereje a tárgyalási folyamatban, a tökéletes verseny analógja .

Lindahl egyensúly

A Lindahl Modell diagramon az y tengely az állami kiadások értéke, az abszcissza az egyén befizetéseinek összegéből való részesedés és . Olyan körülmények között, amikor az egyének közötti kezdeti költségmegosztás a ponton volt , az állami kiadások szintje pedig , akkor az állam nem volt optimális és instabil, hiszen az egyén a kiadások szintjén a magasabb közkiadási szintet részesíti előnyben , ami ellentétes az egyén érdekeivel . Az egyének olyan megoldást találnak, amelyben megállapodnak abban, hogy az egyén kiadásainak hányadát -ig csökkentik, illetve az egyén kiadásainak arányát -ig növelik, a közjavak szintjét szintekbe rögzítve [4] . $G$ $A$ $B$ $M$ $V$ $A$ $MQ$ $KM$ $B$ $B$ $M^{*}L$ $A$ $M^{*}K$ $M^{*}G^{*}$

Abban a pontban - Lindahl-egyensúly , ahol a kereslet és az egyéni görbék metszik egymást, és ahol a közjó utolsó egységének fogyasztásából származó hasznosság egyenlő két személy egyidejű adóárával [4] . $E$ $D^{A}$ $D^{B}$ $A$ $B$

J. Stiglitz megjegyzi, hogy a Lindahl-egyensúly a Lindahl-egyensúly diagrammal írható le, amelyen az egyensúlyt az egyéni keresleti görbék függőleges összeadásával képzett összesített keresleti görbe és a kínálati görbe metszéspontjával érjük el. Ezen a ponton elérjük a Pareto-hatékony eloszlást: az első személy fizeti az adó árat , a második pedig az adó árat , mindkettő ugyanannyit élvez a közjóból [5] . $E$ $P_1$ $P_2$

A fogyasztó feladata a Lindahl-modellben a következőképpen alakul:

u_{i}(x_{i})-\max _{x_{i}=X_{i))

\sum _{k=K_{1}}q_{ik}x_{k}+\sum _{k=K_{2}}p_{k}x_{ik}=\beta _{i}

A fogyasztók eltérő árakkal szembesülnek, és azonos mennyiségben fogyasztanak.

Egyensúlyi tulajdonságok

A Lindahl-egyensúly kielégíti a Samuelson-feltételt , és Pareto-hatékony [6] .

Bármilyen Pareto-hatékony allokáció elérhető Lindahl-egyensúly alkalmazásával, megfelelő egyösszegű adókkal és transzferekkel . Magának a disztribúciónak minősül, ha nincs olyan alternatív elosztást kínáló egyének koalíciója, amelyben legalább egy tagja nyerne, és egyik sem veszítene. Egy két egyedből és két áruból álló gazdaságban a mag a Pareto-hatékony pontok halmaza, a fejlesztések mindkét egyed számára anélkül, hogy csere történik közöttük, egy szerződési görbe, ahol a tökéletes verseny feltételei teljesülnek [7] .

Kritika

Az egyéneknek nincs késztetésük arra, hogy kifejtsék valódi preferenciáikat, mert az adóáruk a kinyilvánított kívánságaik növekedésével nő. A megnövekedett kereslet növeli a közjavakra fordított kiadások egyensúlyi szintjét, és ezáltal az adóár egyensúlyi szintjét, ami arra ösztönzi az egyéneket, hogy elrejtsék szükségleteiket, ami azt jelenti, hogy a Pareto-féle hatékony egyensúly nem valósul meg [5] .

A Lindahl-egyensúly megtalálásakor az a probléma, hogy találunk valakit, aki kijavítja az árat, ha az egyensúlyon kívül van, és mindkét fél a mennyiségeken keresztül alkalmazkodik, figyelembe véve az árat adottnak [3] .

Jegyzetek

↑ Lindahl ER Die Gerechtigkeit der Besteurung: Eine Analyze der Steuerprinzipien auf Grundlage der Grenznutzentheorie. – Lund, 1919.
↑ Lindahl ER Csak adózás – pozitív megoldás // Klasszikusok az államháztartás elméletében / Musgrave RA, Peacock AT. - London: Macmillian and Co, 1958. - S. 168-176 . Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 23.
↑ 1 2 Johansen L. Néhány megjegyzés a Lindahl által javasolt állami kiadások elméletéhez // A közgazdasági gondolkodás mérföldkövei. T.4. Jóléti közgazdaságtan és közválasztás. - St. Petersburg: School of Economics, 2004. - S. 377-391 . - ISBN 5-902402-07-7 . Archiválva az eredetiből 2016. március 7-én.
↑ 1 2 3 4 50 előadás a mikroökonómiáról: Két kötetben / Avtonomov V.S., Aleshina I.V., Anikin A.V. - St. Petersburg. : Közgazdasági Iskola, 2004. - 2. évf. - ISBN 5-902402-04-2 .
↑ 1 2 Stiglitz J.Yu. A közszféra gazdaságtana // Infra-M. - M. , 1997. - S. 167 . — ISBN 5-211-03068-0 .
↑ Busygin V.P., Zhelobodko E.V., Tsyplakov A.A. Mikroökonómia: a harmadik szint . - Novoszibirszk: NGU, 2003. - S. 411 . - ISBN 978-5-7692-0977-2 . Archiválva az eredetiből: 2020. augusztus 12.
↑ Atkinson E.B. , Stiglitz J.Yu. Előadások a közszféra gazdaságtanáról . - M .: Aspect Press, 1995. - S. 687-691 . - ISBN 5-7567-0040-4 . Az eredetiből archiválva: 2016. március 15.