Az osztrák-porosz-olasz háború okai

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt hozzászólók, és jelentősen eltérhet a 2016. március 10-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 13 szerkesztést igényelnek .

Németország egyesítésére tett kísérletek

Rajnai Konföderáció

Német Konföderáció

1848-1849-es forradalom Németországban

1864-es dán háború

I. Vilmos, III. Friedrich Vilmos fia, bátyja, IV. Friedrich Vilmos után 1861 -ben Poroszország királya lett . 1862. október elején az alkotmányos válság váratlanul érte, és Otto von Bismarckot két poszttal bízta meg a kormányban: miniszterelnöki és külügyminiszteri posztot . Bismarck azonnal kihívás elé állította a képviselőházat egy sor katonai reformmal. Ezután nyíltan kimutatta a Habsburgok iránti megvetését azzal, hogy bojkottálta a hercegek országgyűlését, amelyet 1863-ban Frankfurt am Mainban ültek össze, hogy megvitassák a Német Szövetség Ausztria által javasolt reformjait [1] . A reformokat nagyon korlátozottnak tervezték, és csak a Habsburg Monarchia érdekeire összpontosítottak . I. Ferenc József osztrák császár meghívta I. Vilmost a szejmbe, hogy távolítsa el Bismarck miniszterelnöktől. Baden-Badenben azonban Bismarck vitába szállt I. Vilmossal, és rávette őt, hogy hagyjon fel a monarchista szolidaritással, és ezért a Frankfurt am Mainba tett utazásáról, ami áthúzta Ausztria terveit. 1863. január 22-én a reformokat a német államok többsége elutasította.

A képviselőház költségvetési bizottsága előtt 1862. szeptember 30-án tartott beszédében Bismarck ezt mondta:

„Németország nem Poroszország liberalizmusát nézi , hanem hatalmát; Bajorország , Württemberg , Baden legyen toleráns a liberalizmussal szemben. Ezért senki sem adja át neked Poroszország szerepét; Poroszországnak össze kell gyűjtenie és meg kell tartania erejét a kedvező pillanatig, amelyet már többször elmulasztottak. Poroszország határai a bécsi egyezmények értelmében nem kedveznek az állam normális életének; korunk fontos kérdéseit nem a beszédek és a legmagasabb rendeletek oldják meg - ez 1848-ban és 1849-ben is nagy hiba volt -, hanem vassal és vérrel.

Az unió reformjáról szóló, 1863. szeptember 22-i osztrák memorandumra reagálva Bismarck kijelentette, hogy a reform csak akkor érdemli meg a nevét, ha a nép által közvetlenül választott parlamentet alkot:

„A porosz nép érdekei és szükségletei elválaszthatatlanok, és semmiben sem különböznek a német nép érdekeitől és szükségleteitől; ahol ez az elv megtalálja igazi értelmét és valódi jelentőségét, Poroszországnak soha nem kell attól tartania, hogy a saját érdekeivel ellentétes politikába vonják be.

Az O. Bismarck által itt alkalmazott eszközök közvetlenül Ausztria és a másodlagos német államok kormányai ellen irányultak, amelyek szilárdan kitartottak a szuverenitási pozíciókon, és osztrák mintára építették külpolitikájukat, közvetve pedig az általa szándékolt liberálisok ellen. saját fegyverükkel ütni és rendkívül nehéz helyzetbe hozni. A korábbi események tükrében azonban nem volt mit gondolni a gyors eredményről.

1848-hoz képest 1864-ben az amúgy is bonyolult államjogi, örökös-jogi és dinasztikus helyzet még inkább összezavarodott. Az 1852-es status quo-t a nagyhatalmak londoni jegyzőkönyve rögzítette. IX. Keresztény dán király , megsértve a Dánia és mindkét hercegség között a Londoni Jegyzőkönyv által létrehozott perszonáluniót, önkényesen eltörölte a Német Konföderáción kívül eső Schleswig Hercegség különleges helyzetét , és bevonta a dán királyságba. Ez lehetőséget adott Bismarcknak , hogy a német kérdés megoldása körüli konfliktust a perifériára terelje, sőt, a Német Konföderációt figyelmen kívül hagyva , közös politikai és katonai fellépéseket tegyen Ausztriával – a nemzetközi garanciákra hivatkozva.A dán Holstein és Schleswig önálló államokká váljon . a Német Szövetségen belül. Ebben a háborúban szerette volna próbára tenni a porosz hadsereg erejét átszervezésük és gyarapodásuk után, és meg akarta tenni a Németország Poroszország körüli egyesülése útjának első szakaszát.

Ausztria kénytelen volt csatlakozni Poroszországhoz, hogy ne élvezhesse a katonai győzelmek gyümölcsét. Miután biztosította Franciaország semlegességét , Poroszország megtámadta Dániát, és gyorsan legyőzte. A Nagy- Britannia , Franciaország, Oroszország és a szomszédos Svédország által képviselt európai nagyhatalmak nem léptek be a háborúba. Bismarck növelte tekintélyét Poroszországban és az egész világon. A liberális ellenzék körében önkritikus kijelentések hangzottak el, miszerint Bismarck politikusként lényegesen felülmúlja a liberálisokat [2] . I. Vilmos király különösen örült Bismarcknak, és ezt írta neki:

„A négy év alatt, amióta önt a kormány élére állítottam, Poroszország történelméhez méltó pozíciót foglalt el, és boldog és dicsőséges jövőt ígér neki a jövőben” [3] .

A Dániától elszakított hercegségek sorsa, amely Poroszország és Ausztria viszonyának alakulásától függött, még nem dőlt el. Ettől a döntéstől függött az egész Németország és különösen Poroszország ügyeinek menete.

A porosz militarizmus a Dániával vívott háborúban mutatta meg növekvő erejét, majd a bismarcki diplomácia arra irányult, hogy a győzelem eredményeit katonai konfliktus ürügyévé tegye ideiglenes szövetségesével és állandó riválisával a német ügyekben, Ausztriával. Az ok a Dániától elszakított két német tartomány közös közigazgatása volt. Ez utóbbi súrlódások forrása lett Poroszország és Ausztria között, tele volt katonai összecsapások lehetőségével.

Az Orosz Birodalom semlegességi álláspontja Poroszország és Ausztria Dánia elleni háborújában megerősítette Bismarckot abban, hogy megértse, mennyire fontosak Poroszország számára az Oroszországgal való jó kapcsolatok, amelyek a német egyesülés következő szakaszának, a háborúnak a megvalósításához is szükségesek. Ausztriával, amely végre eldöntené, ki legyen a hegemón Németországban.

Csak két év választotta el a dán háborút az osztrák-porosz háborútól. Egy kis háború, amelyben mindkét hatalom szövetségesként lépett fel, egy nagy háború előzménye lett közöttük, sőt, ürügyet is adott rá.

„Az események kortársai már megértették, hogy az első katonai konfliktusban a második az embrióban volt. És lényegében semmi nehéz lépésről lépésre reprodukálni azt a végzetes folyamatot, amely az 1866-os háborúhoz vezetett és nem is vezethetett. (V. V. Chubinsky "Bismarck. Politikai életrajz") [4]

A háború vagy a semlegesség azonnali okai

Anglia.

Viktória királynő uralkodása alatt a brit kormány az izolacionizmus politikáját folytatta, ami azt jelentette, hogy nem avatkoztak bele semmilyen háborúba. Ennek a politikának csak az első világháború vetett véget . A Hohenzollern-házhoz kötődő brit királyi család általában rokonszenves volt a német rokonokkal, a brit kormány pedig kedvezően tekintett Poroszország felemelkedésére, amely ellensúlyként szolgált Franciaország legfőbb gyarmati riválisával szemben.

Franciaország. Luxemburgi kérdés. Bismarck találkozása III. Napóleonnal Biarritzban

1865 szeptemberében O. Bismarck Biarritz 43°28.47′ é. sz. tengerparti üdülőhelyére ment. SH. 1°33,18′ ny e. Dél-Franciaországban, ahol a francia udvar volt. Az osztrák-porosz háborúban való semlegességért cserébe Bismarck megígérte III. Napóleonnak , hogy nem avatkozik bele Luxemburgnak a Francia Birodalomba való felvételébe , ahol a porosz helyőrség volt . De a császár részben felesége hatására [5] elutasította ezt a javaslatot, világossá téve, hogy Poroszország csak ezzel nem száll ki. Franciaország semlegessége érdekében Poroszországnak kötelezettséget kellett vállalnia arra, hogy nem ellenzi a belga királyságnak a Francia Birodalomhoz való csatolását. Bismarck számára ez azt jelentette, hogy lehetővé tették Franciaország oly módon történő megerősödését, hogy az veszélybe sodorja a teljes Poroszországi Rajna -vidéket , ráadásul komolyan megnehezíti a kapcsolatokat Nagy-Britanniával. Napóleon elutasítása két fronton háborút jelenthet: Franciaországgal és Ausztriával. Bismarck nem válaszolt, és a császár hirtelen abbahagyta a Belgiumról való beszélést. III. Napóleont csak a Rajna menti területek érdekelték (konkrétan a Saar-medence, a Pfalz a stratégiailag fontos Speyer-erőddel és Hesse-Darmstadt Rajna-parti része Mainz erődjével), Bismarcknak ​​pedig alig sikerült elérnie Franciaország semlegességét. Mindazonáltal továbbra is fennállt a francia katonai invázió lehetősége Belgium és Luxemburg ellen, ha Poroszország beleakad a közelgő osztrák-porosz háborúba.

Néhány nappal azután, hogy Bismarck Biarritzból távozott, III. Napóleon jelentéseket kezdett kapni az ügynököktől Bismarck és Viktor Emmanuel olasz király közötti tárgyalásokról. III. Napóleon azonnal Ferenc József császárhoz fordult . A francia császár figyelmeztette osztrák kollégáját a háború veszélyére két fronton Poroszországgal és Olaszországgal, és megpróbálta rávenni, hogy önként engedje át Velencét az olasz királynak. Ez felboríthatná Bismarck összes tervét, de sem Ferenc Józsefnek, sem minisztereinek nem volt elég éleslátása és akaratereje, hogy felismerjék ennek az áthelyezésnek a szükségességét. Ausztria visszautasította Napóleon javaslatát. Victor Emmanuel felhívta Bismarck figyelmét a felmerült akadályra: III. Napóleon nem akart szövetséget Olaszország és Poroszország között. Az olasz király nem mert engedelmeskedni a francia császárnak. Aztán Bismarck ismét Biarritzba ment.

Bismarck megpróbálta meggyőzni a francia császárt, hogy Ausztria, miután elutasította Napóleon javaslatát Velence Olaszországnak átengedésére, bebizonyította, hogy elvileg semmivel és senkivel nem akar számolni, és ezzel csak rontja Ferenc Józsefet saját maga számára. Bismarck inspirálta III. Napóleont, hogy a háború rendkívül nehéz lesz Poroszország számára. Bismarck szerint Ausztria csak gyenge erőket kíván délen bevetni Olaszország ellen, szinte az egész osztrák hadsereg Poroszország ellen irányul majd. Bismarck nagyon melegen beszélt arról az álmáról, hogy Poroszországot szoros baráti kapcsolatokban köti össze Franciaországgal. Több hosszú beszélgetés után III. Napóleon feloldotta tiltását, Bismarck jelentős diplomáciai győzelmet aratott. Bismarck minden erőfeszítését III. Napóleon megnyugtatására irányította, hogy teljes bizalommal ébressze, hogy Olaszország beavatkozása semmiképpen sem könnyíti meg a háborút Poroszország számára: az osztrák-porosz háború elhúzódik, és ezért kimerítő lesz Poroszország számára. III. Napóleon, aki hadseregével a Rajnánál áll, bármelyik pillanatban bármilyen követelést támaszthat Poroszországgal szemben. A francia hadsereg azonban felfegyverkezési folyamatban volt, a kincstár gyengült a III. Napóleon által vállalt mexikói [6] és koreai expedíció miatt . Ezt követően az idősebb Moltke porosz parancsnok egyetlen zászlóaljat sem küldött a Rajna-vidékre, teljesen támaszkodva Bismarck diplomáciai képességeire. [7]

Oroszország. Párizsi Kongresszus. 1863-as lengyel felkelés

A belső reformokkal elfoglalt Oroszország régóta konfrontálódik Ausztriával. Az orosz császárok nem feledkeztek meg, és hazaáruló magatartásnak tekintették Ferenc József álnok viselkedését a krími háború során, valamint K. Buol , az osztrák birodalom miniszterelnöke által a párizsi kongresszuson Oroszországot ért durva sértést . Franciaország számos kérdésben támogatta az orosz delegációt, meglehetősen formálisan kezelve a Nagy- Britanniával kötött szövetséget. III. Napóleon joggal gondolta, hogy országa már sokat kapott a krími háborúból (a törökországi uralomtól az 1814-es „bosszúig”). Sőt, a párizsi kongresszus idején felmelegedtek a kapcsolatok az egykori ellenségek között. III. Napóleon A. F. Orlovval folytatott beszélgetésében megerősítette, hogy mostantól nem lát olyan alapvető ellentmondásokat, amelyek megzavarhatnák Oroszország és Franciaország közeledését.

II. Sándor nagyra értékelte a porosz segítséget a közelmúltbeli lengyel felkelés leverésében . Ez lehetővé tette Bismarck számára, hogy legyőzze azokat a tendenciákat, amelyek Szentpéterváron a krími háború óta kialakultak, hogy előnyben részesítsék a Franciaországgal való szövetséget a Poroszországgal való partnerség helyett, bár a liberálisok és a katolikusok Lengyelország iránti szimpátiája széles körben népszerű volt Franciaországban . [2] 1863 után, akárcsak 1831 után, sok lengyel költözött külföldre. Az új hullám lengyel emigránsai egy ideig a régi emigráció szellemében jártak el, de jóval kisebb léptékben; hamarosan ez a tevékenység szinte megszűnt. A krími háború után a saját belügyeivel elfoglalt Oroszország egy időre teljesen kivonult a nyugat-európai ügyekből, folytatta terjeszkedését a Kaukázusban ( Adygea ), Közép-Ázsiában ( turkesztáni főkormányzó ) és a Távol-Keleten ( Amur régió és a Kuril-szigetek ). Így 1859-ben, Olaszország második függetlenségi háborúja idején Oroszország csak a fegyveres semlegesség kikiáltására szorítkozott. Válaszul a Római Kúria beavatkozására az orosz kormány és a katolikus orosz alattvalók közötti kapcsolatokba, Oroszország 1866. december 4-én felmondta az 1847-es konkordátumot, és 1869 júniusában megtiltotta az orosz katolikus püspököknek, hogy részt vegyenek a Pius pápa által összehívott zsinatban . IX .

A. M. Gorcsakov kancellár nemcsak veszteségesnek tartotta Németország egyesítését Oroszország számára, hanem úgy vélte, hogy az orosz diplomácia határozott ellenállása is óriási szerepet játszhat. Azokban az esetekben, amikor beszélgetőpartnere Oroszországtól függött, A. M. Gorchakovnak mód volt megmutatni neki, hogy teljes mértékben figyelembe vette ezt a függőséget.

„Meg kellett mondanom neki [Gorcsakovnak] egy privát beszélgetésben: Ön nem baráti hatalomként kezel minket, hanem szolgának, aki nem elég gyors ahhoz, hogy válaszoljon a hívásra.” O. Bismarck.

De végül a király hangulata győzött. A dán-porosz háború alatt az orosz császár csak közvetítő maradt (bár Oroszország az 1852-es londoni szerződés egyik kezes országa volt), és az 1866-os osztrák-porosz háború alatt semleges maradt [8] [9] II. Sándor ragaszkodott hozzá. csak azért, hogy Németország újraosztása során feleségének rokona, IV. Ludwig hesseni nagyherceg ne szenvedjen túl sokat, amit Bismarck könnyen garantálhat [6] .

„Továbbra is azt hisszük, hogy az európai egyensúly veszélybe kerülne, ha bármely hatalom elsöprő többséget szerezne Németországban, vagy ha egy másik nagyhatalom kikerülne a német ügyekre gyakorolt ​​befolyás alól” – írta A. M. Gorchakov az osztrák-porosz háború idején. [tíz]

Az orosz kormány 1866. július 1-jén Berlinben előterjesztette a nagyhatalmak beszédtervezetét azzal a céllal, hogy „erkölcsi gátat” állítson az Ausztria és a kis német államok elleni „porosz erőszak” ellen.[ pontosítás ] [11]

Annak következtében, hogy Oroszország nem állt egyik szövetségese oldalára, a Szent Szövetség teljesen összeomlott .

Olaszország. Risorgimento. velencei régió

Az első és a második olasz függetlenségi háború , a Szardíniai Királyság ( Lombardia , Parma , Modena , Toszkána , a pápai államok nagy része és a Két Szicília Királysága ) annektálása következtében megalakult az egységes olasz állam. . Itálián kívül maradt a pápai régió , amely a pápa uralma alatt állt , és a velencei régió , amely Ausztriához tartozott. A pápai államok 756-os létrehozása óta nem tartoztak Itáliához, ellentétben a velencei régióval, amely mindenkor olasz maradt. A napóleoni háborúk idején az azonos nevű köztársaság (697–1797), a Transpadan ( 1796–1797) és a Cizalpin Köztársaság (1797–1802), az Olasz Köztársaság (1802–1805) és a királyság (1805–1814) területén található. A Napóleon-ellenes koalíció csapatai által elfoglalt velencei régiót a bécsi kongresszus eredményeként 1815-ben az Osztrák Birodalomhoz csatolták.

III. Napóleon segítette az olasz egyesülési mozgalmat azzal, hogy részt vett a második olasz függetlenségi háborúban. A francia császár egyáltalán nem akarta Olaszország egyesülését, különösen forradalmi módon, bár a „nemzetiségi elv” iránti rokonszenvéről beszélt. Bosszantotta, hogy Közép-Olaszország államai – Toszkána, Párma és Modena – egyértelműen a Szardíniai Királysággal való egyesülésre törekednek, miközben készen állt unokatestvérét, Bonaparte Napóleon herceget Toszkána trónjára ültetni. A szárd királyság olasz királysággá alakulása a francia helyőrség Rómából való távozását és a pápa teokratikus hatalmának megszűnését feltételezte. A francia papság elhelyezkedése sokat jelentett a francia császárnak. Egy új, nagyhatalom létrehozása Franciaország mellett Napóleon számára akkoriban feleslegesnek és hamarosan veszélyesnek tűnt. A második olasz függetlenségi háború kezdetén Napóleon megszerezte Savoyát és Nizzát , ami után Franciaország kilépett a háborúból. Franciaország nem vett részt a harmadik olasz függetlenségi háborúban [12] .

1866 februárjában, 4 hónappal a háború kezdete előtt, az osztrák kormány büszkeségből elutasította Olaszország ajánlatát a velencei régió megvásárlására 1 000 000 000 líráért . Április 30-án, még Poroszország mozgósításának megkezdése előtt, Ausztria közvetítést kért III. Napóleontól, aki döntő befolyást gyakorolt ​​az olasz kormányra: Ausztria beleegyezett, hogy lemond Velencéről III. Napóleon javára, hogy ez utóbbi átadja ezt a területet. Olaszországot, és ezáltal biztosítsa semlegességét. III. Napóleon azonban passzív maradt, és Olaszországban a kormány félt megsérteni a Poroszországgal kötött szövetségi szerződést. Ausztria azonban június 12-én, néhány nappal a háború kezdete előtt kötelezettséget vállalt Franciaországgal szemben, függetlenül a háború kimenetelétől, hogy Velencét Franciaországon keresztül Olaszországnak adja át. Természetesen bölcsebb lenne, ha Ausztria közvetlen tárgyalásokat folytatna Olaszországgal, vagy legalább a háború kezdete előtt kivonná a csapatokat az olasz birtokokból, és 80 ezer jól képzett katonát és majdnem ugyanennyi másodvonalbeli helyőrséget alkalmazna. erődítmények a háborúban, és nem a tartomány védelmét szolgálják, ami az államtól már elzárt darabot képvisel. Ennek ellenére az osztrák diplomácia lépése jelentős előnyökkel járt Ausztria számára. Olaszország már az ellenségeskedés kitörése előtt elérte sajátos politikai célját, és számára a katonai műveletek puszta formalitássá, becsületbeli dolga, szövetségesi kötelezettségek teljesítése lett. [13] .

Az olasz király és belső köre nem zárkózott el attól, hogy megkerülje Bismarck csábító, de mégis veszélyes javaslatait, hogy Olaszország 1866-ban kössön szövetséget Ausztria ellen. Mint jóval később kiderült, a miniszterelnök előre látta, hogy az olaszok végleg vereséget szenvednek, de ez egyáltalán nem érdekelte. Bismarck még azt is vállalta Victor Emmanuelnek , hogy Velencét egy közös (nem külön) béke keretében átadják Olaszországnak, függetlenül attól, hogy a déli hadműveleti színtéren hogyan végződött az ügy. 1866. március 12-én Bismarck figyelmeztette a porosz vezérkar vezetőjét, Helmuth von Moltke tábornokot , aki Firenzébe (ideiglenesen az Olasz Királyság egykori fővárosa) indult, mivel Rómát a pápát őrző francia csapatok foglalták el. ezek a szavak:

A Németországban uralkodó állapotok… a szövetséges intézmények presztízsének az elmúlt években tapasztalt hanyatlása után minden eddiginél jobban megújításra szorulnak, amely megfelel a nemzet igazságos törekvéseinek… Mi magunk, ha száznál is többen Évekkel ezelőtt a Poroszország és Ausztria közötti ellentét valaha vagy baráti alkuba fog zárni, nem önmagunkért nincs jogunk megelégedni azokkal a jelentéktelen előnyökkel, amelyeket az elbai hercegségek egyszerű birtoklása ad, mert a jövőben ez csak az állandó összecsapások új sorozatát jelenti, a korábbi teher a vállunkra hárul.

- [2]

Amikor Victor Emmanuel továbbra is habozott, O. Bismarck egyértelműen azzal fenyegetőzött, hogy közvetlenül a néphez fordul a porosz király feje fölött, és az olasz forradalmárok - Mazzini és Garibaldi - segítségét kéri . Aztán Victor Emmanuel elhatározta magát, és megadta O. Bismarcknak ​​a szükséges ígéreteket. Ennek eredményeként Poroszország III. Napóleon francia császár közvetítésével 1866. április 8-án (három hónapos érvényességi idővel) megkötötte a porosz-olasz szövetséget [14] azzal a kötelezettséggel, hogy ne kösse meg. külön béke. Az utolsó pillanatban az olaszok bejelentették, hogy kívánatos lenne, ha 120 millió frankot kapnának Poroszországtól, amibe O. Bismarck habozás nélkül beleegyezett [8] . Ez a szerződés fontos volt I. Vilmos porosz király megnyugtatásában , aki félt egyharcba lépni Ausztriával [6] . Ezt követően O. Bismarck diplomáciai és politikai offenzívát indított ellene [2] .

• A határok alakulása Olaszországban a napóleoni háborúk után és az első világháború előtt

• 1859:
       Szardíniai királyság     Toszkána , Parma és Modena     Velencei terület és Lombardia ( Osztrák Birodalom )     pápai államok     Két Szicília Királysága

• 1860:
       Szardíniai királyság     Velencei régió (Osztrák Birodalom)     pápai államok     Két Szicília Királysága

• 1861:
       Olasz Királyság     Velencei régió (Osztrák Birodalom)     pápai államok

• 1870:
  Olasz Királyság

Nemzeti felszabadító mozgalmak az Osztrák Birodalomban

A nemzeti forradalmi megoldás útján haladva O. Bismarck még 1862-ben elmélyítette a Kossuth L. és Klapka D. köré csoportosuló magyar emigránsokkal a kapcsolatot . Az emigránsoknak a légió tagjaként Sziléziából Morvaországba kellett volna előrenyomulniuk és felkelést szítani Magyarországon . Kapcsolatok létesültek a csehországi csehekkel , illetve a románokkal és a szerbekkel , akik a Habsburgok alattvalóit a délszlávok közül kellett volna mozgósítaniuk . Mindezek az intézkedések, valamint az Olaszországgal kötött megállapodás a hadsereg Bécs irányában és az Adrián keresztül Magyarország felé történő előrenyomulásáról hozzá kellett volna járulnia egy olyan határozat gyors meghozatalához, amely O. Bismarck számára feltétlenül szükségesnek tűnt. Az egyetlen csata, amely Königgrätznél zajlott 1866. július 3-án, gyorsabban döntötte el a háború kimenetelét, mint azt Bismarck várta, köszönhetően a porosz hadseregben egyértelműen megnyilvánuló új tendenciáknak, és mindenekelőtt Moltke átgondolt vezetésének köszönhetően. . A körültekintő miniszterelnök által felkészített nemzeti-forradalmi szárny kirobbanó elemei egyszerűen nem érték el a fordulatot. [2]

Egy ellenséges állam harci képességének teljes megsemmisítését önmagában a fegyveres front segítségével rendkívül nehéz elérni. Ezért Bismarck arra irányult, hogy belülről mérjen erőteljes politikai csapást az osztrák államiságra. Ennek eszköze a magyar nemzeti-forradalmi mozgalom volt. Poroszországba hívták a legtehetségesebb magyar forradalmár tábornokot, Klapkát és a magyar emigráció kádereit. Minden magyar nemzetiségű foglyot el kellett különíteni másoktól, és nehéz földmunkákra kellett beosztani; ha beleegyeztek, hogy belépjenek a sziléziai légióba, amelyet Klapka tisztjei alakítottak, azonnal kiszabadultak a nehéz munkakörülményekből, és megkapták az összes juttatást. A mindössze 6 hétig tartó háború rövidsége miatt Klapkának mindössze 1, 3000 fős harcos légiót sikerült megalakítania 250 ezer tallér árán, és néhány órával az előzetes békefeltételek aláírása előtt átlépte velük a demarkációs vonalat, 5 napot töltött az osztrákok hátában, de az ellenségeskedés megszűnése miatt vissza kellett mennie a poroszokhoz. Ugyanakkor Bismarck maga támogatta pénzzel fegyveres felkelés megszervezését Magyarországon. A száműzetésben ennek a szervezetnek a képviseletét Czaky grófra bízták, Magyarországon belül Komáromy vezette a szervezetet. Magyarországot 8 szakaszra osztották, melynek élén a felkelő hadosztályok főnökei álltak; a hadosztálykerületeket 2-4 dandárkerületre osztották; minden településen volt egy parancsnok, aki titokban lázadókat toborzott. A fegyverkérdés volt a legnehezebben fejleszthető: a lefegyverzett Magyarországon a lázadóknak mindössze 18 ezer lövege volt, néhány nem megfelelő minőségű. Egy elhúzódó háború esetén ez a szervezet éreztette volna magát. De Bismarck magyar barátai most is az osztrák kormány megbékélő magatartása ellenére lehetetlenné tették a magyar képviselők összehívását a rendkívüli besorozás megszavazására, s egyhangúlag megakadályozták az ilyen szavazást Magyarországon; ráadásul a magyar ezredekhez egy egész sereg defetista agitátort küldtek, akiknek beszédei sikeresek voltak, abból ítélve, hogy az 1866-os háború harcaiban egész magyar zászlóaljak ellenállás nélkül adták meg magukat.

Az osztrák írók felháborodtak Bismarck ilyen engedékenységén a magyar forradalmárok iránt: jó lenne, mondták, Poroszország vereséget szenvedne és szövetségre lépne a forradalommal állami létének megőrzése érdekében, majd Bismarck, a szilárd államférfi egy kis reakciós és junkerizmus, forradalmi ügyet folytat - és különösen szorgalmasan közvetlenül a königgrätzi győzelem után. Úgy gondoljuk azonban, hogy Bismarcknak ​​igaza volt, hiszen nem az osztrák fegyveres erők megsemmisítése, hanem a hátországi magyar felkelés veszélye kényszerítette Ferenc Józsefet arra, hogy végül elfogadja a Bismarck által felajánlott békefeltételeket. perc; Így Bismarck magyar politikája jelentősen csökkentette a Németország egyesítéséért folytatott harc költségeit. [6]

Az osztrák kormány számára is egyértelmű volt, hogy a magyarokkal tárgyalni kell a hátország nyugalmának biztosítása érdekében. Csak a teljes autonómia megadása elégíthette ki a magyarságot. Ferenc József elindult ezen az úton, de döntő lépést nem tett időben. A magyarságnak tett engedmények a másik végéről kezdődtek - a bizottságok önkormányzatának megadásával; az utóbbi pedig német tisztviselők, tanárok stb. elbocsátásával kezdődött; a magyarokkal még nem jött létre megegyezés, a magyarság kényszerítő adminisztratív apparátusa megsemmisült. A Ferenc Józsefhez legmérsékeltebb és leghűségesebb magyar politikusok a háború idején csak hallgatólagos semlegességet foglalhattak el. [13]

Ausztria és Poroszország. Gasteini Egyezmény (1865. augusztus 14.).

Német Konföderáció ( 1815-1866 ) _

Birodalmak : Ausztria Királyságok : Poroszország Bajorország Szászország Württemberg Hannover Választók : Hesse-Kassel Nagyhercegségek : Baden Hesse-Darmstadt Luxemburg Oldenburg Szász-Weimar-Eisenach Mecklenburg-Schwerin Mecklenburg-Strelitz	Hercegségek : Brunswick-Lüneburg Holstein Limburg Nassau Anhalt-Bernburg ( 1863 -ig ) Anhalt-Dessau Anhalt-Köthen ( 1847 -ig ) Szász-Altenburg ( 1826 - tól ) Szász -Coburg-Saalfeld ( 1826 - ig Saotxe-26- ig ) Gotha (1826-tól) Gotha-Altenburg ( 1826 -ig ) Hildburghausen ( 1826 -ig ) Szász-Lauenburg Szász-Meiningen	Hercegségek : Hohenzollern-Hechingen ( 1850 előtt ) Hohenzollern-Sigmaringen ( 1850 előtt ) Hessen-Homburg Liechtenstein Lippe-Detmold Schaumburg-Lippe Waldeck-Pyrmont Reuss-Greuz Reuss-Schleutz Schwarzburg- Greuz Reuss- Schleutz Csehország-Schwarzburg - Ruszstagend Frankfurt és Schwarzburg- Ruszstagen szabadok

1865. augusztus 14- én Gasteinben egyezményt írtak alá , amely szerint a Lauenburgi hercegség teljes egészében Poroszország tulajdonába került (2,5 millió tallér arany kifizetéséért), Schleswig Poroszország, Holstein - Ausztria fennhatósága alá került. Ez utóbbit számos német állam és mindenekelőtt ugyanaz a Poroszország választotta el az Osztrák Birodalomtól, ami igen ingataggá és kockázatossá tette birtoklását. De emellett Bismarck bonyolította a dolgot az a tény, hogy Ausztria és Poroszország közös tulajdonban volt mindkét hercegség – Schleswig és Holstein – teljes területe, abban az értelemben, hogy Holsteinben osztrák közigazgatásnak, Schleswigben pedig porosz közigazgatásnak kellett volna lennie. . I. Ferenc József császár a dán háború legvégétől fogva ragaszkodott ahhoz, hogy Ausztria szívesen feladja Holstein összes "összetett" jogát, cserébe a porosz-osztrák határ legszerényebb, porosz földekből kivágott területéért cserébe. Amikor O. Bismarck határozottan visszautasította, terve teljesen világos lett Ferenc József számára, és a császár szövetségeseket kezdett keresni a közelgő háborúhoz. [8] 1865 májusában sikertelenül próbált kapcsolatot létesíteni Bajorországgal , mint az osztrák-ellenes szövetség partnerével, hogy bebizonyítsa, igazi célja, a szövetséges politika terén is a "totális megoldás" egy kis ügyben. német alapon. [2]

Bismarck azzal vádolta Ausztriát, hogy megsértette a Gasteini Egyezmény feltételeit (Ausztria nem állította le a holsteini poroszellenes agitációt ). Amikor Ausztria felvetette a kérdést a szövetségi országgyűlés előtt, Bismarck figyelmeztette az országgyűlést, hogy a kérdés csak Ausztriát és Poroszországot érinti . A szövetségi szejm azonban tovább tárgyalta ezt a kérdést. Ennek eredményeként Bismarck megsemmisítette az egyezményt, és javaslatot terjesztett a szövetségi országgyűlés elé a Német Szövetség átalakítására és Ausztria kizárására. Ez ugyanazon a napon történt, mint a porosz-olasz szövetség megkötése , 1866. április 8-án .

"...a közvetlen választások és az egész nemzet általános választójoga alapján gyűlést hívnak össze a szövetségi alkotmány német kormányok által javasolt reformtervezetének elfogadása és megvitatása érdekében." [2]

O. Bismarck belpolitikai szempontból nagy jelentőséget tulajdonított a háborúra való felkészülésnek, és úgy döntött, hogy az Északnémet Konföderáció széles szlogenje alatt háborúzik . Az egyes német államok szuverenitásának éles korlátozásával egy ilyen egységesítés hivatalos programját terjesztette elő, egyetlen közös parlament létrehozásával, amelyet az általános titkos férfiválasztójog alapján választanak meg [15] , és amelynek célja, hogy ellensúlyozza. centrifugális törekvésekre, az unió összes fegyveres erejének egyesülésével Poroszország vezetése alatt . Ez a program természetesen elidegenítette a legtöbb közepes és kis német monarchiát. [6] O. Bismarck javaslatát a szejm elutasította.

1866. június 14- én a Német Szövetséget semmisnek nyilvánította. Ennek eredményeként a többi német állam úgy döntött, hogy létrehoz egy szövetségi végrehajtó testületet az elkövető - Poroszország - ellen. Gyakorlatilag a Poroszország elleni háborút a legtöbb német államból álló, Ausztria vezette koalíció vívta. Bismarck a német néphez fordult, hogy szembenézzen az egész nemzetet elborító „testvérgyilkos háború” borzalmával :

„A Német Szövetség fél évszázadon át nem az egység, hanem a nemzet széttagoltságának védőbástyája volt, ennek következtében elvesztette a németek bizalmát, és a nemzetközi színtéren népünk gyengeségének és tehetetlenségének bizonyítéka lett. . Ezekben a napokban az Uniót arra fogják használni, hogy felszólítsák Németországot, hogy fordítsa fegyvereit a szövetségesek ellen, akik a német parlament felállítását javasolták, és ezzel megtették az első és döntő lépést a nemzeti törekvések kielégítése felé. A Poroszország elleni háborúnak, amelyet Ausztria annyira kívánt, hiányzik a szövetségi-alkotmányos alap; semmi oka és a legcsekélyebb oka sincs. [2]

A kancellár nagyon aggódott a közelgő háború külső igazolása miatt. Úgy megfordította a dolgokat, hogy Ausztria mozgósított először. Az osztrák császár asztalára került a közelgő porosz invázió terve, amelyet a kiváló katonai stratéga, idősebb H. Moltke állított össze .

Jegyzetek

1. ↑ Berndl K., Hattstein M., Knebel A., Udelhoven G.-J. La période moderne 1789-1914 - Les États allemands : restructuration de l'Autriche et de la Prusse - L'essor et le déclin de la Prusse // Histoire visuelle du monde. - 1. kiadás - M . : National Geographic, 2005. - S. 379. - 656 p. — ISBN 2-84-582-209-X .  (fr.)
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Hillgruber A. Bismarck Poroszország miniszterelnökeként (1862-1871): egy nagyhatalom - a Német Birodalom - alapja az európai egyensúlyi teher ellenére // Prominens politikusok: Otto von Bismarck , Metternich . - Rostov-on-Don: Főnix, 1998.
3. ↑ Bismarck O. Gondolatok és emlékek. - M.  - T. 2. - S. 18-19.
4. ↑ Chubinsky V.V. Bismarck. Politikai életrajz, 172. o.
5. ↑ Guy Breton. Szerelmi történetek Franciaország történetében.
6. ↑ 1 2 3 4 5 Svechin A. A. A katonai művészet evolúciója. kötet II. - M.-L.: Voengiz, 1928. Ötödik fejezet. Háború a hegemóniáért Németországban 1866 Bismarck felkészülése az 1866-os háborúra
7. ↑ Svechin A. A. A katonai művészet evolúciója. kötet II. - M.-L.: Voengiz, 1928. Ötödik fejezet. Háború a hegemóniáért Németországban 1866 Műveleti bevetés.
8. ↑ 1 2 3 Bismarck diplomáciája a Dániával és Ausztriával vívott háború alatt (1864-1866) - www.diphis.ru Archiválva : 2007. szeptember 27..
9. ↑ II. Sándor // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907. .
10. ↑ Narochnitskaya L. I. Oroszország és Poroszország háborúi a XIX. század 60-as éveiben Németország „felülről” történő egyesítése érdekében M., 1960. S. 128.
11. ↑ Narochnitskaya L. I. Oroszország és Poroszország háborúi a XIX. század 60-as éveiben Németország "felülről" történő egyesítése érdekében M., 1960. S. 113.
12. ↑ III. Napóleon és Európa. A párizsi békétől Bismarck poroszországi minisztériumának kezdetéig (1856-1862) - www.diphis.ru
13. ↑ 1 2 Svechin A. A. Ötödik fejezet. Hegemónia háború Németországban 1866 Osztrák politika . // A katonai művészet evolúciója. kötet II. - M. - L .: Voengiz, 1928.
14. ↑ Nevler V. E., Malinovsky A. A. Great Soviet Encyclopedia . Osztrák-olasz háború 1866.
15. ↑ Klubnumizmatikus / Könyvtár / 2002.05.25. Otto von Bismarck. Életrajz (folytatás) - Otto von Bismarck - Poroszország miniszter-elnöke. A diplomáciája.

Szótárak és enciklopédiák	Katonai Sytina