A kijevi metropolisz csatlakozása a moszkvai patriarchátushoz történelmi folyamat, amely 1654-től 1659-ig tartott, és végül IV. Dionysius pátriárka és a Konstantinápolyi Patriarchátus szinódusának 1686-os határozatának elfogadásával ért véget a kijevi metropolisz átadásáról . A Konstantinápolyi Ortodox Egyház az Orosz Ortodox Egyház joghatósága alá tartozik [1] . 2018. október 11-én a Konstantinápolyi Patriarchátus zsinata hatályon kívül helyezte ezt a határozatot [2] . A törlést az Orosz Ortodox Egyház és az Ukrán Ortodox Egyház nem ismeri el annak részeként [3] .
Gedeon leendő kijevi metropolitája (Szvjatopolk-Csetvertinszkij) és Ivan Szamojlovics hetman ragaszkodó kérésére Zakharia Ivanov (Sofir) görög nagykövetet Moszkvából Konstantinápolyba küldték Dionysius elődjéhez, Jákob pátriárkához, hogy kapjon levelet. a Kijevi Metropolitanát a moszkvai pátriárka joghatósága alá. Jákob pátriárka az oszmán vezír engedélye nélkül nem volt hajlandó beleegyezni . A moszkvai kormány nem fordult a vezírhez, és 1685. november 8-án Gedeon lucki érseket Joachim moszkvai pátriárka a konstantinápolyi pátriárka engedélye nélkül a kijevi fővárosi székbe emelte. Ugyanebben az időben Szamoilovics Ivan Liszitsa hetman nagykövetei és Nikita Alekszeev jegyző Konstantinápolyba ment Joachim moszkvai pátriárka, valamint V. János és I. Péter cárok leveleivel, azzal a kéréssel, hogy hagyják jóvá a kijevi metropolisz átadását Moszkva joghatósága alá. és erősítse meg Gideon metropolita kinevezését. A nagykövetek az Adrianopolyban tartózkodó nagyvezírhez fordultak , aki a Moszkvával való jó kapcsolatok fenntartása érdekében beleegyezett abba, hogy a kijevi metropolisz a moszkvai pátriárka fennhatósága alá kerüljön. Amikor erről értesült, II. Dozitheusz jeruzsálemi pátriárka egyetértett ezzel a döntéssel, és hozzájárult IV. Dionüsziosz leveleinek kézhezvételéhez, aki azért jött Adrianopolyba , hogy megerősítse következő pátriárkává választását a nagyvezírtől.
1686. június 5-én IV. Dionüsziosz átadta a nagyköveteknek a cárokhoz, a moszkvai pátriárkához, a hetmanhoz és a kijevi metropolitához címzett leveleket [4] , amelyek szerint a kijevi metropoliszt a moszkvai patriarchátushoz adta át, megerősítve, hogy Gedeon metropolita kinevezése a kijevi fővárosi székbe. Nikita hivatalnok pedig 200 aranyat adott át Dionysiusnak, korábban pedig titokban 120 sablet [5] .
A IV. Dionysius által kiadott levélcsomag a következő megfogalmazást tartalmazza, amely a Kijevi Metropolisnak a moszkvai pátriárkának való alárendeltségéről beszél:
| Orosz szöveg | Görög szöveg | Forrás |
|---|---|---|
| És igen, ezentúl ez a kijevi metropolisz legyen alávetve a szent patriarchális moszkvai trónnak | Levél Joachim pátriárkához, 1686. május: A kijevi metropolisz újraegyesítése az orosz ortodox egyházzal, 711. o.; ArkhYuZR, 1. rész, 5. v., 167. o | |
| Ezért, és mint mindenben áldott és igaz bíró, akit két kézzel és nyomtatott betűkkel egyetértésben jóváhagynak, íme, mint Kijev metropolisza, ez, mintha lehetetlen lenne Kosztyantinapoly legmagasabb és legszentebb ökumenikus trónja számára. felszentelni, ha szükséges, felmentő levelet adni, felszentelni egy kimért helynél többért, és azért, hogy két háborús birodalom közepén történt, hogy alávessenek a trónnak a legszentebb patriarchális nagy és Istentől megmentett Moszkva városa alatt. | Levél Hetman Samoylovichhoz, 1686. május: Újraegyesítés, S. 713, ArkhYuZR, S. 170-171 | |
| és a kijevi metropolisz legyen alávetve Moszkva legszentebb patriarchális trónja alatt | καὶ ἡ μητρόπολις αὕτη κιόβου ἔστω ὑποκειμένη ὑπὸ τὸν ἁγιώτατον πατρχικὸν τῆς μοσχίας θρόνονονοdulude | IV. Dionysius levele az orosz cárokhoz, 1686. május: Reunion, 696., 700. o.; ArchYuZR, S. 175 |
| És átadtuk az akkori Metropolisz közbenjárását Moszkva legáldottabb pátriárkájának. | IV. Dionysius levele az orosz cárokhoz, 1686. június: Újraegyesítés, 716. o.; ArchYuZR, S. 179) | |
| ugyanaz és az egyházmegye ez az engedelmesség tiszteli a moszkvai pátriárka legszentebb trónját | IV. Dionüsziosz levele Szamojlovics Hetmanhoz, a kijevi metropolisz papságához és nyájához, 1686. június: Reunion, S. 725; ArchYuZR, S. 183 | |
| engedelmeskedj ennek a kijevi metropolisznak, feküdj a legszentebb moszkvai patriarchális trón alá | ἡ ὑποταγὴ τῆς μητροπόλεως ταύτης κιόβου ἀνετέθη τὸν ἁγιώτατον πατριαρχικὸν τῆς μοσχίας θρόν kezű | IV. Dionysius levele a kijevi metropolisz hetmanjának, papjainak és laikusainak metropolita választási jogáról, 1686. június: Újraegyesítés, 738., 740. o.; ArchYUZR, S. 190 |
| parancsoljuk: a kijevi legszentebb egyházmegye legyen alávetve Moszkva nagy és Istentől megmentett városának legszentebb patriarchális trónjának | ἡ μετριότης ἡμῶν … ἀποφαίνεται, ἵνα ἡ ἁγιωτάτη ἐπαρχία Κιόβου εἴη ὑποκειμένη ὑπὸ τοῦ ἁγιωτάτου πατριαρχικοῦ θρόνου τῆς Μεγάλης, καὶ θεοσώστου πόλεως Μοσχοβίας | IV. Dionüsziosz pátriárka zsinati chartája a kijevi metropolisznak a moszkvai pátriárka trónjának való alárendeléséről, 1686. június: Reunion, 730., 733. o.; SGGD, 4. rész, 518. o.; PSZRI, 2. évf., 805. o |
A történész és teológus [6] K. Vetosnyikov [7] szerint egy 2016. augusztus 24-én, a XXIII. Nemzetközi Bizánci-tudományi Kongresszuson Belgrádban készült jelentés szerint a kijevi metropolisz a moszkvai patriarchátus alá rendelhetett, mivel a távolság és az orosz-török háborúk . Ezt az okot közvetlenül a pátriárkai levél szövege jelzi. A törvény görög szövege is kimondja, hogy az átutalás gazdaságossági alapon történik (gr. κατ'οἰκονομίαν).
<…> a mértnél nagyobb távolság érdekében és a két királyság közepén gyakran zajló csaták kedvéért <…> [8]
Ezen túlmenően a kijevi metropolisz Moszkvai Patriarchátushoz való átadásának lehetséges oka az ortodoxia megőrzése lehet , amely veszélybe került a lengyel hatóságok azon törekvése miatt, hogy a helyi lakosságot rábírják az unióra [9] .
A kijevi metropolisz orosz egyházhoz való csatlakozásának legnyilvánvalóbb okai ugyanakkor a Hetmanátus dél-orosz területeinek a moszkvai cársághoz való csatlakozásának objektív történelmi folyamatához kötődnek, amely 1654-ben kezdődött.
Konsztantyin Vetosnyikov, a szaloniki (Görögország) Arisztotelész Egyetem teológiai doktora, a Bizánci Könyvtár ( franciául Collège de France , Paris) kutatója szerint a kijevi metropolisznak a moszkvai pátriárkának való alárendeltsége először engedély nélkül valósult meg. A Konstantinápolyi Ortodox Egyház az orosz uralkodók hatalma által „lényeges kánoni bűn” és a következő kánonok megsértése: 35 apostol, 6 I VS, 13 ant., 22 ant., 15 szardíniai; az idegen egyházmegyébe való behatolást a Kr.e. 2 II., 13. és 22. Ant., 3 Sard. kánonok értelmében elítélik; az idegen tartományok leigázását, valamint az egyházak ősi jogainak megsértését a 8 III SC, 39 VI SC kánonok értelmében elítélik. Mindezen okok miatt két levél tartalmaz elnézést Moszkva pátriárkájának és Gedeon kijevi metropolitának a kánonok megsértése miatt [10] .