← 2008 2018 → | |||
Elnökválasztás Azerbajdzsánban (2013) | |||
---|---|---|---|
2013 | |||
október 9 | |||
Kiderül | 72,31% [1] | ||
Jelölt | Ilham Alijev | Jamil Hasanli | Iqbal Aghazadeh |
Pártvezető | 2002 | ||
A szállítmány | Új Azerbajdzsán | A Demokratikus Erők Országos Tanácsa | Umid |
Pártvezetővel | 2005 | ||
szavazatokat | 3 126 113 ( 84,54 %) |
204 642 (5,53%) |
88 723 (2,40%) |
Jelölt | Gudrat Hasangulijev | Zahid Oruj | Ilyas Ismailov |
A szállítmány | Azerbajdzsán Népi Front Pártja | Független jelölt | Igazságszolgáltatás |
szavazatokat | 73 702 (1,99%) |
53 839 (1,45%) |
39 722 (1,07%) |
Választási eredmény | A jelenlegi államfőt, Ilham Alijevet egymást követő harmadik elnöki ciklusra újraválasztották. |
Portál: Politika |
Azerbajdzsán |
Cikk az Azerbajdzsán |
végrehajtó hatalom
Törvényhozás Közigazgatási rendszer Választások és politikai rendszer
|
Azerbajdzsánban 2013 - ban október 9-én tartották az elnökválasztást [2] . A választásokon való részvételre 21 jelöltet állítottak, míg hivatalosan 10 jelöltet regisztráltak [3] . Az ország jelenlegi elnöke, Ilham Aliyev 3 126 113 szavazattal (az összes szavazat 84,54%-a) [4] nyerte meg a választást .
Kezdetben október 16- át [5] hirdették meg a választás napjának , mivel az Azerbajdzsáni Köztársaság Választási Törvénykönyvének 178.1 cikkelye értelmében az elnök megbízatásának lejárta évének október harmadik hetének szerdája. az Alkotmányban meghatározott [2] a választás napjának tekintendő . De mivel ez a nap 2013 -ban áldozati ünnepre esik , a választási törvénykönyv másik cikke szerint a választás napját elhalasztják. Ezzel kapcsolatban a Központi Választási Bizottság elnöke, Mazahir Panahov azt javasolta, hogy október 9-én tartsák meg az elnökválasztást. Augusztus 2-án a megbeszéléseket követően úgy döntöttek, hogy 2013. október 9-ét nyilvánítják az Azerbajdzsán Köztársaság elnökének megválasztásának napjává [2] .
2013. június 7- én az Új Azerbajdzsán Párt V. Kongresszusa a párt elnökét, Azerbajdzsán elnökét, Ilham Alijevet jelölte az elnökválasztáson [6] .
2013. július 2- án Rustam Ibragimbekov írót és forgatókönyvírót egyetlen jelöltként jelölték az ellenzéki Demokratikus Erők Nemzeti Tanácsa.(NSDS) az elnökválasztáson. Július 4-én a választásokon való részvétel érdekében Ibragimbekov lemondott orosz állampolgárságáról [7] [8] , mivel az Azerbajdzsán Köztársaság alkotmányának 100. cikkelye értelmében az Azerbajdzsán Köztársaság állampolgára, aki nem rendelkezik kettős állampolgársággal. állampolgárság [9] megválasztható az Azerbajdzsán Köztársaság elnökévé . Ibragimbekovot azonban soha nem vették nyilvántartásba a Nemzeti Tanács jelöltjeként. Ennek eredményeként 2013. augusztus 24-én Jamil Hasanlit jelölték a Demokratikus Erők Nemzeti Tanácsából .
Összesen 21 jelöltet állítottak, közülük csak 14-en tudtak több mint 40 ezer választói aláírást leadni az Azerbajdzsán Központi Választási Bizottságánál, és ennek eredményeként a CEC 10 jelöltet vett nyilvántartásba a köztársasági elnöki posztra. 2013. szeptember 10-én nyilvántartásba vették a hivatalban lévő elnököt, a kormányzó Jeni Azerbajdzsán párt vezetőjét, Ilham Alijevet, az Umid (Remény) párt vezetőjét, Igbal Agazade azerbajdzsáni parlament képviselőjét és Zahid Oruj önjelölt parlamenti képviselőt. Szeptember 11-én a Szociáldemokrata Párt elnöke, Araz Alizade, az Egységes Azerbajdzsán Népi Front vezetője, Gudrat Hasangulijev képviselő, a Modern Musavat párt vezetője, Hafiz Hajijev és a Nemzeti Újjászületés Mozgalom vezetője, Faradzs képviselő. Gulijevet nyilvántartásba vették. Szeptember 12-én iktatták az ellenzéki Demokratikus Erők Nemzeti Tanácsának (NCDF) képviselőjét, Dzsamíl Haszanlit és az Igazságosság Pártjának vezetőjét, az ország parlamentjének képviselőjét, Iljasz Ismayilovot. Szeptember 13-án a CEC bejegyezte Sardar Mammadovot, az Azerbajdzsáni Demokrata Párt elnökét. [tíz]
Jelölt | A szállítmány | Szavazatok száma [11] | A szavazatok aránya [11] |
---|---|---|---|
Ilham Alijev | Új Azerbajdzsán | 3 126 113 | 84,54% |
Jamil Hasanli | A Demokratikus Erők Országos Tanácsa | 204 642 | 5,53% |
Iqbal Aghazadeh | Umid | 88 723 | 2,40% |
Gudrat Hasangulijev | Azerbajdzsán Népi Front Pártja | 73 702 | 1,99% |
Zahid Oruj | Független jelölt | 53 839 | 1,46% |
Ilyas Ismailov | Igazságszolgáltatás | 39 722 | 1,07% |
Araz Alizade | Azerbajdzsáni Szociáldemokrata Párt | 32 069 | 0,87% |
Faradzs Gulijev | Nemzeti Újjászületési Mozgalom | 31 926 | 0,86% |
Khafiz Hajiyev | Modern Musavat | 24 461 | 0,66% |
Sardar Mammadov | Azerbajdzsáni Demokrata Párt | 22 773 | 0,62% |
Ahmed Orujov | szabadság | Nem voltak regisztrálva | |
Fuad Alijev | Azerbajdzsáni Liberális Demokrata Párt | ||
Ali Alijev | Polgár és fejlődés | ||
Arastun Orujlu | Független jelölt | ||
Iszmail Juszifov | Független jelölt | ||
Elshan Hasanov | Független jelölt | ||
Gudrat Isagov | Független jelölt | ||
Ilgar Mammadov | Független jelölt | ||
Rauf Gulijev | Független jelölt | ||
Idayat Rustambeyli | Független jelölt |
A CEC döntése értelmében az elnökjelöltek ingyenesen kampányolhatnak az Azerbajdzsáni Közszolgálati Televízió és Rádiótársaság (KOTRV) televíziójában és rádiójában. A KOTRV összesen heti hat órát biztosított a jelölteknek, három-három órát a köztévében és a rádióban. A televíziós előadásokat páros napokon egy órán át „kerekasztal” formájában tartották. A műsoridő egyenlően oszlott el mind a 10 jelölt között. Az előadások sorrendjét sorsolás alapján határozták meg. A rádióelőadásokat páratlan napokon egy órán keresztül sugározták. [12]
Az azerbajdzsáni választásokat több mint 1,2 ezer nemzetközi megfigyelő követte, köztük a FÁK , az EBESZ/ODIHR , az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése (PACE) és az Európai Parlament megfigyelői .
A FÁK megfigyelői missziójának vezetője, Szergej Lebegyev kijelentette, hogy a választások szabadok, demokratikusak voltak, és biztosították a polgárok akaratának szabad kinyilvánítását. [13]
Az EBESZ megfigyelői úgy vélik, hogy az azerbajdzsáni elnökválasztáson komoly hiányosságok voltak. Az EBESZ/ODIHR előzetes jelentése megjegyezte, hogy a választási kampányt a szólásszabadság, a gyülekezési és egyesülési szabadság korlátozása zavarta, ami egyenlőtlen esélyeket eredményezett a jelöltek számára. A Központi Választási Bizottság általában véve hatékonyan végezte a választások technikai előkészítését. Az összes választási bizottság kialakításának módja azonban a kormánypárti erőknek virtuális többséget biztosít mindegyikben a döntéshozatalhoz. A választás napján a folyamat minden szakaszában jelentős problémákat találtak. A szavazatszámlálást többnyire negatívan értékelték. Súlyos szabálysértést a megfigyelt szavazóhelyiségek 58%-ában (az összes szavazóhelyiség 11%-ában) követtek el. Az EBESZ korábbi észrevételeinek többségét nem módosították, és a választási törvény átfogó reformjára van szükség. [13] [14] [15]
Az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének (PACE) és az Európai Parlament megfigyelő missziói nyilatkozatot adtak ki, hogy a választások szabadok, átláthatóak és demokratikusak voltak. A közleményben megjegyezték, hogy a választási eljárás a választás napján és azt megelőző napon is professzionális szinten zajlott. Megelégedését fejezték ki az azerbajdzsáni hatóságok által a választások technikai előkészítésével kapcsolatban. A választási folyamat során nem derült ki a választókra nehezedő nyomás és a rendőrség jelenléte a szavazóhelyiségekben. A misszió ugyanakkor felhívta a figyelmet az ellenzék korlátozott kapacitására, és az alapvető szabadságjogok fokozottabb tiszteletben tartására szólított fel a választások előtti időszakban. A közlemény szerint a választások során a vita nyíltabb volt, mint a korábbi választásokon, miközben továbbra is komoly aggodalomra ad okot a szólásszabadság helyzete. [16] [17] [18]
A választásokkal kapcsolatos különféle értékelések botrányhoz vezettek. Catherine Ashton EU -képviselő és Stefan Füle európai biztos október 11-én egy beszédben figyelmen kívül hagyta az Európai Parlament értékelését, így közleményükben az ODIHR eredményeit is [19] . Az EU Külkapcsolatok Bizottsága megvitatta Arlacchi jelentését. A vita során a Zöldek képviselői elítélték a jelentést, és azt mondták, hogy az hitelteleníti az Európai Parlamentet. Az uniós szocialista frakcióvezető azt mondta, a PACE-jelentés egyáltalán nem tekinthető megbízhatónak. Később kiderült, hogy számos EU-képviselő nem hivatalos látogatásra és azeri szervezetek pénzén ment Azerbajdzsánba, amit a European Voice "hülyeségnek vagy korrupciónak" minősített. A European Voice az ilyen utazások gyakorlatát „választási turizmusnak” nevezte [20]
A választások után a Freedom House nem kormányzati emberi jogi szervezet közölte, hogy az azerbajdzsáni elnökválasztást tömeges csalások, a szólás- és gyülekezési szabadság korlátozása, valamint a politikai elnyomás jellemezte. A Freedom House az azerbajdzsáni hatóságokba vetett bizalomvesztés kapcsán felszólította az Európai Uniót a keleti partnerség csúcstalálkozóján, hogy vesse fel az azerbajdzsáni demokrácia kérdését, valamint függessze fel az azerbajdzsáni kormány tisztségviselőinek vízumkönnyítéséről szóló tárgyalásokat . 21] .
Az Egyesült Államok külügyminisztériuma az azerbajdzsáni elnökválasztást "nem felel meg a nemzetközi normáknak" [22] .
Az ellenzék bejelentette a választási eredmények el nem ismerését, és 2013. október 12-én tiltakozó nagygyűlést tartott, amelyen 1,5-2 ezren vettek részt [23] .
Választások Azerbajdzsánban | |
---|---|
Azerbajdzsán elnökválasztása | |
Az azerbajdzsáni nemzetgyűlési választások | |
népszavazások |