Parlamenti választások Azerbajdzsánban (2005-2006)

Azerbajdzsánban 2005. november 6-án parlamenti választásokat tartottak . 10 választókerületben megfordították a szavazás eredményét, és 2006-ban második szavazást tartottak.

Portál: Politika
Azerbajdzsán

Cikk az Azerbajdzsán
politikai rendszere című sorozatból

végrehajtó hatalom

  • Minisztériumok:

Törvényhozás

Közigazgatási rendszer

Választások és politikai rendszer

A szállítmány Helyek Δ
Új Azerbajdzsán 61
" Musavat " 5
Más pártok 13
Pártmentes jelöltek 43
Akik nem jelölték meg pártállásukat 3

Választási értékelés

Az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése határozatában úgy ítélte meg, hogy a választások nem feleltek meg számos nemzetközi szabványnak. A Közgyűlés egyúttal jóváhagyta az újonnan megválasztott RA Parlament küldöttségének hatáskörét. [egy]

Az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt folyó ügyek

Az Emberi Jogok Európai Bírósága egyhangúlag megállapította a szabad választáshoz való jog megsértését számos ellenzéki jelölt esetében, amelyek körzetében törölték az eredményt: "Kerimova kontra Azerbajdzsán" [2] , " Mammadov kontra Azerbajdzsán (2. sz.)" [3] , "Hadzsili Azerbajdzsán ellen" [4] , "Karimov Azerbajdzsán ellen" [5] , "Karimli és Alibeyli Azerbajdzsán ellen" [6] .

A szabad választásokhoz való jog megsértését állapították meg a Namat Aliyev kontra Azerbajdzsán ügyben is, ahol egy ellenzéki jelöltnek elutasították a jóváhagyott eredményekkel kapcsolatos panaszát. [7] A panaszok érdemi elbírálásának további hét megtagadása esetén az EJEB megszüntette az eljárást, miután Azerbajdzsán elismerte a jelöltek jogainak megsértését, és vállalta, hogy kártérítést fizet nekik. [8] Ezen túlmenően az EJEB a jelöltek jogainak megsértését állapította meg a következő törlési ügyekben: Abil kontra Azerbajdzsán [9] , Khankhuseyn Aliyev kontra Azerbajdzsán [10] , Atakishi kontra Azerbajdzsán [11] és a a „Szejidzadeh Azerbajdzsán ellen” jelölt bejegyzésének elutasítása [12] .

Jegyzetek

  1. 1480 (2006) határozat. Az azerbajdzsáni parlamenti delegáció még mindig nem ratifikált mandátuma komoly okokra hivatkozva. Archiválva : 2015. június 20., a Wayback Machine . 
  2. Az EJEB Kamara 2010. 09. 30-i ítélete a 20799/06 számú kérelemről. Archív másolat 2015. január 3-án a Wayback Machine -en  (eng.)
  3. Az EJEB Kamara 2012.10.01-i ítélete a 4641/06. sz. panaszról Archiválva : 2015. január 3. a Wayback Machine -n  (eng.)
  4. Az EJEB Kamara 2012.10.01-i ítélete a 6984/06 számú kérelemről Archiválva : 2015. január 3. a Wayback Machine -n  (eng.)
  5. Az EJEB Kamara 2014. 09. 25-i ítélete a 12535/06. sz. panaszról Archiválva : 2015. január 3. a Wayback Machine -n  (eng.)
  6. Az EJEB Kamara 2012.10.01-i ítélete a 18475/06 és 22444/06 sz. kérelmekről. Archív másolat 2015. január 3-án a Wayback Machine -n  (angol)
  7. Az EJEB Kamara 2010.04.08-i ítélete a 18705/06 sz. kérelemről. Archív másolat 2015. január 3-án a Wayback Machine -n  (eng.)
  8. ↑ Az EJEB Kamara 2010.12.09-i határozata .számú kérelmek tárgyában a 
  9. Az EJEB Kamara 2012. 02. 21-i ítélete a 16511/06. sz. panaszról Archiválva : 2015. január 3., a Wayback Machine  (eng.)
  10. Az EJEB Kamara 2012.02.21-i ítélete a 19554/06 számú kérelemről Archiválva : 2015. január 3., a Wayback Machine  (eng.)
  11. Az EJEB Kamara 2012.02.28-i ítélete a 18469/06 számú kérelemről Archiválva : 2015. január 3. a Wayback Machine -n  (eng.)
  12. Az EJEB Kamara 2009.12.03-i ítélete a 37700/05. sz. panaszról. Archív másolat 2015. január 5-én a Wayback Machine -n  (eng.)

Linkek