Raoul Prebisch | |
---|---|
Raul Prebisch | |
Születési dátum | 1901. április 17. [1] [2] [3] […] |
Születési hely | |
Halál dátuma | 1986. április 29- én [1] [2] [4] (85 évesen)vagy 1986. április 15- én [5] (84 évesen) |
A halál helye | |
Ország | |
Tudományos szféra | gazdaság |
Munkavégzés helye | |
alma Mater | |
Ismert, mint | a Prebisch–Singer hipotézis társszerzője |
Díjak és díjak | Jawaharlal Nehru-díj [d] ( 1974 ) Dag Hammarskjold érem ( 1977 ) A Madridi Complutense Egyetem díszdoktora [d] ( 1973 ) |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Raoul Prebisch | |
---|---|
Az UNCTAD 1. főigazgatója | |
1964 – 1969. március | |
Előző | Pozíció megállapított |
Utód | Manuel Perez-Guerrero |
Születés |
1901. április 17. [1] [2] [3] […] |
Halál |
1986. április 29- én [1] [2] [4] (85 évesen)vagy 1986. április 15- én [5] (84 évesen) |
Oktatás | |
Díjak | Jawaharlal Nehru-díj [d] ( 1974 ) Dag Hammarskjold érem ( 1977 ) A Madridi Complutense Egyetem díszdoktora [d] ( 1973 ) |
Munkavégzés helye | |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Raul Prebisch ( spanyolul Raúl Prebisch ; 1901. április 17. [1] [2] [3] […] , San Miguel de Tucumán – 1986. április 29. [1] [2] [4] vagy 1986. április 15. [5] , Santiago ) argentin közgazdász , a Prebisch - Singer hipotézis egyik szerzője , a függő fejlődés elméletének kidolgozója .
Tanulmányait a Buenos Aires-i Egyetemen végezte . 1925-1948 - ban politikai gazdaságtant tanított ezen az egyetemen, és egyúttal felelős tisztségeket töltött be számos állami pénzügyi és gazdasági intézményben. 1925-1927-ben az Argentína Állami Statisztikai Osztályának igazgatóhelyettese, 1927-1930-ban a Közgazdasági Intézet igazgatója, 1930-1933-ban a pénzügyminiszter asszisztense, 1933-1935-ben közgazdász. a kormány tanácsadója, 1935-1943-ban az Argentin Központi Bank igazgatója [6] .
Részt vett az Egyesült Nemzetek Latin-Amerikai Gazdasági Bizottságának ( ECLA ) létrehozásában 1948-ban, és 1950 és 1962 között vezette, ügyvezető titkári posztot töltött be. Az 1950-es években az ECLA-nál dolgozó latin-amerikai közgazdászok és szociológusok egy csoportja Prebisch aktív közreműködésével kidolgozta az ECLA-doktrínát, amely a „desarrollizmus” elméleteként vált ismertté (a spanyol „fejlődés” szóból). alátámasztja a latin-amerikai országok modernizációjának tervét. Az "ECLA-doktrína" tükröződik az " Union for Progress " programban, amelyet John F. Kennedy amerikai elnök terjesztett elő 1961 márciusában, és amelyet 19 latin-amerikai állam fogadott el az Amerika-közi Gazdasági Konferencián 1961 augusztusában. Prebisch, élén szakértői bizottság tagja, részt vett a program megvalósításában [7] .
1964 és 1969 között az Egyesült Nemzetek Kereskedelmi és Fejlesztési Konferenciájának ( UNCTAD ) főtitkára volt. 1962 és 1964 között, majd 1969 óta az ECLA Latin-Amerikai Gazdasági és Társadalmi Tervezési Intézetének főigazgatója. Az ENSZ főtitkárának fejlesztési tanácsadója.
Munkáiban felhívta a figyelmet a harmadik világ országai elmaradottságának okaira, és stratégiákat javasolt gazdasági növekedésükre. Az import -helyettesítő iparosítás, a latin-amerikai regionális gazdasági integráció, az agrárstruktúrák átalakítása, a fejlesztési programozás elképzeléseinek megalapozása és továbbfejlesztése . A „ szocializmus és a gazdasági liberalizmus szintézisét ” [6] állította fel .
Hans Singerrel együtt kidolgozták a Prebisch-Singer hipotézist .
Prebisch koncepciójában az a lényeg, hogy a kapitalista világgazdaság egyetlen egész, egy „központba” határolódik be, amely több magasan fejlett ipari hatalmat („centrumot”) foglal magában, és egy „perifériát”, amely elsősorban agrárországokból áll. A periférikus országok gazdaságilag a „központoktól” függnek, ami hátráltatja fejlődésüket. A periféria elmaradottságának legfontosabb oka, hogy bevételeinek jelentős részét a központok szippantják el. Prebisch az 1970-es években számos művet írt, amelyeket a Peripheral Capitalism: Crisis and Transformation (1981) című könyvbe foglaltak össze. Ezekben a munkákban megfogalmazta a „ periférikus kapitalizmus ” elméletét, melynek lényege, hogy a periférikus országok, akárcsak a centrumot alkotó országok, kapitalisták, de kapitalizmusuk minőségileg különbözik a „központok” kapitalizmusától. a technológia területén, a termelési szerkezetben és a fogyasztásban, a fejlettség és a demokratizálódás szintjében, a földbirtokrendszerben és a demográfiai növekedésben [8] .
Ennek az állapotnak a leküzdéséhez a régió országainak modernizálniuk kell gazdasági és társadalmi szerkezetüket, gazdasági függetlenségre és egyenlő pozícióra kell szert tenniük a világban. E célok eléréséhez az elmaradott agrárviszonyokat véget vető iparosítás, agrárreform, a mezőgazdaság intenzív fejlesztése, a külgazdasági kapcsolatok szerkezetének és földrajzának megváltoztatása szükséges. Nagy jelentőségű a regionális gazdasági integráció, valamint a világkereskedelem és a nemzetközi gazdasági kapcsolatok új, egyenrangú elveinek kialakítása [7] .
Eredményeiért Prebisch kitüntetést kapott [9] :
Szótárak és enciklopédiák | ||||
---|---|---|---|---|
|