A leszbikusok , melegek , biszexuálisok és transzneműek ( LMBT ) jogai Costa Ricában jelentősen megváltoztak az elmúlt évtizedekben. Az azonos neműek szexuális tevékenysége 1971 óta legális [1] . 2018 januárjában az Amerika-közi Emberi Jogok Bírósága kötelezővé tette az azonos neműek házasságának jóváhagyását, az azonos nemű párok örökbefogadásának legalizálását, valamint a személy nemének törlését a 2018 októbere óta kiadott összes Costa Rica-i személyi igazolványról [2] . A Costa Rica-i kormány bejelentette, hogy a következő hónapokban érvényesíteni fogja ezeket az előírásokat [3] [4] . 2018 augusztusában Costa Rica legfelsőbb bírósága elutasította az ország azonos neműek házasságának tilalmát, és 18 hónapot adott a Törvényhozó Nemzetgyűlésnek , hogy ennek megfelelően megreformálja a törvényt, ellenkező esetben a tilalmat automatikusan feloldják. Az azonos neműek házassága 2020. május 26-án vált törvényessé .
A Human Rights Watch Costa Ricát "egyenlő jogok mellett elkötelezett országnak" és "más [ közép-amerikai ] ország inspirációjának" nevezte [5] . A szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetés tilos a foglalkoztatásban és más területeken, és a transznemű személyek megváltoztathatják törvényes nemüket a nemi identitásukat tükröző hivatalos dokumentumokon, beleértve a vezetői engedélyeket, útleveleket és személyi igazolványokat.
A homoszexualitást először a spanyol uralom idején minősítették bűncselekménynek . A függetlenné válás után bűnnek számított egészen Thomas Guardia liberális elnökségéig . Bár a homoszexualitást ebben az időszakban a jogrendszer nagyobb reformjának részeként dekriminalizálták, még mindig „szégyenletes bűnnek” tekintették [6] .
1971-ben egyetemes beleegyezési korhatárt állapítottak meg, és új törvényt fogadtak el, amely betiltotta a "botrányos szodómiát" (feltehetően nyilvános, mivel ismert ítéletet nem jegyeztek fel), de egyébként megőrizte a felnőttek közötti privát homoszexuális érintkezés jogállását kölcsönös megegyezés alapján. [6] . A Büntető Törvénykönyv "botrányos szodómiára" utaló 382. cikkelyét 2002 -ben hatályon kívül helyezték, sok más törvénnyel együtt [7] .
2018. július 1-jén Carlos Alvarado Quesada elnök nyilvános bocsánatkérést kért az LMBT közösség tagjaitól a Costa Ricából a múltban elszenvedett üldöztetésért és diszkriminációért. Az elnök elmondta, hogy az állam korábban "bátorította és hajtott végre zaklatásokat, razziákat, önkényes letartóztatásokat és veréseket" az LMBT emberek ellen. Beszélt a Stonewall-lázadásokról is , amelyek a modern melegjogi mozgalomhoz vezettek, és arról, hogy Costa Rica két évvel később, 1971-ben legalizálta a homoszexualitást, de a diszkrimináció és az erőszak az elkövetkező évtizedekben is folytatódott [8] .
A Köztársaság Kormánya nevében elnézését kérem, és ismételten megerősítem, hogy készen állok harcolni azért, hogy történelmünknek ez a szégyenteljes fejezete ne ismétlődjön meg.Carlos Alvarado Quesada elnök, 2018. július 1
2006- ban a Costa Rica- i Legfelsőbb Bíróság elutasította azt az igényt, hogy Costa Rica alkotmánya előírja az azonos neműek házasságának elismerését. Yachine Castrillo Fernandez emberi jogi ügyvéd pert indított, azzal érvelve, hogy az Alkotmány egyes, az egyenlő jogokra és a nemzetközi jogra vonatkozó rendelkezései megkövetelik az azonos neműek házasságának legalizálását, de ezzel csak ketten értettek egyet a bírák közül [9] . A többség azt írta, hogy az Alkotmány elfogadásakor a „házasság” alatt a férfi és a nő kapcsolatát értik. Igaz, a bírósági határozat kimondta, hogy a kormánynak jogában áll civil szakszervezeteket bevezetni [10] .
2008-ban a Diversity Movement LMBT-jogi egyesület meggyőzött néhány jogalkotót, hogy terjesszenek elő egy civil szakszervezeti törvénytervezetet. Ana Helena Chacón (akkor a Szociális Keresztény Egység Pártjának tagja, jelenleg a Polgári Akció Pártjának tagja) és José Merino ( Széles Front ) képviselők támogatták a javasolt törvényjavaslatot, kijelentve, hogy "a melegek és leszbikusok nem kevésbé Costa Rica-iak, mint az összes többi pihenés. Nem házasságról vagy örökbefogadásról beszélünk, hanem alapvető polgári jogokról” [10] ..
2010 júliusában az Alkotmánybíróság elrendelte a Legfelsőbb Választási Bíróságot, hogy állítsa le az azonos neműek szakszervezeteinek elismeréséről szóló népszavazási javaslatot. A népszavazást 2010. december 5-én kellett volna megtartani. A fellebbezést Quiros Salazar ügyvéd nyújtotta be, azzal érvelve, hogy a népszavazási javaslat sérti az állampolgárok jogait és szabadságait. A népszavazási petíciót az Observatorio de la Familia vallási konzervatív csoport szervezte, amely az azonos nemű párok polgári kapcsolatait elismerő törvény elfogadását kívánta megállítani [11] .
2013. július 1-jén a törvényhozás törvényt fogadott el, amely "az emberi méltósággal sértő megkülönböztetés nélkül" biztosítja a polgári élettársi kapcsolatok előnyeit. A vita során a haladó törvényhozók jelezték, hogy a változtatások legalizálják az azonos nemű párok polgári kapcsolatait. A konzervatív törvényhozók azonnal felszólították Laura Chinchilla elnököt , hogy vétózza meg a törvényjavaslatot [12] [13] , jelezve, hogy tévedésből szavaztak a törvényjavaslat mellett [14] . Laura Chinchilla nem volt hajlandó kifogást emelni a törvényjavaslat elfogadása ellen, és néhány nappal később aláírta [15] [16] . A törvényjavaslat 2013. július 8- án lépett hatályba [17] . 2013. július 10-én hat azonos nemű pár kérte a bíróságot, hogy ismerjék el kapcsolatukat élettársi kapcsolatként. Egy nappal később a családi bíróság helyt adott az egyik beadványnak [17] .
2015. március közepén két, a civil szakszervezetekre vonatkozó kormányjavaslatot nyújtottak be a Törvényhozó Nemzetgyűlésnek [18] . 2015. március 19- én a Lygia parlamenti képviselője, Elena Fallas Rodriguez, a Broad Front [19] képviselője terjesztett elő a Törvényhozó Nemzetgyűlésben az azonos neműek házasságának legalizálásáról szóló törvényjavaslatot .
2018. január 9-én az Amerika-közi Emberi Jogok Bírósága kimondta, hogy az Egyesült Államok Emberi Jogi Egyezményét aláíró országok kötelesek engedélyezni az azonos nemű párok házasságkötését [20] . Az Amerika-közi Emberi Jogok Bíróságának döntései Costa Ricában teljes mértékben kötelező erejűek, és elsőbbséget élveznek a helyi törvényekkel szemben.
A Costa Rica-i kormány gyorsan bejelentette, hogy betartja a bíróság döntését, és legalizálja az azonos neműek házasságát. A Közjegyzők Főtanácsa azonban megtagadta az azonos nemű párok házassági engedélyének kiadását mindaddig, amíg a tilalmat a Legfelsőbb Bíróság vagy a törvényhozás egyértelműen meg nem semmisíti. Ennek ellenére 2018 februárjában egy azonos nemű pár sikeres házasságot kötött közjegyző előtt [21] . A közjegyzőt kivizsgálták, de nem értett egyet semmiféle jogsértéssel, mondván, hogy tiszteletben tartja a nemzetközi jogot, és ellenzi a házasságon belüli diszkriminációt [22] . A házasságot később érvénytelenítették [23] .
Az azonos neműek házasságának legalizálását követelő pereket Costa Rica Legfelsőbb Bíróságához nyújtották be [24] . 2018 augusztusában a Legfelsőbb Bíróság az azonos neműek házasságának tilalmának hatályon kívül helyezése mellett döntött, így 18 hónapot adott az ország törvényhozóinak az azonos neműek házasságának legalizálására [25] . A bíróság november 14-én hozta nyilvánosságra az írásbeli ítélet teljes szövegét, amely 2018. november 26-án jelent meg a bírósági értesítőben, és a legalizálás határidejét 2020. május 26-ban határozta meg [26] [27] [28] [29] [ 30] . Mivel a törvényhozók e határidő előtt nem tettek lépéseket az azonos neműek házasságának legalizálására, az azonos neműek házassága 2020. május 26-án legálissá vált [31] .
Mario Nunez, a Libertárius Mozgalom Pártjának tagja 2007-ben törvényjavaslatot terjesztett elő a Törvényhozó Nemzetgyűlésben, amely megakadályozza, hogy az LMBT és az azonos nemű párok örökbe fogadjanak vagy vállaljanak felügyeletet. A törvényjavaslatot nem fogadták el [32] [33] .
2020 májusától az azonos neműek házasságának Costa Ricában történő legalizálása miatt az azonos nemű párok legálisan fogadhatnak örökbe gyermekeket. Egy 2020 júniusában adott interjúban Jorge Arbina Soto, a National Institute for Children for Children koordinátora kijelentette, hogy minden potenciális örökbefogadó alkalmasságát értékelik, szexuális irányultságtól és nemtől függetlenül [34] . A Legfelsőbb Választási Bíróság azt is tisztázta, hogy ha egy házas leszbikus párnak mesterséges megtermékenyítéssel gyermeke születik , akkor a nem biológiai anyát automatikusan a gyermek törvényes anyjaként ismerik el [35] .
A Costa Rica-i alkotmány (amelyet a francia doktrína és az Emberi Jogok Nyilatkozata ihletett ) nem tiltja kifejezetten a szexuális irányultságon vagy nemi identitáson alapuló megkülönböztetést ; a 28. cikk azonban kimondja, hogy senkit sem lehet vád alá helyezni véleményéért vagy tetteiért (kivéve, ha azok törvénybe ütköznek), a 33. cikk pedig kimondja, hogy a törvény előtt mindenki egyenlő.
A Costa Rica-i HIV / AIDS -törvény 1998. évi 48. cikke szerint a „szexuális irányultság” azon kategóriák egyike, amelyekben a diszkrimináció általában tilos olyan területeken, mint a foglalkoztatás [36] . A cikk így szól:
Bárki, aki faj, nemzetiség, nem, életkor, politikai, vallási vagy szexuális választás, társadalmi státusz, gazdasági helyzet, családi állapot vagy bármilyen egészségkárosodás vagy betegség miatt diszkriminatív intézkedéseket alkalmaz, szervez vagy alkalmaz, büntetést kap. húsztól hatvan napig terjedő szabadságvesztés. A bíró ezen túlmenően tizenöttől hatvan napig terjedő, megfelelő kizáró büntetést is kiszabhat.
2020-ban a Törvényhozó Nemzetgyűlés több olyan jogszabályt fogadott el, amelyek célja a szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetés elleni jogszabályok megerősítése. Ennek eredményeként a Btk. 112. §-át úgy módosították, hogy húsz-harmincöt évig terjedő szabadságvesztést írjon elő olyan gyűlölet-bűncselekményekért, amelyeket többek között az áldozat(ok) szexuális irányultsága motivál, a 380. cikkre, amely egy három évig terjedő szabadságvesztésre ítélik. A személy szexuális irányultsága alapján történő „kizárására, elkülönítésére vagy eltorzítására” jogainak és szabadságainak korlátozása, megsértése vagy megfosztása céljából, a 386. cikk pedig háromtól tíz évig terjedő időtartamot ír elő. börtönben szexuális irányultságon alapuló testi vagy lelki fájdalom vagy szenvedés, megfélemlítés, kényszer vagy zsarolás miatt. A jogalkotók a munkaerőpiacról szóló 9343. számú törvényt is módosították a következő tartalommal [37] :
Tilos az emberekkel szembeni bármilyen diszkrimináció a munkahelyen életkor, etnikai hovatartozás, nem, vallás, faj, szexuális irányultság, családi állapot, politikai vélemény, nemzeti származás, társadalmi származás, rokonság, fogyatékosság, szakszervezeti tagság, gazdasági helyzet, gyámi státusz alapján. vagy a megkülönböztetés bármely más hasonló formája
2018-ig nem volt megengedett a születéskor megadott nem megváltoztatása. A Legfelsőbb Választási Bíróságról és az anyakönyvi nyilvántartásról szóló szerves törvény 51. cikke a születési anyakönyvezés egyik követelményeként tartalmazza a nemet [38] . A személyazonossági fotókról szóló szabályzat 2. cikke kimondja: „Mindenkinek joga van ahhoz, hogy a személyi igazolványt kísérő fénykép készítésekor képmását és nemi identitását tiszteletben tartsák” [39] .
2013 óta a transznemű emberek megváltoztathatják hivatalos nevüket a dokumentumokon, hogy megfeleljenek nemi identitásuknak. Nem kötelező műtét, de bírósági végzés szükséges [40] [41] .
2016-ban törvényjavaslatot nyújtottak be a Törvényhozó Nemzetgyűlésben, amely lehetővé teszi a transznemű emberek számára, hogy legálisan módosítsák nevüket és nemüket műtét vagy bírósági engedély nélkül [42] . 2017 júniusában a törvényjavaslat az Emberi Jogi Bizottsághoz került [43] , a Legfelsőbb Választási Bíróság pedig jóváhagyta a törvényjavaslatot [44] , de soha nem fogadták el.
2018. május 14-én a Legfelsőbb Választási Törvényszék jóváhagyta azt a döntést, amely lehetővé teszi a transznemű emberek számára, hogy megváltoztassák nevüket, hogy a hivatalos személyi igazolványokon tükrözzék nemi identitásukat. A döntés az Amerika-közi Emberi Jogok Bíróságának 2018. januári döntésére válaszul született, amely szerint minden tagállamnak, így Costa Ricának is teljes és egyenlő jogokat kell biztosítania azon azonos nemű pároknak és állampolgároknak, akiknek a nemét másként tekintik. születésükkori nemük. A Törvényszék kijelentette, hogy ez az eljárás egyszerű és ingyenes eljárásban is végrehajtható. Ezen túlmenően a Törvényszék hozzátette, hogy a megbélyegző következmények elkerülése érdekében a személyazonossági okmányokon többé nem szerepel az a nem, amellyel a személyt születéskor anyakönyvezték [45] [46] .
2018. június 28-án Carlos Alvarado Quesada elnök végrehajtási rendeletet adott ki, amely arra kötelezte az összes kormányzati szervet, hogy módosítsa a nevüket, fényképüket vagy nemüket megváltoztatni kívánó transznemű személyek dokumentumait és belső nyilvántartásait. A rendelet az útlevelekre, vezetői engedélyekre, személyi igazolványokra, munkavállalási engedélyekre, egyetemi igazolványokra stb. vonatkozik. [47] [48] Costa Rica-i tisztviselők bejelentették, hogy ez az Amerika-közi Emberi Jogi Bíróság januári határozatának megfelelően történt. Az év 2018. 2018 decemberében Carlos Alvarado Quesada elnök aláírt egy újabb végrehajtási rendeletet, amely ezt a jogot a bevándorlókra is kiterjeszti [49] .
Ezenkívül a hormonpótló terápiát a közegészségügyi rendszer finanszírozza [49] .
2007 augusztusában feloldották a melegek és biszexuálisok véradásának tilalmát [50] . A tilalom feloldására irányuló mozgalmat Alberto Cabezas aktivista vezette.
Az LMBT-jogok Costa Ricában az 1970-es évek óta jelentős kulturális, társadalmi és jogi előrehaladást értek el. Bár néhány politikus, például Óscar Arias elnök támogatását fejezte ki az LMBT-jogok mellett, a Costa Rica-iak társadalmilag konzervatívak voltak (és bizonyos mértékig azok is maradnak) a szexuális irányultság és a nemi identitás kérdésében, nagyrészt a rómaiak erős befolyásának köszönhetően. Katolikus egyház és machismo kulturális hagyományok ...
Míg a homoszexualitás formálisan legális, a rendőrségi zaklatás, valamint az LMBT személyek és magánintézmények elleni razziák korábban mindennaposak voltak. 1990-ben Antonio Alvarez Desanti belügy-, rendőrség- és közbiztonsági miniszter bejelentette, hogy nem engedi be külföldi nőknek Costa Ricába, hogy részt vegyenek az "Encuentro"-on, a leszbikusok nemzetközi találkozóján. Utasította a Costa Rica-i konzulátusokat, hogy ne adjanak ki vízumot kísérő nélküli nőknek, figyelmeztetve, hogy minden ilyen nőt megállítanak a repülőtéren [51] . Azt is elmondta a légitársaságoknak, hogy ha olyan nőknek adnak el jegyeket, akik egyedül utaznak, vagy akik úgy gondolják, hogy találkozón vesznek részt, kötelesek gondoskodni arról, hogy a leszbikus gyanúsítottak azonnal visszatérjenek. Arra a kérdésre, hogy magyarázza el, hogyan lehet észlelni a leszbikusokat a repülőtéren, kijelentette, hogy a rövid hajú, nadrágot viselő vagy egyedül utazó nők leszbikusként azonosíthatók. A szervezők megváltoztatták a találkozó időpontját és helyét, de mégis megtörtént [51] . Ezenkívül a Costa Rica-i kormány többször is megtagadta az LMBT-jogok előmozdítására törekvő politikai szervezetek jogi elismerését [6] . Ez a politika az 1990-es években kezdett megváltozni, amikor a Costa Rica-i Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy az Alkotmány feljogosítja az LMBT-személyeket arra, hogy békésen gyülekezzenek, egyesüljenek, saját magánintézményeiket, valamint saját egyesületeiket alapítsák az LMBT emberek jogainak védelmében. [6] .
1993-ban vált ismertté, hogy a Las Americas Nemzetközi Egyetem politikája az LMBT hallgatók kizárása és az LMBT oktatók és alkalmazottak elbocsátása volt. Amikor a HIV/AIDS oktatási egyesület, az Instituto Latinoamericano de Educacion y Prevencion en Salud panaszt nyújtott be az oktatási minisztériumhoz, nem tudtak konkrét példát mondani az egyetemi politika alkalmazására, de a minisztérium kijelentette, hogy ha a politika alkalmaznák, az valószínűleg sértené az Alkotmány 20., 33. és 70. cikkét [52] .
Az 1990-es évek végén a Costa Rica-i Katolikus Egyház tiltakozást szervezett az LMBT-turizmus ellen, azt állítva, hogy ez a szexturizmus frontja [53] . 1998-ban a tervezett LMBT Pride-ot törölték az erőszak lehetőségével kapcsolatos aggodalmak miatt. Az esemény kezdeti tervezése során Miguel Angel Rodriguez elnök nyilvánosan ellenezte az eseményre vonatkozó engedélyek kiadását [54] . 1999 -ben San José , Costa Rica fővárosa megkísérelt bezárni egy melegszaunát, de a Legfelsőbb Bíróság 2000 -ben elrendelte, hogy a város engedélyezze a szauna nyitva tartását, kijelentve, hogy "az erkölcs és a megfelelő magatartás szubjektív kritériumainak nincs jogalapja ... és képviselete az Alkotmányunk által biztosított alapvető jogok megsértését jelenti” [55] .
2008. március 27-én Oscar Arias Sánchez elnök aláírt egy rendeletet, amelyben május 17-ét a homofóbia elleni küzdelem nemzeti napjává nyilvánította, [56] amely kötelezi Costa Ricát, hogy csatlakozzon a világ többi részéhez a melegekkel és leszbikusokkal szembeni előítéletek felszámolására.
2008-ban a Costa Rica-i Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy egy meleg fogoly nem kaphat házastársi látogatást élettársától. 2011 októberében a Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezte határozatát, és most egyenlő jogokat biztosít az azonos nemű pároknak a házastársi látogatáshoz [57] .
2012-ben a Polgári Akció Pártja benyújtott egy törvényjavaslatot, amely a Törvényhozó Nemzetgyűlést "homofóbia-mentes térré" nyilvánította, amelyet később a többség csak a keresztény pártok ellenezte [58] . 2013. április 21-én Carmen Munoz lett Costa Rica törvényhozó gyűlésének első nyíltan leszbikus tagja [59] . 2018. május 1-jén Enrique Sanchez lett az első nyíltan meleg kongresszusi képviselő Costa Ricában [60] .
2014. május 15- én, a homofóbia, transzfóbia és bifóbia elleni nemzetközi nap alkalmából Luis Guillermo Solis elnök szivárványzászlót helyezett el az elnöki háznál. Guillermo Solis szerint ez "szimbolikus tett volt mindenféle sokféleség támogatására, különösen egy olyan csoport esetében, amely súlyos diszkriminációnak volt kitéve". Ez a cselekedet vegyes reakciót váltott ki, és az ország vallási szervezetei bírálták [61] [62] .
2018 decemberében Carlos Alvarado elnök számos végrehajtási rendeletet írt alá, amelyek többek között az LMBT-személyek lakhatási jogairól, a kétnemzetiségű, azonos nemű párok bevándorlási jogairól, valamint a hormonpótló terápia állami egészségügyi rendszeren keresztüli finanszírozásáról szóltak [49] .
2019 júniusában Carlos Alvarado Quesada elnök volt Costa Rica első elnöke, aki részt vett az éves San José Gay Pride-on, amelyen körülbelül 100 000 ember vett részt. Az első események a 2000-es évek végén körülbelül 20 embert érintettek, akik sértegetést kaptak a járókelőktől [63] .
Az azonos neműek házasságtól eltérő néven (azaz polgári szövetségként) való elismerését több nagy párt támogatja, köztük a Nemzeti Felszabadítási Párt, a Szociális Keresztény Egység és a mára megszűnt Libertárius Mozgalom. A baloldali Széles Front Párt volt az első olyan párt, amely támogatta az azonos neműek házasságát. 2016 decemberében a Polgári Akció Párt hivatalosan bejelentette, hogy támogatja az azonos neműek házasságát és örökbefogadását [64] . Otto Guevara elnökjelölt a 2014-es elnökválasztási kampány során kijelentette, hogy bár támogatja az azonos nemű párok elismerését, ez nem prioritás a számára.
Az ellenzéket a keresztény pártok egy csoportja képviseli: a Nemzeti Újjáépítési Párt és a szakadár Új Köztársaság Pártja, amelyek összesen tizennégy mandátummal rendelkeznek a közgyűlésben. Jellemzően filibaster eljárást alkalmaznak az LMBT-jogok megvitatásának késleltetésére.
A vita 2012-ben robbant ki, amikor Justo Orozco, a Costa Rica-i Megújulási Párt elnöke a Törvényhozó Nemzetgyűlés emberi jogi bizottságának elnöke volt. A tüntetőket felháborította, hogy Orozco támogatását fejezte ki amellett, hogy a homoszexualitás „bűn” és „gyógyítható betegség”. A tiltakozások eredményeként Ana Helena Chacón leendő alelnök, aki akkoriban a Szociális Keresztény Egység párt tagja volt, egy hivatalos kormányülést moderált olyan tüntetőkkel, akik az azonos nemű párok nagyobb jogi egyenlőségét igyekeztek elérni.
Az Amerika-közi Emberi Jogok Bíróságának az azonos neműek házasságával kapcsolatos döntésének következményei nyugtalanságot váltottak ki az országban, és gyakran emlegetik a 2018-as Costa Rica-i általános választásokon, ahol a két fő jelölt megválásának egyik fő oka. Fabricio Alvarado Muñoz (Nemzeti Fellendülés Pártja), a konzervatív evangélista és az azonos neműek házasságának határozott ellenzője, valamint Carlos Alvarado Quesada (Civil Akció Pártja), az azonos neműek házasságának liberális és határozott támogatója volt .
Egy 2013-2014-es, különböző vallási csoportok mintájára készült felmérés megállapította, hogy az LMBT-jogok támogatottsága erősebb volt a nem vallásos Costa Rica-iak és a nem keresztény kisebbségek körében, míg a legtöbb katolikus, fő protestáns és neopünkösdista a homoszexualitást erkölcsileg helytelennek tartotta, és gyógyítható" [66] .
A La Nación újság 2012. január 4. és 10. között végzett közvélemény-kutatása szerint a Costa Rica-iak 55%-a támogatja azt az állítást, hogy "az azonos nemű pároknak ugyanolyan jogokkal kell rendelkezniük, mint a heteroszexuális pároknak", míg 41%-uk ellenezte. A támogatottság magasabb volt a 18-34 évesek körében – 60% [67] .
Bár a HIV/AIDS nem kizárólag az LMBT-személyek számára jelent problémát, a betegség terjedésének megfékezésére irányuló közegészségügyi erőfeszítések felkeltették a közvélemény figyelmét a szexuális irányultsággal és a nemi identitás kérdéseivel kapcsolatban.
Az 1990-es évek vége óta az esélyegyenlőségi törvények Costa Ricában védik a HIV/AIDS-fertőzött embereket. A törvény azt is előírja, hogy minden HIV-fertőzöttnek joga van az egészségügyi ellátáshoz, állampolgárságától függetlenül.
Az LMBT embereknek szóló HIV/AIDS-megelőző programokat főként nem kormányzati szervezetek (NGO-k) működtetik. A katolikus egyház és más vallási csoportok ellenállása miatt kevés vagy egyáltalán nincs átfogó szexuális felvilágosító kampány az állami középiskolákban [68] .