Az özönvíz után (festmény)

George Frederick Watts
Az árvíz után . 1891
angol  Az özönvíz után
Vászon , olaj . 104×178 cm
Watts Gallery , Compton , Guildford , Surrey , Anglia , Egyesült Királyság
( COMWG 145. szám )

„After the Flood” ( Eng.  After the Deluge ), továbbá – „The Forty-First Day” ( Eng.  The Forty-First Day ) és „The Sun” ( Eng.  The Sun ) – George angol művész festménye Frederick Watts , írta 1891 - ben .

A kép túlnyomórészt élénk színekkel stilizált tengeri tájkép formájában készült. Az özönvíz mítosz cselekményének egy jelenetén alapul , amelyben Noé 40 napos szakadatlan eső után kinyitja bárkája ablakát, és látja, hogy végre véget ért, és a napfény áttör a felhőkön. Ugyanezt a történetet használta fel Watts 1878-ban megjelent The Genius of Greek Poetry című művében, amely azonban az árvíz egy teljesen más szakaszának ábrázolásában különbözik. Mindeközben az „Özönvíz után” című festményen a művész egyértelműen monoteista világlátását kívánta kifejezni , miközben tudatosan kerülte Isten közvetlen ábrázolását a teremtés pillanatában. Ugyanakkor Watts alkotói pályafutása során a szimbolizmus képviselőjeként számos művet írt az árvíz és a társadalom méltatlan emberektől való megtisztítása témájában, abban a hitben, hogy az őt körülvevő világ a hanyatlás áldozatává válik. morális értékek. A festmény egy befejezetlen változatát, szándékosan leegyszerűsített "The Sun" címmel 1886-ban a Whitechapel -i St. Jude's Church-ben állították ki , de a következő öt évben Watts tovább dolgozott a vásznon. 1891-ben a festmény "After the Flood" címmel elkészült változata a londoni New Gallery kiállítására került , és 1902 -től 1906-ig országszerte kiállították. Annak ellenére, hogy kortársai dicsérték a festményt, Watts nem vette bele a nemzetnek adott ajándékába, mivel nem ezt az alkotást tartotta egyik legjelentősebb alkotásának. 1904-ben, nem sokkal a művész halála előtt a festményt átvitték a comptoni Watts Galériába ( Guildford Borough , Surrey , Anglia ), ahol jelenleg is található.

A teremtés háttere és története

A kritikusok megjegyezték, hogy George Frederick Watts munkásságát három fő téma öleli át – a szerelem, a halál és a lelkiismeret [1] . Miután gyermekkorában átélte édesanyja és két testvére halálát, élete végéig a halál gondolatának megszállottja maradt [2] . Ez különösen szembetűnő a „Halál ítélete” ( Tate British Gallery ) című festményen, amelyet a szegények temetőjének kápolnájának szántak, és amelyen Watts több mint három évtizeden át dolgozott, és megpróbálta megmutatni, hogy a halál mindenkit egyenlően ítél meg. a herceg és a koldus [3] [4] . Watts e témák megjelenítése során allegóriához folyamodva allegorikusan testesítette meg vásznán az ipari kor valódi problémáit, esetenként a szocreál felé is hajolva [5] . Gyerekként, miután eleget látott a városi szenvedésekből - prostitúcióból , hajléktalanságból és izzasztóboltok [1] , megpróbálta ily módon megváltoztatni a hétköznapi, hétköznapi emberek életét [5] . Figyelemre méltó, hogy Watts fiatal korától kezdve önállóan keresett megélhetést képzett portréfestőként fejlett művészi tehetségének köszönhetően [6] , miközben diákévei alatt nem szeretett bele a Royal Academy School oktatási módszereibe [7]. . Munkássága azonban sikert aratott tudományos kiállításokon, ő maga pedig teljes egészében élete hátralévő részét fő szenvedélyének, a festészetnek szentelhette [8] . Négy év Olaszországban eltöltött év után [9] Watts visszatért Londonba, ahol depressziós roham söpört végig rajta, amelyet komor témájú festmények sorozata jellemez [10] . Ekkorra már széles körben elismerték művészi képességeit, ezért Watts a portrék festésére összpontosított [11] , amelyeket szintén rendkívül nagyra értékeltek [11] , és hamarosan a művészt beválasztották a Királyi Akadémiára [12] [K 1] . , hanem hamar kiábrándult az ott uralkodó rendből [15] . Ugyanakkor Watts arra törekedett, hogy a lehető legközelebb éljen a természethez [4] , elszigeteltségéről volt ismert, és minden lehetséges módon kerülte a közéleti, társadalmi tevékenységet, még a hozzá forduló Viktória királynővel sem találkozhatott [5] ] .

Watts leginkább allegorikus és mitikus témájú festményeiről ismert [9] , a világ egyik legelismertebb művésze [16] . Eközben nem tudott, vagy nem akart csatlakozni egyetlen létező művészeti mozgalomhoz sem a sztereotip preraffaelitákhoz , sem a nagyon erőszakos moralistákhoz , a kritikusok kritikáiban a „hősi vesztesek” vagy a „kicsinyek és nagyképűek” között maradt. A viktoriánus kor késői brit művészetének képviselője [17] . Éppen ebben az időszakban a 19. században az űr terén tett tudományos felfedezések egyszerre sokkolták és lenyűgözték az embereket, és megdőlt a régi hiedelemrendszer, amely szerint az ember volt a világegyetem középpontja. Ennek fényében az értelmiségiek feladata az új ismeretek megértése, a művészek pedig innovatív képek után kutattak a tudomány vívmányainak bemutatására [18] .

A víz a tizedik hónapig tovább csökkent; a tizedik hónap első napján megjelentek a hegyek csúcsai. Negyven nap múlva Noé kinyitotta az általa készített bárka ablakát.

1Móz 8:5-6 [19] [20] .

A jövő képének képéhez Watts egy jelenetet választott az árvíz mítosz , amelyben Noé 40 napos szakadatlan eső után kinyitja bárkája ablakát, és látja, hogy végre véget ért, de a vizek már még nem vonult vissza [21] . A művész úgy döntött, átgondolja, hogy a 40. napon hogyan jelent meg először a fényes nap a borult égbolt közepén [22] . A szigorú evangéliumi apa által nevelkedett Watts gyermekkorától fogva mélyen idegenkedett a szervezett vallástól , annak ellenére, hogy ismerte a Bibliát 2] , és ezt követően festményein gyakran megjelentek Noé és az özönvíz képei [21] . Watts szilárdan hitte, hogy kora világában a gazdagság iránti vágyat a társadalmi értékek fölé helyezték, és hogy ez a hozzáállás, amelyet a művész úgy jellemez, mint "az istenségnek hozott mindennapi áldozatok képmutató fátyla" [ 23] a társadalom hanyatlásához vezet [24] .

Hilary Underwood, a Surrey Egyetem művészettörténésze és viktoriánus festője szerint [25] Watts azért festett annyi festményt Noé életének témájában, mert valószínűleg meglátta a párhuzamot a modernitás és az erkölcsi normákhoz még mindig ragaszkodó emberek között . 21] . Watts többször is megjegyezte: "Én ötleteket írok, nem dolgokat"; ezért számára a természeti táj képe a maga természeti nagyságával csak eszköz volt ahhoz, hogy a képeken minden létező mély értelmét megjelenítse [18] . Watts akkori munkásságának szembetűnő példája az 1882-ben készült " Káosz " ( Tate British Gallery ) festmény, amely bemutatja, hogyan világítja meg a nap az árvíz következményeit, az óriások bukását és az idők kezdetét [26] [27 ] ] [28] . Ezt az alkotást Watts saját, 1845-ös akvarelljei ihlették a carrarai Apuan Alpokról és a pisai ferde toronyról [26] [27] [K 2] .

Összetétel

A kép olajjal, vászonra festett, méretei 104 × 178  cm [29] . A mű kompozíciósan a stilizált tengeri táj formájához tartozik [22] .

Hatalmas nap lóg a nyugodt tenger kiterjedése felett, fényes sugarak sugároznak belőle , megvilágítva a környező felhőket, és úgy tűnik, túllép a vászon szélein, utalva a csillag kozmikus energiájára [18] [22] . Watts e művének kompozíciója tematikusan hasonlít William TurnerFény és szín (Goethe elmélete) – Reggel az özönvíz után – Mózes megírja a Genezis könyvét ” című, 1843-ban festett festményéhez 30] . Turner festményének középpontja egy erős fényt kibocsátó napkör, amelyen emberi alakok körvonalai látszanak, ellentétben Watts munkáival, amelyekben közel került a tiszta absztrakcionizmushoz [21] .

Ezzel kapcsolatban 1910-ben, a művész halála után özvegye, Mary Watts felidézte [22] [17] :

A látogató meglátta az özönvíz után , és megjegyezte, hogy érzései szerint a Teremtő alakját egy ilyen színvilágba be lehet vinni. – Nem – válaszolta Mr. Watts. „De nagyon szerettem volna, ha a festményemet nézegető emberek ezt képzelik. A Teremtő keze, a fény és a hő segítségével újjáteremtő. Nem a nap portréját próbáltam megfesteni – ezt nem lehet megfesteni –, hanem benyomást akartam kelteni azzal, hogy átadtam annak kolosszális erejét.

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Az özönvíz után nézegető látogató megjegyezte, hogy egy ilyen színvilágba úgy érzi, nem lett volna lehetetlen bevezetni a Teremtő alakját. Ó nem, Mr. – válaszolta Watts. „De pontosan ezt kívánhatnám, hogy azok, akik ránéznek a képre, elgondolják magukat. A Teremtő keze fénnyel és hővel mozgatva újrateremt. Nem próbáltam portrét festeni a napról – az ilyesmi nem festhető –, de le akartam nyűgözni a hatalmas erejének gondolatával.

Pályája egy bizonyos pontján Watts teljes egészében a nagyszabású természeti jelenségek jeleneteinek megfestésére összpontosított, és ezeknek Isten akaratához való viszonyát [22] . A napra helyezett hangsúly tükrözte az égitest, mint isteni szimbólum iránti régóta fennálló érdeklődését. Például a Watts által 1865-ben festett Noah's Sacrifice című művében Noé látható, amint áldoz a napnak hálából, amiért megmentette családját az özönvíztől [21] . Wattsnak ez a nap iránti érdeklődése a művész Max Müllerrel való ismeretségéből fakadhatott, aki a napmítoszokról írt [21] .

A narancssárga nap képe a végtelen tenger felett Watts egy korábbi, " A görög költészet géniusza " című festményén is megtalálható , amelyet a művész 1856-ban kezdett el halicarnassus -i látogatása során, és csak 1878-ban fejeződött be [31] [32]. . Mindeközben ennek a műnek a kompozíciója alapvetően különbözik az „Özönvíz után” [22] című festményétől . Míg A görög költészet géniusza a panteizmus gondolatára utalja a nézőt a természet erőit megtestesítő és emberi formában megtestesülő istenek segítségével, amelyek közül kiemelkedik a Géniusz jelentős alakja [32] , az After című festményen. az Özönvíz, Watts a világ egyistenhívő képét ábrázolta, amely az egyetlen mindenható Isten, a teremtés aktusának főszereplője fenségében és megváltó irgalmában nyilvánult meg [22] .

1902-ben, nem sokkal halála előtt Watts visszatért az alkotó témájához a " Rendszervető " című festményen, amelyen munkái közül először szerepelt Isten közvetlen képmása "gazdag köntösben, amelyben minden létező szőtt" [33] [34 ] . Ezt a munkát valószínűleg Watts James South teleszkópon keresztül végzett csillagmegfigyelése ihlette, és a művész csillagászat iránti szenvedélyét tükrözte [17] .

Sors és kritika

A " Nap " című festmény befejezetlen változatát 1886-ban állították ki a Whitechapel -i St. Jude's Church-ben [21] . Az ilyen jellegű kiállításokat kifejezetten a népesség iskolázatlan rétegei számára szervezett a templom lelkésze, Samuel Barnett és felesége Henrietta, akik „a civilizáció misszionáriusainak” tartották magukat. Ezekkel a tevékenységekkel Barnett valami szépséget akart vinni a szegények életébe [35] . Watts gyakran és szándékosan leegyszerűsítette az ilyen kiállításokra szánt műveinek címét, ez alól ez a festmény sem volt kivétel [22] [21] . Barnett és Watt közeli barátok voltak, és a plébános gyakran vitte a művész munkáit kiállításaira [36] , és egyszer még a templom homlokzatát is feldíszítette egy nagy Watts mozaikkal, az " Idő, halál és ítélet " [35] címmel . A kiállítás után Watts további öt évig dolgozott a festményen .

Az özönvíz után című festmény kész változatát 1891-ben állították ki a londoni New Gallery -ben [21] . A művet " Negyvenegyedik nap " [2] néven is ismerték . Egy 1891-es, majd 1897-es, szintén az Új Galériában rendezett kiállításon a festmény mellé egy magyarázó megjegyzést tettek, amelyet a kritikusok szerint talán maga Watts írt [22] :

A fény és a hő transzcendens ereje áttör az új teremtés során; a sötétség eloszlik; a vizek, engedelmeskedve a magasabb akaratnak, már testetlen köddé oszlottak és elhagyták a föld felszínét.

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A fény és a hő transzcendens ereje tör elő, hogy újjáteremtse; a sötétséget elűzték; a magasabb törvénynek engedelmeskedő vizek már párás köddé oszlanak el és távoznak a föld színéről.

1902 és 1906 között a festményt országszerte kiállították, többek között Corkban , Edinburgh -ban , Manchesterben és Dublinban , valamint Watts saját galériájában a Little Holland House -ban [37] . Figyelemre méltó, hogy még 1881-ben üvegtetőt épített a házára, és hétvégenként megnyitotta a nagyközönség előtt, ami még nagyobb hírnevet hozott a művésznek [38] .

1904-ben, nem sokkal a művész halála előtt a mű átkerült az újonnan megnyílt Watts Gallery Comptonban [ ( Guildford , Surrey , Anglia ) [37] . Bár Watts pályafutása során kizárólag tájképeket festett, nem az ilyen alkotásokat tekintette munkássága csúcsának. Példa erre, hogy a művész által a nemzetnek adományozott legjelentősebb festmények között egyetlen táj sem volt [39] [40] . 1883-tól Watts minden általa fontosnak tartott portrét a National Portré Gallery -nek adományozott . 1886-ban 9 festményt adományozott a South Kensington Múzeumnak (ma Victoria and Albert Museum ) [41] . További 18 festményt adományoztak az újonnan létrehozott National Gallery of British Art (ma Tate British Gallery ) 1897-es megnyitójára, később Watts további 5 alkotását adományozta oda [39] [K 3] .

Ezen ajándékok következtében az „Özönvíz után” című festmény nem került Watts leghíresebb alkotásai közé, bár a kortársak és más művészek nagyon nagyra értékelték [42] . 1907-ben Walter Bayes művész azt írta, hogy az „Özönvíz után” „egyfajta táj, amelyet Mr. Watts nevéhez kötünk, egy olyan táj, amelyről minden látszólag durva anyagot eltávolítottak, és A javasolt maradék a természet összes lehetséges költői elemének szublimációja” [43] . Egyes kritikusok úgy vélik, hogy Watts festményei az első kiállítás óta eltelt két évtizedben olyan művészek munkásságára is hatással voltak, mint Maurice Chabas , Giuseppe Pellizza da Volpedo , Edvard Munch , Albert Traxel , Jens Willumsen , Eugène . Janson Paul Serusier [44] [42 ] . Tehát Munch "A nap" [45] festménye és da Volpedo - "Napfelkelte" [44] képe említhető meg . Különösen figyelemre méltó Watts és Vincent van Gogh művészi megközelítésének hasonlósága , akik műveiben a természetnek az emberi tevékenységtől függetlenül magától bekövetkező szüntelen változását ábrázolták [18] . Párhuzamot lehet vonni Van Gogh "The Sower " című művével, amely egyszerűen a nappal telített, a kompozícióból központilag kiáramló fénysugár formájában [46] .

"Nap", Munch "Napfelkelte", igen, Volpedo A Magvető, Van Gogh

Jelenleg a Watts Galéria [29] [47] gyűjteményében található az "Özönvíz után" című festmény . Kiállít a múzeum fővédnökéről elnevezett Isabelle Goldsmith Patino Galériában .

Megjegyzések

  1. A királyi akadémikus cím az akkori művész legmagasabb kitüntetése volt [9] , mert ilyen kitüntetést, például lovagi címet, csak nagy intézmények elnökei kaptak, művészek, még a leghíresebbek sem [13]. . 1885-ben komolyan fontolóra vették Wattsnak a peerage bemutatásának lehetőségét , aminek eredményeként ő lehet az első ilyen kitüntetett művész, de ez nem történt meg [14] . Ugyanebben az évben saját kezdeményezésére lemondott a baronet címről [9] .
  2. Figyelemre méltó, hogy a pihenő és táncoló nőket ábrázoló óriásokat ábrázoló festmény jobb oldala eredetileg egy különálló, „ Titánok ” című alkotás volt, amelyet 1875-ben festettek [23] .
  3. A Tate Galériának szánt 23 adomány között szerepelt a " Mindent átható" " Káosz ", " Clytia ", " Halál ítélete ", " A halál koronája az ártatlanság ", " Ikonrakó lovak " , " A pincelakó", " Bűnbánó Éva ". " , " Hit " , " Volt egy nagy birtoka " , " Remény " , " Jónás " , " Szerelem és halál " , " Szerelem és élet " , " Szerelem diadalmas " , " Mammon " , " Hírnök ”, „ Minotaurusz ”, „ Feleségnek fogják hívni ”, „ Sic Transit ”, „ A kereszténység szelleme ”, „ Idő, halál és ítélet[39] .

Jegyzetek

  1. 12 Fiona MacCarthy [ . Az angol Michelangelo . The Guardian (2004. augusztus 7.). Letöltve: 2017. július 7. Az eredetiből archiválva : 2021. június 10.
  2. 1 2 3 Bills, Bryant, 2008 , p. húsz.
  3. A Halál udvara (kb.1870–1902) . Brit Tate galéria . Letöltve: 2017. július 7. Az eredetiből archiválva : 2017. június 5.
  4. 12 Richard Cork [ . Ablak két művészi idealista világára . Financial Times (2016. február 1.). Letöltve: 2017. július 7.
  5. 1 2 3 Kathryn Hughes . G.F. Watts: a viktoriánus festő, aki ihlette Obamát . The Guardian (2017. március 10.). Letöltve: 2017. július 7. Az eredetiből archiválva : 2017. szeptember 17.
  6. Bills, Bryant, 2008 , p. 21.
  7. Bills, Bryant, 2008 , p. 22.
  8. Bills, Bryant, 2008 , p. 23.
  9. 1 2 3 4 Warner et al, 1996 , p. 238.
  10. Bills, Bryant, 2008 , p. 29.
  11. 1 2 Bills, Bryant, 2008 , p. 33.
  12. George Frederic Watts, RA . Királyi Művészeti Akadémia . Hozzáférés időpontja: 2017. június 27.
  13. Robinson, 2007 , p. 135.
  14. Tromans, Grant, 2011 , p. 69.
  15. Bills, Bryant, 2008 , p. 40.
  16. Bills, Bryant, 2008 , p. xi.
  17. 1 2 3 Simon Grant. G. F. Watts: szimbolista és csillagnéző . Tate British Gallery (2011. május 1.). Letöltve: 2016. október 10. Az eredetiből archiválva : 2016. október 11..
  18. 1 2 3 4 Szimbolista táj Európában 1880-1910 . Skót Nemzeti Galéria . Letöltve: 2016. október 10. Az eredetiből archiválva : 2016. október 11..
  19. 1Móz 8:5 . Biblia-teka. Letöltve: 2017. július 4. Az eredetiből archiválva : 2017. október 24..
  20. 1Móz 8:6 . Biblia-teka. Letöltve: 2017. július 4. Az eredetiből archiválva : 2017. október 25.
  21. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Staley, Underwood, 2006 , p. 44.
  22. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Bills, Bryant, 2008 , p. 234.
  23. 1 2 Bills, Bryant, 2008 , p. 232.
  24. Bills, Bryant, 2008 , p. 230.
  25. Hilary Underwood (downlink) . Surrey Egyetem . Letöltve: 2016. október 10. Az eredetiből archiválva : 2016. október 11.. 
  26. 1 2 Staley, Underwood, 2006 , p. 19.
  27. 1 2 Staley, Underwood, 2006 , p. 31.
  28. Káosz (kb.1875–82) . Brit Tate galéria . Letöltve: 2017. július 4. Az eredetiből archiválva : 2017. július 7.
  29. 12 Az özönvíz után . Angliai Művészeti Tanács . Letöltve: 2016. október 9. Az eredetiből archiválva : 2016. október 3..
  30. Fény és szín (Goethe elmélete) – Az özönvíz utáni reggel – Mózes a Teremtés könyvét írja . Brit Tate galéria . Letöltve: 2016. október 10. Az eredetiből archiválva : 2016. október 16..
  31. Bills, Bryant, 2008 , p. 196.
  32. 1 2 Bills, Bryant, 2008 , p. 198.
  33. Warner et al, 1996 , p. 136.
  34. Simon Grant. G. F. Watts: szimbolista és csillagnéző . Tate British Gallery (2011. május 1.). Letöltve: 2017. július 14. Az eredetiből archiválva : 2016. október 11..
  35. 1 2 Tromans, Grant, 2011 , p. 23-24.
  36. Tromans, Grant, 2011 , p. 23.
  37. 1 2 Bills, Bryant, 2008 , p. 233.
  38. 1 2 Bills, Bryant, 2008 , p. 42.
  39. 1 2 3 Bills, 2011 , p. 44.
  40. Staley, Underwood, 2006 , p. 12-13.
  41. Tromans, Grant, 2011 , p. 22.
  42. 1 2 Staley, Underwood, 2006 , p. 13.
  43. Bayes, 1907 , p. xi.
  44. 12 Clair, 2000 , p. 120.
  45. Gould, 2004 , p. 34, 88.
  46. Wilton et al, 1997 , p. 180.
  47. Az özönvíz után . Brit Tate galéria . Letöltve: 2016. október 10. Az eredetiből archiválva : 2016. október 11..
  48. A Blenheim-házépítés fordulópont (a link nem érhető el) . Watts Gallery (2010. június 3.). Letöltve: 2016. október 10. Az eredetiből archiválva : 2016. október 11.. 

Irodalom

Linkek