A teljes rendszer ( más görög σύστημα τέλειον , lat. onstitutio tota ), elavult. A tökéletes rendszer az ókori zene hangrendszere , amely a benne foglalt, különböző magasságú lépések sorozataként jelenik meg , az ókori görög és ókori római zene teljes skálája .
A teljes rendszer nómenklatúráját főleg a líra (vagy cithara) húrjainak nevéből kölcsönzik , például trita - a harmadik (a húr szerint), neta ( neta ) - az utolsó, szélső (a tetrachordban ) ), paraneta - a neta mellett, mesa - középső , paramesza - a mesával szomszédos, likhana - a mutatóujjból ( más görög λιχανός ; utalás a citharista ujjadra ) stb.
"Rendszereknek" ( ógörögül συστήματα ) a görögök mindenféle skálát neveztek, amely 2-nél több hangot kombinál ( trichord , tetrachord, pentachord és szélesebb, legfeljebb 2 oktáv ). A teoretikusok a tetrachodot szerkezetalkotó "rendszernek" tartották.
A 4 (azonos szerkezetű) tetrachord egyesülését egy osztóhanggal [1] a mesa és a paramesa között, és egy egész hangot az alábbiakban (úgynevezett "proslambanomen") a Nagy teljes rendszernek nevezték . A diatonikus nemű feltételes magas átírásban a következőképpen ábrázolható:
3 (azonos szerkezetű) tetrachord egyesítését elválasztó hang nélkül egy proszlambanomennel az elmélet Kis teljes rendszernek nevezte [2] :
A Nagy és Kis teljes rendszerek összességét Complete Megváltozhatatlan Rendszernek ( ógörögül σύστημα τέλειον ἀμετάβολον ) nevezték [3] .
A rendszer magas hangú „keretét” (a) a tetrakordok szélsőséges hangjainak intervallumai alkották, amelyek korrelálnak egy negyeddel (4:3), (b) a paramesa és mesa, valamint az alacsonyabbak proszlambanomen és hypata közötti intervallumai, egy egész hanghoz (9:8) korrelálva, (c) az oktávok (2:1) és a duplaoktávok (4:1) eredő kombinációja. Ezeket a lépéseket "fixnek" ( gestots ) nevezték. A Teljes rendszer összes többi szakasza "mobil" ( kinumens ) volt; fajlagos magassági értékeiket ilyen vagy olyan melók szabályozták .
A teljes rendszer leírása (különböző részletességgel) kötelező része volt az ókori görög harmónia-tankönyveknek ( "harmónia" ), például Kleonidész "Harmóniája". Boethius „A zene alapjai” című értekezésében (Mus. IV.11) először fejezte ki és írta le a teljes rendszert mindhárom dallamtípusban - a legkisebb egész számokban is :
A „változatlan rendszer” kifejezésben (a másik ;századbanIIIKr.e.,Eukleidész „A kánon felosztása” című értekezésében szerepelelőszörσύστημα ἀμετάβολονgörög metalabda . rendszer. Ezt az értelmezést valószínűleg ennek az anyagcserének a szélsőséges használata határozta meg magában a görög zenében [4] . Egy teljes változatlan rendszert, amely 2 diatonikus skálából áll, a modern harmónia-doktrína mixodiatonikusnak minősíti . Ő képezte a középkori nyugat-európai zene diatonikájának alapját, elsősorban a gregorián éneket .
A zenetanítások teljes rendszere továbbra is kötelező téma volt Aretinai Guido hexachordális (diatonikus) rendszerének bevezetéséig (XI. század első harmada), de Guido után is gyakran megjelent értekezésekben egészen a reneszánszig. . Például a Ramos de Pareja titkosított végtelen kánonját (1480-as évek) kísérő szöveg még mindig a régi kifejezéseket használja a „dupla” b/h lépést tartalmazó tetrachordokra (a Ramos synemmenonban diezeugmenon, Guido kifejezésében b round és b square ). [5] .
A teljes rendszert (Oroszországban és Nyugaton) "Tökéletes Rendszernek" is nevezik [6] [7] . Yu.N. Kholopov [8] szerint a „tökéletes” definíciója tartalmaz egy értékelő mozzanatot, ami az eredeti görög elméletben nem szerepel. Ezért helyesebb a τέλειος -t "teljes"-nek fordítani (olyan skála, amely teljesen lefedi a zenében használt hangokat egy adott dallamtípuson belül). Az "abszolút tökéletesség" fogalmát azonban, amelyet az oktáv típusaira alkalmaztak , már a késő római zeneelmélet [9] is feljegyzi , ami okot ad arra, hogy a "tökéletes rendszer" kifejezést bizonyos mértékig a hagyomány igazolja.
Szótárak és enciklopédiák |
---|