Kísérlet Oroszország ellen | |
---|---|
Oroszország meggyilkolása | |
Műfaj | Dokumentumfilm |
Termelő | Jean-Charles Denyo |
Termelő | Károly Gazelle |
Filmes cég | Átlátszó produkciók |
Időtartam | 42 perc |
Ország | Franciaország |
Nyelv | orosz |
Év | 2002 |
IMDb | ID 0808157 |
Az Assassination of Russia egy dokumentumfilm, amelyet Jean - Charles Deniau és Charles Gazelle rendezett. Alekszandr Litvinyenko és Jurij Felstyinszkij "Az FSZB felrobbantja Oroszországot " című könyve alapján forgatták az NTV televíziós társaság anyagainak felhasználásával .
A film az oroszországi lakóépületek 1999 őszén történt felrobbantásának verzióját fejezi ki .
A film különös figyelemmel elemzi az 1999. szeptember 22-i rjazani incidenst , amely a film készítői szerint az FSZB terrortámadás megszervezésére tett kísérlete volt. Maga az FSZB képviselői kijelentették, hogy ezek terrorellenes gyakorlatok.
A filmben szemtanúk is feltűnnek: egy ryazai rendőrtiszt, aki egy gyanús táskákból származó anyag kezdeti expressz elemzését végzett, amely hexogén jelenlétét mutatta ki , egy telefonkezelő, aki azt állítja, hogy lehallgatott bizonyos személyek közötti telefonbeszélgetéseket (a film készítői azt állítják, a moszkvai "FSB-székház"), a ház lakói az NTV műsorában elmondták, hogy a helyzet nem oktatási jellegű. A Belügyminisztérium ( Vlagyimir Rushailo ), az FSZB ( Nikolaj Patrusev ) és beosztottjaik nyilatkozatait közöljük.
Jurij Felštinszkij egy 2010 végén adott interjúban megjegyezte, hogy a film eredeti verziójában Alekszandr Litvinyenko felvételei is szerepeltek , de kivágták, hogy ne zavarják meg a film NTV -n soha nem látott premierjét . Felshtinsky megtartotta ezt a videófelvételt. Kifejezte azon óhaját, hogy visszaállítsa a film eredeti vágását, de elmondta, hogy ehhez technikai segítségre van szüksége [1] .
A Rosszijszkaja Gazeta tudósítói szerint Szergej Jusenkov arról számolt be, hogy Borisz Berezovszkij egynegyedig finanszírozta a filmet, és megvásárolta az orosz változat bemutatásának jogait [2] . Valeria Novodvorskaya szerint Berezovszkij csak a film orosz verzióját vásárolta meg [3] .
A filmet először 2002. március 5-én mutatták be Londonban [4] . A sajtóközlemény szerint a bemutatott bizonyítékokat három újságíró – egy orosz és két francia, Charles Gazelle és Jean-Charles Denier – gyűjtötte össze, akik három éven keresztül információkat, hivatalos nyilatkozatokat gyűjtöttek és elemeztek, valamint szemtanúkat kerestek [5] .
Ezt követően a filmet számos országban bemutatták a televízióban. Különösen 2002 tavaszán mutatták be a televízióban Litvániában , Lettországban és Észtországban [6] .
A Liberális Oroszország párt szándékában állt a filmet Oroszországban bemutatni - mozikban, videón, valamint megállapodni a közvetítésről néhány tévécsatornával [7] .
Jurij Felštinszkij szerint Gusinszkij és Berezovszkij még a film készítése közben is bemutatni akarták a filmet a tévécsatornáikon:
Az NTV vezetése azt nyilatkozta, hogy az egész konfliktus, legalábbis a rohanás, hogy elvegyék az NTV-t Gusinszkijtól, többek között azért is zajlik, mert Gusinsky megígérte, hogy bemutatja ezt a filmet.
És emiatt a film miatt, 100%-ban ezért a film miatt a TV-6-ot hirtelen elvették Berezovszkijtól. Ott számoltak a napok. Sajnos nem volt időnk befejezni a filmet, pedig siettünk [8] .
Az orosz tévécsatornák új tulajdonosai megtagadták a film bemutatását [3] . Az Állami Duma képviselői sem akarták megnézni ülésükön [6] .
A filmet a Liberális Oroszország párt aktivistái kazettán szállították Oroszországba.
2002. március 10-én éjjel Szentpéterváron a pulkovói vámosok 100 filmkazettát foglaltak le az Állami Duma egyik képviselőjétől, a liberális Oroszország egyik vezetőjétől, Juli Rybakovtól , aki Londonból hazatért [7] . Rybakov szerint a vámosok nem tudták megmagyarázni neki a lefoglalás indokát, ami azt sugallja, hogy a helyettes "a vámhatóságokkal foglalkozzon". Rybakov az Állami Dumában szándékozott terjeszteni száz kazettáját.
Rybakov szerint értelmetlen volt a pulkovói akció, mivel a táskájában maradt még néhány kazetta, és kollégája, Szergej Jusenkov ezzel egy időben mintegy 900 kazettát hozott a filmmel Moszkvába, ami nem okozott panaszt a vámosok [7] .
2003 nyarán és őszén a legnagyobb nemzetközi emberi jogi szervezetek kezdeményezésére Londonban , Washingtonban , New Yorkban , Japánban és Moszkvában rendezték meg a "Csecsenföld" Nemzetközi Dokumentumfilm Fesztivált , amelyen belül a "Kísérlet Oroszország ellen" című filmet. is bemutatásra került [9] .
Moszkvában a fesztivált 2003. október 1-től október 4-ig tartották, azonban a Krasznaja Presznya moziközpontban nem lehetett megtartani a terveknek megfelelően. A Moziközpont igazgatósága szeptember 30-án értesítette a szervezőket, hogy szerződést bont, és kész visszafizetni a filmek vetítéséért kapott pénzt. Ezt előzte meg a Filmközpont telefonhívásai, amelyekben a „Kísérlet Oroszország ellen”, a „Terror Moszkvában” és az „Igaz történetek: Babitszkij háborúja ” című filmek vetítésének lemondását kérték.
A fesztivál szervezőbizottságának tagja, Jurij Szamodurov szerint ennek oka az volt, hogy az FSZB nyomást gyakorolt a Filmközpont vezetésére. A Cinema Center igazgatója, Vlagyimir Medvegyev viszont azt állította, hogy nem gyakoroltak rá nyomást, és döntését azzal magyarázta, hogy nem hajlandó „elrontani a kapcsolatokat a felsőbb hatóságokkal” „oroszellenes orientációjú” filmek vetítésével . 10] .
A fesztivál moszkvai szervezőbizottságába a Memorial , a Moszkvai Helsinki Csoport , a Katonaanyák Bizottságainak Szövetsége és más emberi jogi szervezetek tartoztak [9] . A fesztivál egyik támogatója volt a Berezovszkij által alapított Állampolgári Jogi Alapítvány . A fesztiválra 12 orosz és 31 külföldi média akkreditált [10] .
2003 októberében a filmeket a Szaharov Múzeumban és Nyilvános Központban vetítették [11] [12] .
A 2000-es évek második fele óta a filmet Oroszországban főleg számítógépes lemezeken terjesztik, és az internetről töltik le.
A film eleinte letölthető volt a Terror99.ru [13] oldalról, amely a Graney.ru speciális projektje , amelyet az 1999-es terrortámadásoknak szenteltek. Ekkor azonban a fájlhoz való hozzáférés megszűnt, és a webhely frissítése leállt.
Jelenleg a filmes videók a Youtube.com , a Rutube.ru és mások oldalakon érhetők el.
A filmet tartalmazó CD-ket az 1999. őszi események emlékére Moszkvában évente megrendezett emberi jogi gyűléseken és piketteken terjesztették [14] [15] [16] . A filmet emberi jogi aktivisták más orosz városokban is levetítették [17] .
2010. november 23-án a film felkerült a runyweb.com orosz-amerikai weboldalra a szerzői jog tulajdonosának, Jurij Felstinszkijnek az engedélyével. Felstinszkijnek a filmmel kapcsolatos interjúja is ott volt [8] . Ez a videóverzió jobb stúdióminőségű, mint az interneten közzétett többi példány [1] .
A liberális orosz aktivistáknak több városban sikerült megszervezniük a film vetítését a mozikban. Így Permben a bemutató soha nem látott feltűnést keltett - a város legnagyobb, akár ezer fő befogadására alkalmas mozijában az emberek a folyosókon álltak és oldalszékeken ültek [18] .
Jusenkov szerint 2002 márciusában a liberális Oroszország két képviselőjét megtámadták és súlyosan megverték, miután nyilvános vetítést szerveztek a filmből Permben és Szentpéterváron [19] .
Majdnem tíz évvel később a Kulturális Minisztérium kiadta, majd két hónappal később visszavonta a film terjesztésére vonatkozó engedélyt Vadim Korovin Lancelot videokiadója [20] [21] . A vetítések már zajlottak a Szaharov Múzeumban és Közéleti Központban , valamint a Teatro.doc művészeti stúdióban .
Az asztraháni Szovetszkij Kerületi Bíróság 2017. december 12-i határozatával a filmet szélsőségesnek minősítették és felvették a szélsőséges anyagok szövetségi listájára [ 4414. számmal.]22 [23] .
2018. június 19-én az izsevszki Usztinovszkij Kerületi Bíróság 2000 rubel [24] pénzbírságot szabott ki Larisa Fefilova helyi lakosra . 20.29. § (szélsőséges anyagok tömeges terjesztése) az "Oroszország elleni támadás" című filmnek a VKontakte közösségi hálózaton való közzétételéért.
2019. április 17-én a rjazani Oktyabrszkij Kerületi Bíróság ugyanezen cikk alapján pénzbírságot szabott ki egy I. Vlasov helyi lakosra, aki a „Videóim” részében tartotta az „Oroszország elleni támadás” című filmet a „VKontakte” közösségi hálózaton. A bírság összege nincs meghatározva [25] .
Szergej Jusenkov Állami Duma-helyettes beszédéből :
Szerintem a film legalább két dolgot meggyőzően bizonyított: az első az orosz hatóságok hazugságai, szemérmetlen hazugságai a szeptember 22-ről 23-ra virradó éjszaka Rjazan városában történtekkel kapcsolatban. A terrortámadást sikerült elkerülni, hiszen nemcsak a Belügyminisztérium vezetője, de még az elnök is ragaszkodott ehhez a verzióhoz, vagy a kudarc után, ahogy Patrusev kezdte kijelenteni, hogy ezek a rjazanyi FSZB gyakorlatok.
A második véleményem szerint minden bizonnyal demonstratív kijelentés ebben a filmben. Tegyük fel, hogy ezek az FSB-gyakorlatok Rjazanban. De aztán ezeket a gyakorlatokat az orosz jogszabályok nagyszámú megsértésével hajtották végre. A polgári ellenőrzés témájával együtt: a gyakorlatok leple alatt az FSZB bármit megtehet – az ilyen házak felrobbantásától kezdve, ahol állampolgárok laknak, semmit sem tudva, semmit sem tudva, puccs végrehajtásáig, vagy akár egy háború [26] .
Julij Rybakov Állami Duma-helyettes :
A film elég objektív információt tartalmaz, ami nem elhanyagolható. Objektív vizsgálatot szeretnénk kezdeményezni, és ennek eredményeként választ kapni kérdéseinkre. Miért nem találták még meg a moszkvai és volgodonszki robbantások, valamint egy rjazanyi ház felrobbantásának előkészületei elkövetőit? Miért nem jött létre ez idáig a szakszolgálatok tevékenysége felett egy olyan civil és parlamenti ellenőrzési rendszer, amely lehetővé teszi számukra, hogy az eddigiekhez hasonlóan mindent és mindent szabadon ellenőrizhessenek? [27]
.
Valeria Novodvorskaya , a Demokratikus Unió párt elnöke:
... a film jó, dühös, tehetséges. Nincs rá válasz, van egy baljós kérdőjel. De az orosz demokratikus szóhasználatban a kérdőjelek általában felkiáltójelekké válnak. Ha sokáig nem érkezik válasz felülről. És nincs válasz. Csak bántalmazás és fenyegetés van. Vagy a csend, ami szintén nem válasz.
<...> ha jogi szempontból nézzük a filmet, akkor természetesen nincs olyan bizonyíték, mint "megölték és eltemették és megírták a feliratot". Nincs pecséttel ellátott rend, nincsenek olyan vallomások, mint: „A név (osztály, beosztás, rang) parancsára házakat robbantottam fel.” De az európai, az Egyesült Államok és az Orosz Birodalom esküdtszékei gyakran közvetett bizonyítékok alapján hoztak ítéletet, és sok ilyen van. És az egész indukciós és dedukciós módszer à la Hercule Poirot és Sherlock Holmes ezen alapul.
És ami a legfontosabb - a vádlott reakciója. A Legfőbb Ügyészség hisztériája azzal az ígérettel, hogy bebizonyítja, hogy Berezovszkij finanszírozta a szakadárokat és ellopta a tábornokokat. 100 kazetta elkobzása. Minden csatorna elutasítása (pánik) a film bemutatására. Más középszintű tisztviselők azzal fenyegetőznek, hogy büntetőjogilag büntetik a kazetták terjesztését. A. Chubais nyilatkozata, miszerint a hatóságok gyanún felül állnak. Yu. Luzskov nyilatkozata, miszerint a szervek gyanún felül állnak. Ilyen feliratokkal a szalag hitelessége hamarosan meghaladja a 100%-os határt... [3]
Az Orosz Föderáció Szövetségi Biztonsági Szolgálatának Public Relations Központja nem volt hajlandó kommentálni a filmben megfogalmazott vádak pontjait. Andrej Larjusin, az Orosz Föderáció FSZB TsOS vezetője elmondta:
Mindez egy állandó transzfúzió üresből üresbe. Az FSZB többször is választ adott az Oroszország területén elkövetett összes robbantásra és terrorcselekményre. Azok, akik elfelejtették, bármikor felkereshetik az FSZB hivatalos honlapját, és megismerkedhetnek a nyomozások eredményeivel, és az FSZB nem fog vitába bocsátkozni magánemberrel, aki most Berezovszkij [2] .
Andrej Larjusin szerint a nagyközönség által már elfeledett Berezovszkij egyszerűen abban reménykedik, hogy a film segítségével felhívja magára és pártjára a figyelmet. Larjusin szerint alig várja, hogy a titkosszolgálatok és a tisztségviselők bekapcsolódjanak a robbantások körüli vitába, és mindegy, hogy szidják vagy dicsérik - a lényeg, hogy Berezovszkij és a liberális párt neve legyen mindenki ajkán [2] .