| Az első Veyent háború | |||
|---|---|---|---|
| Fő konfliktus: Római-etruszk háborúk | |||
| dátum | Kr.e. 483-474 e. | ||
| Hely |
Északi Latium Dél- Etruria |
||
| Eredmény | Negyven éves fegyverszünet | ||
| Ellenfelek | |||
|
|
|||
| Parancsnokok | |||
|
|||
Veyent háború Kr.e. 483-474. e. - a Római Köztársaság első háborúja Veii etruszk város ellen .
Ennek a háborúnak a fő forrásai Titus Livius " Történelme " és a Halikarnasszoszi Dionysius " Róma régiségei " . Diodorus Siculusban , Ovidiusban és más szerzőknél találhatók rövid beszámolók, amelyek többnyire a cremerai csatához kapcsolódnak. Livius és különösen Dionysius háborús leírásai egyértelműen történeti és irodalmi feldolgozások rövid és félig legendás információk alapján, amelyeket a római hagyomány valóban megőrizhetett. E munka kezdetét valószínűleg Fabius Pictor tette, aki a Fabius család családi hagyományaira, pápai évkönyvekre támaszkodott , és valószínűleg etruszk forrásokkal is rendelkezett. Ugyanakkor nem szabad megfeledkezni arról, hogy Fabiust hét nemzedék választotta el az első Veyant-háború eseményeitől, és semmit sem tudunk forrásainak természetéről. Ezért, ha ennek a háborúnak a ténye nem kelt különösebb kétséget, akkor az egyes események történetisége és azok sorrendje nem tekinthető szilárdan megalapozottnak [1] .
A háború közvetlen okairól az ókori szerzők nem számolnak be, de Róma és legközelebbi, mindössze 18 kilométerre fekvő etruszk szomszédja közötti ellenséges kapcsolatok hosszú múltra tekintenek vissza. A cári időkben több háború is dúlt közöttük a Fidenae irányítása, a Tiberis átkelése és a tengerparti sóbányák felett. Az ezekről a háborúkról szóló történetek történetisége erősen kétséges, de kétségtelen, hogy korábban is voltak konfliktusok [2] .
Livius szerint az ellenségeskedések ie 483-ban kezdődtek. e. [3] Dionysius azt írja, hogy már ie 485-ben. e. Cornelius Maluginsky konzul portyázott a Veientesben és zsákmánnyal tért vissza, majd egy évre szóló fegyverszünetben állapodott meg [4] . Ennek a dátumnak, mint a háború kezdetének vannak támogatói, hiszen egybeesik a Fabiev fivérek hétéves hatalmi tartózkodásának kezdetével, amelyben a háború kezdeményezőit feltételezik [5] . i.e. 482-ben. e. A Veientes megszállta a római területet és feldúlta a határvidékeket [6] . Dionysius szerint a szenátus elégtételt követelt, de a római nagyköveteknek Veiiben közölték, hogy a rajtaütéseket más városokból származó etruszkok hajtják végre. A visszaúton a követek állítólag belebotlottak a Veientesbe, akik a római területről vitték ki a zsákmányt. Ezt követően a szenátus hadat üzent Veyamnak. Ez elégedetlenséget váltott ki a plebejusok körében, akik azt gyanították, hogy az arisztokrácia el akarja vonni az emberek figyelmét a földkérdés megoldásáról. Ezenkívül aggodalmakat fejezték ki, hogy ha más etruszk városok segítséget nyújtanak a Veyentesnek, akkor a háború nehéz lehet. Quintus Fabius és Julius Yul konzulok Veii közelében táborokat állítottak fel, de az etruszkok nem mentek ki harcolni. Aztán a rómaiak lerombolták a kerületet, "amennyire csak tudták", és visszatértek [7] . Kr.e. 481-ben. e. Fabius Caeson konzul hadsereget vezetett a Veientes ellen, de nem járt sikerrel. A lovasság menekülésre késztette az ellenséget, de a gyalogság, amely olyan plebejusokból állt, akik gyűlölték Fabiust Spurius Cassius lemészárlása miatt , és nem akarták, hogy diadalt nyerjen, nem volt hajlandó üldözni a Veienteket a táborukba, és követelte, hogy térjenek vissza Róma. Mivel a csapatok éjszaka közelítették meg a várost, az őrszemek nem ismerték fel őket, és Rómában riadót emeltek [8] [9] .
Három évnyi eredménytelen ellenségeskedés után a rómaiak nagy erőkkel próbáltak döntő offenzívát indítani. Mindkét konzult hadba küldték a Veyentesekkel, mindegyik két légióval [K 1] , polgárokból, gyarmatosítókból és szövetségesekből toborzott. Ezenkívül a latinok és a guernicek nagy csapatai csatlakoztak a rómaiakhoz . Két légió fiatal állomásozott Róma környékén, hirtelen ellenséges támadás esetén. Veiihez közeledve a konzulok két dombon ütöttek tábort. A Veyentae Etruria egész területéről kapott segítséget, és jelentős erőket vezettek a rómaiak ellen is.
Mivel a római csapatok az előző hadjárathoz hasonlóan nem akartak harcolni a patríciusok érdekeiért, a konzulok féltek csatát kezdeni, és kiültek az erődítmények mögé. Hosszas rábeszélés után sikerült meggyőzniük a légiósokat, hogy induljanak csatába. A rómaiak jobbszárnya Gnaeus Manlius parancsnoksága alatt visszavetette az ellenséget, de a bal oldalon, amelyet Quintus Fabius legátus vezetett , az etruszkok számbeli fölényben voltak, és megelőzték a rómaiakat. Quintus Fabius vagy meghalt, vagy súlyosan megsebesült a csatában. Mark Fabius konzul , aki a központot irányította, testvérével, Caesonnal együtt sietett a mentésre, és megmentette a helyzetet. Eközben a jobb szárny előretörése elhalt, Manlius megsebesült. Mark Fabius több turmával a jobb szárnyra rohant, és megállította az ellenség előretörését. Az etruszk tartalékosztagok mindkét római tábort elfoglalták, és Manlius az egyik védelmében meghalt. Marc Fabiusnak sikerült visszafoglalnia az egyik tábort, ami után a síkságon folytatta a csatát. A sötétség beálltával a délben kezdődő csata alábbhagyott. Éjszaka az etruszkok visszavonultak, és a táborukat elfoglaló rómaiak ünnepelhették a győzelmet [10] [11] .
Halikarnasszoszi Dionysius szerint ez a csata volt a legnagyobb csata a rómaiak előtt. A római hadsereg több mint 20 ezer gyalogosból és 1200 lovasból állt, a szövetségesek pedig körülbelül ugyanennyit hoztak [K 2] . Miután visszatért Rómába, Fabius konzul nem volt hajlandó diadalmaskodni, mivel a csatában elvesztette testvérét és kollégáját [12] .
Livius ragyogó győzelemről ír, de a modern történészek a későbbi események alapján kétségbe vonják, hogy a rómaiak jelentős sikereket értek el ebben a csatában, ha egyáltalán elértek .
A Kr.e. 479-es hadjáratban. e. az etruszkok a városban menekültek, Titus Verginius konzul serege pedig pusztított a környéken. A rablásra szétszórt rómaiak majdnem elpusztultak, amikor az ellenség tömegesen kivonult a városból és megtámadta őket. A helyzetet Titus Sicinius Sabinus legátus mentette meg , aki visszatartotta a Veientes előrenyomulását, amíg a rómaiak össze nem gyűjtötték csapataikat. Verginius egy dombon foglalt állást, körülvéve a viharra készülő ellenség nagy erőivel, amikor Caeson Fabius konzul megérkezett a mentésre. A Veiente-ek elhagyták a tábort és bevonultak a városba, a rómaiak alatta álltak és elkezdték kifosztani a területet. Amikor a konzulok visszatértek Rómába, és feloszlatták a hadsereget, a Veientes könnyű gyalogosok nagy különítményeit küldte római területre, kifosztották az országot egészen a Tiberisig és a Janiculumig [13] [14] .
A Fabius család azt javasolta a szenátusnak, hogy vegyék át a Veii-vel folytatott háború lebonyolítását. Miután megkapták a beleegyezést, a Fabii Marcus Fabius konzuli vezetésével elindult a városból.
Soha azelőtt egyetlen, ennyire csekély létszámú és ilyen hangos dicsőségben sereg sem vonult át a Városon egyetemes csodálattal. Háromszázhat harcos, mind patríciusok, mind ugyanannak a családnak a tagjai, akik közül a legszigorúbb szenátus bármikor kinevezhetett főnököt, azzal fenyegetőzött, hogy egyetlen család erejével elpusztítja Veyenti népét.
— Titus Livius . Történelem… II. 49, 3-4.Az ókori történészek Fabius cselekedetét hazafiassággal magyarázzák, Dionysius pedig hozzáteszi, hogy a Veientes portyái elleni sikeres leküzdéshez szükség volt a határon őrségi különítmények megtartására, de az állam, amely harcolt a volsciákkal és az ekvamikkal is , erre nem volt módjuk. A kutatók úgy vélik, hogy a Fabii önként vállalta a határ őrzését, mert birtokaik ott voltak. Ezt a klánt közvetlenül érdekelte a háború, és talán ő maga szabadította fel [15] .
Dionysius szerint több mint négyezer katona vonult a Fabii-val, többnyire kliensek és "barátok" [K 3] . Aztán csatlakozott hozzájuk Caeson Fabius konzul serege. Egy folyóval körülvett meredek dombon erődítményt emeltek, amely a Fidenát és a Veiit fenyegette. Az erődöt a folyó nevéről Kremerának hívták. A konzuli hadsereg egy távoli és még nem kifosztott vidéket pusztított el, az elfogott zsákmányt az erőd helyőrségébe szállította, majd visszatért Rómába [16] [17] .
A Fabii Kremerát bázisként használva őrizték a határt és portyáztak az ellenséges területeken. Erőiket négy osztagra osztották: az egyik az erődítményt őrizte, míg mások az ellenséges területet fürkészték zsákmányt keresve [17] . A következő évben a Veientesek, miután más városokból erősítést kaptak, ostrom alá vették az erődöt. Lucius Aemilius konzul és Caeson Fabius legátus légiói Fabiák segítségére érkeztek. Livius szerint az etruszkoknak még nem volt idejük megfordulni a csatára, amikor egy ló hirtelen támadása felborította őket, és visszadobták őket a Vörös sziklák közé . Dionysius azt írja, hogy a rómaiak makacs csata után elfoglalták az etruszk tábort. A Veyenták békéért pereltek, de hamarosan újra elkezdődtek a kölcsönös razziák, amelyek időről időre nyílt összecsapásokba fajultak [18] [19] .
i.e. 477-ben. e. Veyenty lesbe csalta a Fabius sereget és teljesen megsemmisítette a kremerai csatában. Dionysius szerint Menenius konzul a hadsereggel 30 lépésnyire állt a csatatértől, de nem nyújtott segítséget, majd miután sikertelenül választott pozíciót, maga is teljesen vereséget szenvedett. Az etruszkok sokórás roham után bevették a római tábort, elfogták az ottani sebesülteket és sok foglyot, az életben maradt római katonák pedig elmenekültek, sokan pedig eldobták fegyvereiket [20] .
Másnap az etruszkok állást foglaltak a Janiculumon. Miután a csapatok egy részét átszállították a Tiberisen, megszakították az élelmiszerellátást, és Róma ostromára készültek, amikor a város segítségére sietett Horatius konzul , aki visszatért a volszkiak elleni háborúból. A rómaiak két csatát vívtak Veientesnek: az egyiket az Esquiline - dombon a Remény templománál, a másikat a Colline-kapunál . Livius szerint az elsőben senki sem nyert, a másodikban a rómaiak enyhe előnyben voltak [21] [22] .
A Janiculum-hegyen állást foglalva az etruszkok elpusztították Róma külvárosát, és megakadályozták az élelmiszerellátást. Kr.e. 476 nyarán léptek hivatalba. e. Spurius Servilius és Aulus Verginius konzulok először a Tiberis bal partján pusztították el a rablásra szétszórt különítményeket, majd éjszaka titokban tutajokon keltek át a folyón, reggel pedig a hegy lábánál megtámadták a Veienteseket. Amikor az etruszkok elkezdtek visszavonulni, a balszárnyat irányító Serviliust elragadta az üldözés, és felmászni kezdett a dombra, megtörve az alakulatot. A vayentei táborból friss erők vonultak ki, megtámadták és szétszórták seregét. A helyzetet Verginius mentette meg, aki a szárnyon találta el az ellenséget, és megakadályozta kollégája vereségét. Egy véres csatában az etruszkok vereséget szenvedtek és visszavonultak táborukba, míg a rómaiak a domb előtti állásokban töltötték az éjszakát. Éjszaka az etruszkok, akik nem kaptak erősítést, elhagyták a tábort és Veiibe mentek. A Rómába visszatért konzuloknak a szenátus nem adott engedélyt a diadalra, mivel a győzelem túl drága volt, és általában nem is rendeztek ünnepséget [23] [24] .
Kr.e. 475-ben. e. a szabinok csatlakoztak a Veyenteshez . A Sabines és Veientes csapatai Veii közelében táboroztak, várva az erősítés érkezését Etruriából. Publius Valerius konzul , miután segítségül hívta a latinok és a guerniciek kisegítő egységeit, éjszaka átkelt a Tiberisen, és reggel megtámadta a szabinok táborát. A rómaiak dolgát megkönnyítette, hogy a szabinok baráti területen tartózkodva elhanyagolták az őrszolgálatot. A táborba betörve a csapatok mészárlást követtek el, majd végeztek a szabinokkal, a Veientesek ellen fordultak. Livius szerint maguk a Veientes támadták meg az ellenséges tábor által megszállt rómaiakat, de visszaverték őket és a városba menekültek. Dionysius szerint a rómaiak megtámadták az etruszkokat, akik elhagyták a tábort, hogy segítsék a szabinokat, majd hosszas csata után visszaűzték őket, majd megrohamozták a tábor erődítményeit, ezzel már az éjszaka véget ért a csata [25] [26] .
Kr.e. 474-ben. e. Aulus Manlius konzul közeledett Veiihez. A lakosok segítséget kértek más etruszk városoktól és a szabinoktól, majd békét kértek. Negyvenéves fegyverszünetet írtak alá. Livius szerint a Veiente-ek kötelesek voltak gabonát szállítani és adót fizetni, Dionysius szerint a konzul a csapatok és a két hónapos élelem évi fizetésének megfelelő kártalanításra korlátozódott. Manlius gyalog diadalt [27] [28] kapott a háború befejezéséért . Abból ítélve, hogy a rómaiaknak nem sikerült hódításokat végrehajtaniuk, a háború kimenetele nem volt túl sikeres, sőt az is lehet, hogy az etruszkok összességében előnyben voltak [15] .