Szabadalom

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2020. július 15-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 28 szerkesztést igényelnek .

Szabadalom (a latin  patens  - nyílt, egyértelmű, nyilvánvaló, a teljes névből - litterae patentes  - nyílt levél) - oltalmi okirat, amely igazolja a találmány, használati minta , ipari formatervezési minta vagy kiválasztási teljesítmény kizárólagos jogát, szerzőségét és elsőbbségét . A szabadalom időtartama a szabadalmaztatás országától és a szabadalmaztatás tárgyától függ, és 5-35 év ( az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1363. cikke , az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1424. cikke ). A szerző vagy társszerzők a szabadalom használatáért jogdíjat kapnak (a szabadalom tulajdonosával kötött megállapodás alapján). A szabadalom tulajdonosa ( licencbeadó ) a termék előállítási vagy módszerhasználati jogának engedélyezéséért (egyszeri) egyösszegű kifizetést vagy éves levonást kap az engedélyestől , jogdíjakat .

Szabadalmat az állami végrehajtó hatóság ad ki a szellemi tulajdonra; például az Orosz Föderációban ilyen hatóság a Rospatent , az Egyesült Államokban  pedig az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegyhivatala . A nemzetközi szabályozást a Szellemi Tulajdon Világszervezete (többek között az ENSZ -nél a vonatkozó funkciókat ellátva ), az Egyesült Nemzetközi Szellemi Tulajdonvédelmi Irodák és mások végzik. A Kereskedelmi Világszervezetben ezeket a kapcsolatokat többek között a „ Szellemi tulajdonjogok kereskedelmi vonatkozásairól szóló megállapodás ” szabályozza.

A találmány egy termékhez (különösen egy eszközhöz, anyaghoz), egy módszerhez (az anyagi tárgyon anyagi eszközökkel végzett műveletek végrehajtásának folyamata) vagy egy alkalmazáshoz (különösen a egy már ismert termék vagy eljárás új célra) .

A szabadalom által biztosított jogi védelem a megoldást védi , nem a problémát . Például James Watt annak érdekében, hogy megoldja a kétirányú mozgás forgómozgássá alakításának problémáját, és megkerülje a forgattyús mechanizmus szabadalmát, bolygókerekes hajtóművet használt hajtókar helyett első gőzgép-modelljében . A szabadalom önmagában az ötletet sem védi, hanem csak azt a konkrét műszaki megoldást védi, amelyben az ötlet megtestesül.

A klaszterek összetétele az országok szabadalmi tevékenysége szerint [2] .

1. klaszter	2. klaszter	3. klaszter
Koreai Köztársaság, USA, Kína, Japán	Ausztrália, Ausztria, Belgium, Norvégia, Svájc, Németország, Svédország, Kanada, Egyesült Királyság, Franciaország, Hollandia, Írország, Spanyolország, Oroszország, Dánia, Szingapúr, Finnország	Brazília, Olaszország, Lengyelország, Románia

A világ országai rangsorolva a találmányokra kiadott szabadalmak száma szerint az 1883-1913 közötti időszakban. és 1919-1931 [2] .

1883-1913		1919-1931
Ország	Kiadott szabadalmak	Ország	Kiadott szabadalmak
USA	812 695	USA	548 707
Nagy-Britannia	408 177	Franciaország	251 550
Franciaország	359 174	Németország	233 042
Német Birodalom	248 235	Nagy-Britannia	226 830
Belgium	202 176	Kanada	126 709
Ausztria-Magyarország	195 580	Olaszország	114 862
Kanada	131 174	Belgium	113 572
Olaszország	110 235	Svájc	71 244
Svájc	66 289	Spanyolország	55 598
Spanyolország	47 467	Ausztria	49 750
Svédország	36 093	Japán	46 899
Orosz Birodalom	32 061	Ausztrália	35 471

Oroszországban

Az oroszországi szabadalmi jogot az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 72. fejezete és az Orosz Föderáció egyéb szabályozási jogi aktusai szabályozzák (például az N 316-FZ „A szabadalmi ügyvivőkről” 2008. december 30-i szövetségi törvény; Az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériuma N 322 „A szellemi tulajdonra, a szabadalmakra és az állami védjegyekre vonatkozó igazgatási rendelet jóváhagyásáról a ... [3] 2008.10.29-i keltezése és mások).

(1) bekezdésének megfelelően Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1363. §-a szerint a találmányra, használati mintára , ipari formatervezési mintára és az ezt a jogot igazoló szabadalomra vonatkozó kizárólagos jog érvényességi idejét az első kérelem benyújtásának napjától kell számítani, és a megállapított követelményeknek megfelelően. az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szerint [4] : ​​az Orosz Föderáció Állami Bizottsága a Tesztelési és Védelmi kiválasztási eredményekért

• találmányok esetében - 20 év;
• használati modelleknél  - 10 év;
• ipari formatervezési minták esetében -  5 év.
• tenyésztési eredményekért -  30 év.
• a fafajokban és a szőlőben elért nemesítési eredmények esetében ez az időszak 35 év. [5]

Olyan gyógyszerre, növényvédő szerre vagy mezőgazdasági vegyszerre vonatkozó találmányra vonatkozó szabadalmi oltalom időtartama legfeljebb 5 évre meghosszabbítható, amelynek felhasználásához a jogszabályban meghatározott eljárás szerint engedély szükséges.

Az ipari mintára vonatkozó szabadalom időtartama a szabadalom jogosultja kérelmére többször 5 évre meghosszabbítható, de az érvényességi idő nem haladja meg a 20 évet.

• találmányi szabadalom

• használati minta szabadalom

• Ipari formatervezési minta szabadalom

A szabadalmazhatóság feltételei

A találmányra akkor adható szabadalom, ha a találmány megfelel a szabadalmazhatóság három alapvető feltételének:

• új, azaz a technika jelenlegi állása szerint ismeretlen;
• feltalálói képességgel rendelkezik, vagyis a szakember számára javasolt megoldás nem következik kifejezetten a technika állásából (nem nyilvánvaló);
• iparilag alkalmazható, azaz felhasználható az iparban , a mezőgazdaságban és más iparágakban.

A találmánynak a szabadalmazhatóság feltételeinek való megfelelését az államvizsga határozza meg. Ha a vizsgálat során kiderül, hogy a találmány a három meghatározott feltételnek megfelel, akkor ebben az esetben a bejelentő kaphat szabadalmat.

Történelem

A szabadalmak az uralkodói szabadalomból származnak , amely feljogosította valakit egy adott termék gyártásának és értékesítésének monopóliumára. Kezdetben az uralkodó kérésére adták ki, miközben nem is feltétlenül maga a feltaláló, az uralkodó akaratára bárki megkaphatta. A szó mai értelmében vett szabadalmak 1474-ben jelentek meg a Velencei Köztársaságban . Idén született egy rendelet, amely szerint a gyakorlatban megvalósított találmányokat be kellett jelenteni a köztársasági hatóságoknak, hogy megakadályozzák a találmányok mások általi felhasználását. A szabadalom futamideje 10 év volt.

1624-ben Angliában kiadták a "Monopóliumok Statútumát" , amely szerint "új találmányok projektjeire" adtak ki szabadalmakat. Az USA volt az első olyan ország a világon, ahol a szellemi tulajdon rendszerét alkotmányosan (1787) alakították ki, és a szabadalom megszerzésének kiváltsága (és nem joga) csak magánszemélyeknek adatott meg, jogi személyeknek nem. Más országok újabb alkotmányai általában lehetővé teszik a szabadalmak közvetlen megadását jogi személyek számára. 2012. szeptember 16-ig az Egyesült Államok maradt az egyetlen ország a világon, ahol a szabadalmi elsőbbséget a feltalálók elsőbbsége alapján állapították meg. Ezen dátum után az Egyesült Államok átállt a más országokban már létező első fájlrendszerre [6] .

Oroszországban 1812-ben jelent meg az első általános „kiváltságtörvény”, 1830-ban pedig a március 30-i törvény rögzítette a szabadalmi jog alapfogalmait. [7] A Szovjetunióban a szabadalmakat főként külföldi jogi személyek szerezték meg. A hazai feltalálók akkor kaphattak szabadalmat, ha a találmány nem állami vállalatnál, szövetkezetnél, közvállalkozásnál, szervezetnél vagy intézménynél vagy megbízásukra kapcsolódott a szerző munkásságához, továbbá ha a szerzőt a szerző pénzbeli vagy egyéb anyagi segítségben részesítette. állam, szövetkezet, közvállalkozás, szervezet vagy intézmény [8] A szabadalmi jog mindig is létezett a Szovjetunióban.

Egy találmány szabadalmának szerkezete

• bibliográfiai adatok;
• cím; tárgyakat
• a találmány leírása;
• Követelés;
• tervrajzok;
• esszé.

Bibliográfiai adatok

• A szabadalmat kibocsátó ország neve.
• szabadalom specifikációja (találmány, használati minta , ipari formatervezés stb.).
• Szabadalom száma.
• Cím (találmány, használati minta, ipari formatervezés).
• Szabadalom jogosultja (találmány, használati minta stb.) ( jogi személy vagy magánszemély . A találmány társtulajdonosa lehet jogi személyek csoportja vagy magánszemélyek csoportja, illetve jogi személyek magánszemélyekkel együtt).
• Szerző (találmányok stb.) vagy társszerzők (találmányok stb.).
• Pályázati szám.
• Prioritás (találmányok stb., a bejelentés beérkezésének dátuma az ország szabadalmi hivatalához).
• Az állami nyilvántartásba vétel dátuma az állami találmányok nyilvántartásában.
• A kizárólagos jog lejárati ideje (a találmányra).
• IPC osztály (plusz nemzeti osztályozási osztály).
• Postacím a szabadalom tulajdonosával való levelezéshez.
• A keresési jelentésben hivatkozott dokumentumok listája.
• A találmány leírása az igénypontokkal vagy az igénypontok szövegével.

Cím

A cím legyen rövid és pontos. A találmány neve általában jellemzi a célját, és egyes számban szerepel [9] . Ez a szabadalom önálló része, mivel a címeket gyakran a szabadalmaktól elkülönítve fordítják le, és irattárakat állítanak össze rájuk , amelyekből aztán megtalálják az érdeklődésre számot tartó találmányok leírását.

A találmány leírása

A leírásnak kellő részletességgel kell ismertetnie a találmányt ahhoz, hogy azt megvalósítani lehessen. Vagyis a leírás alapján egy szakembernek elegendő információval kell rendelkeznie a találmány megvalósításához.

A találmány leírása a következő részeket tartalmazza [9] :

• a technológia azon területe, amelyre a találmány vonatkozik;
• a technológiai szint;
• a találmány feltárása;
• a rajzok, diagramok, rajzok, vázlatok rövid, de a találmány fő gondolatát (lényegét) tükröző leírását (ha a bejelentés tartalmazza);
• a találmány megvalósítása.
• a találmány előnye(i) a prototípussal szemben.

Ha a szabadalomhoz rajzokat csatolunk, akkor a teljes leírásban a szabadalmaztatott eszköz adatait megfejtő számok a rajzokon vannak megfejtve.

Találmányi képlet

A legtöbb ország szabályai szerint a bejelentési leírásban, valamint a védett dokumentum leírásában a szabadalmi irodalomban „igényeknek” vagy „szabadalmi igénypontoknak” nevezett részt kell kiemelni.

A találmányi képlet (szabadalmi képlet) fő jelentése legális.

Ahhoz, hogy egy igénypont megfeleljen a jogi értelemnek, le kell írnia a találmány lényegét, tömörnek, teljesnek és határozottnak kell lennie, valamint meg kell felelnie a „találmány egysége” követelményének.

Jogi szempontból az igénypontok célja a szabadalom által nyújtott jogi védelem terjedelmének meghatározása. A találmány összes lényeges jellemzője az igénypontokban van megfogalmazva.

A követelések európai és amerikai kategóriákra oszlanak. Ez a felosztás feltételes: például Angliában a találmányi képlet gyökeresen eltér az európaitól, és "brit"-nek hívják.

Az állítások lehetnek egy hivatkozásúak és egy bekezdésből állnak, vagy több hivatkozásból állnak, és több bekezdésből állhatnak. Ennek a képletnek minden tagmondata általában két részből áll, amelyeket korlátozó résznek és megkülönböztető résznek neveznek, és amelyeket a differing (-aya, -ee) kifejezés választ el egymástól, hogy .... Az igénypont korlátozó része tartalmazza a találmány címét és a prototípusban már ismert lényeges jellemzőit. A megkülönböztető rész új funkciókat tartalmaz. Minden állítás egy mondat. A követelések függő és függetlenek. Egy önálló igénypont a találmányt jellemzőinek összességével jellemzi, amely meghatározza az igényelt jogi védelem körét, és a találmány tárgyának logikai meghatározása formájában kerül rögzítésre [9] . A függő igénypont a találmánynak a független igénypontban ismertetett finomítását vagy továbbfejlesztését tartalmazza.

Az angol nyelvű szabadalmakban a szabadalmi képlet a következő szavakkal kezdődik: igény , igény (I guess, We guess, What I guess is, What we guess is). Általában több bekezdésből áll, amelyek számozott bekezdések . Ha csak egy tétel van a képletben, akkor az nincs számozva. Az angol szabadalmakban minden záradék, függetlenül attól, milyen hosszú, egy mondatból áll.

Tervrajzok

Ez a szabadalom opcionális része. A rajzok ábrái számozottak és a leírásban szerepelnek. A rájuk vonatkozó részleteket számok, betűk vagy más jelölések jelzik, amelyek a leírásban találhatók. A rajzokon kívül diagramok, rajzok vagy egyéb, az ötletet magyarázó grafikai anyagok megengedettek.

Absztrakt

A találmány rövid leírása, tartalmazza a találmány jellemzőinek leírását (igénypontok), a találmány hatókörét és előnyeit a prototípussal szemben.

A szabadalmi rendszer kritikája

A szabadalmak eredeti célja a technológiai innováció ösztönzése és a találmányok üzleti titokként való elrejtésének megakadályozása . A szabadalmak kritikusai azonban azzal érvelnek, hogy ahogy egyre több technológiai iparág fejlődik ki, a szabadalmakra vonatkozó szellemi tulajdonjogok a legkülönbözőbb területeken működő vállalatok kiváltságává válnak: mezőgazdaság, orvostudomány, élelmiszeripari termékek.

Szabadalmak a számítási ötletekre

Külön kifogásolják azokat a szabadalmakat, amelyek a szoftverek fejlesztését, terjesztését és használatát érintik  - a szoftverekben használt módszerek szabadalmait - algoritmusok, fájlformátumokkal való munkavégzés módszerei stb. Egyes országokban (köztük Oroszországban [10] ) hivatalosan tilos, és más országokban, beleértve az Egyesült Államokat is, a törvények teljes betartásával adhatók ki.

Bár részben a szabadalmaknak köszönhető, hogy jobb technológiák születnek, ezek nem mindig válnak elég népszerűvé, mire a népszerű szabadalmaztatott technológia jelenlegi formájában már elavult, a szabadalmak pedig lejárnak.

• Egyes vállalatok óvakodnak attól, hogy olyan technológiát alkalmazzanak, amelyről nem tettek említést a „ szabadalmi trollok ” és/vagy a népszerű technológia szabadalmak birtokosaival kapcsolatos perekben. Az ilyen aggályokat ( FUD ) maguk a szabadalom birtokosai terjesztik (például: MP3 tömörítés ). [11] Szintén ezzel az ürüggyel, a Nokia és az Apple megtagadta az ingyenes Ogg Theora videó adattárolási formátum támogatásának bevezetését , ami azt eredményezte, hogy a támogatásra vonatkozó ajánlást [12] kizárták a hamarosan megjelenő HTML 5 specifikációból. [13] [ 14] [12] [15] [16] [17]

Az Európai Parlament 2002-ben megjelent tanulmánya egy német tanulmányra hivatkozva számolt be arról, hogy a szabadalmi archívumokat elsősorban jogi kutatásokra használják, nem pedig műszaki kutatásokra. [18] Ezt néha annak tulajdonítják, hogy a bejelentésekben a legegyszerűbb műveletek leírását szándékosan bonyolulttá teszik annak érdekében, hogy a találmány kevésbé nyilvánvaló és eredetibb legyen, ami növeli a szabadalom megadásának esélyét. [19] [20] Ugyanakkor a Software Freedom Law Center azt javasolja, hogy a fejlesztők és a dokumentáció szerzői ne olvassák el a szabadalmakat, hogy elkerüljék a szabadalom szándékos megsértése vagy a félreértés miatti viszontbiztosítás miatti felelősségre vonást. [21]

A 6935954. számú amerikai egyesült államokbeli szabadalom, amelyet a Nintendo 2005-ben bocsátott ki az USPTO -nak , és amelyet még korábban a PCT eljárással szereztek meg , leírja a "karakter lelkiállapot" változó használatát számítógépes játékokban, megváltoztatásának okait és következményeit. (késleltetett reakciók, hallucinációk). [22] A Free Software Foundation úgy véli, hogy ez nem sokban különbözik a Richard Stallman cikkében leírt hipotetikus irodalmi cselekményszabadalmaktól. [23] [24] [25]

Nyilvánvaló találmányok

Néha olyan találmányokra adnak szabadalmat, amelyek megvalósítása sokak szerint méltatlan a szabadalomra. Például 2008 augusztusában a Microsoft amerikai szabadalmat kapott egy 2005-ös bejelentésre egy olyan képletre vonatkozóan, számítógép billentyűzetén található Page Up és Page Down gombok segítségével pontosan egy (legalább az első) oldal görgethető a dokumentumban, függetlenül , hogy a dokumentum mely része látható a képernyőn, és hány oszlopban helyezkednek el az oldalak, és ne a látható terület magasságában, ahogy általában a teljes szöveg elolvasásának megkönnyítése érdekében teszik. [26]

Sokan kritizálták a szabadalmat, mert nyilvánvaló volt (de egyeseket félrevezettek az olyan fülbemászó címsorok, mint "A Microsoft szabadalmaztatta a "Page Up" és "Page Down" gombokat. [27] [28] [29] ), mások megvédték a szabadalmat. szabadalom nem nyilvánvaló, de kétségeit fejezte ki e szabadalom hasznosságát illetően. [28] [30]

Az amerikai szabadalmi rendszerben egy szabadalmi igény sok pénzbe kerül – még akkor is, ha a szabadalom érvénytelensége bizonyítható. Ezért a kis cégek szívesebben fizetik a szabadalom tulajdonosát, mint az állami illetéket. [31]

Szabadalmak vitatott módszerekre

Az Áltudományok Elleni Bizottság felhívta a figyelmet arra, hogy 1997-2000 között a Rospatent a következő szabadalmakat adta ki: [32]

• 2083239 számú szabadalom  - "Betegségek tüneti kezelése nyárfabot segítségével újhold idején az emberi test energiahéjának integritásának helyreállítására."
• Szabadalom 2157091  - "Eltűnt személy halála tényének megállapítása egy korábban hozzá tartozó dolog alapján."
• 2140796 számú szabadalom  - "Eszköz energiahatásokhoz a síkon lévő figurák segítségével, torziós mezőket generálva."

Más áltudományos szabadalmakat is kiadtak. [33] [34]

Az áltudományos szabadalomvédők kifejtik, hogy a nem működő találmányok szabadalmaztatása nem károsítja a fogyasztókat, mivel a nem működő találmány szabadalma nem érvényesíthető, mert értelemszerűen lehetetlen olyan technológiát létrehozni, amely sérti az ilyen szabadalmat. Ugyanakkor túl költséges és haszontalan lenne rákényszeríteni a szabadalmi hivatalokat a szabadalmak működőképességének kísérleti tesztelésére. Az áltudományos szabadalmak azonban félrevezetik a fogyasztókat, amikor azt sugallják, hogy az így szabadalmaztatott módszerek tudományosak vagy érvényesek. [35]

Terminológia

• A szabadalmi viszontkereset a szabadalmi igények elleni védekezési  módszer: az alperes azzal vádolja a felperest, hogy megsértette szabadalmát.
  • A védekező szabadalom szabadalmak  szabadalmaztatása vagy megvásárlása azzal a céllal, hogy vádemelés esetén a szabadalom ellenkeresetét benyújtsák, a jogdíj megszerzésének szándéka nélkül.
• Umbrella patent ( angol  umbrella patent ) – nem támasztja alá gyakorlat, vagy túlságosan általános szabadalom azért, hogy beperelje azt, aki a gyakorlatba tudja ültetni.
• Cross-licenc ( eng.  cross-licencing ) - megállapodás két fél között, amikor mindkét fél újabb licencet ad szabadalmaihoz.
• Szabadalom megújítás ( eng.  evergreening ) - az a gyakorlat, hogy a szabadalmi bejelentés feltételeit tisztázzák, amint az oltalmi idő lejár. Például egy kémiai vegyület szabadalmaztatott. 20 év elteltével (ameddig a technológiát ki kell alakítani) szabadalmaztatják a vegyület előállításának leghatékonyabb módját. Újabb 20 évvel később – ugyanez a módszer némi finomítással stb.
• A szoftverszabadalom olyan szabadalom, amelynek újdonsága kizárólag a szoftverben rejlik .  Sok országban hivatalosan betiltották, a valóságban kiadják.
• A  szabadalmi troll az a személy, akinek szabadalmi portfóliója kizárólag a jogdíjak beszedésére irányul, anélkül, hogy megkísérelné a szabadalmi kérelmek gyakorlati megvalósítását. Mivel a szabadalmi trollok nem termelnek semmit, a szabadalmi viszontkereset velük szemben nem működik.
• A tengeralattjáró-szabadalom olyan szabadalom, amely  „árnyékban” marad mindaddig, amíg egy kellően gazdag vállalat nem tudja megvalósítani. Híres példa erre az LZW szabadalom .
• FUD = Félelem, bizonytalanság és kétség  - megfélemlítés, szándékos kétség és bizonytalanság a B cégnél, az A cégnél, amelynek szabadalma (vagy szabadalomcsomagja) van hasonló módszerre, konkrét bizonyíték nélkül. Az A vállalat célja gyakran az, hogy destabilizálja és feltételekhez szabja a B vállalatot.

Lásd még

• Szabadalmi jog
• szabadalmi ügyvivő
• Szabadalmi medence
• Szabadalmi Együttműködési Megállapodás
• Szellemi tulajdon

Jegyzetek

1. ↑ Arkhipova Marina Yurievna Karpov E. S. A SZABADALMI TEVÉKENYSÉG ELEMZÉSE ÉS MODELLEZÉSE OROSZORSZÁGBAN ÉS A VILÁG FEJLETT ORSZÁGAIBAN 2012 . Letöltve: 2018. január 24. Az eredetiből archiválva : 2018. január 25. (határozatlan)
2. ↑ 1 2 Arkhipova M. Yu. A közgazdaságtudomány doktora, prof. NRU HSE Evgeniy Karpov PhD hallgató, MESI A szabadalmi tevékenység elemzése és modellezése Oroszországban és a világ fejlett országaiban . Letöltve: 2018. január 22. Az eredetiből archiválva : 2018. január 22. (határozatlan)
3. ↑ Az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériumának 2008. október 29-i rendelete N 322 A Wayback Machine 2014. január 18-i archív példánya „A Szellemi Tulajdonok, Szabadalmak és Védjegyek Szövetségi Szolgálatára vonatkozó közigazgatási szabályzat jóváhagyásáról ellátja az állami funkciót, hogy az olyan eszközökhöz kapcsolódó találmányra vonatkozó szabadalom érvényességének meghosszabbítását az előírt módon hajtsa végre, amelynek felhasználásához az Orosz Föderáció jogszabályai szerint a felhatalmazott szerv engedélye szükséges, az érvényességi idő ipari mintára vonatkozó szabadalomról, használati minta tanúsítványáról (szabadalmáról), védjegylajstromozási tanúsítványáról, szolgáltatási védjegyről, az áru hely szerinti nevének használatára vonatkozó igazolásról, valamint a találmányra, használati mintára, ipari mintára vonatkozó szabadalom érvényességének helyreállítása, a hatályban tartás díjának előírt határidőn belüli meg nem fizetése miatt megszűnt.
4. ↑ Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve. 1363. cikk Tanácsadó Plusz. Letöltve: 2015. február 21. Az eredetiből archiválva : 2014. szeptember 10.. (határozatlan)
5. ↑ Az Orosz Föderáció Állami Bizottsága a tenyésztési eredmények tesztelésére és védelmére
6. ↑ Levinzon S. V. A találmánytól a szabadalomig. Útvonalterv. Első könyv . Letöltve: 2020. december 12. Az eredetiből archiválva : 2020. október 21. (határozatlan)
7. ↑ A. A. Pilenko . Feltalálói jog = Feltalálói jog (a találmányok kiváltságai és védelme az orosz és a nemzetközi jogban). Történeti és dogmatikai kutatások. T. I. Szentpétervár: M.M. Stasyulevics, 1902; évfolyam II. Szentpétervár: M.M. Stasyulevics, 1903 / Szerk. számol kötetek: V.S. Em, T.V. Fiúk; Belép. Művészet. I. A. Zenina; Életrajzíró. V. S. Em, D. A. Larionov esszéje. - M . : Statut, 2001. - S. 137. - 688 p. - (Az orosz polgári jog klasszikusai). — ISBN 5835400543 .
8. ↑ Szabályzat a felfedezésekről, találmányokról és racionalizálási javaslatokról. Jóváhagyva a Szovjetunió Minisztertanácsának 1973. augusztus 21-i rendeletével, 584. szakasz – a találmány védelme 23., 24., 25.
9. ↑ 1 2 3 Adminisztratív szabályok a Szellemi Tulajdonok, Szabadalmak és Védjegyek Szövetségi Szolgálata által a [[találmány]] iránti kérelmek fogadásának megszervezésére, valamint az Orosz Föderáció szabadalmak elbírálására, vizsgálatára és kiadására vonatkozó állami feladat végrehajtására. egy találmány az előírt módon (elérhetetlen link) . Letöltve: 2011. április 7. Az eredetiből archiválva : 2011. április 12.. (határozatlan) 
10. ↑ Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1350. cikkének 5.5. pontja – A találmány szabadalmazhatóságának feltételei . Letöltve: 2009. május 8. Az eredetiből archiválva : 2012. január 6.. (határozatlan)
11. ↑ John Borland. A nyílt forráskódú MP3 projekt a szülő  halála után is folytatódik . CNET News (2000. december 11.). Hozzáférés dátuma: 2009. január 17. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 27..
12. ↑ 1 2 HTML5 Revision Tracker . Letöltve: 2008. november 19. Az eredetiből archiválva : 2022. június 15. (határozatlan)
13. ↑ [https://web.archive.org/web/20120219232946/http://lists.whatwg.org/htdig.cgi/whatwg-whatwg.org/2007-March/010392.html Archiválva : 2012. február 19 . Gépi [whatwg] kodekek (re: Apple javaslat időzített médiaelemekre)]
14. ↑ [whatwg] A videokodek követelményei módosultak (lefelé irányuló kapcsolat) . Letöltve: 2010. október 6. Az eredetiből archiválva : 2012. március 18.. (határozatlan) 
15. ↑ Ogg Vorbis és Theora eltávolítása a HTML5-ből: felháborító katasztrófa - Rudd-O.com  (lefelé mutató hivatkozás)
16. ↑ Forrás . Letöltve: 2008. november 19. Az eredetiből archiválva : 2008. december 7.. (határozatlan)
17. ↑ Ryan Paul. A HTML 5 videokodekekkel kapcsolatos viták  dekódolása . Ars Technica . Conde Nast (2009. július 5.). Letöltve: 2009. július 7. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 27..
18. ↑ Reinier Bakels. [ http://www.ivir.nl/publications/other/softwarepatent.pdf A számítógépes programok szabadalmazhatósága. Vita az európai szintű jogszabályokról a szoftverszabadalmak területén] / P. Brent Hugenholtz. - Luxemburg : Európai Parlament, 2002. - 48 p. Archivált másolat (nem elérhető link) . Letöltve: 2008. október 30. Az eredetiből archiválva : 2011. szeptember 26.. (határozatlan) 
19. ↑ John Carroll . A szoftverszabadalmaknak menedékre van szükségük a vihar elől  (angolul)  (a hivatkozás nem elérhető) . ZDNet (2003. szeptember 15.). Letöltve: 2008. október 30. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 27..
20. ↑ Richard Stallman . Egy triviális szabadalom anatómiája  . Free Software Foundation (2006, 2008). Letöltve: 2008. december 31. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 27..
21. ↑ Közösségi terjesztési szabadalmi szabályzat GYIK . Letöltve: 2011. július 13. Az eredetiből archiválva : 2012. március 7.. (határozatlan)
22. ↑ US 6,935,954 számú szabadalom
23. ↑ A GNU projekt  filozófiája . Szabad Szoftver Alapítvány . Letöltve: 2008. december 31. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 27..
24. ↑ Richard Stallman . Szoftverszabadalmak és irodalmi szabadalmak  . Free Software Foundation (2005, 2007, 2008). Letöltve: 2008. december 31. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 27..
25. ↑ Richard Stallman. Szabadalmi  abszurditás . A Guardian . Guardian Media Group (2005. június 23.). Letöltve: 2008. december 31. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 27..
26. ↑ Módszer és rendszer a lapozott tartalom oldalalapú lépésekben történő navigálásához
27. ↑ A Microsoft szabadalmazta a „Page Up” és „Page Down”  (angol nyelvű)  (elérhetetlen hivatkozás) . ZDNet News . ZDNet / CBS Corporation (2008. augusztus 29.). Letöltve: 2008. szeptember 8. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 27..
28. ↑ 1 2 támogatás bruttó. Microsoft: A „Page Up” szabadalom túlmutat a nyilvánvalóon  . PCworld . PC World Communications, Inc. (2008. szeptember 10.). Letöltve: 2008. november 1. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 27..
29. ↑ A Microsoft szabadalmaztatta a „Page Up” és „Page Down” (Oldal felfelé) és „Page Down” (Oldal lefelé) szabadalmakat?  (angol) . Office Watch (2008. szeptember 1.). Letöltve: 2008. november 5. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 27..
30. ↑ Vasanth Sridharan. A Microsoft szabadalmaztatja a Ridiculous Page Up/Page Down funkciót  (angol) (2008. augusztus 22.). Letöltve: 2008. november 5. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 27..
31. ↑ Bruce Perens: A Microsoft TomTom-perének elemzése . Letöltve: 2009. március 14. Az eredetiből archiválva : 2009. március 5.. (határozatlan)
32. ↑ Ilja Szmirnov. Az áltudományok elleni küzdelem bizottságának közleménye. A tudósok védekeznek és támadnak . Radio Liberty / Radio Free Europe (2007. március 30.). Letöltve: 2008. november 5. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 27.. (határozatlan)
33. ↑ Yu.N. Efremov, R.F. Poliscsuk. Az állam és az áltudomány . Tudomány és Élet . Letöltve: 2008. november 5. Az eredetiből archiválva : 2022. június 10. (határozatlan)
34. ↑ E. Kruglyakov. Áltudomány – út a középkorba . Science in Siberia N 3 (2588) (2007. január 18.). Letöltve: 2008. november 5. Az eredetiből archiválva : 2013. május 21.. (határozatlan)
35. ↑ [1] Archiválva : 2015. szeptember 25., a Wayback Machine D. Rislove, "Case Study of Inoperable Inventions: Why is the USPTO Patenting Pseudoscience", Wis. L. Rev., 2006, 1278

Linkek

• Szabadalmak találmányokra // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
• S. A. Golanov . A találmány, az ipari formatervezési minta, a használati minta szabadalmazhatóságának feltételei
• Szellemi Tulajdon Világszervezete . Letöltve: 2009. június 2. Az eredetiből archiválva : 2012. február 5.. (Orosz)
• Európai Szabadalmi Hivatal  (angol) . Letöltve: 2009. június 2. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 27..

Szótárak és enciklopédiák	Nagy dán Nagy norvég kanadai Britannica (online) Treccani Universalis
Bibliográfiai katalógusokban	GND : 4044874-5 J9U : 987007563887905171 LCCN : sh99001711 NDL : 00573195 NKC : ph115690