Pari (történet)

Tét
Műfaj sztori
Szerző Anton Pavlovics Csehov
Eredeti nyelv orosz
írás dátuma 1888. december 30. ( 1889. január 11. )
Az első megjelenés dátuma 1889. január 1. (13.).
Wikiforrás logó A mű szövege a Wikiforrásban

"Pari" ("Tündérmese") - A. P. Csehov története egy szokatlan fogadásról , amelyet egy gazdag bankár és egy fiatal ügyvéd kötött. Először 1889 -ben jelent meg .

Történelem

1888. december 17-én Csehov megrendelést kapott S. N. Hudekovtól a pétervári újság számára írt történetre , amelyet gyorsan írni kezdett, és erről levélben értesítette A. S. Suvorint [1] . 1888. december 22- én megírták a " Cipész és a gonosz szellem " című történetet, és 1888. december 25-én megjelent a pétervári újságban (355. szám, 2. o.) [1] .

Alekszej Szuvorin, aki megtudta, hogy Csehov nem ír történetet a Novoje Vremja című újságjába , nagyon megsértődött [1] . Ennek eredményeként Csehov megígérte neki, hogy 1889 újévéig mesét ír az „Új Idő” számára [2] . 1888. december 23-án Csehov közölte Suvorinnal, hogy „tegnap este” elkezdte írni ezt a mesét, és 1888. december 30-án Csehov már elküldte a kész történetet Szuvorinnak. 1889. január 1-jén az Új Idő című újságban (4613. sz., 1-2. o.) [2] [3] jelent meg a történet három részre bontva "Mese" címmel .

1901-ben, amikor A. F. Marx kiadójának összegyűjtött munkáiban egy történetet készített elő , Csehov a történet címét "Pari"-ra változtatta, és az első két fejezetben számos rövidítést vezetett be [4] . Például azoknak az íróknak a nevét, akiknek könyveit egy ügyvéd a börtönben olvasta (Shakespeare, Byron, Homer, Voltaire, Goethe), a „klasszikusok” szóra cserélte; eltávolította a következő mondatot: „Az utolsó könyv, amit olvasott, a Don Quijote volt Cervantestől, és az utolsó előtti könyv, a Mi a hitem, Gr. Tolsztoj" [4] . A legjelentősebb változás azonban a teljes harmadik rész teljes eltávolítása volt, ami teljesen megváltoztatta a történet egész értelmét [4] . 1903-ban Csehov elmagyarázta, miért tette ezt: „Amikor elolvastam a bizonyításokat, nagyon nem tetszett ez a vég [...], túlzottan hidegnek és durvának tűnt” [5] .

A. P. Csehov élete során a történetet bolgárra, magyarra, lengyelre és szerb-horvátra is lefordították [2] .

Telek

I. rész

Egy idős bankár felidéz egy tizenöt évvel ezelőtti esetet, 1870. november 14-én. Ezen a napon a buli vendégei vitába szálltak, melyik emberségesebb - a halálbüntetés vagy az életfogytiglan ? Ő maga is úgy vélte, hogy a halálbüntetés humánusabb, és egy ügyvéd, „egy huszonöt év körüli fiatalember”, aki a vendégek között volt, szilárdan meg volt győződve arról, hogy az élet a börtönben jobb, mint a halál. Ennek eredményeként fogadást kötöttek, hogy ha az ügyvéd pontosan tizenöt évig magánzárkában ül, a bankár kétmillió rubelt ad neki.

Az ügyvéd a bankár kertjében épült egyik szárnyban a legszigorúbb felügyelet mellett kezdte kiszolgálni önkéntes megkötését. Az ügyvéd bezárva könyveket olvasott, írt, zongorázott, tanult, bort ivott és képezte magát. Itt A. P. Csehov leírja a börtönben töltött életének különböző szakaszait.

II. rész

Néhány órával tizenöt év vége előtt a bankár rájön, hogy ha veszít, csődbe megy. Az az összeg, amely 15 éve még teljesen jelentéktelennek tűnt számára, most életbevágóan fontos számára. És úgy dönt, hogy megöli az ügyvédet, hogy ne fizesse ki neki a nyereményt. Miután megvárta az őrök távozását, bemegy a melléképületbe, és egy alvó ügyvédet talál, aki mellett egy cetli hever. Mielőtt megölné, a bankár elolvassa ezt a cetlit. Ebben az ügyvéd azt írja, hogy a börtönben megtanulta megvetni az anyagi gazdagságot, és úgy véli, hogy a tudás értékesebb, mint a pénz. Ennek érdekében úgy döntött, hogy megtagadja a díjat.

Ez olyan benyomást kelt a bankárban, hogy sírva, csendben elhagyja a melléképületet, ott hagyva az alvó ügyvédet. Reggel az őrök közölték vele, hogy az ügyvéd elhagyta a börtönt anélkül, hogy megvárta volna a fogadás végét. A bankár megvetést érez önmagával szemben, és a lemondást egy tűzálló szekrénybe zárja.

III. rész (Csehov eltávolította 1901-ben)

Az események egy évvel az ügyvéd börtönből való szabadulása után játszódnak. A buli bankárja ismét vitába keveredik, és újabb 3 milliós fogadást köt egy öreg milliomossal, hogy vajon szegény ember megtagadhatja-e a milliót pusztán elvből. Miután a fogadást már megkötötték, bemegy az irodába, hogy megkapja és mindenkinek megmutassa az ügyvéd lemondását. Ebben a pillanatban értesül, hogy egy bizonyos úriember kérdezi tőle. A váróterembe érve találkozik egy ügyvéddel, aki térdre esik, és könnyeket hullatva azt mondja: „Nagyon tévedtem! […] A könyvek az élet gyenge árnyéka, és ez az árnyék kifosztott engem! […] Nem kérek tőled kétmilliót, nincs jogom hozzájuk, de könyörgöm, adj száz-kétszázezret! Különben megölöm magam!" A bankár megígéri neki ezt az összeget, és visszaadja a vendégeknek. Ott kimerülten egy székbe süllyed, és a következő szavakkal: „Nyertél! Le vagyok égve."

Kritika

V. Albov [6] szerint Csehov az 1880-as évek végén „reménytelenül sivár hangulatban” volt, hiszen „Párizs” hőse az egész emberiséget megveti. A. B. Goldenweiser 1901. szeptember 16-i naplójában azt írta, hogy L. N. Tolsztojnak „az ötlet eredetisége és az íráskészsége” miatt tetszett a „Tét” című történet [7] .

Képernyőadaptációk

Linkek

Jegyzetek

  1. 1 2 3 Sokolova M. A. Megjegyzések a "The Shoemaker and the Unclean Force" című történethez Archív másolat 2017. május 15-én a Wayback Machine -nél . // Chekhov A.P. Teljes művek és levelek harminc kötetben. Művek. T. 7. - M .: Nauka, 1977. S. 665.
  2. 1 2 3 Sokolova M. A. Jegyzetek a "Bet" történethez Archív példány 2017. május 7-én a Wayback Machine -nél . // Chekhov A.P. Teljes művek és levelek harminc kötetben. Művek. T. 7. - M .: Nauka, 1977. S. 666.
  3. An. Csehov "Tündérmese" . (A történet első kiadása) // " Új Idő " című újság, 1889. január 1. (13.) 4613. sz. S. 1-2.
  4. 1 2 3 A történet szövegének összehasonlítása a Marx-féle kiadásban és a Novoe Vremya újságban . // Chekhov A.P. Teljes művek és levelek harminc kötetben. Művek. T. 7. - M .: Nauka, 1977. S. 561-566.
  5. Prohorov G. Egy történet története. A. P. Csehov kiadatlan levele. - "Literaturnaya gazeta", 1934. július 14-i 88. sz.
  6. Albov V. Anton Pavlovics Csehov munkásságának két pillanata ... // " Isten világa ", 1903, 1. sz.
  7. „Tolsztoj közelében”. - M., 1959. S. 98.
  8. Sysoev N. Az eset a történettel  (elérhetetlen link) . // "Spark", 1954. 28. sz. 32. sz.
  9. A csend (1961) . // IMDb.com