Pantaleon (indo-görög király)

Pantaleon ( másik görög Πανταλέων ) - indo-görög király, aki a Kr.e. II. században uralkodott. e.

Pantaleonról, aki a Kr.e. 2. század első felének elején uralkodott. e. (Kr.e. 195-180-ban O. Boperacci szerint, Kr.e. 170-168 körül R. Smith szerint) kevés numizmatikai anyagból ismert, ami utalhat uralkodásának rövid időtartamára. V. Tarn szerint Pantaleon jelentős mértékben hasonlít II. Euthydemushoz , és érméinek többsége szinte megegyezik Agathoklész érméivel . Tarn úgy vélte, hogy II. Demetriushoz hasonlóan mindannyian I. Demetrius fiai voltak . I. Demetrius Pantaleont nevezte ki Szeisztán és Arachosia kormányzására II. Apollodotus helyett , aki keleten volt elfoglalva. Pantaleon utódja Agathoklész volt. Ezt a véleményt sok kutató osztja, köztük A. Lahiri, A. A. Popov. Az orosz antikvárius megjegyzése szerint Pantaleon uralkodása alatt megerősödött a görögök hatalma az indiai földeken, és valószínűleg a dél-baktriai földeken, és „uralma megmentést jelentett a már szétzúzott Euthydemides -dinasztia számára ”. A. Narain, rámutatva az érmék nagy hasonlóságára, szintén úgy véli, hogy Pantaleon és Agathocles I. Demetrius fiai lehettek, de Apollodotosszal együtt uralkodtak. Boperacci szerint Pantaleon és Agathoklész egyszerre kezdett uralkodni. J. Jakobsson úgy véli, hogy Pantaleon, aki Agathoklész atyja lehetett, egy oldalvonalhoz tartozott, valószínűleg az Euthydemideshez és a Diodotidushoz is köthető . R. Whitehead Pantaleont Diodotosz és Euthydemus kortársának nevezi, valószínűleg alárendeltjeként. A. Simonneta úgy véli, hogy Pantaleon váltotta fel Antimachus I -t.

Pantaleon ezüstérméinek előlapjára Pantaleon mellszobra , a hátoldalon  pedig a trónon ülő Zeusz , aki Hekatét tartja a kezén . Ahogy Popov megjegyezte, Nagy Sándor és a Szeleukidák is Zeuszt választották pártfogójuknak. Ez a tudós szerint azt mutatja, hogy Pantaleon ezektől a királyoktól hangsúlyozta hatalmának folytonosságát. Pantaleon téglalap alakú érméi, amelyek hátoldalán egy indiai istennő lótuszvirágot és egy oroszlánt ábrázolnak, az indo-görög királyok kétnyelvű érméi közül az első. Ez a téma és stílus Simonneta szerint a Nyugat- Gandhara görög hatalomátvételére utal . Nyilvánvalóan, ahogy A. Lahiri megjegyzi, ez Pantaleon uralkodásának végén történt. H. Rawlinson nehezen tudta megmagyarázni, hogy az ilyen érmék igazolják-e Panteleon azon törekvését, hogy elnyerje az indiánok rokonszenvét, ahogy F. Weidmann biztos abban, hogy az udvari kedvenc emlékét itt örökítették meg. Figyelemre méltó az is, hogy a feliratok nem kharoshthi , hanem brahmi nyelvűek . Emellett néhány érme - Dionüszosz és egy párduc képeivel - réz-nikkel ötvözetből készült . A kutatók, különösen Weidmann szerint a görögök ezt az ötvözetet nyilvánvalóan Taxilában szerezték be, és úgy döntöttek, hogy érmék verésére használják, amit korábban sehol nem tettek meg. Lehetséges, hogy az ilyen ötvözetből készült érméket magasabbra értékelték, mint a bronzérméket - a réz és az ezüst közötti szinten. Hogy ennek az ötvözetnek kínai eredetű-e, az vita tárgya. Maga Pantaleon numizmatikai anyaga nem tartalmazza hangos jelzőit. Agathoklész emlékérméin azonban Soternek (Megváltónak) nevezik, ami Popov szerint egyértelműen jellemzi a halála után megistenített Pantaleon külpolitikáját (ez is jelezheti a kibontakozó ideológiai harcot más versenytársakkal a trón).

Irodalom

• Popov A. A. A görög-baktriai állam összeomlásának története // Mnemon: kutatások és publikációk az ókori világ történetéről. - Szentpétervár, 2010. 9. szám. S. 77-79, 86, 89-90.
• Popov A. A. Agathocles király emlékérméi (emlékérméi) a görög-baktriai királyi kultusz tanulmányozásának forrásaként // Mnemon: kutatások és publikációk az ókori világ történetéről. - Szentpétervár, 2004. 3. szám. S. 204, 207-209.
• Tarn WW The Greeks in Bactia and India - Cambridge, 1951. 76-78, 87, 94-95, 138, 156-158, 160, 162, 312, 460, 472. o.
• Narain AK Az indo-görögök. - Oxford, 1957. 58-59., 61., 75. o.
• Osmund Bopearachchi Indo-greek-dinasztia // Encyclopedia Iranica , Vol. XIII, Fasc. 1, pp. 96-97
• Osmund Bopearachchi. Monnaies gréco-bactriennes et indo-grecques - Párizs, 1991. P. 181-182, 453.
• Simonetta A. Új esszé az indo-görögökről A szakák és a pahlavák // Kelet és Nyugat, 1. köt. 9, sz. 3 (1958. szeptember). P. 157-159.
• Lahiri AN Ki ütötte az első indo-görög kétnyelvű érmét // Proceedings of the Indian History Congress, Vol. 26, I. RÉSZ (1964). P. 142, 144-148.
• Widemann F. Polgárháborúk és szövetségek Baktriában és Északnyugat-Indiában Eukratidész király bitorlása után // Kelet és Nyugat, 1. köt. 57. sz. 1/4 (2007. december). P. 10-12, 14.
• Jakobsson J. III. Zoilosz lehetséges új indo-görög királya, és a realizmus elemzése az indo-görög királyi portrékon // A numizmatikai krónika (1966), 1. köt. 170 (2010). 44. o.
• Jakobsson J. Antiochus Nicator, Baktria harmadik királya? // A Numizmatikai Krónika (1966), 2. évf. 170 (2010). 24. o.
• Whitehead R. B. The Pre-Mohammedan coindge of Northwestern India // Numizmatikai jegyzetek és monográfiák, 1922, 13. sz.
• Smith RM Görög királyok Indiában: és Szinopszis. Annals from the Bhandarkar Oriental Research Institute, 1977-1978, Vol. 58/59. 329., 334. o.
• Rawlinson HG Bactria. A történelem egy elfeledett birodalomból – London, 1912. 82. o., 96-97, 99, 102/