Stolypin és Witte kapcsolatai

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. december 25-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .

Szergej Julijevics Witte - a Minisztertanács  első elnöke  (1905-1906) - az Orosz Birodalom egyesített kormánya, az egyik kezdeményezője annak a kiáltványnak október 17-én , amely szerint létrejött az Állami Duma . Az orosz-japán háborút lezáró portsmouthi békeszerződést aláíró férfi egyik legaktívabb kritikusa volt Pjotr ​​Arkagyevics Sztolipinnek - a Minisztertanács  harmadik elnökének  (1906-1911), a Stolypin agrártörténet fő szerzőjének. reform .

Witte többször felkereste Stolypint különféle kérésekkel, amelyekre udvariasan elutasították. A volt miniszterelnök először levélben kérte őket, hogy lépjenek fel azokkal az újságokkal szemben, amelyek " rágalmazó cikket" nyomtattak a feleségéről. Majd dühösen Peter Schwanebach államtanácsi tag bírálatára felháborodott levelet írt a miniszterelnöknek [1] .

Witte rendkívül elégedetlen volt a nyomozással és annak eredményeivel az életére tett kísérlet esetében is: Witte házában egy kötélen leeresztett bombát eresztettek a kéménybe, amely csak a gyújtószerkezet meghibásodása miatt nem robbant fel. A nyomozás eredménye ebben az esetben nem elégítette ki Szergej Julijevicset, levelet írt Stolypinnek. Stolypin válasza nagyon kemény volt [1] : „Leveléből, gróf úr, egy következtetést kell levonnom: vagy idiótának tart, vagy úgy találja, hogy én is részt veszek az élete elleni kísérletben…”

Pjotr ​​Arkagyevics Mária lánya egy ilyen epizódot hozott Stolypin és Witte kapcsolatában [2] :

„Witte gróf odament apámhoz, és rettenetesen izgatottan beszélni kezdett arról, hogy olyan pletykákat hallott, amelyek mélyen felháborították, nevezetesen, hogy Odesszában az utcát akarják átnevezni róla. Kérni kezdte apámat, hogy azonnal adjon parancsot Pelikán odesszai polgármesternek, hogy hagyjon fel egy ilyen illetlen cselekedettel. A pápa azt válaszolta, hogy ez a városi önkormányzat dolga, és az ő nézeteivel teljesen ellentétes az ilyen ügyekbe való beavatkozás. Apám meglepetésére Witte egyre ragaszkodóbb lett ahhoz, hogy egyszerűen könyörögjön kérésének teljesítéséhez, és amikor apa másodszor is megismételte, hogy ez ellenkezik az elvével, Witte hirtelen letérdelt, és újra és újra megismételte kérését. Amikor apám nem változtatta meg itt a válaszát, Witte felkelt, gyorsan, búcsú nélkül az ajtóhoz ment, és nem érve el az utolsót, megfordult, és dühösen apámra nézve azt mondta, hogy soha nem bocsátja meg neki. ez.

Witte emlékiratainak csaknem teljes második kötete, amelyet II. Miklós uralkodásának szenteltek, Stolypin kritikáját tartalmazza. Csupán két helyen jegyzi meg Pjotr ​​Arkagyjevics pozitív tulajdonságait – a gyávaság hiányát [3] :289 és az „államférfi temperamentumát” [4] :392-393 . Witte szerint itt ér véget Stolypin tiszteletreméltó vonásai. A fennmaradó több mint 600 Stolypin-hivatkozás a leghízelgőbb jellemzőket tartalmazza: „Stolypin korlátozott ember”, „keveset tanult a könyvekben”, „Stolypin sok időt szentelt mások leveleinek olvasására”, „Stolypin mindenhol ott van. , hogy ereje legyen, bebörtönzi rokonait” [2 ] . Egyes esetekben Witte Stolypinhoz való hozzáállása rendkívül éles fordulatokban nyilvánul meg. Witte különösen azt írja, hogy a miniszterelnököt „megölték” [3] :272 , és azt is, hogy „a második boldog esemény Stolypin számára a maga szerencsétlensége volt, nevezetesen az Aptekarsky-szigeten történt robbanás, amelyben fia és lánya " [4] :393 .

Witte bírálta Stolypin politikáját is. Különösen ezt írta [5] :

„Senki nem végezte ki annyit és a legcsúnyább módon, mint ő, Sztolipin, senki sem járt el önkényesen, mint ő, senki nem köpte le a törvényt, mint ő, senki sem rombolta le az igazságosság látszatát, mint ő, Stolypin és ennyi, a liberális beszédeket és gesztusokat kísérve.

„Stolypin ... teljesen hiába hajt végre: állami bolt kirablása miatt, 6 rubel ellopása miatt, egyszerűen félreértés miatt stb. Ugyanakkor a gyilkos A. P. Ignatievát és a hasonló bűnözőket gyakran nem végzik ki.”

Jegyzetek

  1. 1 2 Sidorovnin G.P. X. fejezet: Munka és küzdelem. // Pjotr ​​Arkagyevics Sztolipin: Élet a hazáért: Életrajz (1862-1911). - M . : Generáció, 2007. - S. 357-412. — 720 s. - 3000 példányban.  - ISBN 978-5-9763-0037-8 .
  2. 1 2 Valerij Netrebszkij. Hogyan veszekedett Szergej Julijevics és Pjotr ​​Arkadijevics (elérhetetlen link) . "Dél" újság (2002. szeptember 12.). Hozzáférés dátuma: 2011. február 11. Az eredetiből archiválva : 2012. január 11. 
  3. 1 2 Witte. 44. fejezet _ _ - Berlin: Szlovákia, 1922. - T. 2.
  4. 1 2 Witte. 50. fejezet Puccs 1907. június 3. // Miklós uralkodása II . - Berlin: Szlovákia, 1922. - T. 2.
  5. Naumov A.V. XVII. fejezet. A büntetés rendszerei és fajtái. 1. A halálbüntetés // Orosz büntetőjog. Előadás 3 kötetben  - Vol. 1. Általános rész. - 4. kiadás - M. : Wolters Kluver, 2007. - 736 p. - S. 557.