Relatív csúcsmagasság

A csúcs relatív magassága ( angol  kiemelkedés , szó szerinti fordítás - „láthatóság”, „észrevehetőség”) a hegycsúcs jellemzője, gyakran használják annak eldöntésére, hogy független hegynek tekintsük-e . Főleg a hegyek szerelmesei használják és számolják. Számos egyenértékű definíciója van [1] [2] :

A szigetük vagy kontinensük legmagasabb hegyei esetében (amelyeknek nincs szülőcsúcsuk) ez a paraméter egyenlő a tengerszint feletti magassággal [1] .

Jellemzők

A relatív csúcsmagasság fogalma a hegycsúcsok független hegyektől való elválasztásának kritériumának szükségességéből fakadt. Ilyen kritérium nélkül egy csúcs függetlensége csak szubjektív módon határozható meg (és akkor semmi sem akadályozza meg például, hogy a Chomolungma tetején lévő tíz sziklát a Föld tíz legmagasabb hegyének nevezzék ), vagy egy név megléte alapján. ez a csúcs [1] [3] .

A csúcs relatív magasságának maximális értékével rendelkező hegyek listáin (mind az egész bolygóra, mind az egyes régiókra) egymástól távol található hegyek, a legmagasabb hegyek listáin pedig sok közeli csúcs található. egy hegyrendszer [3] (lásd az alábbi példákat) . 'A csúcs relatív magassága sokkal jobban jellemzi a hegyek figyelemre méltóságát, fontosságát és hírnevét, mint a magasság [3] [1] [4] (azonban vannak olyan csúcsok is, amelyek  relatív értéke kicsi - <500 m a csúcsmagasság, amelyeket gyakran függetlennek tekintenek: Gasherbrum III , Nuptse , Molamenking stb.) [5] . Ráadásul ez a paraméter jobban korrelál az emelkedés nehézségével [6] . Ezért a hegyek relatív csúcsmagassága szerinti listái sok hegykedvelőt jobban érdekelnek, mint a magasság szerinti listák [7] [8] [9] . Ennek eredményeként számos lista jelent meg (mind az egész Földre, mind az egyes régiókra vonatkozóan), ahol a csúcs relatív magasságának értéke bekerülési kritérium lett [7] .

Ennek a paraméternek a küszöbértéke a különböző listákban eltérő [7] . Gyakran 600 és 1500 méteres értékeket használnak (az USA-ban 2000 és 5000 láb) [10] .

A fő probléma, ha egy csúcs relatív magasságát egy hegy nevezetességére használjuk, a következő. Ha két közel azonos magasságú csúcsot egy sekély bemélyedés választ el egymástól, és egy mély az összes többitől, akkor a relatív csúcsmagasságuk élesen eltér: a magasabb csúcsnál sokkal nagyobb. A paraméter másik hátránya, hogy nem jellemzi azon hegyek közvetlen környezetének domborzatát, amelyeknek a nyereg alapja messze van (a nagyon távoli pontok magasságkülönbsége nem érdekes). Ráadásul a csúcs relatív magassága nem veszi figyelembe a lejtők meredekségét, ami jelentősen hozzájárul a hegy benyomásához [11] .

Történelem

A paraméter viszonylag nemrégiben került használatba, mivel sok esetben meglehetősen nehéz meghatározni [4] . Sok csúcsnál a szülőhegy és a nyereg alapjának helyzetének meghatározása gondos munkát igényel jó minőségű térképekkel [4] . Ezt az értéket Günther Oskar Direnfurt német felfedező és brit hegymászók kezdték használni a 20. század első felében. A század második felében kezdték használni az Egyesült Államokban. A ma már általánosan elfogadott angol névprominens csak 1987-ben jelent meg [7] . A paramétert elsősorban a rajongók számítják ki és használják. Számos listát készítettek azokról a hegyekről, ahol megjelenik, és programokat készítettek annak kiszámítására különféle adatbázisok (például USGS adatok ) alapján [1] [4] [7] . Az első ilyen programot, a Winpromot Edward Earl hegymászó és programozó írta [7] [12] . 2005-ben jelent meg az Egyesült Államokban az első könyv [13] , amely ennek a paraméternek szentelte [7] [14] .

Példák

A Föld 15 legnagyobb hegyének listája [5]
Magasság
Név
Tengerszint feletti magasság
Relatív csúcsmagasság Elhelyezkedés
Chomolungma 8848 8848 KNK , Nepál
Chogori 8611 4017 KNK , Pakisztán
Kanchenjunga 8586 3922 India , Nepál
Lhotse I 8516 610 KNK , Nepál
Makalu I 8485 2378 KNK , Nepál
Cho Oyu 8188 2340 KNK , Nepál
Dhaulagiri 8167 3357 Nepál
Manaszlu I 8163 3092 Nepál
Nangabarbat 8125 4608 Pakisztán
Annapurna I 8091 2984 Nepál
Gasherbrum I 8080 2155 KNK , Pakisztán
Széles csúcs 8051 1701 KNK , Pakisztán
Gasherbrum II 8035 1523 KNK , Pakisztán
Shishabangma 8027 2897 KNK
Gyachung Kang 7952 672 KNK , Nepál
Felesleggel
Név
Tengerszint feletti magasság
Relatív csúcsmagasság Elhelyezkedés
Chomolungma 8848 8848 KNK , Nepál
aconcagua 6961 6961 Argentína
Denali 6193 6138 USA ( Alaska )
kilimandzsáró 5895 5885 Tanzánia
Cristobal Colon 5775 5584 Colombia
Logan 5959 5250 Kanada
Orizaba 5611 4901 Mexikó
Vinson-hegység 4897 4897 Antarktisz
Punchak Jaya 4884 4884 Indonézia
Elbrus 5642 4741 Oroszország ( Kaukázus )
Mont Blanc 4808 4695 Olaszország , Franciaország
Damavend 5604 4667 Irán
Klyuchevskaya Sopka 4750 4649 Oroszország ( Kamcsatka )
Nangabarbat 8125 4608 Pakisztán
mauna kea 4205 4205 USA ( Hawaii )

Nehéz esetek

A hegycsúcsok gyakran nagyon közel vannak szülőhegyeikhez. Ekkor a csúcs relatív magasságának kiszámítása nem különösebben nehéz, és manuálisan is elvégezhető egy topográfiai térkép segítségével . De néha nagyon nagy a távolság a csúcsok között, és a nyereg nagyon mély. Ez a helyzet minden szárazföldön előfordul, ahol egynél több hegyrendszer található. Ezenkívül a csúcsokat összetett domborművel lehet elválasztani. Ilyenkor sokkal nehezebb a csúcs relatív magasságát kiszámítani, ehhez általában számítógépet használnak [4] [16] .

Néhány figyelemre méltó eset:

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 5 Aaron Maizlish. Prominencia elmélet. 1. szakasz: Bevezetés a kiemelkedésbe . peaklist.org (2003). Letöltve: 2014. szeptember 22. Az eredetiből archiválva : 2014. április 8..
  2. Helman, 2005 , Prominence - Definition and Determination.
  3. 1 2 3 Helman, 2005 , Prominence - Előnyök.
  4. 1 2 3 4 5 Edward Earl. Prominencia elmélet . Megyei Highpointers Szövetség. Letöltve: 2014. szeptember 18. Az eredetiből archiválva : 2012. június 19.
  5. 1 2 Eberhard Jurgalski. Magas-Ázsia – Minden hegy és fő csúcs 6750 m felett . 8000ers.com. Letöltve: 2014. szeptember 22. Az eredetiből archiválva : 2014. szeptember 21..
  6. Helman, 2005 , Hegymászás, Magasság és kiemelkedés.
  7. 1 2 3 4 5 6 7 Eberhard Jurgalski & 8000ers.com. Az orometrikus kiemelkedés rövid története . 8000ers.com. Letöltve: 2014. szeptember 18. Az eredetiből archiválva : 2014. szeptember 18..
  8. Helman, 2005 , Feltűnőség és magasság alapú listák: Közvetlen összehasonlítás.
  9. Helman, 2005 , Prominence - Conclusion.
  10. Helman, 2005 , Prominencia alapú listák.
  11. 1 2 Helman, 2005 , Prominence - Hátrányok.
  12. Helman, 2005 , Prominencia és az internet.
  13. Helman, 2005 .
  14. Topográfiai kiemelkedés . Megyei Highpointers Szövetség. Letöltve: 2014. szeptember 24. Az eredetiből archiválva : 2013. november 26..
  15. Helman, 2005 , Prominencia alapú listák készítése.
  16. 1 2 Aaron Maizlish. Prominencia elmélet. 2. szakasz: Minden csúcstalálkozónak van nyerge . peaklist.org (2003). Letöltve: 2014. szeptember 22. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 14..

Irodalom

Linkek