| Oleg Petrovics Orlov | |
|---|---|
| Orlov 2012-ben | |
| Születési dátum | 1953. április 4. (69 évesen) |
| Születési hely | Moszkva , Szovjetunió |
| Polgárság | Oroszország |
| Foglalkozása | Emberi jogi aktivista, közéleti személyiség, a Memorial Human Rights Center igazgatóságának tagja |
| Apa | Pjotr Mihajlovics Orlov |
| Anya | Szvetlana Nyikolajevna Orlova (Radcsenko) |
| Díjak és díjak | |
Oleg Petrovics Orlov (született : 1953. április 4., Moszkva ) orosz biológus, a posztszovjet oroszországi emberi jogi mozgalom tagja, a Memorial emberi jogi központ igazgatótanácsának elnöke, a nemzetközi történelmi és oktatási szervezet igazgatótanácsának tagja. azonos nevű társaság. 2004-2006 között tagja volt az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Tanácsnak a civil társadalmi intézmények és az emberi jogok fejlesztésének előmozdítása érdekében . Az Andrej Szaharov gondolatszabadság-díj kitüntetettje ( 2009). A Szolidaritás mozgalom szövetségi politikai tanácsának tagja . [egy]
Oleg Orlov 1953. április 4- én született Moszkvában az Orlov családban - MEPhI diplomát szerzett , Pjotr Mihajlovics mérnök és a Moszkvai Állami Egyetem filológiai fakultása, Svetlana Nikolaevna iskolai tanár. Az SZKP XX. Kongresszusa , amely 1956-ban elítélte Sztálin személyi kultuszát, és feltárt néhány információt a sztálini rezsim bűneivel kapcsolatban, erős hatással volt Oleg apjára. Azóta Oleg Orlov szerint édesapja a kommunizmus határozott ellenfele lett, moszkvai lakásukban gyakran összegyűltek a konyhában, beszélgettek a politikáról, vitatkoztak, hallgatták a bárdok dalait. [2]
Mivel első próbálkozásra nem sikerült bejutnia a Moszkvai Állami Egyetemre , Oleg Orlov a Timiryazev Mezőgazdasági Akadémia hallgatója lett . Az akadémia három kurzusának sikeres elvégzése után átkerült a Moszkvai Állami Egyetem Biológiai Karára , majd a diploma megszerzése után a Szovjetunió Tudományos Akadémia Növényfiziológiai Intézetében dolgozott. [2]
Orlov már az intézetben végzett munka közben, 1979-ben, az afganisztáni háború kitörése után önállóan készített egy primitív másológépet ( hektográfot ), és két éven keresztül politikai szórólapokat ragasztott a háborúról, a lengyelországi helyzetről és a Szolidaritás tevékenységéről. mozgalom [2]
1988-ban tagja lett a "Memorial" kezdeményezési csoportnak, amely a Szovjetunióban a politikai elnyomás áldozatainak rehabilitációját szorgalmazta, nyilvánosságra hozta az emberi jogok tömeges megsértésének tényeit a Szovjetunióban, emlékművet állított a politikai elnyomás áldozatainak, és egy múzeum és könyvtár a politikai elnyomás, valamint a politikai foglyok szabadon bocsátásának témájával foglalkozik [2 ] [3] . Ezt követően ennek alapján megalakult az Összszövetségi Önkéntes Történelmi és Nevelési Társaság „Emlékezet”, amelynek választmányi bizottságának koordinátora Orlov volt [3] . 1988-1989-ben aktívan részt vett a Memorial [2] [3] előkészítő és alapító kongresszusain . A mozgalmat 1991-ben jegyezték be, később a Nemzetközi Történelmi, Oktatási, Emberi Jogi és Jótékonysági Társaság „Memorial” nevet kapta. Orlov a szervezet egyik igazgatósági tagja lett [2] [4] .
1990-ben Orlov részt vett az Elections-90 elektori szövetség tevékenységében, Szergej Kovaljov emberi jogi aktivista bizalmasa volt az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának választásain [2] [5] , megválasztása után pedig a Legfelsőbb Tanács apparátusa, az emberi jogi bizottság vezető szakembereként működött [2] [6] . Az oroszországi büntetés-végrehajtás humanizálásáról, a politikai elnyomás áldozatainak rehabilitációjáról szóló törvényeken dolgozott. Ezzel egy időben Orlov a "Memorial" emberi jogi központ igazgatótanácsának elnöke lett [7] .
Az 1991-es moszkvai puccs idején ő volt az "orosz Fehér Ház" védelmezője a puccsoktól.
1991-től 1994-ig megfigyelő volt Örményországban, Azerbajdzsánban, Tádzsikisztánban, Moldovában, az ingus-oszét konfliktus észak-kaukázusi zónájában. Számos „Memorial” című jelentés társszerzője [2] .
1994-től Orlov S. A. Kovalevvel együtt , aki az Emberi Jogi Bizottság elnöki posztját foglalta el Oroszország elnöksége alatt, a csecsenföldi katonai konfliktusövezetben dolgozott , személyesen találkozott Dzhokhar Dudayev és Aslan Mashadov csecsen vezetőkkel , részt vett a tárgyalások a fogolycseréről és az ellenőrzött kórházakról és hadifogolytáborokról [2] .
1995 júniusában O. Orlov az S. A. Kovalev vezette csoport tagjaként olyan terroristákkal folytatott tárgyalásokon vett részt, akik Shamil Basayev parancsnoksága alatt túszokat fogtak el Budjonnovszk városában. A tárgyalások sikeres lezárása után S. A. Kovalev csoportjának tagjai (köztük O. Orlov) önkéntes túszokká váltak, mint a túszok többségének szabadon bocsátásáért cserébe kötött megállapodások kezesei [8] [9] .
Ezt követően Orlov és a "Memorial" emberi jogi központ nagy figyelmet fordított a kaukázusi emberrablás problémájára, valamint a csecsenföldi, ingusföldi és dagesztáni polgári lakosság áldozataira [10] . Elutasította Kovaljov ajánlatát, hogy kezdjen el dolgozni az elnöki emberi jogi struktúrában.
2004-ben Orlov tagja lett az Orosz Föderáció elnöke mellett működő, a civil társadalmi intézmények és az emberi jogok fejlesztésének előmozdításával foglalkozó tanácsnak, amelynek elnöke Ella Pamfilova . 2006-ban az emberi jogi aktivista kilépett belőle, tiltakozásul Vlagyimir Putyin orosz elnök Anna Politkovszkaja újságíró meggyilkolásához írt kommentárja ellen , amelyben kijelentette, hogy a gyilkosság több kárt okozott Oroszországnak, mint publikációi [11] [12].
A második csecsen háború kezdetétől, 1999 októberétől napjainkig O. Orlov vezette a Memorial társaság munkáját Észak-Kaukázusban, ahol a Memorialnak Csecsenföldön, Ingusföldön, Dagesztánban, Észak-Oszétiában és Kabard-Balkáriában van irodája. , Sztavropol Terület.
2004 áprilisától a mai napig O. Orlov az Orosz Föderáció emberi jogi biztosa mellett működő Szakértői Tanács tagja .
A nazráni ellenzéki tüntetés előestéjén , 2007. november 24- én éjjel Oleg Orlovot és a REN tévétársaság tévéújságíróinak egy csoportját maszkos fegyveresek fogták el egy nazráni szállodában . Fegyverrel fenyegetőzve a túszokat fekete táskákra tették a fejükre és a városon kívülre vitték egy mezőre, ahol kirángatták őket az autóból, a földre dobták és verni kezdték. Az egyik sérült újságíró később azt mondta:
„Elhallgattak. Ezek után az egyik azt mondta, hogy mindjárt lelőnek minket. De aztán kuncogva hozzátette: „Kár, hogy nem vettek hangtompítót”, és elmentek.
A támadók az emberi jogi aktivista és az újságírók videoberendezéseit, iratait, mobiltelefonjait, valamint személyes tárgyait lopták el. Egy órával a támadás előtt az Assa szállodában szolgálatot teljesítő járőrosztag felsőbb hatóságok utasítására elhagyta őrhelyét. A túszokkal az útvonalon lévő autót egyetlen ellenőrző ponton sem állították meg. Oleg Orlov és a többi áldozat meg van győződve arról, hogy a támadók a különleges szolgálatok tagjai voltak, és maga a támadás „megfélemlítés” volt. [13] [14]
A támadás tényével kapcsolatban az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének három cikke alapján büntetőeljárás indult: „az újságírók jogi szakmai tevékenységének akadályozása” ( az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 144. cikkének 1. része ), „ illegális belépés egy lakásba erőszak alkalmazásával” ( Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 139. cikkének 2. része ) és „a rablás valaki más tulajdonának nyílt eltulajdonítása” ( Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 161. cikkének 1. része) ). Jól ismert orosz emberi jogi aktivisták egy csoportja nyílt felhívást intézett Vlagyimir Lukin oroszországi emberi jogi biztoshoz és az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Tanács elnökéhez, hogy támogassák a civil társadalmi intézmények és az emberi jogok fejlesztését, Ella Pamfilovát. , amelyben különösen a büntetőügy minősítésének elégtelenségére hívták fel a figyelmet:
„A nyomozók „nem vették észre”, hogy „emberrablást” követtek el ( 126. cikk ), „gyilkossággal fenyegetést” ( 119. cikk ), „verést” követtek el ( 116. cikk ) és „szándékos károkozást” egészségre” okozták ( 112. cikk ). Egy másfél órás futás ruha nélkül, zokniban a hidegben már elegendő ok arra, hogy az áldozatokkal szembeni embertelen bánásmódról beszéljünk. Végül, az „erőszakos vagyonlopás” nem „rablásnak”, hanem „rablásnak” minősül ( az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 162. cikke ). [tizenöt]
A nyomozást 2011-ben felfüggesztették. 2017-ben az Emberi Jogok Európai Bírósága megállapította, hogy ebben az ügyben megsértették Orlov jogait. [16]
2009-ben Orlov a Csecsen Köztársaság elnökét, Ramzan Kadirovot tette felelőssé a 2009 júliusában Csecsenföldön végrehajtott Natalja Estemirova Memorial alkalmazottja meggyilkolásáért . Válaszul Kadirov keresetet nyújtott be a becsület, a méltóság, az üzleti hírnév védelmében és az erkölcsi károk megtérítése érdekében Orlov és az Emberi Jogi Tanács "Memorial" ellen. 2009. október 6-án a bíróság részben kielégítette Kadirov keresetét, 20 000 rubelt Orlovtól és 50 000 rubelt a Memorialtól [17] [18] . A bíróság az elnök becsületét és méltóságát hiteltelenítőnek ismerte el Orlov kijelentéseit Kadirov személyes vagy közvetett bűnösségéről Esztemirova halálában [19] . Maga Orlov pontosította, hogy Kadirov felelősségére gondolt a köztársaságban történtekért, és nem a bűncselekményben való közvetlen részvételre [19] , amit azonban szintén nem zárt ki [20] . Orlov rámutatott, hogy Csecsenföld vezetője olyan körülményeket teremtett a köztársaságban, amelyek között az emberi jogok védelmezői nem tudtak dolgozni, ráadásul „megengedett célpontnak” nyilvánították őket [21] . A Csecsen Köztársaság emberi jogi biztosa , Nurdi Nukhazhiev azt mondta, hogy Orlov „könnyeden kiszállt”: „Elfogult kijelentéseiben nyilvánosan megsértette Kadirov becsületét, méltóságát és üzleti hírnevét <...>, és ilyen esetekben a bíróság legyen szigorúbb” [19] .
2010. július 6-án Orlovot az Art. 3. része szerinti bűncselekmény miatt vádolták meg. 129. (rágalom) az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve [22] . Szeptember 13-án kezdődött Orlov pere. Henry Markovich Reznik ügyvéd lett a védője . Az ügyész Orlov bűnösségének megállapítását és 150 000 rubel pénzbüntetést kért. Az áldozat képviselője Kadirov ragaszkodott a 3 év börtönbüntetéshez [23] . 2011. június 14-én a moszkvai Hamovnyiki kerület 363. számú körzetének bírója felmentette Orlovot [24] . Az ítélet ellen Kadirov sértett képviselője és az ügyészség fellebbezett [25] . 2012 januárjában a rágalmazási cikk dekriminalizálása miatt végül lezárták az Orlov elleni ügyet [26] .