| Támadó hadművelet "Citadella" | |||
|---|---|---|---|
| Fő konfliktus: Kurszki csata | |||
| dátum | 1943. július 5 - július 12 | ||
| Hely | Közép-Oroszország | ||
| Eredmény | Vörös Hadsereg győzelme | ||
| Ellenfelek | |||
|
|
|||
| Parancsnokok | |||
|
|||
| Oldalsó erők | |||
|
|||
| Veszteség | |||
|
|||
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |||
Támadó hadművelet "Citadella" (1943. július 5. - július 12.) - a Wehrmacht nyári stratégiai offenzívája a Kurszk hídfő északi és déli oldalán; a szovjet csapatok kivonulásának észlelésekor a tervek szerint a Kurszk csúcsáról vágó ütéseket mértek.
Az offenzíva célja "koncentrikus offenzívával a Kurszk régióban található ellenséges csapatok körülzárása és megsemmisítése". Ugyanakkor a "meglepetés pillanatának széles körben történő felhasználása", "szűk szektorban a csapásmérő erők maximális tömegének biztosítása" és "a lehető leggyorsabb ütemben történő offenzíva végrehajtása" [5] [comm 1] kellett volna. .
A „Citadella” offenzíva sikeres befejezése „erőket szabadít fel a későbbi feladatok végrehajtásához, különösen a mozgó alakulatokat”, a tervezett náci parancsnokság pedig „a Kurszk melletti győzelem fáklya legyen az egész világ számára” [5] .
A németek nyári offenzívájának visszaszorítására a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása a VF és a Központi Flotta főhadiszállásának közvetlen részvételével stratégiai tervet dolgozott ki az 1943-as nyári-őszi hadjáratra, amely egy sorozat a frontok egymással összefüggő stratégiai műveletei, mind védekező, mind támadó jellegűek. Közvetlenül az offenzíva megzavarására a Citadella terve szerint egy szándékos védelmi hadműveletet dolgoztak ki, amelyet (a sikeres befejezés után) Kurszk stratégiai védelmi hadműveletnek neveztek (július 5-23). Ennek a (a névből ítélve) védelmi ütközetnek a megkülönböztető jellemzője a szovjet csapatok támadó akciói (ellentámadásai) voltak, amelyeket előre és a Kurszki dudor északi és déli oldalán folyó csaták során terveztek.
A németek nem tudtak lecsapni a kurszki párkány tetejére; a szovjet parancsnokságnak sikerült kihasználnia a kurszki hídfő összes stratégiai előnyét, és erős csapást mért a Központi Flotta és a VF hadseregcsoportjaitól Kijev és Sumy irányában annak nyugati részéből (fent).
1943 tavaszán a náci vezetés azzal a feladattal állt szemben, hogy dolgozzon ki egy további stratégiai irányvonalat és hadműveleti tervet a nyári időszakra, hogy bosszút álljon a sztálingrádi vereségért .
Manstein tábornagy arra számított, hogy a Vörös Hadsereg csapást mér a „Dél” hadseregcsoportra : a folyó túloldalán. Donyec a Dnyeper irányába. 1943 februárjában azt javasolta, hogy várják meg az offenzíva kezdetét, és a fejlődés szakaszában indítsanak el egy sor szélső ellentámadást. Hitler, mivel politikai bonyodalmakra számított a defenzívára való átállás következtében, és mindenáron meg akarta tartani a Donbászt, elutasította ezt a tervet. [6] Március 10-én Manstein egy másik tervet javasolt, amely abban állt, hogy a tavaszi olvadás vége után azonnal gyors offenzívával "levágják" a kurszki csúcsot [7] [8] . Az offenzívát egy 1200 km hosszú sávra tervezték, de február óta a „ Cambridge Five ” elkezdte tájékoztatni a P. M. Fitin parancsnoksága alatt álló szovjet hírszerzést a német parancsnokság terveiről . John Cairncross ügynök jelentései lehetővé tették a Vörös Hadsereg számára, hogy páncéltörő védelmet építsenek ki, és összpontosítsák harckocsierejüket [9] .
Az OKH 1943. március 13-án kiadta a Wehrmacht főhadiszállásának Hitler által aláírt 5. számú hadműveleti parancsát, amely jelezte a keleti fronton a következő hónapokban végrehajtandó ellenségeskedést. A következő feladatokat határozta meg:
A "South" hadseregcsoport április közepéig kapott egy erős harckocsicsoport létrehozását Harkovtól északra, a GA "Center" pedig egy csapásmérő erőt Oreltől délre. Ezután koncentrikus csapásokkal északról és délről semmisítsd meg a szovjet csapatokat a Kurszk kiemelkedésén.
Támadást tervez Leningrád ellenJúlius elején Leningrád elleni támadást terveztek "a rendelkezésre álló tüzérség maximális koncentrációjával, a legújabb támadófegyverek felhasználásával ".
A Kurszk elleni támadáshoz szükséges erők felszabadítása érdekében a kubai hídfő csökkentését és a front Vjazemszkij-párkányának átadását tervezték. Március 28-án azonban új döntés született: megtartják Novorosszijszkot. Ezért az A hadseregcsoport csak két hadosztályt tudott kiosztani, és körülbelül egy tucat hadosztály maradt a kubai hídfő védelmére. [tíz]
Végezetül a felkészülés feltételeiről azt mondják, hogy "a hadseregcsoportok parancsnokai március 25-ig számoljanak be terveikről " .
Hitler főhadiszállásának 1943. március 22-i parancsaA Citadella offenzíva nagy kockázattal járt a szovjet csapatok esetleges csapásai miatt az Orel régióban vagy Harkov és az Azovi-tenger között. Ezért az OKH egy privát offenzív hadművelet végrehajtását javasolta Harkovtól délkeletre, hogy megszüntesse az Izyum régióból származó fenyegetést.
5. számú operatív végzés kiegészítéseA főhadiszálláson azt feltételezték, hogy „valószínűleg nagyon rövid lesz az idei olvadás időszaka a keleti front déli szárnyán”, ezzel kapcsolatban Hitler „utasította a Dél Hadseregcsoportot, hogy először készítsen csapást a keleti front déli szárnyán. folyó. Donets, hogy megsemmisítse az ellenséges erőket Kupjanszktól nyugatra. Ennek a csapásnak kellett volna megelőznie a Kurszk elleni általános támadást:
"... hogy hátulról gondoskodjanak a Kurszk irányába indított offenzíva során, amelyet közvetlenül a jelzett csapás után hajtanak végre."
- Hitler főhadiszállásának 1943. március 22-i parancsa. E. Manstein 1943. március 22-i jelentéseAz 5. számú hadműveleti parancs értelmében a hadseregcsoport a következőket jelenti:
A Közép-Donyeci fordulóján a következő legjelentősebb helyzetjavításokat tervezzük:
a) a Donyec Savintsytól délre eső kanyarulatának elfoglalása a 14. gyaloghadosztály erői által.
b) az Izyumtól a Donyec térdéig tartó vonal elfoglalása Savintsytól délkeletre az "a" pontban meghatározott művelettel kapcsolatban vagy azzal együttműködve. Ezen műveletek idejét és módját külön jelentjük.
Átszervezés és utánpótlásManstein megjegyzi, hogy "az átszervezés általában április végére, teljes egészében május közepére fejeződik be ", és egyes mobil alakulatok " csak korlátozott mértékben " lesznek harcképesek . A létrehozott erős 4. páncéloshadsereg " akcióra készen lesz ... legkorábban május elején vagy közepén ".
Szükségünk van tartalékokra – "amíg a kezdeményezés végre a kezünkbe nem kerül, egy mozgó hadtestet kell hagyni a 6. és 1. harckocsihadsereg frontja mögött."
Összefoglalva, Manstein „kénytelen” jelenteni, hogy a Dél Hadseregcsoport erői „ nem elegendőek a rábízott feladatok megoldására …”
Ha csak öt harckocsi- és motoros hadosztályt használnak védelemre, akkor csak nyolc mobil alakulat marad a támadó hadműveletekre, és egyetlen gyalogos hadosztályt sem osztanak ki ehhez a hadsereghez.
Ki kell emelnem, hogy a Déli Hadseregcsoport 650 km-es frontjával csak 24 gyalogos és 13 harckocsi- és motoros hadosztályt, míg az 1250 km-es frontot kiszolgáló Army Group Center 69 gyalogos és 13 harckocsi- és motoros hadosztályt tartalmaz.
- A „Dél” hadseregcsoport parancsnokának 1943. március 22-i jelentése. H. Kluge távirata 1943. március 24-énAz 5. számú hadműveleti parancsnak megfelelően a hadseregcsoport jelenti:
1. Az olvadás időszakában az állások további építésével együtt a szárazföldi erők főparancsnoksága tartalékának minél nagyobb számú hadosztálya és egysége harcképességének helyreállítása, elsősorban a hadrendre szánt alakulatok. sértő...
2. Tervezik a következő erők bevonását a 9. hadseregbe, amelynek Orel városától délre eső területről kell csapnia:
Az 5. számú hadműveleti parancs első kiegészítésének megfelelően a Központi GA parancsnoksága arra számít, hogy a 9. hadsereg körülbelül május 1-ig koncentrálódik az offenzívára .
A hadművelet végrehajtása és a Kurszktól keletre egy új, rövidebb vonal (vonal) elérése után a 9. hadsereg parancsnoksága csapásmérő erőinek nagy részével újabb feladat végrehajtására használható fel . [tizenegy]
1943 áprilisának elején a szovjet parancsnokság a hírszerzési adatok, valamint a légiközlekedési és frontvonali hírszerzés alapján helyzetelemzést és előrejelzést készített a tavaszi-nyári időszakra .
Fontos információk érkeztek John Cairncross angol dekódertől, aki a szovjet hírszerzésnek dolgozott (operatív álnevek "Molière", "List", "Karel" ), akinek közvetlen hozzáférése volt a britek által lehallgatott Wehrmacht rádióüzenetek dekódolásához [12] . Antonov V. S. szerint „1943 áprilisában List rendkívül fontos információkat közölt arról, hogy a nyári hadjárat során Németország bosszút állt a sztálingrádi vereségért, és nagyszabású offenzívát akart indítani Kurszk és Orel térségében (Citadella hadművelet)”. .
Jelentések a Központi Flotta és a VF főhadiszállásárólMiután elolvasta Zsukov G. K. jelentését, Sztálin I. V. " utasította, hogy kérje ki a frontok véleményét ." 1943. április 10-én megérkezett a Központi Flotta főhadiszállásának jelentése, amelyet a front vezérkari főnöke, M. S. Malinin írt alá.
A VF vezetőségének véleménye később - 1943. április 12-én - érkezett meg.
Így az 1943. április 8-tól április 12-ig tartó időszakban a szovjet parancsnokságnak már volt saját véleménye „az ellenség tavaszi-nyári céljairól”, vagyis azelőtt, hogy A. Hitler aláírta volna a „Műveleti parancsot” a Wehrmacht 6. számú főhadiszállásán” - a „Citadella” hadművelethez április 15.
Tervezet a Citadella hadművelethez, 1943. április 12.Vegye figyelembe, hogy a támadóterv kódneve - "Citadella" már szerepel az április 12-én kelt "Projekt a Hadseregcsoport Központjának parancsnokságából", amely a hadművelet fő paramétereit tartalmazza, beleértve a 9. hadsereg légierejét is. , időzítés és erőforrások. Az ellenségről rendelkezésre álló hírszerzés "inkább védekező, mint támadó szándékát jelzi". Mindazonáltal, akárcsak a szovjet offenzíva "Kharkov irányába, valamint a német offenzíva" esetében - "számolnunk kell az ellenséges offenzíva hadműveleteinek lehetőségével, hogy eltereljük és megfogjuk. haderő mind Dmitriev körzetében, mind a 2. harckocsihadsereg sávjának keleti és északi szakasza előtt .
A "Citadella" offenzíva végleges változata 1943. április 15-énA Citadella-terv szerinti stratégiai offenzíva előkészítése során kiderült, hogy április végére a csapatoknak nem volt idejük pótolni a munkaerő- és felszerelési veszteségeket. Április közepén Hitler személyesen írja alá a „Wehrmacht 6-os számú főhadiszállásának hadműveleti parancsát”:
„Úgy döntöttem, amint az időjárási viszonyok engedik, elindítom a Citadella offenzívát, az év első offenzíváját. Ez az offenzíva döntő jelentőségű. Gyors és döntő sikerrel kell végződnie, az offenzíva kell, hogy legyen a kezdeményezés az idei év tavaszára és nyarára.
– Hitler 6. számú parancsa a Citadella hadművelethezÚgy volt, hogy "egy csapással áttörje az ellenség védelmét", és "a lehető leggyorsabban erőket adjon át a mélyből a csapásmérő csoportok oldalainak fedezésére, hogy az utóbbiak csak előre tudjanak haladni". [5] Ehhez az szükséges, hogy "a fő támadások irányába a legjobb alakulatokat, a legjobb fegyvereket, a legjobb parancsnokokat és nagy mennyiségű lőszert alkalmazzák". A hadművelet kezdetét meghatározták - " az offenzíva legkorábbi időpontja május 3."
A német szárazföldi erők vezérkara hírszerzési osztályának egyik 1943. május 2-i jelentésében ez állt:
„Néhány új hír szerint lehetséges, hogy az ellenség sejtette a német offenzíva előkészítését…”
- G. Heinrici G. Hauck W. Zitadelle. "Wehrwissenschaftliche Rundschau" 1965. 8-10.Az offenzíva sikerével kapcsolatos bizonytalanság arra kényszerítette a német parancsnokságot, hogy ismételten elhalassza a hadművelet megkezdését [13] :
Az eredetileg május 3-ra tervezett offenzívát a Führer április 29-i döntése alapján először elhalasztották, mivel az előrenyomuló hadosztályok harckocsi-, önjáró és páncéltörő felszerelése elégtelennek bizonyult az erős ellenséges védelmi rendszerhez képest. A nehéz harckocsikhoz és páncéltörő lövegekhez való felszerelések leszállításának várható időpontja alapján a hadművelet június 12-én kezdődik. A Földközi-tenger térségében történt események azonban a Citadella hadművelet újabb elhalasztását okozták. Június 18-án azonban a Führer, figyelembe véve a hadműveleti vezetés főhadiszállásának szempontjait, végül a "Citadella" offenzív hadművelet végrehajtása mellett foglalt állást. Június 21-én a Führer július 3-ra, június 25-én pedig július 5-re tűzte ki az offenzívát.
- A Wehrmacht Legfelsőbb Főparancsnoksága hadműveleti naplójábólA „Napló” utal a hadművelet tájékoztató borítójára is, amellyel kapcsolatban az operatív vezetés vezérkari főnöke utasítást adott a propagandaosztály vezetőjének az offenzív „Citadella” kapcsán [13] :
... a csapatok támadó erejének kiterjedt propagandára van szükség anélkül, hogy nyilvánosságra hozzák az idei keleti feladatokat. Valódi szándékainkat – korlátozott célú offenzívát – nem szabad felfedni. Ezért célszerű úgy bemutatni a dolgot, hogy az offenzívát az oroszok indították meg, de védekezési akcióink meghiúsították, ami ellentámadásba fordult, ami az ellenség legyőzéséhez vezetett. A helyzet ilyen ábrázolása csökkenti az ellenség támadó erejét, és hangsúlyozza védelmünk és tartalékaink erejét keleten. Emiatt a második front szövetségesek általi megnyitása a keleti harcok végéig elhúzódhat.
1943. június 14. V. Modell meghatározza a 9. hadsereg hadtestének feladatait a közelgő "Citadella" támadó hadművelethez, figyelmeztetve, hogy "megnövekedett ellenséges erők várnak a Weiss csoport támadására". [14] A dokumentumokban a "Group Weiss" kódnév alatt a 9. hadsereg szerepel, valamint [15] :
„Feltételezzük, hogy az ellenség saját támadó hadműveletét készíti elő arra az esetre, ha a mi műveletünket nem hajtják végre. (A "Kutuzov" Oryol offenzív hadművelet jelentése. - E. Shch.) "
- V. Modell feladata a „Citadella” hadművelethez 1943. június 14-énJúnius 18-án a Központ GA parancsnoka, von Kluge tábornagy táviratot küldött a szárazföldi erők vezérkari főnökének (GS) azzal a kéréssel, hogy számoljon be annak tartalmáról Hitlernek. Ebben Kluge azt mondja, hogy "nem kerülhetjük el az orosz offenzívát a keleti fronton" és "... nem hiszem, hogy az oroszok csak a nyugati hatalmak partraszállásának megkezdése után lépnek fel."
A Központi Polgári Repülés parancsnoka azt tartja a legjobb megoldásnak, hogy „a Citadella-terv szerinti offenzíva végrehajtása parancsra létrehozott és alapvetően már létrehozott haderőcsoporttal”, és „a pusztán védekező akciók... azonnali fellépéshez vezetnek. erőink szétszóródása” és „még ha ki is álltuk ezt a védelmi csatát, mi, úgy tűnik, kénytelenek lettek volna elhagyni az Orlovsky-párkányt, hogy erőt spóroljanak…”. [16]
Déli csoportosítás1943. június 20-án a 4. páncéloshadsereg (TA) parancsnoksága felmérte a helyzetet a „Citadella” hadművelethez és annak folytatásához. Megjegyezték, hogy az offenzíva "tovább fog tartani, mint az eddig várható volt", és "a 4. páncéloshadsereg feladata az 1. orosz páncéloshadsereg legyőzése lesz, mert megsemmisítése nélkül elképzelhetetlen a további hadművelet". [17]
1943. június 28-án kiadták az „1943. június 28-i parancsot a 4. páncéloshadseregről”, amely közös feladatokat szabott a 4. páncéloshadsereg és alakulatai - a 48. páncéloshadtest (tk), a 2. SS-páncéloshadtest ( 2 bevásárlóközpont ss), 52. hadsereg.
A tervek szerint a 2. SS-páncéloshadtest "fő erőivel a Psel szektortól délre északkeletre, jobb szárnyával Prohorovkán keresztül ", míg a Kempf csoport "a balszárnyat (6. páncéloshadosztály) nyomul előre Belgorodtól Sabininón keresztül. Prohorovka irányába . [tizennyolc]
1943. július 1-jén Kempf munkacsoportja megkapta az „1. Citadella hadműveleti parancsot (új verzió)” azzal a céllal, hogy „a teljes hadműveletet biztosítsa, az offenzívát kelet felé vezesse”. Ugyanakkor "a 4. páncéloshadsereg Kurszk irányába áttöri az ellenség védelmét, a Maryino-Oboyan vonalon halad előre, és a lehető leghamarabb kapcsolatot létesít az északról előrenyomuló 9. hadsereggel ."
A Kempf csoport „tartja a vonalat a folyó mentén. Donets a jobb szárnytól a folyó torkolatáig. Nezhegol és elfoglalja a Nezhegol, Korocha Korocha vonalat", valamint "a harckocsi erőkkel együtt Szkorodnoje általános irányába támad, hogy fedezze a szárnyat a Korocha szektorban, a Szeim kanyarulatában, Manturovtól délre". Az elképzelések szerint a szovjet parancsnokság "a rendelkezésre álló tartalékok felhasználásával képes lesz figyelemelterelő művelet végrehajtására is". Célként ez lehet a harkovi régió elsajátítása . [19]
A tartalékok bevezetésének kérdése egy 1943. július 11-én délelőtti ülésen vetődött fel (Dolbino állomás, a Belgorod-Kharkov szakaszon), amelyről E. von Manstein szintén nem tesz említést emlékirataiban. Ennek ellenére V. Zamulin azt írja, hogy a marsall „kénytelen volt a Dolbino állomáson (a Belgorod-Kharkov szakaszon) összeszedni az összes parancsnokot és vezérkari főnökeiket a kérdés megoldása érdekében” [20] :
"Mi a következő lépés, és egyáltalán ki lehet-e jutni mindkét alakulattal - a 2. SS TC-vel és a 3. TC-vel Prokhorovkába?"
V. Zamulin szerint a vita átiratának egy részlete „sigorú képet rajzol, amely a keleti front legerősebb Wehrmacht-csoportosulása hat napos offenzívája után alakult ki” [20] :
Manstein: A déli fordulást és a déli mozgást egynél több hadosztálynak kell végrehajtania. Az északkeleti offenzíva (Prohorovka irány. - Z.V.) jelenleg is lehetséges, de később lehetetlen lesz, mivel az ellenség ezen a területen (Prohorovka térségében. - Z.V.) új harckocsierőket koncentrált. Ha a 3. TC támadása sikertelennek bizonyul, akkor védekezésbe kell lépnie, és a jobb szárnyon (4. TA - W.V.) vagy Oboyantól északra lévő alakulatait használhatja a támadó kifejlesztésére egy nyugati irányban. irány. A 24. TK legkorábban július 17-én érkezik, és a tervek szerint nyugati irányú offenzívára használják fel, ha a 3. TK továbbra sem használható erre. Fangor: Jó lenne, ha a 2. SS TC folytatná az offenzíváját északkelet felé (Prokhorovka felé. - ZV), hiszen minden, amit korábban elterveztünk, ennek tudatában készült. És mi lenne jobb dél/délkelet felé (a 3. TC felé – W.V.) ütni, hogy a 24. TC-t használjuk, és ne a 2. CC SS-t.
Manstein: A 24. TC túl későn érkezik, és azt javasolta a 4. TA parancsnokának, hogy fontolja meg azt a lehetőséget, hogy az 1b7. t segítse a támadót a 3. TC északi irányában.
- Zamulin V.N. Elfelejtett csata a Tüzes íven. - M.: Yauza, Eksmo, 2009. XXIV TK parancs az átcsoportosításrólManstein azt írja, hogy "a XXIV. bevásárlóközpont a donyecki fronton az ellenséges offenzíva fenyegetésével összefüggésben a csoportnak volt alárendelve, de nem szabad használatra". Zamulin V. N. archív adatokra hivatkozik, mondván: "július 12-én este, amikor még szó sem volt a hadművelet leállításáról, Manstein számos parancsot adott a terv végrehajtására egy újabb offenzívára. Így 21.10-kor parancsot küldött V. Neringnek, hogy csoportosítsa át a formációt Belgorod régióban [21] :
„Viking SS-páncéloshadosztály” - a belgorodi régióba, nevezetesen: Bolkhovets (5 km-re északnyugatra a Belgorod-Bolkhovets úttól) - 6 km-re délnyugatra. út Belgorod - Fehérrépa. 23. páncéloshadosztály - Dolzhik, Orlovka, Bessonovka, Almazovka területére. Az ebben a szektorban található SS TC II. támogató csoportjának azonnal rejtetten össze kell görbülnie az ellenség felderítésére, hogy felszabadítsa a területet ""
– NARA, T. 313, R. 366, f. 00421Mint látható, július 12-én legalább két harckocsihadosztályt áthelyeztek Belgorod közelébe, és már ott volt a „II SS TC támogató csoportja” .
| A Nagy Honvédő Háború krónikája | |
|---|---|
| 1941 június július augusztus szeptember október november december 1942 január február március április Lehet június július augusztus szeptember október november december 1943 január február március április Lehet június július augusztus szeptember október november december 1944 január február március április Lehet június július augusztus szeptember október november december 1945 január február március április Lehet | |