Marxista Történészek Társasága | |
---|---|
AMI | |
Az alapítás dátuma | 1925 |
Feloszlás dátuma | 1936 |
Típusú | tudományos társaság |
Résztvevők száma | körülbelül 400 [1] |
Vezető | M. N. Pokrovszkij |
A Marxista Történészek Társasága ( OIM ) egy szervezet, amely 1925-1936 között működött . M. N. Pokrovszkij kezdeményezésére jött létre a Komakadémián , hogy egyesítse a marxizmus álláspontjain dolgozó szovjet történészeket. A Társaság felkérést kapott arra, hogy tudományos és módszertani központjuk legyen, elősegítse az egyetemi és iskolai történelemoktatás megszervezését.
Az OIM létrehozására 1925 tavaszán került sor. Alapítói közé tartozik MH Pokrovsky, A. V. Shestakov , V. P. Volgin , P. O. Gorin , A. M. Pankratova . A társaság létrehozását hivatalosan 1925. június 1-jén jelentették be [2] . Más források szerint az alakuló gyűlésre március 2-án került sor [3] .
A társadalom létrejöttét a marxista tudósok erőinek megszilárdításának vágya indokolta olyan körülmények között, amikor a forradalom előtti szakemberek még nagymértékben meghatározták a történettudomány arculatát. A marxisták számára ezek a szakemberek "burzsoá történészek" [3] .
Kezdetben az OIM-ben mintegy 40 fő [2] [3] , többségében moszkvai [3] ; 1927-ben - 177 fő, ebből 145 Moszkvában [4] . 1929-ben az AMI már 345 főt tartalmazott [5] .
1926. február 15-én fogadták el a Társaság alapító okiratát, amely meghatározta felépítését, a tagok jogait és kötelezettségeit. [2]
1928 végén és 1929 elején megtartották a marxista történészek első szövetségi konferenciáját.
1929-ben az OIM a Comacademy részévé vált [2] [5] . 1930-ban az Összszövetségi Tudományos Társasággá alakult [2] [5] . E tekintetben már 1931-ben a társaságnak körülbelül 30 regionális fiókja volt (Leningrádban, Kazanyban, Voronyezsben, Szverdlovszkban, Jaroszlavlban, Novoszibirszkben, Bakuban és más városokban) és több mint 300 tagja volt [4] . A regionális fiókhálózat kialakításánál nem a tagok tudományos érdemei, hanem politikai megbízhatósága volt az elsődleges követelmény; a helyi társaságok nemcsak egyetemi tanárokat fogadtak be, hanem műszaki iskolákat és iskolai tanárokat is [4] .
A KBSZ tájékoztatása szerint a Társaság már 1932-1933-ban leállította munkáját [5] . Valójában ebben az időben az OIM tevékenységét korlátozták M. N. Pokrovszkij halála és az a tény, hogy a történelmi kutatás tere „megtisztult” a nem marxista történészektől [3] , a „kulturális forradalom” kiteljesedése miatt. " [4] . A társaság 1936-ban a Komakadémia [2] [4] felszámolásával teljesen beszüntette tevékenységét .
Az alapító okirat szerint a Társaság feladatait kihirdette:
A következő szakaszok az OIM részeként működtek:
Voltak megbízások is
1922 után megkezdődött a "régi" és az "új" tudomány megmaradt képviselőinek viszonylag békés együttélésének időszaka [3] . Történészek, marxisták és nem-marxisták közösen vettek részt az „Istorik-Marxist” folyóirat cikkeinek elkészítésében, az 1928 júniusában Berlinben rendezett „történelmi héten” és ugyanebben az évben Oslóban a nemzetközi történészkongresszuson [3 ] .
Ugyanakkor már 1928 tavaszán, a marxista-leninista kutatóintézetek szövetségi konferenciájával felerősödött a forradalom előtti történetírás módszertani alapjainak kritikája. 1928 áprilisában az „Istorik-Marxist” folyóirat „Új irányzatok az orosz történelmi irodalomban” című cikket publikált, amelyben M. N. Pokrovszkij bírálta D. M. Petrusevszkij és E. V. Tarle tanulmányait „neokantianizmus”, „antantofilizmus” és „ elhomályosítva az európai történelem objektív menetét a szocialista forradalom felé” [3] . A Marxista Történészek Összoroszországi Konferenciája határozata „harcos marxistáknak” nyilvánította az OIM tagjait [3] . Az OIM 1930. március 19-i közgyűlésén határozatot fogadtak el, amely szerint "minden antimarxistát potenciális kártevőnek kell tekinteni" [3] .
Az OIM és regionális kirendeltségei tevékenységében jelentős helyet foglalt el a forradalmi események és személyek évfordulóinak megünneplése, a polgárháborúra emlékező estek szervezése [4] . Ugyanakkor az OIM-en megvitatták a történettudomány és a szocializmus építéséhez való közelítésének kérdéseit, a történelmi tudományok oktatását az iskolákban és egyetemeken [2] , információkat gyűjtöttek a vállalatok szocialista építkezéséről [4] .