Henry Jackson Társaság

A Henry Jackson Társaság  egy független brit nyilvános egyesület. A Cambridge - i Egyetemen alapították 2005 -ben . Henry Jackson demokrata szenátorról nevezték el . A cél a brit nemzetközi politika különböző aspektusainak tanulmányozása.

Történelem

A társaságot 2005-ben alapították, és egy amerikai demokrata szenátorról, a kommunizmus harcos ellenfeléről ( angol  anticommunist protection hawk ) [1] és az intervenciósság támogatójáról [2] nevezték el .

A társaság története a Peterhouse College-ban kezdődött( Cambridge Egyetem ), ahol a Peterhouse Right csoport már az 1960-as és 1970-es években megalakult  Maurice Cowling körül.; a társaság később Londonba költözött.

2011-ben a muszlimellenes csoport csatlakozott a Társadalmi Összetartozás Központjához[2] .

Politikai pozíciók

Formálisan a társadalom kétpárti társadalomként pozícionálja magát, de a gyakorlatban a toryk hívei uralják, a Laboritáknak csak kis része hajlandó elfogadni a társadalom jobboldali ideológiáját. A legtöbb baloldali vagy liberális beállítottságú tag a Társadalmi Összefogás Központjával való egyesülést követően elhagyta a társadalmat [2] .

A konzervatívokhoz fűződő szoros kapcsolatok kétségbe vonják a társadalom jótékonysági státuszát, különösen a vezérigazgató, Alan Mendoza 2015-ös parlamenti választási kísérletével kapcsolatban (az Egyesült Királyság törvényei tiltják, hogy a jótékonysági szervezetek bármilyen politikai célt követjenek) [2] .

A társadalom olyan külpolitikát szorgalmaz, amely az emberi jogok védelmét célozza az egész világon békés és szükség esetén katonai módszerekkel és eszközökkel is [3] .

A társaság névválasztása zavarba hozta a kommentelőket. Már 2006-ban a társaság első kiadványát, Samuel Brittent elemezvenem értette, miért nevezték el egy egyértelműen intervenciós irányultságú társadalmat egy nagyon sokszínű nézetű politikusról: Jackson többek között természetvédő, a nagyvállalatok ellenfele, a szakszervezetek és a Roosevelt-féle New Deal lelkes támogatója is volt . Britten szerint a társadalom helyzete inkább Palmerston elképzeléseihez hasonlított, aki a 19. században brit ágyús csónakok segítségével segítette a kis népek „kiszabadulását” [2] . Griffin és szerzőtársai szerint a nevet jól választották, mivel Jackson korlátozott volt a progresszív eszmék támogatottsága, de a modern neokonzervatívokhoz hasonlóan ő is korlátlan támogatást mutatott Izrael és az Egyesült Államok katonai erő alkalmazása mellett (miközben pl. a neokonok többsége személyesen elkerülte a frontra való utazást [2] ) és minden lehetséges módon megakadályozta az enyhülést .

Feladatok

A társaság közleménye szerint feladata a szabadság, az alkotmányos demokrácia, a transzatlanti együttműködés, a világos nemzetközi politika, valamint az Egyesült Királyság belső és külső biztonságát biztosító politika előmozdítása. A Társaság hivatalos honlapja szerint:

Anélkül, hogy bármilyen politikai áramlatot képviselnénk, platformot biztosítunk azoknak, akik egyetértenek ezekkel az elvekkel, vagy szeretnének többet megtudni róluk.

Finanszírozás

Maga a társadalom szerint magánadományok rovására létezik. A társaság bevételei 2009 után gyorsan növekedtek [4] :

• 4082 GBP 2005-ben;
• 1806 GBP 2006-ban;
• 37 742 GBP 2007-ben;
• 86 128 GBP 2008-ban [2] ;
• 98 000 GBP 2009-ben;
• 321 000 GBP 2010-ben;
• 2011-ben 815 000 GBP;
• 1 313 000 GBP 2013-ban [4] .

A társaság nem hajlandó nyilvánosságra hozni az adományozók névsorát [4] [2] , vagy részletezni kiadásait (a „politikai kutatás” általános megfogalmazására korlátozva magát). Griffinnek és társszerzőinek azonban sikerült azonosítaniuk 13 nagy adományozót, akik adományai jótékonysági alapítványukon keresztül mentek keresztül (az ilyen alapítványoknak az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság törvényei szerint közzé kell tenniük az adományaikat). Az adományozók ezen csoportja nagymértékben átfedésben van az Izraelt támogató szervezetekkel (13 donorból 12) és az Egyesült Királyság Konzervatív Pártjával [2] . A kutatók a 2012-es adományok jelentős növekedését a Társadalmi Összetartozás Központjának hozzáadásával is magyarázták.

Propaganda

Az iraki háború melletti támogatásának magyarázatára a Társaság egy "veszélyes téveszmét" [5] terjeszt  - azt a "hihetetlen mítoszt" [6] , hogy az ISIS Szaddám Husszein  terméke [6] . Így a Társaság egyik tagja, Kyle Orton a  New York Timesban [7] megjelent cikkében azt állította, hogy Szaddám bátorította a szalafistákat , akik aztán állítólag az ISIS gerincét alkották. Samuel Helfont és Michael Brill elemezte a ma könnyen hozzáférhető iraki archívumot (a Ba'ath Párt jegyzőkönyveit a Hoover Intézetben őrzik ), és megerősítettek [5] egy jól ismert tényt: Szaddám egyikben sem szerette az iszlám szélsőségeket. megnyilvánulásai; Helfont és Brill arra a következtetésre jutott, hogy az ISIS eredetére vonatkozó „ baath -szalafista” elmélet helytelen. Ugyanezt jegyzik meg más kutatók is [6] .  

Orosztudományi Központ

2012 közepén a Társaság keretében megalakult az Orosz Kutatási Központ [8] . A Központ célja az orosz emberi jogi aktivisták és civil aktivisták támogatása a korrupció és a bűncselekmények legmagasabb szintű leleplezésében. A központ különösen Szergej Magnyickij ügyében folytat kampányt .

A központ vezetője, Michael Weiss mind Oroszország , mind Szíria szakértőjeként pozicionálja magát, bár nem tud sem oroszul, sem arabul, és nem töltött el jelentős időt egyik országban sem  [9] . Ezzel párhuzamosan Weiss az angol magazin szerkesztője is. A tolmács , Pavel Hodorkovszkij tulajdona [10] .

Az RT újságírói szerint Weiss az "Oroszország szakértőinek" új hullámára jellemző. Ellentétben a múlt szakembereivel, akik éveket töltöttek életükből Oroszországban, elsajátították az orosz nyelvet vagy aktívan foglalkoztak az orosz témákkal kapcsolatos tudományos kutatásban, az új „szakértők” gyakorlatilag semmit sem tudnak Oroszországról, de végtelenül háborognak róla [11] .

Linkek

• The Henry Jackson Society archiválva : 2012. május 3. a The Guardian Wayback Machine - nél .
• Beth B. Alexander, 'Crying Wolf' over the neoconservatives Archiválva : 2017. június 21., a Wayback Machine , The Washington Times , 2004. november 22.
• David Clark: A nem konzervatív kísértés, amely Nagy-Britannia keserű liberálisait csábítja. Az Irak által megosztott baloldaliak számára egy jobboldali politikai társadalom holnapi elindítása átalakuló pillanat lehet. Archiválva : 2008. július 24. , The Wayback Machine , The Guardian , 2005. november 21..
• Ros Taylor, Inside the hawks' nest Archiválva : 2008. április 30., a Wayback Machine , The Guardian , 2005. november 22.
• Ne hibáztasd a „Scoop”-ot a neokonokért. Archiválva : 2007. november 18., a Wayback Machine , The Guardian , 2005. november 23.
• Stephen Pollard, Mi van balra, jobbra, középre és neokon mindenhol. Egy új csoport azt mutatja, hogy a régi pártpolitikai megosztottság felbomlott , The Sunday Times , 2005. november 27. (Megjegyzés: Pollard a HJS alapelveinek egyik aláírója, bár ez nem szerepel a cikkben.)
• James Heartfield, Humanitárius intervenciósok ásnak bele , Spiked Online , 2005. december 16.
• Fran Kelly: Új élet a neokonzervativizmus számára? , ABC Radio News (Ausztrália), 2006. január 6.
• Gisela Stuart, Neo keresése. Gisela Stuart egy robusztus külpolitika mellett érvel. Archiválva : 2006. február 10., The Wayback Machine , Progress , 2006. január/február.
• Charlie Skelton. A szíriai ellenzék: ki beszél? Archivált 2019. június 29-én a Wayback Machine -nél // The Guardian , 2012. július 12  ..
• Randeep Ramesh. A Rightwing thinktank forrásokat von le Commons-csoportok számára a közzétételi sor után Archiválva : 2018. június 29. a Wayback Machine -nél . // The Guardian , 2014. december 30.  (angol)

Jegyzetek

1. ↑ Critchlow, Donald T. Az amerikai konzervativizmus újragondolása: Új narratíva felé . The Journal of American History (2011). Hozzáférés dátuma: 2016. január 8. Az eredetiből archiválva : 2012. február 10. (határozatlan)
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Tom Griffin, Hilary Aked, David Miller, Sarah Marusek. The Henry Jackson Society and the Degeneration of British Neo-conservatism Archiválva 2016. március 4-én a Wayback Machine -nél . Közérdekű vizsgálatok, 2015. 83 p. (angol) ISBN 978-0-9570274-4-2
3. ↑ Elindult a Henry Jackson Társaság! . Henry Jackson Társaság (2005. március 11.). Az eredetiből archiválva : 2006. április 30. (határozatlan)
4. ↑ 1 2 3 Randeep Ramesh. A Rightwing thinktank forrásokat von le Commons-csoportok számára a közzétételi sor után Archiválva : 2018. június 29. a Wayback Machine -nél . // The Guardian , 2014. december 30.  (angol)
5. ↑ 1 2 Samuel Helfont és Michael Brill. Szaddám ISIS-e? The Terrorist Group's Real Origin Story archiválva 2016. január 29-én a Wayback Machine -nál . // Külföldi ajánlatok , 2016. január 12. (Angol)
6. ↑ 1 2 3 nevetséges mítosz , lásd: Ben Norton. A tudósok leleplezik az iraki háború támogatóinak eddigi legabszurdabb állítását: Nem, nem Szaddám hozta létre az ISIS -t. Archivált 2016. január 24. a Wayback Machine -nél . // Szalon , 2016. január 15. (Angol)
7. ↑ Kyle W. Orton. Hogyan adott nekünk Szaddám Huszein az ISIS -t, archiválva 2017. augusztus 12-én a Wayback Machine -nél . // New York Times , 2015. december 23. (Angol)
8. ↑ BBC: "Miért kongatta meg Nagy-Britannia a vészharangot a VTB-vel kapcsolatban? " Letöltve: 2012. szeptember 12. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 13.. (határozatlan)
9. ↑ Az amerikai állami média partnerei neokon smear blog: RFE/RL falls from the moral high ground Archivált 2016. január 22. a Wayback Machine -nél . // Oroszország ma , 2016. január 20. (Angol)
10. ↑ Michael Weiss archiválva : 2016. november 19. a Wayback Machine -nél . Atlantic .
11. ↑ Hysterical beast: The problem with The Daily Beast's Russia elemzés Archivált 2016. március 14. a Wayback Machine -nál . RT , 2015. október 8.  (angol)

Irodalom

• Tom Griffin, Hilary Aked, David Miller, Sarah Marusek. The Henry Jackson Society and the Degeneration of British Neo-conservatism Archiválva 2016. március 4-én a Wayback Machine -nél . Közérdekű vizsgálatok, 2015. 83 p. (angol) ISBN 978-0-9570274-4-2
• Klaus Dodds, Stuart Elden. Előre gondolkodva: David Cameron, a Henry Jackson Társaság és a brit neokonzervativizmus . // The British Journal of Politics & International Relations. 10. évfolyam, 3. szám, 347-363. oldal, 2008. augusztus  .

A közösségi hálózatokon	Twitter Facebook
Bibliográfiai katalógusokban	LCCN : nb2007004893 VIAF : 136298775 World Cat VIAF : 136298775