Az Országos Automatizált Számviteli és Információfeldolgozási Rendszer ( OGAS ) - javasolta, de a Szovjetunió vezetése soha nem fogadta el végrehajtásra a Szovjetunió gazdaságának automatizált irányítási rendszerének projektjét, amely a kibernetika elvein alapul, és számítógépes hálózatot tartalmaz. amely az ország minden régiójában összeköti az adatgyűjtés és -feldolgozás számítástechnikai központjait .
A rendszerfejlesztő V. M. Glushkov „A papírmentes informatika alapjai” című könyvében az OGAS következő meghatározását adja:
Az SZKP XXIV. Kongresszusának határozataiban az OGAS a Számviteli, Tervezési és Menedzsment információgyűjtés és -feldolgozás Országos Automatizált Rendszere... A számvitel és a folyó gazdálkodás mellett a vertikális kommunikáció fő feladata az OGAS-ban volumen-naptári területi és ágazati tervezési rendszert biztosítani a gazdaság minden ágazatában (a Szovjetunió Állami Tervezési Bizottságától a műhelyig, a telephelyig, rövid távú tervezésben az egyéni munkákig) ... A vertikális kötelékek jelentése az országban az OGAS ebből a szempontból a helyi programok integrációját hivatott biztosítani a területi közigazgatás hierarchiájának minden szintjén, egészen az összuniós szintig.
Anatolij Ivanovics Kitov volt az első, aki a Szovjetunió legfelsőbb vezetése és a tudományos közösség elé terjesztette a Szovjetunió gazdaságának országos szintű irányításának szükségességét az elektronikus számítógépek ( számítógépek ) széleskörű használatára alapozva . A. I. Kitov úttörő szerepét az Egységes Állami Számítási Központok Hálózatán ( EGSVT ) alapuló Országos Automatizált Irányítási Rendszer létrehozására tett javaslatai kapcsán számos neves hazai és külföldi tudománytörténész is megjegyzi. Tehát a Tudománytörténeti Intézet munkatársa. I. Newton, a Massachusetts Institute of Technology munkatársa, V. A. Gerovich megjegyzi: „A Szovjetunióban egy országos, többcélú számítógépes hálózat létrehozására irányuló első javaslat, amely elsősorban az egész ország gazdasági irányítását szolgálja, közvetlenül a Szovjetunió Fegyveres Erőitől származott Anatolij ezredestől. Ivanovics Kitov » [1] . A számítástechnika ismert tudósa és történésze, B. N. Malinovsky ugyanerről ír híres könyvében: a Honvédelmi Minisztérium által létrehozott és karbantartott számítástechnikai központok hálózatai. Az Egyesült Államokból származó számítógépek gyártásában tapasztalható nagy késéssel a gyártott számítógépek nagy teljesítményű számítástechnikai központokba való koncentrálása, valamint a katonai személyzet általi precíz és megbízható működtetés lehetővé tenné a számítógépek használatának éles ugrását.” [2] .
Kitov még 1956 elején az „Elektronikus digitális gépek” [3] című könyvében, az első hazai számítógépekről és programozásról szóló könyvében említette elsőként a számítógépek használatán alapuló vezérlés automatizálásának lehetőségét. G. I. Marchuk , 1986-1991. aki a Szovjetunió Tudományos Akadémia elnökeként szolgált, azt mondta, hogy Kitov ez a könyve „valójában forradalmat idézett elő sok kutató fejében” [4] . B. N. Malinovsky rámutat arra, hogy V. M. Glushkov pontosan ebből a könyvből kapta első számítógépes ismereteit: a gépek "- az első könyv-tankönyv a számítástechnikáról" [2] , V. P. Isaev pedig rámutat, hogy "A. I. Kitov ez a monográfiája tekinthető az előfutárnak. háztartási automatizált vezérlőrendszerek " [5] .
1958-ban Kitov felvetette a Szovjetunió gazdaságát irányító rendszer létrehozásának kérdését egyetlen állami számítógép-hálózat alapján, az Unió szintjén. Javaslatát az "Elektronikus számítógépek" című brosúrában [6] nyilatkozta , amelyet a "Knowledge" All-Union Society adott ki tömegesen . Ebben a munkában a Szovjetunióban először körvonalazták "az információs munka, valamint az adminisztratív irányítás és tervezés folyamatainak országos léptékű komplex automatizálását". Javasolták, hogy az összes nagyobb számítástechnikai központot egyesítsék a Számítástechnikai Központok Egységes Állami Hálózatába.
A Szovjetunió gazdaságának irányításának átalakítására irányuló javaslatot az ország nemzetgazdaságának EGSVT-n alapuló, országos automatizált rendszerének létrehozásával, Kitov N. S. Hruscsov , a Szovjetunió vezetőjének küldött levele tartalmazza, amelyet a Központi Központnak küldött. Az SZKP Bizottsága 1959. január 7-én. Ebben a levélben egy többcélú országos számítógépes hálózat létrehozását javasolta, amely a gazdaság tervezésére és irányítására szolgál az ország egész területén. Ugyanitt Kitov azt javasolta a Szovjetunió kormányának vezetőjének, "hogy a dolgokat ne a véletlenre bízzák", hogy hozzanak létre egyetlen koordináló szövetségi testületet az összes automatizált vezérlőrendszer fejlesztésére, bevezetésére és működtetésére. az országban - Goskomur. Kitov mélyen meg volt győződve arról, hogy egy ilyen, az SZKP Központi Bizottsága Politikai Hivatalának egyik tagjának alárendelt kormányzó állami testület létrehozása nélkül az ország országos automatizált irányítási rendszere létrejönne. kudarcra ítélve. Kitov úgy vélte, hogy az Állami Gazdaságpolitikai Bizottság létrehozása lehetővé tenné az automatizált vezérlőrendszerek kidolgozását az egyeztetett központosított tervek szerint, és bizonyítéka lenne annak, hogy a Szovjetunió legfelsőbb vezetése "nem szavakkal, hanem tettekkel" támogatja. az országos nemzetgazdasági irányítás országos automatizált rendszerének létrehozása. A legközelebbi kollégáival folytatott elvi vitákban Kitov egyenesen kijelentette: „Anélkül, hogy az összszövetségi ACS-minisztérium közvetlenül a Politikai Hivatalnak lenne alárendelve, semmi sem lesz az ország nemzetgazdaságának irányítására szolgáló országos automatizált rendszer bevezetéséből. Mint tudják, Ukrajna Állami Bizottságát soha nem hozták létre a Szovjetunióban.
A Szovjetunió vezetése részben támogatta Kitov 1959. július 1-i levelében foglalt javaslatokat – az SZKP Központi Bizottsága és a Szovjetunió Minisztertanácsa (1959. május) közös határozatot fogadott el az új szövetségek felgyorsított létrehozásáról. számítógépek és széleskörű felhasználásuk a gazdasági élet különböző területein. Ebben a rendeletben azonban nem vették figyelembe Kitov azon fő javaslatát, hogy automatizálják az egész Szovjetunió gazdaságának irányítását a Számítási Központok Egységes Állami Hálózatának (EGSVT-k) létrehozása alapján.
1959 őszén Kitov egy második levelet küldött Hruscsovnak, amelyben javaslatot tett az állam költségeinek jelentős csökkentésére a Szovjetunió Gazdaságának Összállamú Automatizált Irányító Rendszerének létrehozásához az EGSVT-k alapján. Ez a második levél Kitovtól egy még radikálisabb, 200 oldalas Vörös Könyv-projektet tartalmazott, amelyet ő dolgozott ki – egy olyan projektet, amely kettős célú – katonai és polgári – számítástechnikai központokból álló szövetségi hálózat létrehozására irányult, az ország gazdaságának békeidőben és a Szovjetunióban való irányítására. Fegyveres erők a háború idején. Kitov azt javasolta, hogy a CT-alapokat a Szovjetunió több tízezer vállalkozása, intézménye és szervezete között szétszórják, hogy koncentrálják őket a katonai alárendeltségű számítógépes központok egységes állami hálózatába. Békeidőben ezeknek a központoknak a nemzetgazdasági és tudományos-technikai problémákat kellett megoldaniuk mind a központi szervek, mind a regionális vállalkozások és intézmények számára. A katonai feladatokat „különleges időszakok” esetére kellett megoldani. Ezeket a nagy teljesítményű számítástechnikai központokat katonai személyzetnek kellett volna kiszolgálnia, és a hozzáférésük távoli legyen . Az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa, V. K. Levin , a „Kvant” Kutatóintézet tudományos igazgatója „Közös ügyünk” című cikkében ezt írja [7] :
Nagy visszhangot keltett Anatolij Ivanovics Kitov 1959-ben írt levele a kormányzatnak, amelyben javaslatot terjesztett elő az országszerte elterjedt számítógépek egyesítésére, és ezáltal a nemzetgazdaság és a védelem érdekében nemzeti jelentőségű számítógépes központok hálózatának létrehozására. . Lényegében előre meg volt határozva, hogy a későbbiekben mi kapott világszerte fejlesztést, és ma Grid-technológiának hívják – számos számítási erőforrás kombinációja a problémák globális megoldására.
1959-1962-ben. Kitov továbbra is védi és hirdeti nézeteit jelentéseiben és publikációiban. Nagy jelentőségű volt a „A nemzetgazdasági irányítás automatizálásának lehetőségeiről” című jelentése, amelyet 1959-ben az Össz-Union Matematikai és Számítástechnikai Konferenciáján készített – az országban az első jelentés az automatizált vezérlőrendszerek témakörében. Ezt V. M. Glushkov is hangsúlyozta előadásaiban, amelyeket a Nemzetgazdasági Menedzsment Akadémián olvasott fel a Szovjetunió felső vezetői számára. Később az ország első ACS-jelentése külön cikkként jelent meg 1961-ben. A jövőbeli OGAS egyik legfontosabb cikkét Kitov 1961 -ben, az SZKP XXII. Kongresszusának előestéjén publikálta , az ország ACS-éről szóló cikket (16). Úttörő alapvető munka volt a Szovjetunió irányítási technológiájának sürgős átstrukturálásával kapcsolatban, a nemzetgazdaság irányítására szolgáló nemzeti automatizált rendszer létrehozásával. A cikk az egész szovjet gazdaságot "egy összetett kibernetikai rendszerként értelmezte, amely hatalmas számú, egymással összefüggő szabályozott ciklust tartalmaz". Kitov a rendszer működésének optimalizálását javasolta nagyszámú, a Szovjetunióban elhelyezett regionális számítástechnikai központ létrehozásával a gazdasági adatok összegyűjtése, feldolgozása és újraelosztása érdekében a hatékony tervezés és irányítás érdekében. Ahogyan A. I. Kitov javasolta, mindezen számítástechnikai központok országos hálózattá történő egyesítése az „Ország Nemzetgazdasági Irányításának Egységes Központi Automatikus Rendszerének” létrehozásához vezetne. Kitovnak ez a kiadványa indokolta az ország nemzetgazdasági irányításának automatizálására szolgáló nemzeti rendszer létrehozásának szükségességét az ország Egységes Állami Számítástechnikai Központjainak Hálózata alapján. A. I. Kitov ezen cikke nagy visszhangot kapott a Szovjetunióban és külföldön (különösen az USA-ban, ahol az ismert "Operations Research" folyóiratban jelent meg (11. évf. 6. szám, nov.-dec. .) Részletes pozitív áttekintés , amelyben a cikk „ A Számítástechnikai Központok Egységes Állami Hálózatáról ” című cikkének az EGSVC-nek szentelt szakaszát emelték ki.
A. I. Kitov határozottan meggyőzte az ország vezetését, hogy „Vörös könyv” projektjének megvalósítása lehetővé teszi a Szovjetunió számára, hogy megelőzze az Egyesült Államokat a számítástechnika fejlesztésében és használatában, anélkül, hogy utolérné őket (ahogyan írta: „Leelőzni az USA-t anélkül fel") . Azonban az 1959 őszén az SZKP Központi Bizottsága számára készített jelentés preambulumában foglalt éles kritikák a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának számítógépek bevezetésével kapcsolatos helyzetével kapcsolatban, valamint a radikális javaslatok a jelentésben foglalt ellenőrzési rendszer átalakítása mind a védelmi minisztériumban, mind a Szovjetunió legfelsőbb hatalmi rétegeiben, negatív hozzáállást adott a jelentéshez a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának vezetése és a Szovjetunió alkalmazottai részéről. az SZKP Központi Bizottságának apparátusa, amely végül AI Kitovnak az SZKP-ból való kizárásához és tisztségéből való eltávolításához vezetett. A Vörös Könyv projektet elutasították.
A Szovjetunió Kommunista Pártja az 1960-as évek eleje óta fontolgatja egy összekapcsolt számítógépes erőforrás-elosztási rendszer létrehozását, amely a kibernetika elvein alapul. Ezt a fejlődést tekintették az optimális tervezésre való áttérés alapjának, amely egy fejlettebb, információdecentralizáción és innováción alapuló szocialista gazdaság alapjává válhat. Ezt logikus kiterjesztésnek tekintették, tekintettel arra, hogy az anyagmérleg-rendszer a gyors iparosításra irányult, amit a Szovjetunió már a korábbi évtizedekben elért.
Amikor 1964-ben megfontolásra benyújtották az OGAS projektet, a Szovjetunió Központi Statisztikai Igazgatóságának vezetése a leghatározottabban ellenezte azt. Az OGAS létrehozása lehetővé tette ennek az osztálynak a statisztikai jelentések eltorzításáért való elítélését, és megnyitotta a lehetőséget, hogy behatoljon titkaiba. Miután a Szovjetunió Központi Statisztikai Hivatala 1966-ban bemutatta V. M. Glushkov projektjének felülvizsgált változatát, a Szovjetunió Állami Tervezési Bizottsága ellenezte azt. 1968-ban ismertette javaslatait, amelyek lényege az volt, hogy az országnak egyetlen OGAS-ra sincs szüksége, inkább ágazatira.
Az 1970-es évek elejére a szovjet vezetés feladta az OGAS-ötletet, és úgy vélte, hogy a rendszer veszélyezteti a gazdaság pártirányítását. Az 1970-es évek elejére a rendszer iránti hivatalos érdeklődés megszűnt.
Az Ukrán SSR Tudományos Akadémia Kibernetikai Intézetének igazgatója, Viktor Mihajlovics Glushkov (1923-1982) nem hagyta, hogy AI Kitov eredeti elképzelése elvesszen . Újragondolta A. I. Kitov projektjét, és 1962 -ben igénybe vette A. N. Kosygin támogatását (aki akkoriban a Szovjetunió Minisztertanácsának alelnökeként dolgozott ), hogy intenzívebbé tegye az automatizált vezérlőrendszerek (ACS) létrehozását. Az országban nagyszabású kampány indult a különféle automatizált vezérlőrendszerek létrehozására a kormányzati szervekben és a vállalatokban, amelyek több százezer szovjet állampolgárt fogtak el, és egészen a peresztrojka kezdetéig tartottak . Az 1960-as évek közepétől egészen 1982 januárjában bekövetkezett haláláig V. M. Glushkov számos, automatizált vezérlőrendszerekkel foglalkozó mű ideológusa volt. 1964 közepére az ő vezetésével a szovjet tudósok egy csoportja, köztük A. I. Kitov, kidolgozta az EGSVT-k (Unified State Network of Computing Centers) előzetes tervezetét. Öt évig Kitov V. M. Glushkov munkatársa és helyettese volt a Szovjetunió kilenc védelmi minisztériumában az automatizált vezérlőrendszerek területén végzett munkáért.
Az 1970-es évek elejétől az EGSVT-ket OGAS-nak kezdték hívni. Az OGAS-t háromszintű hálózatként mutatták be, Moszkvában egy számítástechnikai központtal, más nagyvárosokban legfeljebb 200 középszintű központtal, és gazdaságilag jelentős helyeken akár 20 000 helyi terminállal, amelyek valós időben cserélnek információkat a meglévő telefonhálózat segítségével. A struktúra azt is lehetővé teszi, hogy bármely terminál kommunikáljon bármely más terminállal. Glushkov továbbá azt javasolta, hogy a rendszer segítségével a Szovjetuniót egy új típusú gazdaságba helyezzék át, elektronikus fizetési rendszer segítségével. A projekt meghiúsult, mert Glushkov 1970. október 1-jei finanszírozási kérelmét elutasították.
Az OGAS létrehozását a Szovjetunióban alkalmazott ágazati gazdaságirányítási módszerek figyelembevételével tervezték. A tervek szerint a Szovjetunió Gossnab területi rendszere mellett a szakszervezeti köztársaságok területi automatizált irányítási rendszereit (RASU) is létrehoznák, amelyeket a köztársasági állami tervezési bizottságok alá tartozó számítástechnikai központok (CC) és a számítástechnikai központok területi hálózata vezetnének. a Szovjetunió Központi Statisztikai Igazgatósága . A területi irányítási struktúráról ágazati struktúrára való átállás kapcsán a kormány pazarlónak ítélte további referencia számítási központok létrehozásába való beruházást, és a jelenlegi anyagáramlások kezelési folyamatainak operatív irányításának fő részét rábízta. a termelési tevékenység alanyai a Szovjetunió területi rendszeréhez tartozó Gossnab. Fő feladatának a vállalkozások közötti termelési és gazdasági kapcsolatok kialakítását tekintették, ami talán lehetővé tenné a makrotechnológiai termelési folyamat optimális struktúrájának kialakítását az egész Szovjetunióban, és ahogyan az OGAS fejlesztői hitték, lehetővé tenné a végrehajtása feletti operatív ellenőrzést.
Feltételezték, hogy az OGAS ágazati automatizált vezérlőrendszereken (OASU) fog alapulni, amelyek a tervek szerint a Szovjetunió minden egyes iparágán belül automatizált számítógépes gazdasági irányítást biztosítanak, másrészt a Szovjetunióhoz tartozó Gossnab területi automatizált vezérlőrendszereken, másrészt a Szovjetunió Központi Statisztikai Igazgatósága és az Uniós Köztársaságok Állami Tervezési Bizottsága.
1964 őszén egy, az ország kiemelkedő szakembereiből álló tárcaközi bizottság (Glushkov vezető) javaslatot tett az EGSVT-k előzetes feladatmeghatározására. Ezt az előzetes TOR-tervezetet a KSH vezetése határozottan ellenezte. 1966-ban a Központi Statisztikai Hivatal az EGSVT-k előtt bemutatta a TOR előzetes tervezetének felülvizsgált változatát, de a Szovjetunió Állami Tervbizottsága ellenezte. 1968-ban saját javaslatokat terjesztett elő, amelyek lényege az volt, hogy egyetlen automatizált rendszerre sem volt szüksége az országnak, elég volt az ágazati.
Időközben ismertté vált, hogy „1966-ban az amerikaiak elkészítették az információs hálózat előzetes tervezését”, és 1969-re tervezték „az ARPANET hálózat elindítását” - az internet elődjét.
Csak „akkor” – írja V. M. Glushkov – „mi is aggódtunk”. A miniszterelnök-helyettes, a Tudományos és Technológiai Állami Bizottság elnöke, V. A. Kirillin vezetésével új bizottságot hoztak létre "a pénzügyminiszter, a műszermérnöki miniszter stb. részvételével".
A munka újra elkezdődött. „Mi” – emlékezett vissza V. M. Glushkov – „létrehoztuk az Állami Gazdálkodásfejlesztési Bizottságot (Goskomupr)”, és ezzel egy 10-15 intézetből álló „tudományos központot”.
A bizottság javaslatainak áttekintése után a Politikai Hivatal támogatta az OGAS létrehozásának ötletét, az egyetlen nézeteltérés az volt, hogy ezt hogyan kell megtenni, különösen, hogy szükség van-e az Állami Bizottságra.
A bizottság végül arra a következtetésre jutott, hogy szükség van egy ilyen testületre. Az egyetlen, aki nem írta alá javaslatait, V. F. Garbuzov pénzügyminiszter volt. Ezt követően a bizottsági tervezetet benyújtották a Politikai Hivatal ülésére, amelyre 1970. szeptember 30-án került sor.
Ennek eredményeként úgy döntöttek, hogy az Állami Tudományos és Technológiai Bizottságnál létrehozzák a Számítástechnikai Főigazgatóságot a független Állami Gazdaságfejlesztési Bizottság helyett, a VNII POU-t pedig a „tudományos központ” helyett.
Kezdetben ezen a projekten végzett munka minősített volt. Először csak az SZKP XXIV. Kongresszusának előestéjén, 1971 elején jelent meg a sajtó, amikor a kilencedik ötéves terv irányelvei sokak számára ismeretlen OGAS-t és GSVT-t említettek.
Ez a tény azonnal felkeltette az Egyesült Államok figyelmét. A Massachusettsi Egyetem professzora, Lawrence Graham felidézte, hogyan a 70-es években. Megmutatták neki a Szovjetunió térképét, amelyen a jövőben összekapcsolt számítógépes központok találhatók.
Hamarosan a Washington Post közzétette Viktor Zorza cikkét „A lyukkártya irányítja a Kreml-et”, amelyben ez állt: „A szovjet kibernetika cárja, V. M. Glushkov akadémikus azt javasolja, hogy a Kreml vezetőit számítógépekre cseréljék”.
Az angol "Guardian" is válaszolt, kifejtve, hogy V. M. Glushkov projektjének célja egy globális elektronikus rendszer létrehozása, amely képes "minden ember megfigyelésére". Ezt a cikket rádióhangok tizenötször sugározták különböző nyelveken a Szovjetunióba és a szocialista tábor országaiba.
Így, miután nyíltan kimutatták, hogy meg akarják bénítani a szovjet tudósok ilyen irányú munkáját, a nyugati média elkezdte megfélemlíteni a szovjet értelmiséget és az SZKP vezetését.
E küzdelem egyik tükörképének tekinthető az "USA: az elektronikus boom tanulságai" című cikk, amelyet B. Milner, az Egyesült Államok és Kanada Intézetének osztályvezetője tett közzé az "Izvestia" oldalain. Azzal érvelt, hogy a számítástechnikai berendezések iránti kereslet az Egyesült Államokban elérte a csúcsot, és csökkenni kezdett. Ennek oka az a tény, hogy azok a cégek, amelyek számítógépet használtak az információk feldolgozására és a menedzsment javítására, nem vettek figyelembe egy fontos körülményt - az elektronika megköveteli magának a vezérlőrendszernek a megváltoztatását. Ezt a következtetést – vélte a szerző – hazánkban még inkább figyelembe kell venni.
Ugyanakkor számos „az Egyesült Államokban üzleti úton lévő közgazdászok által az SZKP Központi Bizottságához intézett memorandum” következett, amelyekben „a számítógépek gazdaságirányítási célú felhasználását az absztrakt divattal azonosították. festmény."
Ilyen körülmények között V. M. Glushko az irányítási rendszer automatizálását célzó projekt helyett kénytelen volt időt tölteni a dezinformációk cáfolásával, amit "az amerikai CIA által ügyesen szervezettnek" nevezett. A végső csapást V. M. Glushkov projektjére V. F. Garbuzov pénzügyminiszter mérte, aki azt mondta A. N. Kosyginnak, hogy „az Ukrajnai Kommunista Párt Állami Bizottsága olyan szervezetté válik, amelynek segítségével az SZKP Központi Bizottsága fogja irányítani. vajon Kosygin és a Minisztertanács egésze helyesen kezeli-e a gazdaságot”. Ezzel kapcsolatban "kampányt indítottak a fő erőfeszítések és források átirányítására a folyamatok ellenőrzésére".
Az 1980-as évek elején a VNIIPOU (Összakszervezeti Szervezeti és Vezetési Problémák Tudományos Kutatóintézete) falai között végre megjelent egy kötet „Az OGAS-rendszer műszaki tervezése” címmel, amelyet egyik vezető sem hagyott jóvá, és nem is. sőt V. M. Glushkov is aláírta. Viktor Mikhailovics Glushkov 1982. január 30-i halála után kezdett egyértelműen elhalványulni az a tevékenység, amely az OGAS rendszer Szovjetunióban való létrehozásának gondolatát hirdette szinte valamennyi támogatója körében. Csak Anatolij Ivanovics Kitov, aki akkoriban a G.V. Számítástechnikai és Programozási Osztályának vezetőjeként dolgozott a Szovjetunió számára az OGAS-projekt végrehajtásának létfontosságú szükséglete miatt, hisz abban, hogy ez a projekt támogathatja a nemzetgazdaságot és megmentheti. az ország az összeomlástól, ami később az összeomlásában is kifejezésre jutott .
L. V. Kantorovich , a közgazdasági Nobel-díjas több éven át együttműködött a Szovjetunió Gossnab Fő számítástechnikai Központjával, hogy az általa kifejlesztett matematikai módszereket alkalmazza a termelési kapacitások kihasználásának optimális tervezésére. Megemlíthető az is, hogy az Ukrán SSR Gossnab Számítástechnikai Központjában kifejlesztett, az ipari áruk vasúti szállítását optimalizáló programokat a Szovjetunió Gossnab számos más területi számítástechnikai központja is alkalmazta.
1963-ban az SZKP Központi Bizottsága és a Szovjetunió Minisztertanácsa a Szovjetunió Hírközlési Minisztériumát jelölte meg feladatul egy egységes automatizált kommunikációs rendszer - EASS - létrehozása. 1976-ban az SZKP XXV. Kongresszusa jóváhagyta az EASS alapján az Országos Adatátviteli Hálózat (OGSDN) létrehozásának feladatát. E tervek megvalósítása ugyanazokkal a nehézségekkel küzdött, mint az OGAS. Ugyanakkor Leningrádban az 1970-es évek végétől „természetes” fejlődésnek indult az Academset (sürgős tudományos és gazdasági igények miatt) , amelynek alkotói úgy döntöttek, hogy szakszervezeti szintű támogatás nélkül önállóan építik fel: „ nem valósult meg megfelelően az Országos Adatátviteli Hálózat (OGSPD), mint az ország Egységes Automatizált Hálózati Hálózatának (EACC) alrendszerének létrehozására irányuló program, így az LNIVT -knek elsősorban saját erőből kellett megszervezniük az adatátviteli csatornákat (ami később szabálysá vált). a leningrádi akadémiai hálózat fejlesztői számára a fejlesztés minden szakaszában)" [8] . Az Academset uniós léptékben, optikai és műholdas digitális csatornák alapján készült, de valójában csak a leningrádi része épült meg, a többi város a külföldi X.25 protokollal (az International által elfogadott) modemen keresztül tudott telefonon kapcsolatba lépni. Távközlési Unió 1976-ban, 1986-ban a Szovjetunióban GOST néven adaptálták ). Moszkvában 1982-ben megalapították a VNIIPAS Intézetet , hogy a jövőbeni All-Union Academset központjává, valamint nemzetközi számítógépes kommunikációs központtá váljon, mivel külföldi modem- és műholdkapcsolatokkal rendelkezik. 1992-ben, a Szovjetunió összeomlása után az Academset számítógépei és egyéb berendezései megsemmisültek. 1990-ben a Szovjetunió a "Relcom" félkézműves hálózat szakembereinek erőfeszítéseinek köszönhetően " magánként " lépett be az akkori világ internetbe ( Usenet ) , és 1990. szeptember 19-én Finnországon keresztül megkapta a .su állami domaint .
A közgazdaságtudomány doktora, az Orosz Tudományos Akadémia Közgazdaságtudományi Intézetének főkutatója, T. E. Kuznyecova megjegyzi:
Térjünk azonban vissza a 60-as évek végére – a 70-es évek elejére, amikor N. A. Tsagolov sugalmazására, ahogy G. Kh. Popov mondja: „A Központi Bizottság kihasználta a Gatovszkij elleni támadásokat (a Közgazdaságtudományi Intézet igazgatója). Szovjetunió Tudományos Akadémia - T. K.), hogy küldjön megbízást a Közgazdaságtudományi Intézethez. Tsagolov nagyon ügyesen nem csatlakozott a bizottsághoz. Vezetője a dékánunk (Moszkvai Állami Egyetem Közgazdaságtudományi Kara - T. K.) M. V. Solodkov volt. És a bizottság teljes összetétele azt jelentette, hogy „protsagolovskaya” lesz. A bizottság megsemmisítő nyilatkozatot készített” (384. o.). Továbbá G. Kh. Popov továbbra is őszinte: „Én is tagja voltam ennek a bizottságnak. Saját számláim voltak a Közgazdaságtudományi Intézetben. A Központi Gazdasági és Matematikai Intézet offenzívájára – ahogy gondoltam – nem adott kellő visszautasítást. Eleinte a CEMI majdnem egyetértett V. M. Glushkov akadémikus az ország teljes „ASUNizációjának” modelljével (a modell azt feltételezte, hogy a teljes gazdaságirányítási berendezést automatizált központok hálózatára - ACS - cserélik). Ezután a CEMI egy másik modellre – a SOFE-ra – váltott, ahol minden tervezést és irányítást a matematikai modellek összetett, egymásra épülő hierarchiája váltott fel. A menedzsmenttel kapcsolatos egyéb nézetek híveként a SOFE-t és az ACS-t tartottam a fő veszélynek, valami olyasmit, mint az „elektronikus fasizmus ”. És persze felháborodott a Közgazdaságtudományi Intézeten, amelynek mindezt elsőként kellett volna megküzdenie” (384. o.).
G. Kh. Popov ezen érvei a bizottság elfogultságáról és elfogultságáról tanúskodnak, amelynek eredménye már a munkájának megkezdése előtt egyértelmű volt. A szerző e kinyilatkoztatásaiból cinizmus és fanatizmus árad. Tulajdonképpen miért nem harcolt ő maga (már akkor is kiemelkedő menedzser, amikor önmagát állítja) a CEMI ellen, és ezt a Közgazdaságtudományi Intézetnek kellett volna megtennie?
— Az Orosz Tudományos Akadémia (AN Szovjetunió) Közgazdaságtudományi Intézetének történetéről: sejtések és valóság [9]2016- ban jelent meg az Egyesült Államokban Benjamin Peters , a Tulsai Egyetem professzorának How Not Entangle the Country in a Network: The Uneasy History of the Soviet Internet című könyve. A könyv az OGAS-ról, Glushkovról, Kitovról és a kapcsolódó eseményekről mesél. Jonathan Zittrain harvardi professzor úgy vélte, hogy a könyv „résnyit pótolt az internet történetében azáltal, hogy hangsúlyozta a folytonosság és a hálózati fejlesztésekre való nyitottság fontosságát”. Más bírálók ezzel kapcsolatban megjegyezték, hogy "a szovjet tudósok megelőzhetik az Egyesült Államokat az internet létrehozásában, de a Szovjetunió gyengén képzett és rövidlátó vezetése 20 milliárd rubelt sajnált ezért" [10] .