Nürnbergi per az IG Farben-ügyben

Az IG Farben Nürnbergi Per ( hivatalos elnevezése: Az Amerikai Egyesült Államok vs. Carl Krauch és társai )  az Egyesült Államok Katonai Törvényszékének hatodik pere Nürnbergben , amely 12 amerikai Németország megszállási övezetében. A tárgyalás 1947. augusztus 14-től 1948. július 30-ig tartott. Az IG-Farben a német konszern 1925-ben létrehozott konglomerátuma , amely a nemzetiszocialista uralom idején előállította a Zyklon B növényvédőszert , amelyet gázkamrákban használtak tömeggyilkosságokra. Az IG-Farben igazgatótanácsának 24 tagját és tisztségviselőjét mészárlással, kényszerrabszolgasággal és más emberiesség elleni bűncselekményekkel vádolták. 13 vádlottat különböző börtönbüntetésre ítéltek, 10 vádlottat felmentettek, egyet pedig egészségügyi okokból nem ítéltek el. Egy további bírósági határozat rendelkezett az IG-Farben konglomerátum BASF -re , Bayerre és Hoechstre való felosztásáról . 1951-ben az ebben az ügyben elítélteket szabadon engedték, és ismét különböző németországi ipari vállalatoknál kezdtek dolgozni [1] [2] .

A törvényszék összetétele

Bírák

• Curtis Sheik(elnökbíró);
• James Morris;
• Herbert Pál;
• Clarence Merrell (helyettes játékvezető) [3] .

Vád

• Drexel Sprecher [4] (legfőbb ügyész) [5] ;
• Telford Taylor (az ügyészség főügyvédje) [6] ;
• Az ügyészség 12 tagja [6] .

Védekezés

• 87 védőtag [6] .

Haladás

A védőoldal szembesült azzal, hogy a vádlottak bűncselekményére vonatkozó, rendelkezésre álló okirati bizonyítékok nehezen cáfolhatók. Ezért a védők a folyamat elhúzásának stratégiáját követték: először is a vádlottak előre megegyeztek abban, hogy Fritz ter Meerfelelős lesz az IG-Farben felépítésének és tevékenységeinek depolitizált leírásáért (a tevékenységről szóló történet tudományos szempontból, nem pedig a berlini politikai döntések végrehajtásáról); másodszor, az összes vádlott azzal érvel, hogy az auschwitzi koncentrációs tábor foglyai munkájának felhasználása az ország vezetésének politikai döntése volt, és nem engedelmeskedhettek. Ezen túlmenően a védelmi oldal gondoskodott arról, hogy minden vádlott számára sajátos védelmi vonal alakuljon ki a többiektől. Ez oda vezetett, hogy a bíróság már a harmadik tárgyalási napon elégedetlenségét fejezte ki a vádlottak hosszadalmas magyarázataival kapcsolatban. Utóbbiak kezére játszott az időpazarlás stratégiája: ekkorra a Hitler-ellenes koalíció egykori szövetségesei közötti konfrontáció az úgynevezett hidegháborúvá fajult . Nyomást gyakoroltak az ügyészségre, és még antiszemitizmus vádja is következett . A konzervatív amerikai médiában olyan cikkek jelentek meg, amelyek arról beszéltek, hogy "túl sok zsidó" van a vádlók soraiban, és még azt is megpróbálták kivizsgálni, vajon Joshua Dubois Jr. háborús bűnökkel foglalkozó főtanácsadó-helyettes.zsidó vagy nem? A vádlottak többsége teljes mértékben tagadta bűnösségét, és kitartott amellett, hogy semmit sem tudott semmilyen bűncselekményről. Mások azt állították, hogy tudtak az auschwitzi koncentrációs tábor foglyainak sorsáról, és igyekeztek javítani munkakörülményeiken, de nem tudtak többet tenni. 1947 novemberében a vádlottak és az egykori brit foglyok keresztkérdésébe kerültek, akik elmesélték a koncentrációs tábor életének részleteit és az IG Farben produkcióját. Ezt követően a védelemnek nem maradt más választása, mint elérni a vádlottak egyéni felelősségének relativizálását (a felsőbb vezetés kényszerének prizmáján keresztül szemlélni tetteiket) [7] . A főtárgyalás május 28-án ért véget, az ítéletek 1948. július 29-én és 30-án születtek. A tárgyalás összesen 152 külön napon zajlott, és 102 védő- és 87 vádtanút hívtak be [6] .

A vádlottak

Jegyzetek

1. ↑ A "betegséggel foglalkozó üzlet" története . A dr. Rath Egészségügyi Alapítvány . www4ru.dr-rath-foundation.org. Letöltve: 2018. január 26. Az eredetiből archiválva : 2018. január 7.. (határozatlan)
2. ↑ IG Farben-per Nürnbergben (1947/48  ) . Wollheim emlékmű . www.wollheim-memorial.de. Letöltve: 2018. február 15. Az eredetiből archiválva : 2016. december 20.
3. ↑ Yeadon G. A náci hidra Amerikában: Egy évszázad elfojtott története : Wall Street és a Negyedik Birodalom felemelkedése . - Lulu.com, 2008. - S. 259. - 528 p. — ISBN 9780930852436 .
4. ↑ Zvyagintsev A. Nürnberg. Az emberiség fő folyamata . - Liter, 2017. - 1221 p. — ISBN 9785040744848 .
5. ↑ 6. próbaverzió – IG Farben Case | Phillips nürnbergi per | Georgia Egyetem  Jogi Kara . digitalcommons.law.uga.edu. Letöltve: 2018. január 26. Az eredetiből archiválva : 2017. december 11..
6. ↑ 1 2 3 4 A fő tárgyalás az IG Farben-ügyben Nürnbergben (VI  . ügy ) . Wollheim emlékmű . www.wollheim-memorial.de. Letöltve: 2018. január 26. Az eredetiből archiválva : 2016. október 9..
7. ↑ Kelly MJ népirtásért indított vádemelési javaslatokat  . - Oxford University Press, 2016. - P. 29-31. — 281 p. — ISBN 9780190238896 .
8. ↑ Bradley S. LibGuides: Phillips Nuremberg Trials Collection : Trial 6 - IG Farben Case  . libguides.law.uga.edu. Letöltve: 2018. január 26. Az eredetiből archiválva : 2017. december 11..
9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 I. G. Farben-per (1947-1948)  (angol) . www.jewishvirtuallibrary.org. Letöltve: 2018. január 26. Az eredetiből archiválva : 2017. június 13.
10. ↑ 1 2 3 Az Amerikai Politikai és Társadalomtudományi Akadémia évkönyvei . - Amerikai Politikai és Társadalomtudományi Akadémia, 1980. - P. 80. - 336 p.

Irodalom

• Grietje Baars: A kapitalizmus győztes igazságossága? A rejtett történetek a második világháború utáni iparosok vádemelése mögött . In: The Hidden Histories of War Crime Trials . Heller és Simpson, Oxford University Press 2013, ISBN 978-0-19-967114-4 .
• Heigl Péter: Nurnberger Prozesse. = Nürnbergi per. Carl, Nürnberg 2001, ISBN 3-418-00388-5 .
• Jens Ulrich Heine: Verstand & Schicksal. Die Männer der IG Farbenindustrie AG (1925–1945), 161 Kurzbiographien. Verlag Chemie, Weinheim u. a. 1990, ISBN 3-527-28144-4 .
• Kevin Jon Heller: A nürnbergi katonai törvényszék és a nemzetközi büntetőjog eredete. Oxford University Press, 2011, ISBN 978-0-19-955431-7 .
• Florian Jessberger: Von den Ursprüngen eines „Wirtschaftsvölkerstrafrechts“: Die IG Farben vor Gericht. In: JuristenZeitung. 2009, S. 924–932.
• Stefan H. Lindner: Das Urteil im IG-Farben-Prozess . In: NMT-Die Nürnberger Militärtribunale zwischen Geschichte, Gerechtigkeit und Rechtschöpfung . Priemel und Stiller, Hamburger Edition 2013, ISBN 978-3-86854-577-7 .
• Katonai Kormányhivatal Németországban, Egyesült Államok (OMGUS). Ermittlungen gegendie IG Farbenindustrie AG. 1945. szeptember Greno, Nördlingen 1986, ISBN 3-89190-019-8 .
• Gerd R. Ueberschar(Hrsg.): Der Nationalsozialismus vor Gericht. Die alliierten Prozesse gegen Kriegsverbrecher und Soldaten 1943-1952 (= Fischer-Taschenbücher. Die Zeit des Nationalsozialismus 13589). Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main 1999, ISBN 3-596-13589-3 .
• Annette Weinke: Die Nürnberger Prozesse (= Beck'sche Reihe 2404 CH Beck Wissen ). Beck, München 2006, ISBN 3-406-53604-2 .
• Udo Walendy (Hrsg.): Auschwitz im IG-Farben-Prozess. Holokauszt-dokumentum? Verlag für Volkstum u. Zeitgeschichtsforschung, Vlotho/Weser 1981, ISBN 3-922252-15-X .
• Nemzetközi Katonai Törvényszék. Háborús bűnösök perei Nuernberg, Nürnbergi Katonai Törvényszék előtt az Ellenőrzési Tanács 2. sz. 10 . Washington: Egyesült Államok Kormányzati Nyomdahivatala, 1953. Archiválva : 2017. február 12. a Wayback Machine -nál

Bibliográfiai katalógusokban	GND : 4226692-0 J9U : 987007535992805171 LCCN : sh85063868