Norvég rakéta-incidens

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. július 20-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .

A norvég rakéta-incidens  ( eng.  Norwegian rakéta-incidens ) 1995. január 25-én történt annak eredményeként, hogy az orosz rakétatámadás- figyelmeztető rendszer (SPRN) egy békés célú rakétakilövést az Oroszország elleni lehetséges meglepetésszerű nukleáris támadásként ismerte el.

A négyfokozatú Black Brant XII kutatórakétát egy norvég-amerikai tudóscsoport indította el az Andøya rakétatartományból., amely az azonos nevű szigeten található Norvégia északkeleti partjainál . A rakéta tudományos felszerelést hordozott az aurorák tanulmányozására, és magas ballisztikus pályán haladt észak felé [1] , 1488 km-es magasságot elérve az apogeusban [2] .

A rakétakilövést egy orosz korai figyelmeztető rendszer észlelte. Felszállás közben úgy nézett ki, mint egy Trident ballisztikus rakéta , amely az amerikai tengeralattjáró-flottánál szolgált . Meghatározatlan okból a korai figyelmeztető rakétakilövő személyzet nem kapott értesítést a békés rakétakilövésről, amelyet Norvégia előre továbbított diplomáciai csatornákon. Attól tartva, hogy az észlelt kilövés egy hirtelen nukleáris támadás kezdete volt , készültségbe helyezték az Orosz Föderáció Stratégiai Rakéta Erőit . Az incidens során Borisz Nyikolajevics Jelcin orosz elnök " nukleáris bőröndöt " használt, amellyel megtorló nukleáris csapást mérhetett az Egyesült Államokra [3] .

Háttér

Az eset három évvel a Szovjetunió összeomlása után történt . Oroszország számára ez a súlyos gazdasági problémák, a csecsenföldi ellenségeskedés sikertelen lefolyása és a NATO -val fenntartott kapcsolatok súlyosbodásának időszaka volt . A NATO keleti bővítésére vonatkozó terveket az orosz vezetés Oroszország biztonságát fenyegető veszélyként fogta fel. Az orosz vezetés azzal vádolta a nyugati országokat , hogy akadályozni akarják a volt szovjet tagköztársaságok gazdasági és politikai reintegrációját. Válaszként 1994 decemberében megemelték az orosz stratégiai rakétaerők [4] harckészültségét .

Előzetes indítási értesítés

A norvég külügyminisztérium két alkalommal (december 21-én és január 16-án) tájékoztatta az orosz nagykövetséget arról a szándékáról, hogy tudományos kísérletet hajt végre egy nagy magasságú rakétával. A figyelmeztetés megadta a kilövés helyét és azokat a területeket, ahol a rakétafokozatok le fognak esni, de a pontos dátumot és időpontot nem határozták meg, mivel az időjárási körülményektől függ. Ez akkoriban általános gyakorlat volt. Orosz oldalon ismeretlen okból nem hívták fel a korai figyelmeztető személyzet figyelmét a közelgő rakétakilövésről szóló információkra [5] .

Indítási észlelés

A Black Brant XII rakéta kilövésére január 25-én , UTC 06:24-kor ( moszkvai idő szerint 09:24-kor) került sor. Nem sokkal az indítás után a rakétát több korai figyelmeztető radar is észlelte. A nagy magasságba való mászás és az eltöltött szakaszok szétválasztása a Black Brant XII rakétát nem hasonlította össze a hagyományos kutatórakétákkal. A kilövés helyét több tíz kilométeres hibával határozták meg, és megfelelt annak a feltételezésnek, hogy egy harci ballisztikus rakétát indítottak el a Norvég-tengeren található nukleáris tengeralattjáróról [6] . A pálya kezdeti szakaszában a rakéta szinte függőlegesen emelkedett, ami lehetetlenné tette a lehetséges célpont meghatározását [7] .

Elektromágneses impulzusrakéták indításának képessége

Egyetlen rakéta magas ballisztikus pályán történő kilövése a Norvég-tengerről megfelelt az Oroszország elleni hirtelen nukleáris támadás egyik javasolt forgatókönyvének. Az orosz parancsnokságnak információi voltak az amerikai katonai kutatásokról, hogy olyan speciális nukleáris töltést fejlesszenek ki, amely szupererős elektromágneses impulzust hoz létre . Egy ilyen töltet nagy magasságban történő felrobbantása a radarokat, a kommunikációs rendszereket és az egyéb elektronikai eszközöket széles területen letiltja, ami aztán hatalmas nukleáris csapást tenne lehetővé Oroszország ellen anélkül, hogy félne a megtorló csapástól [8] .

Megtorlás

Az alapszabálynak megfelelően eljárva a korai figyelmeztető rendszer munkatársai a Crocus figyelmeztető rendszert alkalmazták, amely rakétafenyegetés jelenlétéről értesíti a vezérkarat . Ott viszont elég komolynak ítélték a fenyegetést ahhoz, hogy aktiválják a Kazbek automatizált irányítórendszert a stratégiai rakétaerők számára . Ennek a rendszernek a vezérlőtermináljai az úgynevezett „ nukleáris bőröndök ”, amelyek közül az egyik állandóan az orosz elnök alá tartozik. Két hasonló terminált használt Pavel Gracsev védelmi miniszter és Mihail Kolesnikov vezérkari főnök . Konferenciahívás jött létre a terminál felhasználói között. Az Orosz Föderáció stratégiai rakétacsapatait teljes harckészültségbe helyezték [9] . Borisz Jelcin elnök hivatali ideje alatt először használta az "atombőröndöt" [10] .

A válság megoldása

Néhány percen belül, amikor a rakéta ballisztikus pályára lépett, a korai figyelmeztető rendszerek lehetővé tették annak megállapítását, hogy a rakéta távolodik Oroszország területéről, és nem jelent veszélyt. Megfigyelése a Svalbard melletti leszállásig folytatódott, 24 perccel az indítás után [2] .

Értékelések és következmények

Az orosz tisztviselők nagyon súlyosnak minősítették az incidenst, és eredményét a korai figyelmeztető rendszer kiváló munkájának demonstrációjaként értelmezték , amely időben felfedezte a rakétaindítás tényét és a valós fenyegetés hiányát [11] . Hasonló értékelést oszt Dr. Jeffrey Forden, a Massachusetts Institute of Technology Nemzetközi Biztonsági Kutatócsoportjának tagja [3] .

A nyugati politikusok és számos sajtóorgánum viszont túlzónak és "paranoiásnak" minősítette Oroszország békés rakétakilövésre adott, előre megadott reakcióját. Kételyek hangzottak el az orosz tárcaközi kommunikáció minőségével és az orosz hadsereg által a kormányhoz és az elnökhöz eljuttatott információk megbízhatóságával kapcsolatban [12] [13] .

A CIA egykori elemzője , Peter Vincent Pry a norvég rakéta-incidenst tartja a legveszélyesebbnek a kubai rakétaválság óta . War Scare: Russia and America on the Nuclear Brink című könyvében azt írja, hogy a történelem során először a világot egyetlen gombnyomás választja el egy globális nukleáris konfliktustól [14] . A válság kialakulásának legvalószínűbb okának az orosz minisztériumok interakciójának bürokratikus hibáját tartja, ami miatt a rakétakilövésre vonatkozó figyelmeztetés nem ért célba [15] . Pry az atomháború megelőzésében a főszerepet Borisz Jelcinre bízza, aki nem adott parancsot a megtorló rakétacsapásra , bár a katonai parancsnokság ragaszkodott annak szükségességéhez [11] .

Négy évvel később, 1999 januárjában a NASA és a norvég tudósok hasonló kísérletet készültek elvégezni ugyanazzal a rakétával. A külügyminisztérium csatornáin ismét figyelmeztetést küldtek Oroszországnak a közelgő kilövésről a diplomáciai protokollnak megfelelően. Az 1995-ös események megismétlődésének lehetősége miatt aggódó amerikai külügyminisztérium és védelmi minisztérium beavatkozása azonban további figyelmeztetésekhez vezetett közvetlenül a vezérkarnak és Oroszország más katonai osztályainak. Ezúttal a kísérlet incidens nélkül zajlott [16] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Pry, 1999 , pp. 218-219.
  2. 12 Pry , 1999 , p. 230.
  3. ↑ 1 2 _ Geoffrey Forden. Hamis riasztások a nukleáris korszakban . NOVA . www.pbs.org (2001. június 11.). Letöltve: 2017. január 26. Az eredetiből archiválva : 2018. október 16..
  4. Pry, 1999 , pp. 214-217.
  5. Pry, 1999 , pp. 217-218.
  6. Pry, 1999 , pp. 222-223.
  7. Pry, 1999 , p. 228.
  8. Pry, 1999 , pp. 220-222.
  9. Pry, 1999 , pp. 223-225.
  10. Pry, 1999 , p. 231.
  11. ↑ 1 2 Verden har aldri vært nærmere atomkrig (A világ soha nem volt közelebb az atomháborúhoz)  (norvég) , NRK  (2012. február 26.). Az eredetiből archiválva: 2017. március 20. Letöltve: 2017. március 19.
  12. Pry, 1999 , pp. 232-235.
  13. Dmitrij Kamysev. Reakció a norvég rakétával történt incidensre  // Kommersant . - 1995. - január 28. ( 15. sz.). Archiválva az eredetiből 2017. március 16-án.
  14. Pry, 1999 , pp. 236-237.
  15. Pry, 1999 , p. 234.
  16. Pry, 1999 , pp. 237-238.

Irodalom

Linkek