Nika (lázadás)

Nika

Areobindus konzul a konstantinápolyi Hippodrome Games- en , 506, elefántcsont
dátum 532. január 13–18
Hely Konstantinápoly
Ok adóelnyomás, hivatalnokok önkénye, monofiziták elnyomása
Eredmény A lázadók veresége
Ellenfelek

Venets és Prasins

Justinianus támogatói

Parancsnokok

Hypatius

I. Justinianus ,
Belisarius ,
Narses

Veszteség

30-40 ezer ember [1] [2]

ismeretlen

A Nika - lázadás ( Nika revolt ; görögül Στάση του Νίκα , szó szerint „Hódítsatok ! ” - a lázadók jelszava) Konstantinápoly és Bizánc történetének legnagyobb lázadása , amely I. Jusztinianus császár uralkodása idején történt.53 Ennek eredményeként Konstantinápoly jelentősen elpusztult, és a felkelés leverése során több mint 30 ezer embert öltek meg [1] [2] . A felkelést az adóelnyomás, a tisztviselők önkénye, a monofiziták elnyomása okozta , ami a lakosság sok szegmensének nem felelt meg, és a hippodrom pártjait összefogásra és a kormánnyal való szembefordulásra kényszerítette [3] .

Háttér

A bizánci A. A. Vasziljev az ellenzék három fő csoportját azonosította [2] :

  1. Dinasztikus. Anasztáz császár uralkodása után Justinianus nagybátyja, I. Jusztinus lett a császár , Anasztáznak pedig unokaöccsei maradtak, akik Justinianust akarták leváltani.
  2. Nyilvános. Elégedetlenség a legmagasabb tisztségviselőkkel, különösen Tribonian ügyvéddel és Kappadókia János praetori prefektussal , törvénysértésükkel, zsarolásukkal és kegyetlenségükkel.
  3. Vallási. Justinianus uralkodásának kezdetén a monofiziták zavarba jöttek.

Történelem

A felkelés 532. január 13-án kezdődött a birodalmi hippodromban , egy szekérverseny során [4] [5] .

A látványok ( gladiátorharcok , majd a kereszténység bevezetésével (és Honorius császár betiltásával ) - cirkuszi előadások és lóversenyek) kedvelőit mind a régi római , mind a keleti birodalmakban szín szerint több csoportba osztották. különösen a szekerek, amelyeket támogattak, és amelyek tartalmaztak: fehér, zöld, piros, kék (az elemeknek megfelelően: levegő, föld, tűz és víz [2] ). Évszázadokon át a legnagyobb és legbefolyásosabb a két fő párt - a "kék" (Veneti) és a "zöld" (Prasins) - volt, Justinianus uralkodása alatt pedig a veneti párt vezetése a nagybirtokosokból és a szenátori arisztokráciából állt. , a Prasin párt vezetése pedig gazdag kereskedőkből és iparosokból állt [6] . Ezek a felek vallási kérdésben is megosztottak voltak: a velencei keresztények, akik támogatták a kalcedoni zsinat döntéseit , a prazinok monofiziták [2] .

Justinianus és felesége, Theodora császárné a velenceieket kedvelték. A Caesarea - i Prokopiusz titkos története szerint Theodora gyermekkorában, apja, egy cirkuszban dolgozó menazsériavezető halála után a Praszinok elutasították, a családnak pedig menedéket és munkát biztosított a Veneti [7]. .

Január 11-én a prasins Justinianus császárhoz fordult , aki a páholyában volt a hippodromban, és vádat emeltek a spafarius Calopodius ellen hivatali hatalommal való visszaélés miatt. Ezt követően összecsapás kezdődött. Az esti órákban letartóztatták a felháborodás kiváltóit. A letartóztatottak közül hármat halálra ítéltek. Az akasztás során az egyik azonnal meghalt, ketten pedig kétszer is leestek az akasztófáról, az egyik prasin volt, a másik pedig venett. Az emberek tömege, látva, hogy az elítéltek élnek, kiabálni kezdett, hogy ősi szokás szerint a templomban kaptak menedéket, majd kegyelmet kaptak. Ezt követően a szentkononi kolostor szerzetesei elvitték az akasztófáról megszökötteket, és az egyházi menedékjoggal rendelkező Szent Lőrinc-templomban bújtak el [3] .

Január 13-án ismét lóversenyeket rendeztek a hippodromban. A küzdelmek során mindkét fél a császárhoz fordult azzal a kéréssel, hogy kegyelmezzen az elítélteknek, de választ nem kapott. Ezután Prasins és Venets nyíltan kinyilvánították egyesülésüket, és lázadás kezdődött . A felkelés szlogenje a „Nika!”, azaz „Győzz!” felkiáltás volt. [3] .

Konstantinápolyban utcai harcok törtek ki; a lázadók adójegyzékeket égettek el, lefoglalták a börtönt és szabadon engedték a foglyokat. Számos palota és templom pusztult el a tüzekben. Ennek eredményeként a város nagyrészt elpusztult; leégett a praetorium , a szenátus épülete , a Zeuxippus -fürdő , a Hagia Sophia , a Hagia Irene-templom és más épületek. A lázadók megrohanták a Nagy Palotát [3] .

Január 14-én Prasins és Venets a nép által leginkább gyűlölt miniszterek – Kappadókia János prefektusa, Tribonian Quaestor és Eudemona Eparch – lemondását követelték. Bár ezt a követelést teljesítették, a felkelő népet nem elégítette ki. A felkelés újult erővel lobbant fel, és nyíltan kormányellenes jelleget öltött: a nép magának Justinianusnak a megdöntését kezdte keresni. A lázadók sajnálkozás nélkül megölték a császár összes hívét [3] .

A szenátus ellenzéke új császárt jelölt ki - Hypatiát , Anastasius császár unokaöccsét, akit ünnepélyesen megkoronáztak. A kortársak szerint elérkezett egy kritikus pillanat, és „ maga a birodalom az összeomlás szélén látszott ” [3] .

Lázadás elnyomás

A palota pánikba kezdett. Justinianus már szökési tervet fontolgatott, de felesége, Theodora császárné kijelentette, hogy a halál jobb, mint a száműzetés: " Porphyra  a legjobb lepel." A lázadás leveréséhez jelentősen hozzájárult Narses örmény parancsnok : neki sikerült megvesztegetnie és a legtöbb szenátort a császár oldalára toborozni. Így a felkelés elvesztette vezetőinek nagy részét. Narsesnek sikerült meggyőznie a szenátorokat arról, hogy a közemberek készítették elő a felkelést, és a vele folytatott titkos találkozó után a szenátorok Justinian Auguste, tu vincas (Justinian August, te nyersz) énekelni kezdték.

Január 18-án a kis kormánycsapatok Justinianus parancsnokai - Belisarius és Mundus - vezetésével hirtelen megtámadták a Hypatius megkoronázása alkalmából a hippodromban összegyűlt lázadókat, és tömegmészárlást követtek el, amelynek során mintegy 35 ezren haltak meg a hippodromon és környezete [4] . Azokat, akik megpróbáltak elmenekülni a hippodromból, a Narses vezette különítmények semmisítették meg.

Eredmények

Hypatiust és testvérét, Pompeust [ letartóztatták és másnap kivégezték. A holttesteket nyilvánosan kiállították, Hypatia özvegye eltemethette férjét, Pompeius maradványait a tengerbe dobták [1] . Számos patríciust száműztek és vagyonelkoboztak, köztük Anastasius császár és Hypatia rokonait (később Justinianus ártatlannak találta őket, visszatértek a száműzetésből, és átadták korábbi vagyonuk egy részét). A felkelés leverése tovább erősítette Justinianus [2] hatalmát , és korábban ezek az események korlátlan jellegűek voltak.

Tribonian és Kappadókia János rövid időre szégyenbe esett. Hamarosan az emésztések feldolgozásában is részt vett az első , majd 533-ban a hivatalok ura lett (a quaestorságot korábban visszaadták neki). A második, két évvel később ismét a praetorium prefektusa lett, az ő képességeire volt szükség a főváros újjáépítéséhez (amely során a Hagia Sophia-bazilika helyén épült fel az azonos nevű templom [2] ) és a vandálháború [8] .

Az irodalomban

A filmművészetben

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 3 Kulakovsky, 2004 , p. 78-79
  2. 1 2 3 4 5 6 7 Vasziljev, A. A. Justinianus belpolitikája. "Nika" felkelés // A Bizánci Birodalom története / bejegyzés. Art., jegyzet., tudományos. szerk., ford. angolról. lang. és nevek. rendelet. A. G. Grushevogo. - Szentpétervár. : Aletheia, 1998. - 1. köt.: A keresztes háborúk előtti idő (1081-ig). — 490 p. - (Bizánci Könyvtár: Kutatás). — ISBN 5-89329-071-1 .
  3. 1 2 3 4 5 6 Skazkin S. D . Bizánc története. 1. kötet - 13. fejezet. Népi mozgalmak Bizáncban Justinianus alatt. Nika-lázadás (532). - M. 1967. . Letöltve: 2020. augusztus 28. Az eredetiből archiválva : 2016. november 7..
  4. 1 2 John Malala . Kronográfia. Könyv XVIII. Justinianus császár kora . Archiválva : 2020. október 17. a Wayback Machine -nél
  5. Kulakovszkij, 2004 , p. 75
  6. Lavcsenko M.V. Venets és Prasyns Bizáncban az V-VII. században . Archív másolat 2020. augusztus 31-én a Wayback Machine -nél // Bizánci ideiglenes, I. kötet (XXVI.).
  7. Caesarea Prokopiusa . Titkos történelem. . Letöltve: 2020. augusztus 28. Az eredetiből archiválva : 2020. február 26.
  8. Kulakovszkij, 2004 , p. 80.

Irodalom