A gazdaság megoldatlan problémái

Ez azoknak a problémáknak és feladatoknak a listája, amelyekre a modern közgazdaságtanban nincs válasz.

A tőke elmélete

  1. A Cambridge Capital Debate a tőke természetéről és szerepéről szóló két különböző közgazdasági  elméleti nézet támogatói közötti vita . A vita érintette a tőkejavak szerepét, és bírálta az aggregált termelés és elosztás neoklasszikus koncepcióját. A neoklasszikus és keynesiánus ( poszt-keynesiánus ) közgazdászok vitájának alapja az volt, hogy a természetes növekedési ráták exogén vagy endogén jellegűek-e a kereslethez képest (a fogyasztás növekedése a kibocsátás növekedését okozza-e, vagy fordítva). Keynes és követői azzal érvelnek, hogy a növekedés elsősorban a kereslet által vezérelt, mivel a munkaerő-kínálat növekedése, valamint a munka termelékenységének növekedése válasz a kereslet növekedésére, mind a belföldi, mind a külföldiekre. A posztkeynesiánusok szerint ez nem jelenti azt, hogy a kereslet növekedése korlátlanul meghatározza a kínálat növekedését; inkább azzal érvelnek, hogy nincs egyetlen út a teljes foglalkoztatottság növekedéséhez, és hogy sok országban a túlzott inflációval és a fizetési mérleg nehézségeivel összefüggő kereslet által vezérelt növekedési korlátok általában jóval a kínálati oldali korlátok (termelési korlátok) előtt jelentkeznek. ) elérik. a kibocsátás növekedésével)
  2. Az átalakulás problémája a marxista politikai gazdaságtan  egyik központi problémája , amely a munka értékelmélete és a különböző iparágakban a profitrátát kiegyenlítő tendencia közötti ellentmondásból áll . A munka értékelmélete azt jelenti, hogy a munka az érték és az értéktöbblet (vagy profit) forrása, a profit a munka mennyiségétől függ. Ugyanakkor a "tőkeintenzív" iparágakban a megtérülési ráta magasabb, mint a "munkaintenzív" iparágakban. Marx ezt az ellentmondást a "profitráta kiegyenlítésével" próbálta megmagyarázni, amit sok közgazdász húzósnak tartott.

Pénzügyi gazdaságtan

  1. A részvényprémium rejtélye  Rajneesh Mehra és Edward Prescott 1985-ben publikált paradoxona, amely a pénzügyi piacokon fordul elő.
  2. Osztalék rejtély.
  3. A Black-Scholes modell és a binomiális opciós árképzési modell kapcsolata .

Viselkedésgazdaságtan

  1. Feltárt preferenciák : Valóban felfedi a felfedett preferenciaelmélet a fogyasztói preferenciákat, ha a fogyasztó minden elérhető lehetőséget megengedhet magának? Például, ha egy fogyasztó három termékkel szembesül, és megengedheti magának, hogy mindhárom terméket (A, B és C) megvásárolja, és úgy dönt, hogy először A, majd C, majd B terméket vásárol – ez azt jelenti, hogy a fogyasztó a termék preferenciája A> C>B?
  2. Walras aukció. Azzal érvelnek, hogy ha az eredeti szerződés nem vezet egyensúlyba, akkor azt felmondják, és új szerződéseket kötnek. Ha az eredeti szerződést nem mondják fel, az valószínűleg eltérő árkészletet eredményez, az eredeti folyamat hibájának mértékétől függően. A kérdés az, hogy folytatódik-e az utólagos szerződés-újratárgyalás, amikor a felek elfelejtik a korábban tervezett álláspontokat, vagy kötnek-e valamilyen megállapodást a felek az optimalitás elérése érdekében. Lásd még hegymászás .

Nemzetközi gazdaságtan

  1. Az elfogultság talánya a hazai gazdaságban.
  2. A hazai elfogultság rejtélye,  hogy a legtöbb országban az egyének és intézmények csak szerény mennyiségű külföldi tőkével rendelkeznek. Ez azért elgondolkodtató, mert a nemzeti részvényportfóliók megfigyelt hozamai jelentős nyereségre utalnak a nemzetközi diverzifikációból.
  3. A Backus-Kehoe-Kydland rejtély
  4. A Feldstein-Horioki paradoxon .

Lásd még

Irodalom

  1. https://www.nytimes.com/2009/09/06/magazine/06Economic-t.html?_r=1 Archiválva : 2021. április 18. a Wayback Machine -nél
  2. https://www.nber.org/system/files/working_papers/w3434/w3434.pdf Archiválva 2021. szeptember 2-án a Wayback Machine -nél
  3. https://econweb.ucsd.edu/~mmachina/papers/Machina_Problems_Paper.pdf Archiválva : 2020. október 29. a Wayback Machine -nél
  4. https://www.thoughtco.com/unsolved-economics-problems-on-wikipedia-1148177 Archiválva : 2021. április 17. a Wayback Machine -nél

Forrás

 Fegyelem által megoldatlan problémák