A neolitikus Görögország

A neolitikus Görögország  egy régészeti kifejezés, amelyet a görög történelem újkőkori szakaszára használnak, amely a mezőgazdaság elterjedésével kezdődött Görögországban , ie 7000-6500 között. e. Ebben az időszakban számos fejlesztés történt, így a vegyes mezőgazdasági és állattenyésztő gazdaság létrejötte, terjeszkedése , építészeti újítások (a „ megaron ” és „ tsangli ” típusú épületek megjelenése), valamint a művészet és az eszközgyártás megjelenése.

Periodizálás

A neolitikus forradalom Európában Kr.e. 7000-6500 között kezdődött. pl., amikor a Közel-Keletről Anatóliából érkezett földművesek átkeltek az Égei-tengeren, és a görög szigeteken és a félszigeten telepedtek le. [1] A modern régészek a görög történelem neolitikus korszakát hat szakaszra osztották: kerámia előtti, kora neolitikum, középső neolitikum, késő neolitikum I, késő neolitikum II és rézkor .

Settlements of Neolithic Greece

Az alábbiakban a neolitikus görögországi települések becsült népességi adatait mutatjuk be az idő függvényében. Megjegyzendő, hogy az egyes települések egy adott időszakra vonatkozó méretének becslésével több probléma is adódik.

Előkerámia

A neolitikus Görögország kerámia előtti időszakát az égetett agyagedények hiánya, valamint a mezőgazdaságon és a pásztorkodáson alapuló gazdaság jellemzi [2] . A települések részben földbe temetett házakból álltak. 50-100 fős közösségek voltak olyan helyeken, mint Argissa ( Thesszália ), Dendra ( Argolid ) és Franhti [2] . A lakosok különféle növényeket termesztettek (pl. zanduri , tönköly , árpa , lencse és borsó ), horgászattal , vadászattal , állattenyésztéssel ( marha- , sertés- , juh- , kutya- és kecsketenyésztés ), szerszámokat (pl. kovakő- és obszidiánpengéket ) készítettek, ill. agyagból, kagylóból, csontból és kőből készült díszek [2] .

Kora neolitikum

A neolitikus Görögország fazekasság előtti időszakát felváltotta a kora neolitikum , amely során a gazdaság még a mezőgazdaságon és a pásztorkodáson alapult, a települések pedig továbbra is önálló egyszobás házakból álltak. A közösségek 50 és 100 fő közöttiek voltak (a társadalmi alapegység a klán vagy a tágabb család volt ). [3] A kandallókat és a kályhákat a házak közötti szabad terekben helyezték el, és általában együtt használták [3] . A korai neolitikumban megjelentek a fazekas technikák, amelyek a tüzeléshez és az új temetkezési gyakorlatokhoz, a kezdetleges gödrökben való inhumációhoz, a halottak elhamvasztásához , a csontok összegyűjtéséhez és a temetőkbe való temetkezéshez kapcsolódnak [3] .

középső neolitikum

A középső neolitikumot az új építészeti újítások jellemzik, mint például a kőalapok elrendezése, új típusú házak építése: "megaron" (téglalap alakú egyszobás házak nyitott vagy zárt bejárattal) [4] . és a "tsangli", amely Tsangli településről kapta a nevét (a lakóépület mindkét oldalán két belső támpillérrel rendelkezik , amelyek a ház tetejének megtámasztására szolgálnak, és a házat külön helyiségekre osztják különböző funkciókhoz, mint például tároló, főző- és hálóhelyiségek ) számos oszloppal a négyzet alakú szoba közepén. [4] A művészet terén is újítások következtek, például a kora neolitikum és kisebb mértékben a középső neolitikum pecsétjein és díszítésein van egy meanderdísz [4] . A középső neolitikum néhány település tüzek miatti pusztulásával ért véget; az olyan közösségeket, mint a Sesklo, elhagyták, míg az olyan közösségeket, mint a Tsangli-Larisa, újra benépesítették [4] .

Késő neolitikum

Késő neolitikum I

A késő neolitikum I. korszakát a települések terjeszkedése és a még mezőgazdaságra épülő gazdaság élénkülése jellemzi, melynek során a legelő- és szántóterületek növelése érdekében nagy területeket tisztítottak meg a cserjéktől és erdőktől [5] . Ebben az időszakban olyan új növényeket kezdtek termeszteni, mint a közönséges búza , rozs , köles és zab . Az állatokat - juhokat és kecskéket - nemcsak hús és tej, hanem gyapjú , ruhák készítésére is használtak [5] . Ezentúl nem a házak közötti nyitott kandallóban, hanem a házakon belüli kandallóban és kemencében főzték az ételeket [5] . A közösségek lélekszáma 100-300 fő volt, akik szervesen nukleáris családokba szerveződtek , a települések nagyméretű, „megaron” típusú, favázas, kőalapzatú, négyszögletes építményekből álltak [5] . Sok települést 1,5-3,5 méter mély és 4-6 méter széles árkok vettek körül, amelyek valószínűleg a vadállatok elleni védekezésre és a településhatárok kijelölésére épültek [5] .

Késő neolitikum II

A késő neolitikum I. időszaka átadta helyét a késő neolitikum II. időszakának , amely során a meglévő településeken megszakítás nélkül folytatódott a gazdasági és társadalmi élet [6] .

Chalcolith

Az utolsó neolitikum (vagy kalkolitikum ) az átmenetet jelenti a neolitikus mezőgazdaságról és állattenyésztésről a kora bronzkori , fémek felhasználásán alapuló gazdaságra [7] . Ez az átmenet fokozatosan ment végbe, amikor Görögország vidéki lakossága elkezdte importálni a rezet és a bronzot, kölcsönözve a fémek megszerzésének és feldolgozásának fő technológiáit Kis- Ázsiából , amellyel kulturális kapcsolatai voltak [10] [11] [12] .

Népesség

Gareth Alan Owens szerint a neolitikumban a minószi és a görög különálló indoeurópai nyelvként fejlődött ki Krétán , illetve Görögország szárazföldjén [13] . Az archeogenetikai vizsgálatok kimutatták, hogy Görögországban proto-indoeurópaiak éltek Kr.e. 5300-5000 körül. e., amely egybeesik a mezőgazdaság újkőkori elterjedésével Kis-Ázsiából Görögországba, és már a Kr. e. 4. évezred előtt. e. A görög külön nyelvként kezdett fejlődni [14] [15] .

Jegyzetek

1. ↑ Pashou et al, 2014 , "Európa legkorábbi, fejlett mezőgazdasági gazdasággal rendelkező neolitikus lelőhelyei Görögországban találhatók, 8500-9000 BPE. A görög neolitikum anyagi kultúrájának általános jellemzői, valamint a megőrzött növények és a kapcsolódó gyomok genetikai jellemzői a legkorábbi görög neolitikus lelőhelyek közel-keleti eredetre utalnak. Anatólián keresztül A görög és közel-keleti és anatóliai neolitikus lelőhelyekről származó régészeti bizonyítékok arra utalnak, hogy a neolitikus bevándorlók több hulláma érte el Görögországot és Dél-Európát. kiemelkedő.", p. 5.
2. ↑ 1 2 3 4 Neolitikum Görögországban: Kerámia előtti neolitikum . A Görög Világ Alapítványa (1999–2000). Letöltve: 2018. március 22. Az eredetiből archiválva : 2017. április 27.. (határozatlan)
3. ↑ 1 2 3 4 Neolitikum Görögországban: Kora neolitikum . A Görög Világ Alapítványa (1999–2000). Letöltve: 2018. március 22. Az eredetiből archiválva : 2016. május 12. (határozatlan)
4. ↑ 1 2 3 4 5 Neolitikum Görögországban: Középső neolitikum . A Görög Világ Alapítványa (1999–2000). Letöltve: 2018. március 22. Az eredetiből archiválva : 2016. május 12. (határozatlan)
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Neolitikum Görögországban: Késő neolitikum I. A Görög Világ Alapítványa (1999–2000). Letöltve: 2018. március 22. Az eredetiből archiválva : 2017. június 1. (határozatlan)
6. ↑ 1 2 Neolitikum Görögországban: Késő neolitikum II . A Görög Világ Alapítványa (1999–2000). Letöltve: 2018. március 22. Az eredetiből archiválva : 2016. május 12. (határozatlan)
7. ↑ 1 2 Neolitikum Görögországban: végső neolitikum vagy kalkolitikum . A Görög Világ Alapítványa (1999–2000). Letöltve: 2018. március 22. Az eredetiből archiválva : 2017. szeptember 22. (határozatlan)
8. ↑ Milisauskas, 2011 , p. 182.
9. ↑ Runnels & Murray, 2001 : "Theocharis úgy vélte, hogy az egész terület onnan a lelőhely felső akropoliszáig tele van lakóhellyel, és Sesklo talán 5000 lakosú város volt, nem pedig falu. A helyszínen dolgozó régészek a népességbecslést 1000 és 2000 közé csökkentette, de akárhogy is legyen, Sesklo lenyűgöző méretű település volt a maga korában." 146.
10. ↑ Pullen, 2008 , p. húsz.
11. ↑ van Andel & Runnels, 1988 , "Az átmenet a korai bronzkorba", pp. 238–240.
12. ↑ francia, 1972 , p. 53.
13. ↑ Owens, 2007 , "Η ελληνική γλώσσα εξελίχθηκε από μια διάλεκτο της πρώτο-ινδοευρωπαϊκής οικογένειας σε μια ξεχωριστή γλώσσα κατά τη Νεολιθική Περίοδο, και μάλλον μια τέτοια διεργασία σημειώθηκε στον ελλαδικό χώρο...Οι ρίζες της μινωικής γλώσσας ανιχνεύονται στη γλώσσα των νεολιθικών κατοίκων της κρήτης, οι οποίοι έφεραν μια διάλεκτο τήης πρώνο΅ωρώνοο 5.
14. ↑ Gray és Atkinson, 2003 , pp. 437–438.
15. ↑ Atkinson és Gray, 2006 , p. 102.

Irodalom

• Tjeerd H. van Andel és Curtis N. Runnels. Esszé a „civilizáció megjelenéséről” az égei-tengeri világban  (angol)  // Antiquity  : akadémiai folyóirat. - Cambridge : Cambridge University Press , 1988. - június ( 62. kötet , 235. szám ). - 234-247 . o . — ISSN 0003-598X . - doi : 10.1017/S0003598X00073968 .
• Quentin D. Atkinson és Russel D. Gray. 8. fejezet: Hány éves az indoeurópai nyelvcsalád? Megvilágítás vagy több lepke a lánghoz? // Filogenetikai módszerek és a nyelvek őstörténete. - Cambridge: McDonald Institute for Archaeological Research, 2006. - P. 91–109. - ISBN 978-1-902937-33-5 .
• Russell D. Gray és Quentin D. Atkinson. A nyelvfa eltérési idői támogatják az indoeurópai eredet anatóliai elméletét // Természet. - 2003. - T. 426 . – S. 435–439 . - doi : 10.1038/nature02029 . — PMID 14647380 .
• Sarunas Milisauskas. 7. fejezet: Kora neolitikum, az első földművesek Európában, ie 7000–5500/5000 // European Prehistory: A Survey. — 2. — New York : Springer Science and Business Media, LLC, 2011. — P. 153–222. — ISBN 978-1-44-196633-9 .
• Curtis Neil Runnels és Priscilla Murray. Görögország a történelem előtt: Régészeti útitárs és útmutató. - Stanford, CA , 2001. - ISBN 978-0-80-474050-0 .
• Όουενς, Γκάρεθ [Owens, Gareth]. Η Δομή της Μινωικής Γλώσσας ["A minószi nyelv szerkezete"] // μινωικής και μυκηναϊκής Κρήτης [Labirintus: Minószi és mükénéi Kréta szentírásai és nyelvei ]. - Heraklion : Krétai TEI - Daidalika, 2007. - 358 p. - ISBN 978-960-86847-5-1 .
• Peristera Pashou, Petros Drineas, Evangelia Yannaki. Európa gyarmatosításának tengeri útvonala // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. - 2014. - T. 111 , 25. sz . — P. 9211–9216. - doi : 10.1073/pnas.1320811111 . — PMID 24927591 .
• Daniel Pullen. A korai bronzkor Görögországban // Az égei bronzkor cambridge-i társa / Cynthia W. Shelmerdine. - Cambridge és New York , 2008. - P. 19-46. — ISBN 978-0-521-81444-7 .
• David H francia. Megjegyzések közép-görögországi őskori kerámiacsoportokhoz. – Athén , 1972.