A korlátlan tengeralattjáró-hadviselés ( németül: Uneingeschränkter U-Boot-Krieg ) a hadviselés egy olyan tengeri hadműveleti színterén, amelyben tengeralattjárók polgári kereskedelmi hajókat süllyesztenek el anélkül, hogy betartanák a Hágai Egyezmények és a Genfi Egyezmény által megállapított tengeri hadviselés szabályait (II. ).
Ez a tengeralattjárók feltalálásának elkerülhetetlen következményeként merült fel - lényegesen kisebb páncélvédelemmel, mint a felszíni hajókkal és kis felhajtóerővel , nyílt csatában nem tudták ellenállni az utóbbinak, ami a háborúra vonatkozó elfogadott egyezmények megkerüléséhez vezetett. tengernél. Ráadásul a tengeralattjáróban egyszerűen nem volt elég hely, élelem és egyéb dolgok az emberek megmentésére.
A történelemben három fő katonai kampányt jegyeztek fel korlátlan tengeralattjáró-háborúval:
A második világháború vége után, a nagy hatótávolságú hajóelhárító rakéták megjelenésével (beleértve a horizonton túli rakétákat is), a londoni tengerészeti jegyzőkönyv de facto érvénytelenné vált. Annak ellenére, hogy ezt az 1936-os egyezményt használták fel a Karl Dönitz admirális elleni vádemelésben (bűnösnek találták annak megszegésében), egyes kritikusok szerint nürnbergi ítélete nem a tengeralattjáró-háborúval kapcsolatos nemzetközi szerződések megsértésének vádján alapult. Őt hibáztatták azonban a Triton Zero parancsért , amely megtiltotta a német tengeralattjáróknak, hogy kockáztassák tengeralattjáróikat, ezzel megmentve az elsüllyesztett hajók legénységét. Az a vágy diktálta, hogy a tengeralattjárók támadásait a lehető leghosszabb ideig titokban tartsák, és elkerüljék a tengeralattjáró-elhárító erők üldözését. A korlátlan tengeralattjáró-háborúról szóló döntéssel ellentétben ez a parancs közvetlenül Dönitztől [1] [2] érkezett .