Nutt, David

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. június 14-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 16 szerkesztést igényelnek .
David Nutt
David John Nutt

David Nutt 2013 májusában
Születési név angol  David John Nutt
Születési dátum 1951. április 16. (71 évesen)( 1951-04-16 )
Ország
Tudományos szféra narkológia
Munkavégzés helye Imperial College London , University of Cambridge , University of Oxford , University of Bristol
alma Mater Downing College
Ismert, mint narkológus, a pszichoaktív szerek ártalmasságának jól ismert skálájának megalkotója, az ecstasy és az LSD kutatója
Díjak és díjak John Maddox-díj (2013)
Weboldal drugcience.org.uk
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

David John Nutt (1951. április 16-án született) brit pszichiáter, a londoni Imperial College professzora és az Egyesült Királyság kormányának Kábítószer-politikai Testületének volt vezetője akit 2009-ben menesztettek, mert bírálta a kormány pszichotróp anyagokkal kapcsolatos politikáját .

Oktatás

Középiskolai tanulmányait a Bristol Gimnáziumban szerezte Downing College Cambridge Egyetemen tanult orvost , ahol 1972-ben szerzett diplomát. David 1975-ben fejezte be klinikai képzését a Guy's Hospital ( Southwark ). [2]

Karrier és nyilvános elismerés

A Royal College of Physicians , a Royal College of Psychiatrists és a British Academy of Medical Sciences . A John Maddox-díj tulajdonosa [3] . A British Neuroscience Association volt elnöke Európai Agytanács jelenlegi elnöke .

A brit kormány drogpolitikai főtanácsadója volt. 2009 -ben eltávolították hivatalából, mert nyilvánosan kijelentette, hogy ez a politika tudományosan nem megalapozott [4] :

Biztos vagyok benne, hogy lemondásom valódi oka az esti rádióban való megjelenésem volt, ahol ki mertem állítani, hogy az alkohol a legkárosabb drog Nagy-Britanniában . Abban az időben a Kábítószerrel visszaélés Elleni Tanácsadó Testület, amelynek én voltam az elnöke, még csak nem is nevezhette az alkoholt pszichotróp anyagnak, annak ellenére, hogy az ország minden tudósa tudta, hogy az kétségtelenül pszichotróp anyag.

Pszichoaktív anyagok ártalomértékelése

2009-ben Nutt, az Egyesült Királyság Kábítószer-ellenőrzési Tanácsának akkori vezetője a Journal of Psychopharmacology folyóiratban 6] közölt egy cikket , amelyben az ecstasy -használat kockázatait a lovaglás kockázataival hasonlította össze : míg az orvosi szövődmények körülbelül minden 10 000 ecstasy-tablettánál fordulnak elő, incidensek. hasonló súlyosságú lovaglás átlagosan egyszer fordul elő 350 lovaglási munkaóránként, ami – következtetése szerint – veszélyesebbé teszi a sportot, mint az ecstasy, és „ felveti azt a kritikus kérdést, hogy a társadalom miért toleráns – sőt, miért bátorít – bizonyos potenciálisan veszélyes viselkedésformákat. , de [elutasít] másokat, például [pszichoaktív] anyagokat[5] :479 . Ez politikai visszhangot váltott ki, amely Nutt szerint gyakran előfordult a rekreációs drogokról szóló politikai vitákban, és a fekete-fehér gondolkodás ördögi körén alapul : „a kábítószerek rosszak és illegálisak, ezért nem lehet. hasonlítsa össze kárukat a jogi dolgokkal, még annak megállapításához is, hogy mi jogos és mi nem” [5] :479 .

2009-ben David Nutt egy nyilvános előadásában bírálta az Egyesült Királyság Belügyminisztériumának azon döntését, hogy a kannabiszt a C osztályból a B osztályba helyezi át (a birtoklási felelősség ennek megfelelő növekedésével), mivel a kannabisz kevésbé káros drog, mint az alkohol és a nikotin . , a minisztérium pedig követelte, hogy mondjon le a Tanács éléről [5] :479 . Nutt mellett a Kábítószer-ellenőrzési Testület több tagja is lemondott, tiltakozva ez ellen a döntés ellen, amely nyilvános botrányt szült [7] [8] . A fiatal fedezeti alap igazgatójától , Toby Jacksontól pénzügyi támogatást kérve Nutt megalapította a Független Kábítószer Tudományos Bizottságot [ 5 ] : 480 .  Azzal is vádolta az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok kormányát, hogy szelektíven finanszírozzák a kábítószerek ártalmát bemutató kutatásokat , [5] :480 , bírálta az elővigyázatosság elvének következetlen alkalmazását a drogpolitikában [9] , és összehasonlította a kormányzati megközelítéseket a pszichedelikus szerek lehetséges orvosi használatának kutatása Kopernikusz és Galilei egyházi üldözésével [5] :479 . Hasonló nézetet vall a drogpolitika irracionalitásáról, amely nem veszi figyelembe a különféle rekreációs drogok veszélyeivel foglalkozó tudományos kutatásokat [10] [11] [9] .  

2010-ben Nutt és munkatársai a Lancetben [12] publikáltak egy szakértői skálát a rekreációs drogok ártalmasságáról , ami újabb heves vitát váltott ki, mind tudományos [13] , mind nyilvános [5] :480 . A lista élén az ártalmasság tekintetében az alkohol állt, még a heroint is megelőzve , a hallucinogén gombák és az ecstasy pedig a farkában [5] :480 . A kritikusok elvetették a kábítószerenkénti módszertant, mivel nem veszi figyelembe a gyógyszerkölcsönhatásokat és használatuk társadalmi kontextusát, valamint a teljes sokrétű problémát egyetlen számszerű értékelésre redukálja [14] [13]Jonathan Caulkins szerint , ez teszi a kidolgozott  [5] :480 [15] . A drogpolitikában ezen értékelések követésére irányuló javaslatot is kritizálták, mivel túlságosan technokrata [5] :480 [14] . Más kutatók támogatták Nattát, például az Addiction egyik cikke ezt a skálát minden hiányossága ellenére " kvantumugrásnak " nevezte a bizonyítékokon alapuló és racionálisabb döntések kidolgozása felé a drogpolitikában [5] :480 . Natta cikke a társszerzőkkel Jürgen Rehm szerint nagyon nagy hatású, mindenki ismeri – támogatók és ellenzők egyaránt, és új korszakot nyitott, az ezen a területen végzett kutatásokat „előtte” és „utána” részekre osztotta . ] :480 . Megjegyzendő, hogy a különböző szakértői csoportok által a rekreációs kábítószerek káros hatásait vizsgáló szakértői értékelések paradigmájában végzett valamennyi munka az eredmények magas konvergenciáját mutatja [16] :5 , és eredményeiket rutinszerűen alkalmazzák az iskolásoknak szóló oktatási programokban . 17] és kriminológiai jelentések [18] .  

2013-ban David Nutt John Maddox-díjat kapott  a tudományos alapok támogatásáért társadalmilag jelentős kérdésekben, ahogy a díjbizottság egyik tagja, Colin Blakemore neurológus fogalmazott : Olyan körülmények között, amelyek a legtöbb embert megaláznák és elhallgattatnák, David Nutt továbbra is ragaszkodott a tudományos tények fontosságához a kábítószerek ártalmainak megértésében és a drogpolitika kialakításában[5] :479 .  

Lásd még

Publikációk

Cikkek

Könyvek

Farmakoterápiával

agytudomány

Függőség és kapcsolódó rendellenességek

Szorongásos zavarok

Alvás és kapcsolódó rendellenességek

Egyéb rendellenességek

Jegyzetek

  1. 1 2 3 David NUTT // Jogi személyek egységes állami nyilvántartása – 1988.
  2. Lucy Goodchild. A függőséggel, a szorongással és az Alzheimer-kórral foglalkozik az Imperial College új tanszéke . Sajtóközlemény . Imperial College London (2009. január 7.). Letöltve: 2016. november 17. Az eredetiből archiválva : 2016. október 11..
  3. természetvideó. David Nutt: 2013-as John Maddox-díjas . YouTube (2013. november 4.). Letöltve: 2016. július 1. Az eredetiből archiválva : 2013. november 5..
  4. Nutt, 2021 , p. 7.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Kupferschmidt K. A veszélyes professzor  (angol)  // Tudomány (New York, NY). - 2014. - Kt. 343. sz . 6170 . - P. 478-81 . — ISSN 1095-9203 . - doi : 10.1126/tudomány.343.6170.478 . — PMID 24482461 .
  6. Nutt DJ Equasy – figyelmen kívül hagyott függőség, amely hatással van a kábítószer-ártalmakról folyó jelenlegi vitára   // Journal of psychopharmacology (Oxford, Anglia) . - 2009. - 1. évf. 23 , sz. 1 . - P. 3-5 . - doi : 10.1177/0269881108099672 . — PMID 19158127 .
  7. ↑ A miniszter „támogatja a tanácsadói autonómiát” , BBC News (2009. november 6.). Archiválva az eredetiből 2017. augusztus 5-én. Letöltve: 2009. november 10.
  8. ↑ Újabb három drogtanácsadó lemond , BBC News (2009. november 10.). Az eredetiből archiválva: 2014. május 8. Letöltve: 2009. november 10.
  9. 1 2 Monaghan M. , Pawson R. , Wicker K. Az elővigyázatosság elve és a bizonyítékokon alapuló politika  //  Evidence & Policy: A Journal of Research, Debate and Practice. - 2012. május . 8 , sz. 2 . - P. 171-191 . - doi : 10.1332/174426412X640072 .
  10. Manning P. Drogok és populáris kultúra az új média korában  . – Taylor & Francis, 2013. – (Routledge Advances in Criminology, 15. v.). - ISBN 978-1-315-87108-0 .
  11. Szerkesztőség. Reforming international drogpolitika  (angol)  // The Lancet . — Elsevier , 2016. — 20. évf. 387. sz . 10026 . - 1347. o . — ISSN 1474-547X . - doi : 10.1016/S0140-6736(16)30115-5 . — PMID 27115796 .
    Stevens A. , Measham F. A „kábítószer-politika racsnija”: miért csak nőnek az új pszichoaktív szerekre vonatkozó szankciók? (angol)  // Függőség (Abingdon, Anglia). - 2014. - Kt. 109 , sz. 8 . - P. 1226-32 . — ISSN 1360-0443 . - doi : 10.1111/add.12406 . — PMID 24400910 .
  12. 12 Nutt DJ , King L.A. , Phillips L.D. , Független Kábítószer Tudományos Bizottság . Kábítószer-ártalmak az Egyesült Királyságban: többszempontú döntéselemzés  //  The Lancet . Elsevier , 2010. — 20. évf. 376. sz . 9752 . - P. 1558-65 . ISSN 1474-547X . - doi : 10.1016/S0140-6736(10)61462-6 . PMID 21036393 .
  13. 1 2 Caulkins JP , Reuter P. , Coulson C. A kábítószer-ütemezési döntések megalapozása a káros hatás tudományos rangsorolásán: hamis ígéret hamis premisszákból  // Függőség (  Abingdon, Anglia). - 2011. - 20. évf. 106 , sz. 11 . - P. 1886-90 . — ISSN 1360-0443 . - doi : 10.1111/j.1360-0443.2011.03461.x . — PMID 21895823 .
    Lásd még az erre a cikkre és Nutt eredeti cikkére adott válaszokat, amelyek a PubMed-en vannak felsorolva.
  14. 1 2 Rolles S. , Measham F. A drogártalmak rangsorolásának módszerének és hasznosságának megkérdőjelezése a drogpolitikában  //  The International Journal on drug policy. - 2011. - 20. évf. 22 , sz. 4 . - P. 243-6 . — ISSN 1873-4758 . - doi : 10.1016/j.drugpo.2011.04.004 . — PMID 21652195 .
  15. német Lopez. Hogyan rangsorolják a tudósok a drogokat a legveszélyesebbtől a legkevésbé veszélyesig – és miért hibásak  a rangsorok . Vox (2015. december 4.). Letöltve: 2016. május 1. Az eredetiből archiválva : 2016. április 30.
  16. van Amsterdam J. , Nutt D. , Phillips L. , van den Brink W. European rating of drug harms   // Journal of psychopharmacology (Oxford, England) . - 2015. - Kt. 29 , sz. 6 . - P. 655-60 . — ISSN 1461-7285 . doi : 10.1177/ 0269881115581980 . — PMID 25922421 .
  17. Joint Consortium for School Health. Az anyaghasználat kezelése a kanadai iskolákban: Tudáscsomag tanácsadóknak és egészségügyi dolgozóknak  ( 2009). Letöltve: 2016. május 2. Az eredetiből archiválva : 2016. április 18..
  18. Caitlin Hughes, Alison Ritter, Nicholas Cowdery, Benjamin Phillips. Az ausztrál kábítószer-kereskedelmi küszöbértékek értékelése: Arányos, méltányos és igazságos?  (angol) . Jelentés a Kriminológiai Kutatási Tanácsadó Testületnek (2014. március 12.). Letöltve: 2016. május 18. Az eredetiből archiválva : 2016. március 16.
  19. Vapor Central. A TMZ 170 Toronto bemutatja a The Culture High című filmet, Adam Scorgie . YouTube (2014. szeptember 9.). Letöltve: 2016. november 17.
  20. Királyi másnaposság. David Nutt professzor: „Az alkohol veszélyesebb, mint a heroin” – Királyi másnaposság: Interjúklip . YouTube (2013. október 9.). Letöltve: 2016. november 17. Az eredetiből archiválva : 2017. december 11..

Linkek