| Népi Társadalmi Mozgalom | |
|---|---|
| bolgár Népszerű társadalmi mozgalom | |
| Vezető | Alekszandr Tsankov |
| Alapított | 1932 |
| megszüntették | 1944 |
| Központ | Sofia |
| Ideológia | nacionalizmus , antikommunizmus , populizmus , fasizmus |
| Nemzetközi | Bolgár Nemzeti Légiók Szövetsége |
| pártpecsét | "Demokratikus összejátszás", "Új Bulgária", "Szó" |
Népi Szociális Mozgalom ( bolgárul: People's Social Movement , NSD ) - Bolgár szélsőjobboldali párt 1932-1944 . Nem hivatalosan Demokratikus Összeesküvésnek ( Alexander Tsankov ) vagy Tsankov Mozgalomnak hívják . Nemzeti populista és antikommunista álláspontról beszélt , az olasz fasizmusra és a német nemzetiszocializmusra összpontosítva . Tömegmozgalom volt, és kiemelkedő szerepet játszott az 1930-as évek bolgár politikai életében.
A Népi Szociális Mozgalom 1932. május 15-én jött létre Alekszandr Csankov professzor-közgazdász , a júniusi puccs és az 1923 -as szeptemberi felkelés leverésének aktív résztvevője, Bulgária 1923-1926 - os miniszterelnöke kezdeményezésére. a bolgár fasizmus vezető vezetője . Az új párt magját a jobbközép Demokratikus Összejátszás Párt soraiban Csankov támogatói alkották .
Az NSD ideológiája Csankov szélsőjobboldali nacionalista , elszánt antikommunista és egykori szociáldemokrata nézetén alapult . A bolgár fasizmus megkülönböztető vonása a tarnovói alkotmányhoz való ragaszkodás volt .
Az NSD alapelveit Csankov vázolta fel 1932. június 12-én az „Utunk” című vitaindító beszédében. Csankov a munka és a tőke vállalati unióját, az állam aktív társadalmi szabályozását szorgalmazta, széles körű részvételt követelt a "munkásosztályok" - munkások és parasztok - politikájában [1] . Az ilyen jelszavak jellemzőek voltak a fasiszta populizmusra . Ugyanakkor Tsankov a kooperatív "gazdasági demokrácia" gondolatát terjesztette elő a társadalmi rendszer alapjaként. Ezenkívül a bolgár fasizmus ismertetőjegye a viszonylag demokratikus tarnovói alkotmányhoz való ragaszkodás volt . A Csankov-mozgalom kezdetben ragaszkodott az állam szerepének megerősítéséhez, megtorlást követelt a kommunisták ellen , de nem volt célja a parlamentáris rendszer lerombolása és a politikai szabadságjogok teljes lerombolása. A populista prioritások a bolgár fasizmus fontos sajátosságait teremtették meg.
Az NSD szervezeti felépítését az Olasz Fasiszta Párttól és a német NSDAP -tól másolták le . Létrejött a tömegszervezetek hálózata, vertikális apparátus-hierarchia hibakeresése, vezetői kör alakult ki, melynek élén a legfelsőbb vezető – a „fekete professzor” állt [2] . Elsősorban a városi kispolgárság, a szabad szakmák képviselői, de a munkások és a parasztok is tagjai lettek a pártnak. A pártnak a Squadrihoz és az SA -hoz hasonló félkatonai biztonsági szolgálata volt . Az újságok megjelentek Demokratikus összejátszás , Nova Bulgaria , Slovo .
Az NSD gerincét a szövetkezetek, szakszervezeti szervezetek (Nemzeti Szindikátusok Szövetsége), egyéb állami egyesületek köré szerveződő elsődleges sejthálózat alkotta, egészen a városi klubokig és a falusi olvasótermekig. Ezzel a párt rövid időn belül csaknem 200 000 tagot tudott elérni. A Bolgár Mezőgazdasági Népszövetség jobbszárnya is csatlakozott az NSD -hez . Az NSD szövetségese a Bolgár Nemzeti Légiók Szövetsége volt .
Pártosztályok intenzív létrehozása - ifjúsági szervezet, szakszervezetek, értelmiségi hívek, erőteljes vezérkultusz, biztonsági szolgálat megalakítása, a politikai és gazdasági élet reformjait hirdetők, kijelentések az NSD-ről, mint az egyetlen olyan erőről, amely képes erre. az ország vezetése, megmutatja a nemzetiszocialista gyakorlat jelentős befolyását... Csankov és munkatársai hatékonyan működő tömegpolitikai szervezetet tudtak felépíteni, és nagyszabású társadalmi programot terjesztettek elő. A tekintélyelvűség és a fasizmus egyértelműen illeszkedik a párt struktúrájába és ideológiájába.
Nikolai Poppetrov , bolgár történész [3]
Alekszandr Csankov az NSD vezetője volt a párt fennállásának mind a 12 évében. Prominens ideológus Todor Kozhuharov újságíró volt , a politikai apparátus vezetője Hriszto Sztatov ügyvéd volt . Az uralkodó bürokráciával és a hadsereg köreivel Ivan Rusev tábornok és Hristo Kalfov ezredes biztosította az interakciót . A bulit a legnagyobb dohánymágnás, Jacques Aseov finanszírozta . Egyes hírek szerint III. Borisz egykori adjutánsa, Sirko Stancsev alezredes részt vett az NSD biztonsági szolgálatának létrehozásában [4] .
1934 januárjában az NSD meglehetősen sikeresen szerepelt az önkormányzati választásokon, a szavazatok több mint 11%-át megszerezve. Ez komoly vezetői ambíciókat ébresztett. Tsankov a hatalom azonnali átvételét tűzte ki célul. A "March on Sofia " ( az olasz fasiszták mintájára ) 1934. május 20-ra volt tervezve. Az akciót azonban május 19-én megakadályozta a Kimon Georgiev vezette konzervatív - etatista "Link " csoport puccsa. később a Fehérorosz Népköztársaság kommunista rezsimjének minisztere ).
Georgiev kormánya betiltott minden politikai pártot, az NSD tevékenységét ebben az időszakban félig legálisan végezték. A párt a Csankov vezette ellenzéki radikálisokra és a "május 19-e eszméit" támogató csoportra (Rusev tábornok, Kalfov ezredes) szakadt. Ezek az ellentmondások az NSD belső konfliktusát tükrözték a populisták és a statiszták között.
Georgiev 1935. januári lemondását követően újraindult a Csankov által vezetett párt jogi tevékenysége. Az NSD pozíciói megerősödtek azzal, hogy Csankov hasonló gondolkodású Lukov tábornokot nevezték ki hadügyminiszterré . 1936- ban Csankov ismét a hatalom megszerzését tervezte, és ezt a tervet Berlinnel is megállapodtak. A tervet azonban nem sikerült újra megvalósítani.
Ha a csankoviták el tudták volna oszlatni az őket körülvevő gyanakvást és ellenségeskedést, akkor sikeresek lettek volna a hatalomra jutásban. Végzetes szerepet játszottak azonban az NSD vezetőjének személyes tulajdonságai... A téves következtetésre a fő tényező Lukov hadügyminiszter pozíciója volt, aki az NSD-t az NSDAP bolgár analógjának tekintette. A német barátok eleinte engedélyezték, hogy az NSD támadórepülőgépei utcai előadásokat szervezzenek Lukov biztonsági hálójával.
Egy bizonyos ponton Borisz III
hajlamos volt az NSD-re fogadni . Az utolsó pillanatban azonban az óvatosság és a Tsankovtól való félelem vette át a hatalmat. A cár ismét a színfalak mögötti cselszövések osztályát mutatta be... Az NSD két képviselőjének kormányba lépése már nem változtatott a helyzeten – elveszett a hatalomra tett kísérlet pillanata. Lukov hamarosan bekövetkezett lemondása kizárta az utcai konfrontáció lehetőségét... Berlinben lelkesedés nélkül reagáltak a történtekre, de nem azokat támogatták, akik ideológiailag közel álltak hozzájuk, hanem azokat, akik valóban irányították a helyzet [5] .
A második világháború alatt az NSD gyakorlatilag elvesztette koncepcionális különbségeit a német nácizmustól. A Tsankovo mozgalom egyértelműen támogatta a Harmadik Birodalmat , és támogatta a bolgár csapatok küldését nemcsak Jugoszláviába és Görögországba , hanem a keleti frontra is (amelyet III. Borisz nem engedett meg). A hatóságok szándékosan távol tartották Csankovot, tartva populizmusától, diktatórikus ambícióitól és a náci rendszerhez való demonstratív közelségétől.
1944 nyarán a szankovisták új államcsínyt [6] készítettek elő azzal a céllal, hogy a magyarországihoz hasonló, nácibarát rezsimet hozzanak létre . A szovjet csapatok bevonulása és a kommunista párt hatalomra jutása azonban drámaian megváltoztatta a helyzetet. Alekszandr Tsankov elhagyta az országot, és a bécsi németbarát kormány élére állt . Hristo Statev is tagja volt a kollaboráns kabinetnek.
Az NSD bulgáriai aktivistái sikertelenül próbáltak több összeesküvést szervezni a Hazai Front kormánya ellen . Az NSD struktúráit felszámolták, a pártot betiltották, több prominens vezetőt – Todor Kozhuharov, Ivan Rusev, Hriszto Kalfovot – lelőtték 1945. február 1-jén a „ Népbíróság” ítéletével .
A Népi Szociális Mozgalom politikai hagyománya a bolgár antikommunista emigrációban folytatódott. Alekszandr Tsankov Argentínában telepedett le, és nem vett részt aktívan a politikában, de az NSD számos szereplője csatlakozott a Bolgár Nemzeti Fronthoz ( BNF ). Hristo Statev különösen a Fehérorosz Népi Front vezetőjével, Ivan Docsevvel szállt harcba a vezetésért .
A modern bolgár politikában az NSD alapelvei láthatóak a Fehérorosz Népfront és kisebb mértékben az Ataka párt pozícióiban.