A komor hét év (1848-1855 [1] [2] ) I. Miklós történetírásban átvett politikájának neve, amelyet az 1848 -as európai forradalmi események váltottak ki , és amelynek célja a polgári szabadságjogok korlátozása és az ellenvélemények visszaszorítása . Oroszország [3] [4] . P. V. Annenkov irodalomkritikus úgy vélte, hogy a borongós hét évvel együtt „Oroszországban kezdődik a sötétség birodalma” [5] .
A „forradalmi fertőzés” behatolásától tartva I. Miklós 1848-ban szigorítani kezdte a belpolitikát [6] . Külföldieknek tilos volt Oroszországba belépni, orosz állampolgároknak külföldre utazni. A már külföldön tartózkodóknak állampolgárságtól való megfosztás és birtokelkobzás fenyegetésével kellett visszatérniük .
Egy lelkes fanatikus Buturlin,
aki mellkasát sem kímélve, dühöngve
ismételgetett egyet: " Zárjátok
be az egyetemeket, és
elnyomják a gonoszt! .. " De ez a tanács inkább segít az utódba való átadásban, mint az a te történelmed...)
1848 februárjában a cár elrendelte, hogy "hozzon létre egy bizottságot, amely megvizsgálja, hogy a cenzúra és a kiadott folyóiratok megfelelően működnek-e, betartják-e az egyes programok adatait" [7] . A sajtó felügyeletére D. P. Buturlin katona és államférfi vezetésével létrehoztak egy bizottságot , a „ Buturlin-bizottságot ”, amely ellenőrizte azokat a kiadványokat, amelyek már átmentek a cenzúrán. Buturlin még megpróbálta cenzúrázni az akatistát a Legszentebb Theotokos közbenjárására, hogy kizárja a "sértő" sorokat, amelyek közül például: "Örülj, a kegyetlen és állati urak láthatatlan megszelídítése", és tréfás hangon megjegyezte, hogy ha az evangélium nem lett volna olyan ismert könyv, akkor természetesen a cenzúrának is ki kellene javítania [8] . A bizottság egyik leghíresebb esete a petrasevisták elképzeléseit tükröző Idegen szavak zsebszótárának betiltása [9] .
Az egyetemek újabb üldöztetésnek voltak kitéve . Minden egyetemen, Moszkva kivételével , legfeljebb háromszáz diák tanulhatott. Emelkedtek a tandíjak, nőtt a hallgatók és oktatók felügyelete. Még a kiváló birodalmi államférfi, közoktatási miniszter, a hivatalos nemzetiség ideológiájának megteremtője , S. S. Uvarov is túl liberálisnak tűnt a cár számára . P. A. Shirinsky-Shikhmatov herceg lett az oktatási miniszter , aki azt követelte, hogy „minden rendelkezés és tudomány ezentúl ne spekuláción, hanem a teológiával kapcsolatos vallási igazságokon alapuljon ” [10] . Az új miniszter betiltotta a filozófia , a politikai gazdaságtan és a küljog oktatását .
A sötét hét év időszakában „a nyomás azonnal és hirtelen annyira megnőtt, hogy nyilvánvalóan nem tarthatott túl sokáig; a reménytelen sötétségben érezhető volt a fény közeledése, de ahhoz, hogy kivárjuk, hét fekete, nehéz évet kellett átélni” [11] . I. Miklós uralkodásának utolsó hét évének ezt az értelmezését a 20. század első felének irodalomkritikusa és kritikusa, R. V. Ivanov-Razumnik adta , összhangban az akkori évek politikájáról a nyugatiak és a szlavofilek egyöntetű felfogásával . az orosz értelmiség, gondolkodásukban független képviselői, akik a közigazgatási-rendőri irányítást érezték [12] .
I. Miklós korszakának végére S. M. Szolovjov történész szerint „a frutoviki (a harci tisztek beceneve) minden kormányzati helyen leült, és tudatlanság, önkény, rablás, mindenféle nyugtalanság uralkodott rajtuk” [13] ] . Ennek a politikának a logikus vége a krími háborúban elszenvedett vereség [14] .
1855 februárjában I. Miklós meghalt, és halála véget vetett a "komor hét évnek" [15] . A társadalom változásának érzése szinte azonnal feltámadt [16] .
F. I. Buslaev nyelvész és irodalomtörténész a borongós hét évről a következőket idézte fel: „A negyvenes évek legvégén nyugat-Európára zűrzavaros időszak érkezett, amely az egész állam- és társadalmi berendezkedés amúgy is megrendült alapjainak szétzúzásával fenyegetett. Annak érdekében, hogy megelőzzük és megakadályozzuk a behatolást hazánk határain belül, és megtisztítsuk az elméket minden portyázó hóborttól, hazánkban a legszigorúbb intézkedéseket hozták... Az éber előrelátás intézkedései során azt feltételezték, hogy a egy nyugati lázadás hazánkban elvetett magvai mérgező csírákat adhatnak” [17] .