Frankenstein szörnyeteg

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. december 9-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 6 szerkesztést igényelnek .
Frankenstein szörnyeteg
Frankenstein szörnyetege

Boris Karloff a " Frankenstein menyasszonyában "
Teremtő Mary Shelley
Műalkotások Frankenstein, vagy a modern Prométheusz
Padló férfi
Foglalkozása szörnyeteg
Eljátszott szerep Charles Ogle, Boris Karloff , Lon Chaney Jr. , Bela Lugosi , Glenn Strange , Robert De Niro , Christopher Lee , Aaron Eckhart , Benedict Cumberbatch és mások ...
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Frankenstein szörnye ( ang.  Frankenstein szörnye ; Frankenstein teremtése, Frankenstein szörnye, tévesen egyszerűen "Frankensteinnek" is nevezik) – Mary Shelley " Frankenstein, avagy a modern Prométheusz " ( 1818 ) című regényének egyik főszereplője, mint valamint a cselekmény számos könyv-, dráma- és filmes adaptációjának karaktere.

Karakter eredete

A regényben Victor Frankenstein élőlényt akar létrehozni nem élő anyagból. Ennek eredményeként kap egy lényt, akinek megjelenése magát Frankensteint is megrémíti:

Hogyan írjam le az érzéseimet ezen a szörnyű látványon, hogyan ábrázoljam azt a szerencsétlent, akit ilyen hihetetlen munkával hoztam létre? Közben a tagjai arányosak voltak és szép vonásokat szedtem fel neki. Gyönyörű - Isten áldja! A sárga bőr túl szoros volt az izmai és az erei körül; haja fekete volt, fényes és hosszú, fogai fehérek, mint a gyöngy; de annál szörnyűbb volt a kontrasztjuk a könnyező szemekkel, amelyek színe szinte megkülönböztethetetlen a üregektől, száraz bőrrel és egy keskeny fekete szájréssel. <…> Lehetetlen volt reszketés nélkül ránézni. Egyetlen életre keltett múmia sem lehet rosszabb ennél a szörnyetegnél. Befejezetlennek láttam alkotásomat; akkor is csúnya volt; de amikor az ízületei és az izmai elkezdtek mozogni, az valami szörnyűbbnek bizonyult, mint Dante összes fikciója. <...> Valamiféle lény hajolt föléje, amit nem lehet szavakkal leírni: gigantikus növekedés, de csúnya aránytalan és ügyetlen. A koporsó fölé hajolt arcát hosszú hajszálak takarták; csak egy hatalmas kéz látszott, színe és megjelenése egy múmia testére emlékeztetett.

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Hogyan írjam le az érzelmeimet e katasztrófa kapcsán, vagy hogyan jelöljem ki azt a nyomorultat, akit oly végtelen fájdalommal és törődéssel igyekeztem megformálni? A végtagjai arányosak voltak, és a vonásait gyönyörűnek választottam. Gyönyörű! Nagy Isten! Sárga bőre alig fedte az alatta lévő izmok és artériák munkáját; a haja csillogó fekete volt, és folyós; fogai gyöngyházfehérek; de ezek a fényűzések csak még borzalmasabb kontrasztot alkottak könnyező szemével, amely szinte ugyanolyan színűnek tűnt, mint a dúsfehér üregek, amelyekbe belehelyezték őket, töpörödött arcszínével és egyenes fekete ajkaival. <…> Ó! Egyetlen halandó sem tudta elviselni ennek az arcnak a borzalmát. Egy múmia ismét animációval végződött, nem lehet olyan borzalmas, mint az a nyomorult. Befejezetlen állapotban néztem rá; akkor csúnya volt, de amikor ezeket az izmokat és ízületeket mozgásképessé tették, olyan dolog lett belőle, amit még Dante sem tudott volna elképzelni. <…> Fölötte olyan forma lógott, amelyet nem találok szavakkal leírni – óriási termetű, mégis kopott és arányaiban torz. Ahogy a koporsó fölött lógott, arcát hosszú, rongyos hajfürtök takarták; de az egyik hatalmas kezet kinyújtották, olyan színben és látszólagos textúrában, mint egy múmiáé. — Z. Aleksandrova fordítása

A lény létrehozásának módja a regényben nem részletező és meglehetősen homályos, maga Frankenstein is kikerül minden magyarázatot, hogy elkerülje a kísérlet megismétlését. Csak bizonyos vegyi eszközöket, meg nem nevezett anyagokat említenek, magát a folyamatot pedig undorítónak minősítik:

Csontokat gyűjtöttem kriptákba; istenkáromló kézzel behatoltam az emberi test legbelső zugaiba. <...> A vágóhíd és az anatómiai színház látta el a legtöbb anyaggal; és gyakran megborzongtam az undortól, de az egyre növekvő türelmetlenségtől ösztönözve ennek ellenére a végére vittem a munkát.

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Csontokat gyűjtöttem össze a charnel-házakból, és profán ujjakkal megzavartam az emberi test hatalmas titkait. <…> A boncterem és a vágóhíd sok anyagomat berendezte; és emberi természetem gyakran fordult meg a foglalkozásomtól való utálattal, miközben továbbra is az állandóan erősödő buzgóságtól sürgetve közelítettem munkámat a befejezéshez. — Z. Aleksandrova fordítása

A folyamat lényege az élettelen/halott anyag újraélesztése volt, de Frankenstein arról is álmodozott, hogy felfedezésének továbbfejlesztése elvezet annak lehetőségéhez, hogy "második életet adjon egy olyan testnek, amelyet a halál már kihalásra ítélt". Talán Frankensteinnek ez az álma, amely nem kapott továbbfejlődést a regényben, vezetett ahhoz, hogy a holttestek megelevenítésének gondolatát tovább használják a későbbi művekben, amelyek Frankenstein szörnyének képeit használták. Felületesen leírva a regényben egy olyan lény „barátnőjének” létrehozásának folyamata egy félreeső szigeten, „amelynek lakossága 5 főből állt, és ahol nem lehetett egyedül nagy rakományt szállítani, azt sugallja, hogy a szörnyet többnyire mesterségesen hozták létre. anyagokat.

Frankenstein szörnye a kultúrában

Frankenstein szörnyének leghíresebb képe a James Bálna által rendezett Frankenstein (1931) és a Boris Karloff színész által a Frankenstein menyasszonya ( 1935 ) című filmekben készült . Ez a kép azonban erősen eltér a regényben szereplő szörnytől. A regényben a szörnyet nem emberi testdarabokból „varrják össze”, a villámmal való ötlet is a mozi találmánya. A könyv egyáltalán nem említi Frankenstein alkotásának összeállítását és animációját. Mary Shelley gondosan kijátssza a szörny létrehozásának minden tudományos részletét azzal az ürüggyel, hogy Frankensteinnek nincs joga kiadni ezt a titkot, hogy senki ne ismételhesse meg a hibáját. Shelley munkásságának kutatói úgy vélik, hogy ennek oka az írónak a tudományos és orvosi kérdésekben való hozzá nem értése volt, azonban a regényben említett híres alkimista tudósok, Cornelius Agrippa , Albertus Magnus és Paracelsus munkái alapján , akik különös buzgalommal tanulmányozták Frankensteint. A szenvedélyből arra a következtetésre juthatunk, hogy Shelley nem annyira a szörny létrehozásának tudományos módszerére gondolt, mint inkább egy alkímiára (Paracelsust tartják a homunculus megszerzésének leghíresebb "receptje" szerzőjének ), amely bizonyos értelemben összekapcsolja a szörnyeteg képét. a Szörnyeteg egy másik legendás mesterséges lénnyel - egy gólemmel . És a legnyilvánvalóbb különbség a regénybeli és a filmbeli szörny között a szellemi képességeikben van. Mary Shelley „Démonja” legalább olyan okos volt, mint egy hétköznapi ember: megtanult folyékonyan olvasni, összefüggően beszélni és önállóan gondolkodni. Minden kegyetlensége nemcsak értelmes, hanem etikailag is indokolt volt. Sőt, saját magát fogja megbüntetni, hogy megmentse a világot. A filmben szereplő szörnyeteg viszont olyan intelligenciával rendelkezik, mint egy ötéves gyerek, csak egyszerű mondatokban beszél, és tudatlanul követ el gyilkosságokat. Ez a kép a filmből vált széles körben elterjedtté. A néhány kivétel egyike a " Van Helsing " film volt, ahol a Szörnyeteg pozitív karakter, a mentális adatok pedig inkább a könyv szereplőihez hasonlítanak.

A Victor Frankenstein -filmben a Szörnyeteg karaktere új formában jelenik meg: külsőleg a Boris Karloff-filmek változatához hasonlító szörnyeteg eszméletlen, és pusztán ösztönösen követ el erőszakos gyilkosságokat, anélkül, hogy észrevenné, mi történik, ezért gyorsan. meghal. A film részletezi, hogyan építette Frankenstein és Igor a Szörnyeteget, miért olyan hatalmas, és mi inspirálta Victort a megalkotására.

A populáris kultúrában az is gyakori, hogy Frankenstein és az általa alkotott szörny képeit keverik, amikor "Frankensteint" tévesen nem alkotónak, hanem teremtőnek nevezik.

Filmművészet

Szépirodalom

Rajzfilmek

Számítógépes játékok és videojátékok

Analógok más művekben

Kép a modern népszerű filozófiában

Lásd még

Jegyzetek

  1. Tales of Tomorrow (1951-1953) Frankenstein
  2. Aldiss, Brian. "Frankenstein elszabadult" - Szentpétervár: Amphora, 2000. - 288 p. - ("New Age" sorozat). — ISBN 5-8301-0142-4 .
  3. Rosak, Theodore. Elizabeth Frankenstein emlékei. — M.: Eksmo, Domino, 2008. — 528 p. — ("Intellektuális bestseller" sorozat). - ISBN 978-5-699-30555-1 .
  4. Ackroyd, Péter. Victor Frankenstein folyóirata. — M.: Astrel, Corpus, 2010. — 480 p. - ISBN 978-5-271-27917-1 .
  5. Rowlands, Mark. Filozófus az univerzum peremén. Az SF filozófia, avagy Hollywood jön a megmentésre: Filozófiai problémák tudományos-fantasztikus filmekben. - M.: Szófia, 2005. - S. 20. - ISBN 5-9550-0716-4 .

Irodalom

Linkek