Trepaskin, Mihail Ivanovics

Mihail Ivanovics Trepaskin
Születési dátum 1957. április 7.( 1957-04-07 ) [1] (65 évesen)
Születési hely
Affiliáció  Szovjetunió Oroszország
 
A hadsereg típusa
Több éves szolgálat 1975-1978, 1979-2000
Rang Ezredes FSB ezredes
Díjak és díjak
Nyugdíjas 2003-ban elítélték (2007-ben szabadult), szabadulása után - ügyvéd

Mihail Ivanovics Trepaskin (született : 1957. április 7. ) jogász , a Szovjetunió KGB -jének , az oroszországi FSZB- nek és a Szövetségi Adórendészeti Szolgálatnak volt alkalmazottja . Híressé azután vált híressé, hogy 1998. november 18-án részt vett egy sajtótájékoztatón, amelyen Alekszandr Litvinyenko volt orosz FSZB-tiszt és munkatársai kijelentették, hogy az orosz FSZB vezetése utasítására nekik kellett megszervezniük a gyilkosságot. Borisz Berezovszkijé . Szakértője volt az oroszországi lakóépületek felrobbantását vizsgáló állami bizottságnak , amelyet Szergej Kovaljov Állami Duma - helyettes vezetett .

Életrajz

1957. április 7- én született Malkovo faluban, Gorbovsky s/s, Lioznensky kerület , Vitebsk régió , Fehéroroszország . A Dobromiszlenszkaja középiskola elvégzése után 1974-ben a VKPU (Vitebsk) igazgatói osztályának 2. évfolyamára lépett.

1975-1978-ban a Szovjetunió haditengerészetében szolgált az Északi Flotta 1. flottilája 3. hadosztályának K-462 többcélú nukleáris tengeralattjáróján ( 671. projekt ) . 1975-ben a kétszeres Red Banner Balti Flotta S. M. Kirovról elnevezett 506. UKOPP-nál (Training Red Banner Diving Squad) képezte ki hidroakusztikus diplomát ( Leningrád városa ), valamint a VVMure képzési tanfolyamain. Popov. 1977-ben diplomázott a Vörös Zászló Északi Flotta 1. flottilla politikai osztályán, és a „Podvodnik Zapolyarye” újság szabadúszó tudósítója volt. Tagja a távolsági hadjáratoknak, valamint a „Crimea-76”, „North-77” és „Pike-77” haditengerészeti gyakorlatoknak. .

1978 júniusától 1979 júniusáig - a Belsvyazstroy Trust (Vitebsk város) SSMU-2 kommunikációs telepítő-kábel-üzemeltetője .

1979 óta az állambiztonsági szerveknél. 1980-ban részt vett a moszkvai olimpiai játékok biztonságáért. 1984-ben kitüntetéssel diplomázott a Szovjetunió KGB Felső Iskolájának M.-ről elnevezett nyomozói karán. F. E. Dzerzsinszkijt , és a Szovjetunió KGB Nyomozó Osztályára küldték Lefortovoba. Kivizsgálta a régi ikonokat és régiségeket illegálisan külföldre csempésző csempészek ügyeit, valamint a szervezett bûnözés széles körû közfelháborodást kiváltó eseteit. 1982 - ben szerzett diplomát az SZKP Moszkvai Városi Bizottságának Oktatói Egyetemén . Az állambiztonsági szervek nyomozói apparátusának 1993. decemberi feloszlatása után részt vett terrorista csoportok fejlesztésében. Ebben az időszakban katonai kormányzati kitüntetéseket kapott, különösen a „ Katonai szolgálatban elért kitüntetésért, 1. osztály ”, „ A bátorságért ” kitüntetéseket. 1994 júniusában a Bakuban és Dél-Oroszországban robbantásokat elkövető embercsoport szabotázsának és terrorista tevékenységének visszaszorításáért idő előtt elnyerték az "igazságügyi alezredes " következő fokozatát . 1996 februárjában az FSZB igazgatója , Mihail Barsukov parancsot adott ki a hiányos hivatalos megfelelés megállapítására, de később a moszkvai helyőrségi bíróság törvénytelennek nyilvánította ezt a végzést. Jekatyerina Zapodinszkaja szerint Trepaskint azért büntették meg, mert nem engedélyezett akciót hajtott végre az egyik csecsen banda ellen , akik a groznij események évfordulójával kapcsolatban komoly fegyveres akciót szándékoztak tartani Moszkvában. 1997 májusában létszámleépítések miatt elbocsátották az FSZB-től [2] . Az elbocsátás okainak helyzetét tükrözik a kiadványok: „Egy csecsen banditizmus elleni harcos kénytelen volt lemondani az FSZB-ről” ( Kommerszant újság, 1998. 08. 61. szám, E. Zapodinskaya cikke), „ A vezérkar segített Dudajev maffiájának” ( Komszomolszkaja Pravda újság), 1997.05.13., Moszkva, V. Sokirko cikke), „Elhallgatásra parancsolt” („Literaturnaja Gazeta”, 1998. november 25., I. Andrejev cikke ), „Pisztolyvezetők” („Novaja Gazeta”, év 2004. május 24., R. Sleinov cikke) stb. 1997 júliusában Trepaskin megkapta az Orosz Föderáció FSZB nyugdíjasának és veteránjának bizonyítványát .

1998 januárja és 2000 szeptembere között Trepaskin az orosz Szövetségi Adórendészeti Szolgálatnál (FSNP) szolgált. az adórendőrség ezredese.

Mihail Trepaskin azután vált széles körben ismertté, hogy 1998. november 17-én részt vett egy sajtótájékoztatón, amelyen Alekszandr Litvinyenko volt FSZB-tiszt és munkatársai kijelentették, hogy az FSZB vezetőségének utasítására nekik kellett volna megszervezniük Borisz Berezovszkij meggyilkolását. . A sajtótájékoztató után Trepaskin kénytelen volt lemondani a Moszkvai Régió Szövetségi Adórendészeti Szolgálatának nyomozói osztályáról, és ügyvéd lett. [2] [3]

Mihail Trepaskin szerint Litvinyenkóhoz "hazai csekista osztályának igazságtalansága" hozta közelebb. Miután Litvinyenko kivándorolt ​​az Egyesült Királyságba, M. Trepaskin továbbra is telefonon kommunikált vele és jogi tanácsokat adott. [2]

Trepaskin Borisz Berezovszkij asszisztense volt, amikor az Állami Duma képviselője volt . [4] [5]

Államtitok feltárásával vádolják

Ekaterina Zapodinskaya szerint a Litvinyenkoval folytatott telefonbeszélgetések voltak az oka annak, hogy 2002. január 22-én házkutatást tartottak a lakásában. Zapodinszkaja az Orosz Föderáció Katonai Főügyészségének határozatára hivatkozik , ahol a kutatás célja "a keresett Litvinyenko hollétére utaló tárgyak és dokumentumok". [2] A nyomozók az FSZB, a KGB, az FSK és a Biztonsági Minisztérium anyagainak másolatait találták, amelyeket az ügyészség titkosnak tartott. Az ügyészség tájékoztatása szerint a nyomozók mintegy 20 nem regisztrált töltényt találtak. A katonai főügyészség büntetőeljárást indított lőszer illegális birtoklása és államtitok feltárása miatt. Trepaskint azzal vádolták, hogy másolt és illegálisan tartott otthon hivatalos dokumentumokat, amelyek közül sok titkos volt. [6]

Két nővér, akiknek édesanyja meghalt az egyik felrobbantott házban, Mihail Trepaskinhoz fordult védelemért a moszkvai és volgodonszki lakóépületek felrobbantásával vádolt J. Krimsamhalov és A. Dekkusev perében. Trepaskin úr elmondása szerint a tárgyalásra való felkészülés során felfedezett egy vázlatot egy ismeretlen gyanúsítottról, akinek a leírását eltávolították az aktából. Erről a férfiról a név szerint kiderült, hogy az egyik volt FSZB-kolléga. Trepaskin úr szerint talált egy tanút is, aki megerősítette, hogy a vallomást elferdítették, hogy eltereljék a nyomozást az FSZB vádjától. Trepaskin úr azt állította, hogy a tárgyaláson soha nem beszélhetett a megállapításairól, de sikerült beszámolnia a nyomozásról az egyik moszkvai újságírónak. [7] [8]

Trepaskin egy levél után nyomozott, amelyet Alekszandr Litvinyenko Acsemez Gocsijajevnek tulajdonított , akit azzal gyanúsítottak, hogy lakásrobbantásokat szervezett Moszkvában. Trepaskin szerint felfedezte, hogy a kezdeti "K." Gocsijajev állítólagos helyettese, aki a táskák kiszállítását szervezte, a Kapsztroj-2000 vezérigazgató-helyettesét jelentheti, "egy bizonyos Kormisint Vjazma városából". [9]

2003. október 22-én, egy héttel a bírósági tárgyalások kezdete előtt Mihail Trepaskint a közlekedési rendőrfelügyelők őrizetbe vették a Dmitrovszkoje autópálya 47. kilométerénél lévő rendőri ellenőrző ponton. Az ügyészség tájékoztatása szerint az autójában tartott átvizsgálás során egy nem nyilvántartásba vett pisztolyt találtak, de ezt az információt sikeresen megtámadták a bíróságon. A Dmitrovi ügyészség újabb büntetőeljárást indított illegális fegyverszerzés és -birtoklás vádjával. A Dmitrov Városi Bíróság szankciójával Trepaskint őrizetbe vették.

A bíróság megtagadta Maria Vratskikh tanú meghallgatását, aki azt állította, hogy látta a beidézett vízvezeték-szerelőt Trepaskin otthoni irodájába. M. Trepaskin szerint azokban a napokban, amikor őrizetben volt, Maria Vratskikh-ot holtan találták. [tíz]

2004. május 19-én a Moszkvai Kerületi Katonai Bíróság 4 év börtönbüntetésre ítélte Trepaskin urat államtitkok felfedése és lőszer illegális birtoklása miatt. [11] Az ügyvédek fellebbezést nyújtottak be. 2004. szeptember 13-án a Legfelsőbb Bíróság Katonai Kollégiuma helybenhagyta az ítéletet. [12] [13]

2005. április 15-én a Dmitrov Városi Bíróság 1 évre emelte Trepaskin börtönbüntetését illegális fegyverbirtoklás miatt. 2005. július 1-jén a moszkvai regionális bíróság hatályon kívül helyezte ezt az ítéletet. A főbüntetés (államtitok feltárása és a töltények illegális birtoklása miatt) azonban érvényben maradt. [tizennégy]

2005. augusztus 30-án Trepaskin urat feltételesen szabadlábra helyezték, de Nyizsnyij Tagil ügyészsége , ahol büntetését töltötte, 10 nap elteltével fellebbezett a bírósági határozat ellen, és Trepaskin otthon volt Moszkvában. A törlés oka A. N. Savenkov katonai főügyész levele volt, amelyben kijelentette, hogy Trepaskint, mint „Berezovszkij ügyvédjét” telepen kell tartani. 2005. szeptember 16-án a Szverdlovszki Területi Bíróság helyt adott a Nyizsnyijtagili ügyészség fellebbezésének, és hatályon kívül helyezte a Trepaskin feltételes szabadlábra helyezéséről szóló határozatot. [6] [15]

2005. november 24-én a Nyizsnyij Tagil Tagilstrojevszkij Bíróság elutasította Trepaskin úr feltételes szabadlábra helyezési kérelmét, és büntetés-végrehajtási telepen hagyta. Az ügyvédek fellebbeztek az ítélet ellen. 2006. március 15-én a Szverdlovszki Területi Bíróság helybenhagyta azt. [16]

2006. április 3. Mihail Trepaskin bejelentette a határozatlan idejű tiltakozó éhségsztrájk kezdetét. Kijelentette, hogy az éhségsztrájkot az alábbi követelések teljesítése esetén fejezik be: azonnali szabadulása az illegális fogvatartásból, a betegség profiljának megfelelő teljes körű ellátás polgári kórházban, valamint nemzetközi orvosi bizottság felállítása. hogy folytathatja-e a büntetés letöltését.egészségügyre. [17] Trepaskin úgy döntött, hogy éhségsztrájkot indít, miután véleménye szerint sorozatosan súlyosan megsértette a Szverdlovszki Területi Bíróság Bírói Kollégiumának büntetőeljárási jogszabályait. Ügyvédje, Szergej Kuznyecov kijelentette, hogy mindezek a tények egyértelműen a Trepaskin-ügy elrendelt jellegéről tanúskodnak, és ezt az ügyet politikai okokból koholta ki az Orosz Föderáció Katonai Főügyészsége.

Nyizsnyijtagil börtönében Mihail Trepaskin és Szergej Kuznyecov emberi jogi aktivista létrehozta a „Trepaskin mondja .. Red Duck” webhelyet, amely leírta az elítéltek tartózkodási feltételeit a Szövetségi Büntetés-végrehajtás Főigazgatóságának 13. számú javítóintézetében. Oroszország szolgálata a Szverdlovszki régióban.

2007. november 30-án jelent meg [18] .

Médiaközvetítés

Mihail Trepaskin ügyével a nyugati sajtó foglalkozott [19] , és nemzetközi kampányt indított a védelmében. [20] Mihail Trepaskin az egyik főszereplője Andrej Nekrasov "Bizalomtalanság" című dokumentumfilmjének .

Az Európa Tanács reakciója

2006 szeptemberében a Jogalkotási és Emberi Jogi Bizottság elnöke, Christos Pourgourides ( Ciprus , az Európai Néppárt egyik csoportja ) munkajelentésében az oroszországi igazságszolgáltatási rendszer alábbi hiányosságait emelte ki. [21]

Az elnök számos következetlenséget említett Mihail Trepaskin , Igor Szutjagin , Anatolij Babkin , Valentin Danyilov , Grigorij Pasko , Valentin Moisejev , Alekszandr Nyikitin , Oszkár Kaibisev , Vlagyimir Szoifer , Vlagyimir Scsurov , Jurij Hvorosztov ügyében . [22] [23] [24] Az elnök emlékeztetett arra, hogy 2006 elején az orosz hatóságokhoz intézett írásbeli kérésére, hogy találkozzanak Trepaskinnal, válasz nélkül maradt.

2007. április 19-én az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése határozatot fogadott el a hivatali titokra vonatkozó "meglehetősen homályos vagy túlterjedt" törvényekről. A határozatban a közgyűlés egyértelmű jeleket talált a tisztességes eljárás elvei iránti tiszteletlenségre egy sor oroszországi kémügyben. A Közgyűlés felszólította Igor Sutyagin , Valentin Danilov tudósok és Mihail Trepaskin volt KGB-tiszt azonnali szabadon bocsátását. [25]

Az Európa Tanács Jogalkotási és Emberi Jogi Bizottsága jelentésében aggodalmának adott hangot amiatt, hogy az Európa Tanács számos tagállamában az államtitokra vonatkozó törvények meglehetősen homályosak, és úgy értelmezhetők, hogy az újságírók, tudósok jogi tevékenységeinek széles körét érintik. , ügyvédek vagy más emberi jogi jogvédők. A bizottság azt javasolta, hogy az alábbi típusú információkat soha ne tekintsék államtitoknak:

Az emberi jogi szervezetek reakciója

Az Amnesty International többször is kérte Mihail Trepaskin ügyének újratárgyalását, és aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy az elítélt súlyos asztmás esetéhez nem biztosított a szükséges orvosi ellátás. [27]

Számos orosz emberi jogi aktivista politikai fogolynak tekintette Mihail Trepaskint, mivel véleményük szerint Trepaskin üldözésének nyilvánvaló politikai indítéka volt [28] .

Megjelenés utáni tevékenységek

Mihail Trepaskin továbbra is részt vesz az érdekképviseleti és emberi jogi tevékenységekben, részt vesz emberi jogi és ellenzéki gyűléseken. 2010 márciusában aláírta az orosz ellenzék „ Putyinnak mennie kell ” felhívását. .

2011-ben rövid távú továbbképzésen vett részt a "Pénzügyi Egyetem az Orosz Föderáció kormánya alatt" szövetségi állami oktatási költségvetési felsőoktatási intézményben (bizonyítvány reg. No. 06.01d3 / 2097-d) .

2013. május 8-án megalakult a Trepashkin and Partners .

2012. november 12-én a San Marinói Nemzetközi Tudományos Akadémia (L'Accademia Internazionale delle Scienze San-Marino) Kelet-európai Tagozatának tanúsító bizottsága M.I. a „Jogtudományok kandidátusa” (001208 DD-számú oklevél) tudományos fokozatot adományoztak. 2014. március 3-án adták át a jogi doktori fokozatot .

2017. március 4-én az Orosz Föderáció Hadtudományi Akadémia (AVN) professzorává választották. .

2017. április 7. Trepashkin M.I. elnyerte a "Munka veteránja" címet .

Per a büntetés-végrehajtás ellen

2008 márciusában-áprilisában a moszkvai Zamoskvoretsky Kerületi Bíróság megvizsgálta Mihail Trepaskin perét a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat és sajtószolgálatának vezetője, Alekszandr Sidorov ellen. [29] A Novosztyi ügynökség szerint Sidorov úr árulással kapcsolta össze az ügyészségi cikket. [30] Sidorov úr képviselője a bíróságon kijelentette, hogy ügyfele nem érintett, és a Novosztyi ügynökség hamisan adta elő nyilatkozatát.

Julia Privedennij esete

2008-2010-ben Trepaskin Julia Privedennij , az F. aktivistája védelmében vett részt. A.K.E.L.-P. O. R. T. O. S., akit a hatóságok illegális fegyveres csoport létrehozásával vádoltak, majd úgy döntöttek, hogy mentális vizsgálatra kórházba helyezik [31] [32] .

Grigorij Grabovoj esete

2008-2010-ben Trepaskin részt vett Grigorij Grabovoj védelmében , a "Tanítások az egyetemes üdvösségről és a harmonikus fejlődésről" új vallási mozgalom létrehozója és a "DROUGG párt" alapítója, akit csalással vádoltak. .

Vlagyimir Belasov esete

2008-2010-ben Trepaskin megvédte Vlagyimir Belasevet, akit a Forradalmi Katonai Tanács betiltott szervezet tagjaként terrorcselekményekkel vádoltak (Igor Gubkin, a Fiatal Kommunista újság főszerkesztője hozta létre, akit 2002-ben a Moszkvai Városi Bíróság tíz évre ítélt. és hat hónap börtön). Az Emberi Jogok Európai Bírósága kimondta, hogy az orosz bíróság a per során megsértette az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló egyezmény 6. cikkét. A büntetőügy második tárgyalása során a Moszkvai Városi Bíróságon V. Belasevet szabadlábra helyezték, és felmentették a további büntetés alól. .

Alekszej Olesinov esete

2009-ben Trepaskin Alekszej Oleszinov AntiF aktivistát védte, akit huliganizmussal és súlyos testi sértés okozásával vádoltak. .

Díjak

Érmek

Emlékérmek

Nyilvános díjak

Köszönetnyilvánítás

Értékes jutalom ajándékok

A Szovjetunió KGB elnökének 0439. számú, 1991. június 24-i rendelete[ mi? ]

Jegyzetek

  1. ↑ Német Nemzeti Könyvtár , Berlini Állami Könyvtár , Bajor Állami Könyvtár , Osztrák Nemzeti Könyvtár nyilvántartása #135828716 // Általános szabályozási ellenőrzés (GND) - 2012-2016.
  2. ↑ 1 2 3 4 Zapodinskaya, 2003 , p. 6.
  3. ↑ Ki az a Mihail Trepaskin, és miért üldözik a hatóságok az egykori FSZB-nyomozót . Archiválva : 2009. szeptember 12. a Wayback Machine -n , "Trepaskin ügyvédi ügye", Mihail Trepaskin védelmében működő nyilvános bizottság, 2007. október 10.
  4. ↑ Trepaskin-ügy: a katonai bíróság ítéletet készít // hro.org, 2004. május 5.
  5. ↑ Öt évre ítélték az FSB egykori ezredest . 2009. szeptember 22-i archív másolat a Wayback Machine -nél // BBC, 2005. április 15.
  6. ↑ 1 2 Újra letartóztatták az FSB volt ezredest, Mihail Trepaskint . Letöltve: 2007. április 9. Az eredetiből archiválva : 2006. február 9..
  7. ↑ A Chicago Tribune Trepaskin nyomát követi (elérhetetlen link) . Letöltve: 2009. szeptember 4. Az eredetiből archiválva : 2009. szeptember 12.. 
  8. ↑ Trepaskin számára a bombanyom börtönbe vezet 
  9. ↑ Egy évtizednyi "fekete" ősz Oroszországban Archiválva : 2009. szeptember 8. a Wayback Machine -nél , Vladimir Kara-Murza interjút készít Mihail Trepaskinnal és másokkal, Radio Liberty , 2009. szeptember 4.
  10. ↑ „Mindenki meghalt vagy eltűnt, aki látta a lakásomra érkezett „vízvezeték-szerelőket” a keresés előtt, vagy eltűnt” Archív másolat 2007. december 9-én a Wayback Machine -n, Mihail Trepaskin levele, 2007. szeptember 19..
  11. ↑ A Moszkvai Kerületi Katonai Bíróság kihirdeti az ítéletet Mihail Trepaskin ügyében (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2007. április 9. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 28.. 
  12. ↑ Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma határozatot hozott (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2007. április 9. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 28.. 
  13. ↑ http://coranet.radicalparty.org/pressreview/print_right.php?func=detail&par=10113 Archiválva : 2007. szeptember 29.
  14. ↑ http://eng.trepashkin.ru/court/95342.html Archiválva : 2007. szeptember 28.
  15. ↑ http://eng.trepashkin.ru/press/95348.html Archiválva : 2007. szeptember 28.
  16. ↑ Trepaskin áthelyezése egy általános rezsim kolóniára ebben az évben dől el . Letöltve: 2007. április 10. Az eredetiből archiválva : 2009. szeptember 12..
  17. ↑ http://www.zaprava.ru/chronica/l57.pdf
  18. ↑ Mihail Trepaskint kolóniává változtatták . Letöltve: 2020. október 20. Az eredetiből archiválva : 2020. október 27.
  19. ↑ http://www.eng.terror99.ru/publications/ Archiválva : 2005. december 31.
  20. ↑ http://eng.terror99.ru/publications/151.htm Archiválva : 2006. július 19.
  21. ↑ Fair Trial Issues in Criminal of Spionage or Disclosure of State Secrets archiválva : 2014. április 10. a Wayback Machine -nél, Christos Pourgourides, a PACE Jogalkotási és Emberi Jogi Bizottsága elnökének jelentése , 2006. szeptember 25., angol nyelven. Gépi fordítás .
  22. ↑ "Kémek" születtek a Lubjankán, Ernst Isaakovich Cherny, Human Rights in Russia , 2003. december 19..
  23. ↑ A kémmánia áldozatokat követel, 2. rész Archív példány 2007. szeptember 29-én a Wayback Machine -n , Nyikolaj Donskov interjúja Anatolij Piskinnel és Alekszandr Tkacsenóval, Novaja Gazeta , 16. szám, 2002. március 7.
  24. ↑ „Felhívtak, és azt mondták: el fogunk temetni” Archív másolat 2017. november 22-én a Wayback Machine - n
  25. ↑ Túlságosan homályosan fogalmazták meg az államtitok védelmére vonatkozó törvényeket – állítják parlamenti képviselők , Európa Tanács , 2007. április 19.
  26. ↑ A PACE Session Bulletin archiválva : 2008. február 29., a Wayback Machine , PACE Spring Session , 2007. április 16-20., angol nyelven.
  27. ↑ Orosz Föderáció: Tudósok, újságírók és ügyvédek üldöztetésével kapcsolatos aggodalmak árulással és államtitkok felfedésével kapcsolatos büntetőügyekben , az Amnesty International nyilvános nyilatkozata , 2007. január 19., angol nyelven. Gépi fordítás .
  28. ↑ A rendkívüli helyzetről Mihail Trepaskinnal
  29. ↑ Mihail Trepaskin törvényszéki aritmetikája  (hozzáférhetetlen link) , Dmitrij Belomesztnov , Prima-News , 2008. április 2.
  30. ↑ A brit rendőrséget nem engedik be a kolóniára Trepaskin volt FSZB-tisztnek , RIA Novosztyi , 2006. december 5.
  31. ↑ Julia Given a Politzeki honlapján . Letöltve: 2010. május 14. Az eredetiből archiválva : 2011. szeptember 3..
  32. ↑ Oroszországnak garantálnia kell a tisztességes eljárást az aktivista ügyében. Az Amnesty International. 2010. március 23 . Letöltve: 2010. május 14. Az eredetiből archiválva : 2012. január 20..

Linkek