Sándor katonai reformja II
Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2018. szeptember 11-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 38 szerkesztést igényelnek .Sándor katonai reformja a II. Sándor uralkodása alatt , az 1860-1870 - es években végrehajtott „ nagy reformok ” egyike . A toborzókészletről az egyetemes katonai szolgálatra való átmenetre szolgál .
A reformok főbb rendelkezéseit D. A. Miljutyin hadügyminiszter dolgozta ki , miután nevét gyakran Miljutyin reformként emlegetik . Feltételesen két részre oszthatók: szervezeti és technológiai részre. Egyes történészek, különösen A. G. Ageev szerint II. Sándor katonai reformja volt az egyik legsikeresebb a „nagy reformok” között.
Szervezeti reformok
Oroszország veresége a krími háborúban egyértelműen megmutatta hadigépezetének tönkremenetelét és átfogó reform szükségességét. A hadügyminisztérium 1862. január 15-én kelt jelentése a következő feladatokat tűzte ki:
- A békeidőre tartalékos csapatok kádereinek kialakítása helyőrségi szolgálattal bízva őket , és feloszlatják a belső szolgálati zászlóaljakat .
Ezt a szervezetet nem lehetett gyorsan bevezetni, és csak 1864-ben kezdődött meg a hadsereg és a haditengerészet szisztematikus átszervezése, a csapatok és haderő csökkentése.
1869-re befejeződött a csapatok beszállítása az új államokba. Ugyanakkor a békeidőben a csapatok összlétszáma 1860-hoz képest 899 ezer főről csökkent. 726 ezer főig (főleg a "nem harci" elem csökkenése miatt). A tartalékban lévő tartalékosok száma pedig 242-ről 553 ezer főre nőtt. Ugyanakkor a háborús állapotokba való átállással már nem alakultak új alakulatok, alakulatok , az egységeket a tartalékosok költségére telepítették. A háborús államokba most 30-40 nap alatt minden katonát alul tudták szerelni, míg 1859-ben ez 6 hónapig tartott.
Az új csapatszervezési rendszer számos hiányosságot tartalmazott:
- A gyalogság szervezete megőrizte a sor- és lövészszázados hadosztályt ( ugyanazokkal a fegyverekkel ennek semmi értelme).
- A tüzérdandárokat nem vették be a gyalogsági hadosztályokba , ami negatívan befolyásolta interakciójukat.
- A lovashadosztályok 3 dandárjából (huszárok, lándzsások és dragonyosok) csak a dragonyosok voltak felfegyverkezve karabélyokkal, a többiek nem rendelkeztek lőfegyverrel, míg az európai államok teljes lovassága pisztollyal volt felfegyverkezve.
1862 májusában Miljutyin javaslatokat nyújtott be II. Sándornak "A katonai közigazgatás javasolt körzetenkénti felépítésének fő okai" címmel. Ez a dokumentum a következő rendelkezéseken alapult:
- Pusztítsd el a hadosztályt békeidőben seregekre és hadtestekre , tekintsd a hadosztályt a legmagasabb taktikai egységnek .
- Ossza fel az egész állam területét több katonai körzetre .
- A körzet élére vezényeljen egy főnököt, akit az aktív csapatok felügyeletével és a helyi csapatok parancsnokságával bíznak meg, valamint az összes helyi katonai intézmény irányításával.
Az első hadsereg helyett már 1862 nyarán megalakult a varsói , kijevi és vilnai katonai körzet , 1862 végén pedig Odessza .
1864 augusztusában elfogadták a „Katonai körzetekre vonatkozó szabályzatot”, amely alapján a kerületben található összes katonai egység és katonai intézmény a kerületi csapatok parancsnokának volt alárendelve, így ő lett az egyedüli főnök , nem pedig felügyelő. , ahogy azt korábban is tervezték (ugyanakkor a kerület összes tüzérségi egysége közvetlenül a kerületi tüzérségi főnöknek jelentett). A határ menti körzetekben a parancsnokot a főkormányzói feladatokkal bízták meg, és személyében összpontosult minden katonai és polgári hatalom. A járási közigazgatás szerkezete változatlan maradt.
1864-ben további 6 katonai körzet jött létre: Pétervár , Moszkva , Finnország , Riga , Harkov és Kazany . A következő években megalakult a Kaukázus , Turkesztán , Orenburg , Nyugat-Szibéria és Kelet-Szibéria katonai körzet .
Ezzel párhuzamosan megtörtént magának a katonai minisztériumnak a reformja. Az új állomány szerint a hadügyminisztérium összetétele 327 tiszttel és 607 katonával csökkent . Jelentősen csökkentette a levelezés mennyiségét. Pozitívumként említhető az is, hogy a hadügyminiszter a katonai vezetés minden szálát a kezében összpontosította, azonban a csapatok nem voltak teljesen alárendelve neki, hiszen a katonai körzetek vezetői közvetlenül a királytól függtek, aki a fegyveres erők legfelsőbb parancsnokságát vezette .
A központi katonai parancsnokság szervezete ugyanakkor számos egyéb hiányosságot is tartalmazott:
- A Vezérkar szerkezetét úgy építették ki, hogy magának a vezérkar feladatainak ellátására kevés hely jutott.
- A katonai főbíróság és az ügyész alárendeltsége a hadügyminiszternek az igazságszolgáltatásnak a végrehajtó hatalom képviselőjének való alárendeltségét jelentette.
- Az egészségügyi intézmények nem a katonai főosztálynak , hanem a helyi csapatok vezetőinek alárendeltsége negatívan hatott a hadsereg orvosi ügyeinek rendezésére.
A fegyveres erők szervezeti reformjainak következtetései a XIX. század 60 -as és 70 -es éveiben:
- A hadtestek megsemmisítése , valamint a gyalogzászlóaljak folyamatos puska- és sorszázadokra osztása negatív hatással volt a csapatok harci kiképzésére .
- A hadügyi hivatal átszervezése biztosította a katonai közigazgatás viszonylagos egységét .
1. A trón és a haza védelme minden orosz alattvaló szent kötelessége. A férfi népesség állapotkülönbség nélkül katonai szolgálatot teljesít.
2. A katonai szolgálatból való pénzbeli megváltás és a vadász általi helyettesítés nem megengedett. ...
3. ...
10. A sorkatonai szolgálatba lépést sok dönti el, amit egyszer egy életre kivesznek. Azok a személyek, akiket az általuk kihúzott sorsszám szerint nem vehetnek fel az állandó csapatok közé, besorozzák a milíciába.
11. Évente csak a lakosság életkora kerül sorsra, mégpedig azok a fiatalok, akik a kiválasztás évének január 1-jéig betöltötték a húsz életévüket.
12. ...
17. A teljes szolgálati idő a szárazföldi erőknél a sorsolással belépőknél 15 év, ebből 6 év aktív szolgálat és 9 év tartalékban ...
18. A teljes szolgálati idő a flottában 10 évre van meghatározva, ebből 7 év aktív szolgálati idő és 3 év raktáron.
19. ...
36. Az állami milíciát az állandó csapatokba nem tartozó, de fegyverviselésre képes összes férfi lakosság alkotja, a hadifogalmazástól a 43. életévüket bezárólag. Nem mentesülnek a hadkötelezettség alól az ezen életkor alattiak, valamint a hadsereg és a haditengerészet tartalékából elbocsátott személyek.
Technológiai reformok
1856-ban egy új típusú gyalogsági fegyvert fejlesztettek ki: egy 6 soros (15,24 mm) csőtorkolat- töltő gyújtópuskát . 1862-ben több mint 260 ezer ember volt felfegyverkezve vele. A puskák jelentős részét Németországban és Belgiumban gyártották. 1865 elejére az egész gyalogságot felszerelték az 1856-os típusú puskákkal, ezzel párhuzamosan a puskák fejlesztése is folytatódott, és 1868-ban átvették a 10,75 mm-es Berdan puskát egységes töltény alá, majd 1870-ben. - módosított változata (2. sz.). Ennek eredményeként az 1877-1878-as orosz-török háború kezdetére a teljes orosz hadsereg a legújabb, csökkentett kaliberű, fartöltetű puskákkal volt felfegyverkezve.
A puskás, csőtorkolat-töltő fegyverek bevezetése 1860-ban kezdődött. A 3,42 hüvelykes Maievsky 4 kilós puskás lövegeket a tábori tüzérség vette át , mind lőtávolságban, mind pontosságban felülmúlják a korábban gyártott fegyvereket.
1866-ban engedélyezték a tábori tüzérség fegyverzetét, amely szerint a gyalog- és lótüzérség minden ütegének puskás, fartöltetű löveggel kellett rendelkeznie. A lábütegek 1/3-a 9 fontos löveggel, az összes többi lábüteg és lótüzérség pedig 4 fonttal legyen felfegyverezve. A tábori tüzérség újrafegyverzéséhez 1200 lövegre volt szükség. 1870-re teljesen elkészült a tábori tüzérség újbóli felszerelése, 1871-re pedig 448 löveg volt tartalékban.
1870-ben a tüzérdandárok 10 csövű Gatling és 6 csövű Baranovsky lövegeket alkalmaztak percenként 200 lövés sebességgel. 1872-ben elfogadták a Baranovsky 2,5 hüvelykes gyorstüzelő ágyút , amely megvalósította a modern gyorstüzelő fegyverek alapelveit.
Így 12 év leforgása alatt (1862-től 1874-ig) az ütegek száma 138-ról 300-ra, a lövegeké 1104-ről 2400-ra nőtt. 1874-ben 851 fegyver volt raktáron, átállás történt fa kocsikat vasalni.
A katonai oktatás reformja
Katonai igazságszolgáltatási reform
Több éves előkészítő munka után 1867-ben megreformálták a katonai bírói egységet. Az egységparancsnokok utasításai alapján létrehozott ideiglenes katonai bíróságok helyett a hadsereg új struktúrájának megfelelően állandó katonai bírói testületeket hoztak létre: ezred- és katonai kerületi bíróságokat, valamint a fő katonai bíróságot (a haditengerészetben, legénységgel). haditengerészeti bíróságok a fő kikötőkben és a fő haditengerészeti bíróság). Az ezredbíróságok sorkatonák és altisztek, a katonai kerületi bíróságok tisztek és különösen fontos közlegények és altisztek ügyeit vizsgálták. Ezzel egyidejűleg megerősítették a katonai bíróságok szerepét, és szigorú elveket vezettek be a létszámukra vonatkozóan [1] [2] .
A katonai igazságszolgáltatási reform eredményeként megerősödött a bíróságok függetlensége, kiépültek a nyomozói és katonai ügyészi tisztségek, megszűntek a vádlottak osztálykiváltságai, valamint egységes büntetés-fellebbezési eljárás jött létre [3] .
A katonai jogászok képzésére ugyanebben 1867-ben létrehozták az Sándor Katonai Jogi Akadémiát [4] .
Új egyenruhák
A hadsereg megújulása a katonai egyenruhák változásával kezdődött. Csak II. Sándor uralkodásának első évében 62 parancsot adtak ki az egyenruhák megváltoztatásáról [5] . Az ilyen tevékenység zavart keltett a társadalomban:
Az egyetlen átalakulás, amelyhez az új uralkodó azonnal hozzáfogott, az egyenruhák cseréje volt. Mindenki, aki értékelte a haza sorsát, szomorúan nézett erre. Csodálkozva tették fel maguknak a kérdést: valóban nincs-e fontosabb az egyenruhanál azokban a nehéz körülmények között, amelyekbe kerülünk? Valóban csak ez érlelődött meg az új király gondolataiban hosszú örökössége alatt? Felidézték azokat a verseket, amelyeket úgy tűnik, I. Sándor uralkodásának kezdetén írtak, és a jelenre alkalmazva megismételték:
– A megújult Oroszország
pedig piros nadrágot vett fel.
Az avatatlanok nem gyanították, hogy az új egyenruhák mintái már Nyikolaj Pavlovics uralkodásának utolsó napjaiban készen állnak, és a fiatal uralkodó, aki parancsot adott ki a forma megváltoztatására, csak azt hajtotta végre, amit apja utolsó akaratának tartott.
– B.N. Chicherin "Irodalmi mozgalom egy új uralkodás kezdetén"Eredmények
- a hadsereg létszámának 40%-os csökkentése;
- katonai és kadétiskolák hálózatának létrehozása , ahol minden osztály képviselőit befogadták;
- a katonai igazgatási rendszer fejlesztése, katonai körzetek bevezetése (1864), a vezérkar létrehozása ;
- a testi fenyítés eltörlése (kivéve a speciális "büntetett" rúdját) a hadseregben;
- a hadsereg és a haditengerészet újrafegyverzése (puskás acélágyúk, új puskák, stb. átvétele), állami katonai gyárak újjáépítése;
- az általános hadkötelezettség bevezetése 1874-ben a toborzás helyett és a szolgálati idő csökkentése. Az új törvény értelmében minden 21 éven felüli fiatalt behívtak, de a kormány minden évben meghatározza az újoncok szükséges számát, és csak ezt a számot vonja le a felvettek közül, bár általában a felvettek 20-25%-ánál nem több. szervizbe hívták. A felhívás nem vonatkozott a szülők egyetlen fiára, a család egyetlen eltartójára, és arra sem, ha az újonc idősebb testvére szolgál vagy szolgált. A szolgálatba besorozottak szerepelnek benne: a szárazföldi erőknél 15 év - 6 év sorállományban és 9 év tartalékos, a haditengerészetnél - 7 év aktív szolgálat és 3 év tartalék. Az alapfokú végzettségűek esetében az aktív szolgálati idő 4 évre csökkent, a városi iskolát végzetteknél - legfeljebb 3 évre, a gimnáziumban végzetteknél - legfeljebb másfél évre, a felsőfokú végzettségűeknél pedig feljebb. hat hónapig.
- új katonai törvények kidolgozása és bevezetése a csapatokba.
Sándor katonai reformjának értékelése, eredményei, a reform céljainak elérése vagy kudarca, magának a császárnak és D. A. Miljutyinnak ebben játszott szerepe nagyon ellentmondásos volt a kortársak számára, és továbbra is az a történészek számára. . A katonai reformok eredményeit ellentmondó, sőt sarkos értékelésű publikációk száma igen nagy [6] [7] [8] [9] [10] .
Lásd még
Jegyzetek
- ↑ Igazságügyi reform. // A X–XX. századi orosz törvényhozás. - M., 1991. - 8. kötet.
- ↑ Arapova E. D. D. A. Miljutyin az oroszországi katonai igazságszolgáltatási reform feladatairól. 1860-1978 // Hadtörténeti folyóirat . - 2007. - 4. sz. - P. 44-45.
- ↑ Zajoncskovszkij P. A. Katonai reformok 1860-1870 között. Oroszországban. - M., 1952.
- ↑ Kuzmin-Karavaev V. D. Katonai Jogi Akadémia. 1866-1891: Rövid történelmi vázlat. - Szentpétervár: típus. V. S. Balasheva, 1891.
- ↑ Az orosz hadsereg katonai ruházata. - Osh Osh M .: Military Publishing House , 1994. - S. 19-21. — 382 p. — ISBN 5-203-01560-0 .
- ↑ Sharov D. M. "Úgy tűnik, a modern kutatók kerülik a történelmi források átfogó és mélyreható elemzését." Reflexió a modern folyóiratok oldalain D. A. Miljutyin hadügyminiszteri tevékenységéről (1861-1881) // Hadtörténeti folyóirat . - 2013. - 12. szám - P.54-57.
- ↑ Inin A.I. Az utolsó tábornagy. // Katonai oktatás. - 2006. - 27. sz.
- ↑ Savinkin E. A., Domnin I. V. "Miljutyin reformjai tönkretették a hadsereget ..." // Független Katonai Szemle . - 2006. - 191 (3871) sz.
- ↑ Dmitriev V. D. Miljutyin reformjai (1862-1874) // Hadsereg gyűjteménye . - 1996. - 6. sz. - S. 71-74.
- ↑ Kirillov V. Miljutyinszkij reformok. // Hadsereg gyűjteménye . - 1996. - 7. sz. - S. 79-82.
Irodalom
- Avilov R. S. Az 1862-1865 közötti katonai körzet reformjának végrehajtása Kelet-Szibériában és az orosz Távol-Keleten: a kelet-szibériai katonai körzet létrehozása // Vestnik ChelGU. Probléma. 51. - 16. szám - 2012. - S. 18-25. [egy]
- Osipova M.N. A krími háború után. // Hadtörténeti folyóirat . - 1992. - 2. szám - P.4-13.
Linkek
- Sándor katonai reformja . 1(13).1874.01. Az Orosz Katonai Történeti Társaság projektje "Az orosz történelem 100 fő dokumentuma".
 Szótárak és enciklopédiák |
|---|
| Nagy reformok az Orosz Birodalomban | |
|---|---|
| |