A mansplaining egy férfias , szexista , leegyszerűsített és magabiztos módja annak, hogy elmagyarázzák a nőknek, amit már tudnak [ 3] [4] [5] [6] . Ugyanakkor maga az ember is rosszul tájékozódhat a tárgyalt témában. Hasonló módon egy férfi megkérdőjelezi a nő tudatosságát. Az angolban azonban ezt a kifejezést kezdték szélesebb körben használni, gyakran használják, amikor egy férfi lekezelően magyaráz valakinek, függetlenül a kívánt beszélgetőpartnerek korától vagy nemétől [7] . A szó a férfi (angolul "man") és a magyarázó (angol "magyarázat") szavak szennyeződésének eredményeként jön létre .
A mensplaining egy férfi tiszteletlen vagy lekezelő hozzáállását jelenti egy nőhöz, amely azzal a feltételezéssel jár, hogy a nő inkompetens a témában. Ezt a kifejezést olyan helyzetekben használják, amikor a férfi azt feltételezi, hogy egy nő részéről lehetetlen megérteni egy kérdést vagy problémát. A szót olyan helyzetekben is használják, amikor egy férfi önmaguk felemelkedése céljából folytat beszélgetést, meg akarva mutatni, hogy jobban érti a témát, mint egy nő.
A mansplaining közvetlenül kapcsolódik a nemi kérdésekhez, azon a szexista feltételezéseken alapul, hogy a férfi általában tájékozottabb és képzettebb, mint egy nő.
A kifejezés eredetének 2008-at tekintik, amelyben Rebecca Solnit amerikai újságíró és író megjelentette a „Men teach me how to live” című cikket . A cikk a Los Angeles Timesban jelent meg 2008. április 13-án. A "mensplaining" szót azonban nem használták a Solnit-anyagban. Ezért a közhiedelemmel ellentétben nem az író a szerzője ennek a kifejezésnek.
Solnit a „mansplaining” szó közvetlen használata nélkül a nők „elnyomását” írja le, ami a nők szabadságának megsértése. Az írónőt felháborítja, hogy a férfiak azt hiszik, mindenben igazuk van. Mindig ők "tudják a legjobban", bármit is mond a nő. Ezt a jelenséget Solnit úgy írta le, mint "valamit, amiről minden nő tud" [8] .
A könyvben Solnit egy történetet mesél el egy férfiról, akivel egy partin találkozott. A férfi azt mondta, hogy tudja, hogy Solnit író, és hogy már több könyve is megjelent. Solnit mesélni kezdett beszélgetőpartnerének legújabb munkájáról, amelyet Edward Muybridge -nek szenteltek . De a férfi félbeszakította Solnit, és megkérdezte tőle, hogy hallott-e a Muybridge fotósról szóló könyvről, amely abban az évben jelent meg. Nem vette észre, hogy ezt a könyvet maga Solnit írta, és hogy ő beszélt róla egy ideje.
2014-ben Rebecca Solnit kiadta a Men Teach Me How to Live című könyvet, amelyet " a feminista mozgalom sarokkövének " [9] neveztek . A „Férfiak tanítanak meg élni” hét részből áll, amelyek közül az egyik a 2008-as, azonos nevű cikk. A Solnit című könyvet a férfiak beszélgetés közbeni előre megalkotott viselkedésének szentelték.
A "mensplaining" kifejezés először a LiveJournal közösség kommentjeiben jelent meg egy hónappal Solnit cikkének 2008-as megjelenése után. A kifejezés népszerűsége fokozatosan nőtt. Főleg különféle feminista blogokban használták.
A "mensplaining" kifejezést 2010 óta használják aktívan. Az újságírók ezt a szót használták a 2012-es republikánus elnökjelölt Mitt Romney , Texas kormányzója, Rick Perry , műsorvezető Lawrence O'Donnell , színész Matt Damon , zenei producer Jimmy Iovine , Malcolm Turnbull ausztrál miniszterelnök , Ralph ügyvéd Nader .
A kifejezés használatának szükségessége vitatható. Leslie Kinel, a xoJane.com segédszerkesztője és a Two Whole Cakes blog szerzője cikkében Miért nem fogsz soha hallani a „Mansplain” kifejezést) „elfogultnak”, „kettős mércével rendelkezőnek” nevezte a meghatározást [10]. . Az újságíró úgy véli, hogy az ilyen viselkedés nem függ a nemtől. Kinel tagadja a kifejezés használatát, mivel úgy véli, hogy az ember neme nem mentség a rossz viselkedésre. Az újságírónő kijelentéseit személyes életéből vett példákkal erősíti meg, mondván, hogy férje gyakran elmond olyan tényeket, amelyekről már tud. De ezt azért teszi, hogy tájékozódjon, és nem azért, hogy megalázza a feleségét. Kinel szerint ez a viselkedés mindkét nemnél megfigyelhető. Ahogy az újságíró írja, rá is jellemző a „manspliners” modora.
Cathy Jung újságíró a „Meghalt a patriarchátus?” című cikkében. (Is The Patriarchy Dead?) "mansplaining"-nek nevezte a "nemen alapuló nyers és arrogáns érveket" [11] . Jung Nora Kaplan-Bricker szerkesztőről és bloggerről, az Új Köztársaság főszerkesztőjéről beszél, akit "mansplaining"-vel is vádoltak. A kifejezést, ahogy Cathy Jung megjegyzi, ma már a nőkre is alkalmazzák. Ez a példa azt mutatja, hogy a „mensplaining” szó fokozatosan elveszíti eredeti jelentését.
Számos változat létezik arról, hogy a férfiak és a nők gyakran teljesen más nyelven beszélnek. Így például egyes országokban a különböző nemek képviselőinek beszédében különböző szókincs, nyelvtan és stílus figyelhető meg. Az ilyen jelenségeket genderlektusoknak nevezzük . Példa erre a nemek közötti különbségek a japán nyelvben , amelyben a nők speciális "női szavakat", a férfiak pedig "férfi" szavakat használnak. A japán "férfi" szavakra más végződések jellemzőek. A férfi beszédet durvábbnak és sértőbbnek tartják. Hasonló vonások tapasztalhatók az argentin spanyol hangzásbeli újításaiban, a venezuelai spanyol andoki változatában és a kolumbiai dialektusokban.