Megafauna farkas

A Megafaunal wolf [1] ( eng.  Megafaunal wolf ) egy kihalt ökomorf nem rendszeres elnevezése [Comm. 1] közönséges farkas [4] . A megafaunal farkas a késő pleisztocén  -kora holocén idején élt . Méretében a mai közönséges farkashoz ( Canis lupus ) hasonlított, de volt némi eltérés tőle, például a fogak szerkezetének sajátosságaiban. Nevét élelmiszer-specializációjáról kapta: nagyméretű állatokra vadászott - megafauna .

A megafaunal farkast nem szabad összetéveszteni a szörnyű farkassal . A szörnyű farkas csak Észak-Amerikában élt a késő pleisztocén idején, és nem közvetlen rokona a megafaunal farkasnak.

Cím

Mivel a megafaunal farkas ökomorf [4] és nem taxon , a neve nem szisztematikus . 2013- ban Stuart Wolpert , az  UCLA vezető médiakapcsolati menedzsere mutatta be a nagyközönségnek ( megafaunal wolf néven ) [5] .  

A modern farkasok és a megafaunal farkas közötti különbségek

Genetikai értelemben a megafaunal farkast a jelenlegi szürke farkastól a haplocsoportok közötti 5 mutáció választja el . A vizsgálat során 24, 24-1200 évvel ezelőtt élt farkastól és a modern farkasoktól vettek mintát genetikai anyagból. Kiderült, hogy a megafaunal farkas domináns volt a genetika számában és őseredetében, haplocsoportja bazális, azaz idősebb annál a haplocsoportnál, amelybe a modern szürke farkasok tartoznak. A bazális haplocsoport korát 40 ezer évben határozzák meg, és az utolsó jégmaximum végéig - 10 ezer évvel ezelőttig - nyomon követhető. [6] [7]

Az állatvilág sajátosságai, az éghajlati és életkörülmények különbségei miatt az evolúció során a farkasok genetikailag és viselkedésükben is jelentős változásokon mentek keresztül. Erős különbség mutatkozott meg a megafaunal farkas fogainak szerkezetében. Szélesebb szájpadlása és nagyobb húsevői voltak, amelyek a koponyával arányosan megnagyobbodtak a mai szürke farkasokhoz képest. Az ilyen agyarak lehetővé tették a pleisztocén megafauna nagy állatainak  - bölények , mamutok - vadászatát . Ugyanakkor a harapás erejét megnövelte az erőteljes, lerövidített nyaknak köszönhetően, amely megvédte a farkasokat a sérülésektől a nagyon nagy emlősök vadászásakor. A modern állatokhoz képest hasonló evolúciós megközelítés tapasztalható a foltos hiénáknál, amelyek szintén alkalmazkodtak a náluk jóval nagyobb zsákmány levadászásához. [nyolc]

A megafaunal farkas jellegzetes jele a metszőfogak, húsevők és őrlőfogak károsodása is. A talált állkapcsokon több repedés, forgács, törött fog található. Ugyanez a minta látható a modern foltos hiénáknál is . A húsevő fogak méretének növekedése valószínűleg az állatvilággal van összefüggésben , és nem az éghajlattal. A nagy zsákmányhoz alkalmazkodásra volt szükség, miközben nagy mennyiségű fehérjét garantált, és azt a lehetőséget, hogy barlangokban élhessen anélkül, hogy az állományok helyét hosszú ideig megváltoztatná. Valójában, amikor az ásatások során megtalálták az első megafaunal farkasokat, elnevezték őket - Canis lupus spelaeus - szürke barlangi farkasnak. [9] [10]

Diéta

A táplálék alapját a pleisztocén korban élő állatok képezték - , bölény , pézsmaökör , túra , mamut , ezek az állatok voltak a pleisztocén megafauna fő képviselői . A megnagyobbodott fogak, az erőteljes izomzat és a rövid nyak, amely az ilyen nagy állatok vadászata során alakult ki, lehetővé tette a megafaunal farkas számára, hogy megölje és feldarabolja ezeket a zsákmányokat, beleértve a legnagyobb csontokat is, amelyek rendkívül tápláló csontvelőt tartalmaztak. A nagy prédákra való specializálódás azonban a következő korszakban a kihaláshoz vezetett. A jégkorszak végére a nagyméretű növényevők számának ugrásszerű csökkenése következett be, majd a megafaunal farkasok számának csökkenése következett, majd kihalt, nem tudott időben új körülmények közé költözni. [nyolc]

Paleoökológia

A megafaunal farkas elterjedése a Holarktison keresztül ment .

Az utolsó jégkorszak 110 ezer éve kezdődött és Kr.e. 9700-9600 körül ért véget. Ezek a dátumok a pleisztocén korba illeszkednek . A jégkorszakot intenzív eljegesedés és az azt követő felmelegedés időszakaira osztották. A számunkra érdekes jégkorszak, amikor a megafaunal farkas elérte a tetőpontját, körülbelül 33 ezer éve kezdődött, és 22 ezer évvel ezelőtt a jégtakarók ebben a jégkorszakban érték el maximális értéküket. 19 ezer évvel ezelőtt az északi féltekén, az Antarktiszon pedig 14 500 évvel ezelőtt kezdődött a fokozatos felmelegedés, míg 14 500 évvel ezelőtt a tengerek és óceánok szintjének meredek emelkedése kezdődött, ami végső soron összhangban van az Antarktiszon a gleccserek fokozott olvadásával abban az időben. [11] [12]

Az angol irodalomban mamutsztyeppének nevezett Tundrosztyep hatalmas mérete a mai Spanyolországtól , egész Eurázsián át, az egykor Eurázsiát és Észak-Amerikát összekötő földszoroson át  – Beringián át a Bering-szoroson keresztül Alaszkáig és Yukonig húzódott . Ez a földszoros azért létezett, mert az utolsó jégkorszakban volt a jegesedés csúcspontja . Ugyanakkor a földszoros az elmúlt 3 millió év során legalább hatszor kinyílt, és ismét víz alá került. Ez összhangban van a jégkorszakok és az azt követő olvadások során elért gleccsercsúcsokról rendelkezésre álló adatokkal. Az eljegesedés során a víz nagy mennyiségben záródott be a gleccserekbe, ami a világóceánok szintjének csökkenését okozta. Aztán felolvadt, és a víz ismét felemelkedett. Nálunk a földszorost 11 ezer éve öntötte el. [13] [14]

A növényzet a múlt tundra-sztyeppének sajátossága, amely megkülönbözteti a moderntől. Pontosabban a növényzet megőrzése. A száraz éghajlat miatt nem esett sok csapadék, és a felhők sem takarták el a napfényt. A gleccserek felől hideg szelek fújtak , ami az állandó erős napsütéssel párosulva serkentette a fű és a cserjék növekedését, a téli időszak beköszöntével pedig a fű nem korhadt meg a növekvő páratartalomtól. Így a tundra-sztyeppét hatalmas magasságú - akár 2 méteres - fű borította, amely a napfény bősége miatt nőtt, és a tél beálltával a gleccserek felől fújó szél kiszárította a füvet a szőlőre, így nyert. hatalmas szénatartalékok, amelyek táplálták a nagy emlősöket. Amikor a gleccserek elolvadtak, nőtt a páratartalom, és megkezdődött a tundra-sztyeppék pusztulási láncfolyamata - az esők nedvességgel érkeztek, több volt a felhős nap esővel, a fű kezdett egyre kisebb magasságban és térfogatban nőni, ősszel pedig elrohadtak, így a szelek már nem fújtak a gleccserek felől, és az állatok kevesebb táplálékot hagytak. Ezenkívül a páratartalom befolyásolta a hótakaró vastagságát, amely drámaian megnőtt, elrejtette alatta a megmaradt füvet, és tovább rontotta a növényevők táplálékbázisát. A múlt tundrosszteppéit a jelenlegi tajga és tundra foglalta el , a mocsarak és a mohák a növényevők fő tápláléka. [tizenöt]

A 33 000 és 24 000 évvel ezelőtti utolsó jégmaximum idején az európai kontinens sokkal szárazabb és hidegebb volt, mint ma. Északon a sarki sivatag húzódott, délen a tundra, majd a sztyepp. Az erdők gyakorlatilag nem nőttek, kivéve a hegyvidéki völgyeket és a hegyvidéki hegyvidékeket Dél-Európában. A fosszilis bizonyítékok azt mutatják, hogy az utolsó eljegesedés végén számos nagy emlős eltűnt, amelyek jelenleg a pleisztocén megafaunában szerepelnek. Jellemzőit tekintve a 44 kilogrammnál nagyobb tömegű állatok a megafauna kategóriába sorolhatók. A kihalás egész Eurázsiában történt. Egyenes agyarú erdei elefánt , 100 000 és 50 000 éve kihalt, Merka orrszarvú vagy Stenaforium, barlangi medvék , gyapjas orrszarvúk , mamutok  - 50 000-16 000 éve haltak ki. A pézsmaökör 11 500 évvel ezelőtt halt ki. Szarvas szarvas  - 11 ezer évvel ezelőtt, és néhány egyed Nyugat-Szibériában eldugott zugokban maradt fenn, és 7700 évvel ezelőtt kihalt. A mamutok nagyon korlátozott számban, nagymértékben veszítettek, magasságuk egyenlő az emberrel, túlélték a Wrangel-szigetet , és 4500 évvel ezelőtt kihaltak. [16] [17] [18] [19]

A ragadozók ugyanúgy kihaltak, mint a növényevők. A kardfogú tigris 28 000 éve halt ki. Eurázsiai barlangi oroszlán – 11 900 évvel ezelőtt. Leopárd  - 27 000 évvel ezelőtt. Az állatok kipusztulása egybeesik az éles hőmérséklet-ingadozásokkal, amelyek éves átlagban 16 Celsius-fokot értek el. Gyakorlatilag, ha hónaponként, az ingadozások elérték a 30-40 fokot, ami túl éles lehűléshez, majd felmelegedéshez vezetett. A nagytestű állatoknak nem volt idejük fejlődni, alkalmazkodtak az új körülményekhez és kihaltak, így a kisebb fajok számára réseket szabadítottak fel. Ugyanakkor a glaciális maximumok időszakában, amikor a hőmérséklet a leghidegebb volt, nem volt kihalás, a kihalás éles hőmérsékleti ugrásokkal kezdődött. [húsz]

A modern ember ősei 195 000 évvel ezelőtt jelentek meg Kelet-Afrikában . Egy részük 60 000 évvel ezelőtt vándorolt ​​ki Afrikából, és 50 000 évvel ezelőtt jutott el Közép-Ázsiába . Ezután a népvándorlás folytatódott, és körülbelül 45 000 évvel ezelőtt az emberek elérték Európát. [21] [22] [23] [24] Olaszországban 43-45 000 éves emberek maradványait találták meg. [25] [26] 40 000 éves múltra visszatekintő emberi maradványokat találtak Oroszország európai részén. Közép-Szibériában a Jenyiszej folyó vidékén egy mamut maradványait találták, amelyekre 45 000 évvel ezelőtt vadásztak az emberek. [27] Az emberek egy másik része, amikor Közép-Ázsiából vándorolt, elérte a Yana folyót Jakutföldön, jóval az Északi-sarkkör felett - 27 000 évvel ezelőtt. Ezt követően a jelenlegi Bering-szoros helyén lévő földszoros mentén az emberek 20 000 és 11 000 évvel ezelőtt Alaszkába vándoroltak. A Termékeny Félholdban kezdett fejlődni a mezőgazdaság

11500 évvel ezelőtt. [28] [29]

Ilyen éghajlati viszonyok és az antropogén tényező növekvő befolyása mellett a megafauna farkasok nem bírták a versenyt, és elkezdtek kihalni. Helyüket a jelenlegi szürke farkas vette át. Genetikai szempontból az is igazolt, hogy a megafaunal farkas ősi, alap haplocsoportja ebben az időszakban eltűnik, és helyébe a szürke farkas egy korábbi haplocsoportjának leletei lépnek. A modern farkasok nem a megafaunal farkas közvetlen leszármazottai. Számos ősük volt, akik több mint 30 000 évvel ezelőtt, az utolsó jégkorszak előtt haltak ki.

Az azonosított és keltezett leletek szerint Alaszkában, a Tajmír-félszigeten a faj kipusztulása során világosabbá vált a megafaunal farkasok étrendje. Táplálékuk jelentős részét a dög és a csontok alkották. Ez magyarázza ennek a fajnak a számának meredek csökkenését, a legrosszabb minőségű ételeket kellett ennie, bár korábban a friss húsra specializálódott, és az étrendjének legalább 70 százalékát tette ki.

A megafaunal farkas alfaja

A Kelet-Beringiában élt alfajt Bering-farkasnak nevezték el. Ez az alfaj stabilan elterjedt a mai Alaszka területén, 45 ezer évvel ezelőtttől 12,5 ezer évvel ezelőttig. 12 500 és 7 500 évvel ezelőtt a megafauna nem halt ki teljesen ezen a vidéken, és vadászható volt. [harminc]

A kelet-beringi farkast a szürke farkas ökomorfjaként azonosították, amelynek koponyamorfológiája a megafauna vadászatára irányul. A DNS-elemzés kimutatta, hogy ez a faj genetikailag nem rokon a modern szürkefarkasokkal , de rokonságban áll a késő pleisztocén időszak szürkefarkasaival . A Bering-farkasok genetikájában két ukrajnai farkas 30 000 évvel ezelőtti haplotípusa nyomon követhető. A genomban egy Cseh Köztársaságból származó farkas is található - 44 000 évvel ezelőtt. Ezeknek a farkasoknak a genetikai diverzitása magasabb volt, mint a modern szürkefarkasoké, a korábbi nagyobb számuk miatt. Észak-Amerika modern farkasai nem a Megafaunal farkas és alfajának, a Bering-farkasnak a leszármazottai, és független genetikai eredetűek. [8] [31]

2009-ben tanulmányt készítettek egy szürke farkas koponyájának és állkapcsának maradványairól, amelyeket egy tajmiri tó közelében találtak. Életkor - 16220 évvel ezelőtt. A farkas maradványainak mérései és összehasonlítása szerint a modern farkasok és a korabeli farkasok méretével, amelyben élt, ez a nőstény egyed lehet háziasított vagy félig háziasított egyed. [30] [32] [33] A szürke farkas más fosszilis alfajaival összehasonlítva bebizonyosodott, hogy fejlettebb halántékizommal rendelkeznek . A fogazat összehasonlítása azt mutatta, hogy a tajmiri farkas, a németországi bernbergi farkas és a paleolitikus lelőhelyről származó kostenki farkas fogazata azonos, ami hasonlóságokat jelez az egyedek táplálkozásában. Gyakran ettek dögöt, és kénytelenek voltak átrágni a nagy csontokat. Tekintettel az eurázsiai sarkvidéki övezet romló körülményeire a késő pleisztocén idején, a dög volt a fő fehérjeforrásuk. Így a klímaváltozás hatalmas területen érintette a farkasokat, a modern Németországtól Alaszkáig. [34]

Georg August az európai barlangi farkas maradványainak tanulmányozásakor, amelyet Goldfuss írt le először 1823-ban . Ez a faj egy speciális ökológiai résbe tartozik, amelyet a késő pleisztocénben a farkasok foglaltak el. Csont arányai hasonlóak a mackenzi alföldi farkaséhoz , és a barlangi farkas valamivel nagyobb, mint a modern szürke farkas. Ez a faj egész Eupropban élt a késő pleisztocénben, de az utolsó glaciális maximum időszakában egy másik alfaj váltotta fel, valamivel kisebb méretű. Ez az alfaj a nagy szarvascsordákkal együtt eltűnt Európában, és a holocén időszakban a modern típusú szürkefarkas váltotta fel . [35]

A Canis lupus maximus alfaj volt a legnagyobb nyugat-európai fosszilis alfaj. Az ókor 31 000-16 000 évvel ezelőtt. A méretek átlagosan 10%-kal nagyobbak, mint a modern farkasoké, és 20%-kal nagyobbak, mint a valószínű ősé, a Cl lunellensisé. Az ilyen erőteljes méretnövekedés szisztematikusan folytatódott az utolsó gleccsermaximumig, és a Bergman-szabályhoz köthető  – ennek az alfajnak a farkasai méretük növekedésével alkalmazkodtak a hidegebb éghajlathoz. A bőséges táplálék is közrejátszott a méretnövekedésben - a farkasok mellett őzeket találtak, amelyek akkoriban Nyugat-Európában csordákban éltek. [36] A 2014-ben Olaszországban talált farkasok méretükben és fogazatuk morfológiájában hasonlóak a Franciaországban talált Canis lupus maximus farkasokhoz. [37]

Társulás házi kutyákkal

Ennek a kérdésnek a tanulmányozása során felvetődött egy olyan feltételezés, amelynek általános lényege, hogy amikor a megafauna erőteljes hanyatlásnak indult, a megafaunafarkasok először kényszervadászok voltak, majd elkezdték követni az embereket. Az emberek hosszú időre megálltak és vadászni kezdtek. A megafauna farkasok megették a vadászat után megmaradt csontokat és egyéb, az emberek által hagyott dolgokat. Amint az emberek felszálltak és tovább mozogtak, a farkasok követték őket, és ennek eredményeként fokozatosan feladták a vadon élő farkasok alapelveit - megszűntek szigorúan ragaszkodni a területükhöz, felhagytak a szükségtelenül nagy területek védelmével, amelyek pl. a farkasok igen. Éppen ellenkezőleg, a megafauna farkasok elkezdték őrizni az emberi táborok és a közelmúltbeli vadászatok körüli szemétdombokat, ahol élelem maradt.

Az eredmény eleinte a farkasok és az emberek kényszerszimbiózisa volt, majd az emberek speciálisan etetni kezdték a farkasokat, és ennek eredményeként fokozatosan, szelekcióval kiválasztották a legkedvesebb és legnem agresszívabb farkasokat, és megszelídítették, háziasították őket. [5] A sarkvidéki övezetben talált farkasok haplotípusainak genetikai összehasonlítása nagy hasonlóságot mutatott. Ugyanakkor a 28 000 éves szibériai leletek genetikailag nagyon kevéssé különböztek a 8000 évvel ezelőtti leletektől, amelyek már közvetlenül a házikutyákhoz és a modern farkasokhoz vezettek. Belgiumban - 36 000 és 30 000 évvel ezelőtt, valamint Kostenkiben  - 22 000 évvel ezelőtti leletek összehasonlítása megerősíti ezt az elméletet, amely szerint közvetlen kapcsolat épül ki ezen fosszilis alfajok között, kezdve a legősibb - Canis cf variabilis -szel, amely már Eurázsiában élt. 360 000 évvel ezelőtt. évvel ezelőtt. [38]

Lásd még

Megjegyzések

  1. Az ökomorf vagy életforma olyan élőlények csoportja, amelyek közös morfológiai jellemzői egy adott biotóphoz való evolúciós alkalmazkodásnak köszönhetőek [2] [3] .

Jegyzetek

  1. Ivan Zatevakhin. "Párbeszédek a kutyákról" a "Tudományos Videók Laboratóriuma" csatornán. 2. sorozat . YouTube (2018. október 22.). Letöltve: 2020. március 31. Az eredetiből archiválva : 2020. február 17.
  2. Reimers Nyikolaj Fedorovics. A természet ABC-je . - M . : Tudás, 1980. - S. 191. - 208 p.
  3. Pavlinov I. Ya., Lyubarsky G. Yu. A Moszkvai Állami Egyetem Állattani Múzeumának műveinek gyűjteménye / ch. szerk. M. V. Kalyakin. - M . : Tudományos Szerk. KMK, 2011. - V. 51. Biológiai rendszertan: Eszmék evolúciója. - ISBN 978-5-87317-685-4 .
  4. ↑ 1 2 Jennifer A. Leonard, Carles Vilà, Kena Fox-Dobbs, Paul L. Koch, Robert K. Wayne. Megafaunális kihalások és egy speciális farkas ökomorf eltűnése  //  Current Biology. — 2007-07. — Vol. 17 , iss. 13 . — P. 1146–1150 . - doi : 10.1016/j.cub.2007.05.072 . Archiválva : 2020. április 26.
  5. 1 2 Stuart Wolpert. Az UCLA biológusai szerint a kutyák valószínűleg több mint 18 000 évvel ezelőtt származtak Európából  . UCLA (2013. november 14.). Letöltve: 2020. március 31. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 1..
  6. Randi, Ettore (2011). "A farkasok genetikája és megőrzése, a Canis lupus Európában". Mammal Review . 41 (2):99.
  7. A szürke farkasok filogeográfiai története Európában . Letöltve: 2018. május 24. Az eredetiből archiválva : 2022. május 3.
  8. 1 2 3 Leonard, JA; Villa, C; Fox-Dobbs, K; Koch, P. L.; Wayne, R. K.; Van Valkenburgh, B (2007). "Megafauna kihalása és egy speciális farkas ökomorf eltűnése" (PDF). Aktuális biológia . 17 (13): 1146-50.
  9. Sansalone, Gabriele; Bertè, Davide Federico; Maiorino, Leonardo; Pandolfi, Luca (2015). "Evolúciós tendenciák és pangás az európai pleisztocén farkas, Canis lupus (Mammalia, Canidae) húsfogaiban". Quaternary Science Reviews . 110 , 36-48.
  10. DeSantis, LRG §, Schubert, BW, *Schmitt-Linville, E., Ungar, P., *Donohue, S., *Haupt, RJ Nyomtatás alatt. A kaliforniai La Brea kátránygödrökből származó ragadozók fogászati ​​mikrowear textúrája és a kihalás lehetséges következményei. Contributions in Science (La Brea and Beyond: the Paleontology of Asphalt-Preserved Biotas, a Los Angeles megyei Természettudományi Múzeum Rancho La Brea-i ásatásának 100. évfordulója alkalmából készült különleges kötet: La Brea and Beyond: the Paleontology of Asphalt-Preserved Biotas) http://www.tarpits. org/sites/default/files/pdfs/Rice%20et%20al%202015.%20LACM%20SS%2042.pdf#page=43 Archiválva : 2016. június 24. a Wayback Machine -nél
  11. Clark, P.U.; Dyke, AS; Shakun, JD; Carlson, AE; Clark, J.; Wohlfarth, B.; Mitrovica, JX; Hostetler, SW; McCabe, A. M. (2009). "Az utolsó glaciális maximum". tudomány . 325 (5941): 710-4.
  12. Éghajlatváltozási Kormányközi Testület (ENSZ). „Az IPCC negyedik értékelő jelentése: Klímaváltozás 2007 – Paleoklimatikus perspektíva”. A Nobel Alapítvány.
  13. Elias, Scott A.; Rövid, Susan K.; Nelson, C. Hans; Birks, Hilary H. (1996). A Bering szárazföldi híd élete és ideje. természet . 382 (6586): 60-63
  14. Jonathan Adams. Európa az elmúlt 150 000 évben. Oak Ridge National Laboratory, Oak Ridge, USA. Archiválva az eredetiből, ekkor: 2005-11-26. https://web.archive.org/web/20051126084405/http://www.esd.ornl.gov/projects/qen/nercEUROPE.html
  15. Archivált másolat (a hivatkozás nem elérhető) . Letöltve: 2018. május 24. Az eredetiből archiválva : 2007. november 22. 
  16. Stuart, Anthony John (1999). „Késő pleisztocén megafauniális kihalások, közeli időben kihaltak”: 257-269.
  17. Dale Guthrie, R. (2004). "Radiokarbon bizonyítékok a holocén közepén élő mamutokról, amelyek egy alaszkai Bering-tenger szigetén rekedtek." természet . 429 (6993): 746-749.
  18. Reumer, Jelle WF; Rook, Lorenzo; Van Der Borg, Klaas; Post, Klaas; Mol, Dick; DeVos, John (2003). "A homotheriumin kardfogú macska késő pleisztocén túlélése Északnyugat-Európában". Journal of Vertebrate Paleontology . 23 , 260-262.
  19. Barnett, R.; Shapiro, B.; Barnes, IAN; Ho, S.Y.W.; Burger, J.; Yamaguchi, N.; Higham, T.F.G.; Wheeler, H. T.; Rosendahl, W.; Sher, A. V.; Sotnikova, M.; Kuznyecova, T.; Barisnyikov, G. F.; Martin, L. D.; Harington, C. R.; Burns, JA; Cooper, A. (2009). "Az oroszlánok ( Panthera leo ssp.) filogeográfiája három különálló taxont és a genetikai diverzitás késői pleisztocénkori csökkenését tárja fel." Molekuláris ökológia . 18 (8): 1668-1677
  20. Cooper, A.; Turney, C.; Hughen, K. A.; Brook, B. W.; McDonald, HG; Bradshaw, CJA (2015). "A hirtelen felmelegedés hatására a késő pleisztocén holarktisz megafaunájának forgalmát hozták létre". tudomány . 349 (6248): 602-6
  21. Clark, P.U.; Dyke, AS; Shakun, JD; Carlson, AE; Clark, J.; Wohlfarth, B.; Mitrovica, JX; Hostetler, SW; McCabe, A. M. (2009). "Az utolsó glaciális maximum". tudomány . 325 (5941): 710-4.
  22. "Emberi utazás: migrációs útvonalak". A genográfiai projekt . National Geographic Society. 2015. Letöltve: 2017. május 22.
  23. Benazzi, S.; Douka, K.; Fornai, C.; Bauer, C. C.; Kullmer, O.; Svoboda, J. N.; Apa.; Mallegni, F.; Bayle, P.; Coquerelle, M.; Condemi, S.; Ronchitelli, A.; Harvati, K.; Weber, GW (2011). "A modern ember korai elterjedése Európában és következményei a neandervölgyi viselkedésre." természet . 479 (7374): 525-8.
  24. Higham, T.; Compton, T.; Stringer, C.; Jacobi, R.; Shapiro, B.; Trinkaus, E.; Chandler, B.; Gröning, F.; Collins, C.; Hillson, S.; o'Higgins, P.; Fitzgerald, C.; Fagan, M. (2011). "A legkorábbi bizonyíték anatómiailag modern emberre Északnyugat-Európában". természet . 479 (7374): 521-4.
  25. Pavlov, Pavel; Svendsen, John Inge; Indrelid, Svein (2001). "Az emberi jelenlét az európai sarkvidéken közel 40 000 évvel ezelőtt". természet . 413 (6851): 64-7.
  26. Archivált másolat . Letöltve: 2017. november 4. Az eredetiből archiválva : 2015. augusztus 14..
  27. Pitulko, VV; Tikhonov, A. N.; Pavlova, EY; Nikolskiy, PA; Cooper, K.E.; Polozov, R. N. (2016). "Az emberiség korai jelenléte az Északi-sarkon: 45 000 éves mamutmaradványok bizonyítékai". tudomány . 351 (6270): 260.
  28. Tamm, E.; Kivisild, T.; Reidla, M.; Metspalu, M.; Smith, DG; Mulligan, CJ; Bravi, C. M.; Rickards, O.; Martinez-Labarga, C.; Khusnutdinova, E.K.; Fedorova, SA; Golubenko, M. V.; Sztyepanov, V. A.; Gubina, M. A.; Zhadanov, S. I.; Ossipova, L. P.; Damba, L.; Voevoda, M.I.; Dipierri, JE; Willems, R.; Malhi, RS (2007). Carter, Dee, szerk. "A beringi megállás és az indián alapítók terjedése". PLOS ONE . 2 (9): e829.
  29. A gazdálkodás olyan szép volt, hogy legalább kétszer feltalálták | tudomány | AAAS . Letöltve: 2017. november 4. Az eredetiből archiválva : 2015. november 1..
  30. ↑ 1 2 Haile, J.; Froese, főigazgatóság; MacPhee, R.D.E.; Roberts, R. G.; Arnold, LJ; Reyes, A. V.; Rasmussen, M.; Nielsen, R.; Brook, B. W.; Robinson, S.; Demoro, M.; Gilbert, MTP; Munch, K.; Austin, JJ; Cooper, A.; Barnes, I.; Moller, P.; Willerslev, E. (2009). "Az ősi DNS feltárja a mamut és a ló késői túlélését Alaszka belsejében." Proceedings of the National Academy of Sciences . 106 (52): 22352-7. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2795395/ Archiválva : 2020. november 11. a Wayback Machine -nél
  31. Thalmann, O.; Shapiro, B.; Cui, P.; Schuenemann, VJ; Sawyer, S. K.; Greenfield, D.L.; Germonpre, MB; Sablin, M. V.; Lopez-Giráldez, F.; Domingo-Roura, X.; Napierala, H.; Uerpmann, H. P.; Loponte, D. M.; Acosta, A. A.; Giemsch, L.; Schmitz, RW; Worthington, B.; Buikstra, JE; Druzskova, A.; Graphodatsky, AS; Ovodov, N. D.; Wahlberg, N.; Freedman, A. H.; Schweizer, R. M.; Koepfli, K.-.P.; Leonard, JA; Meyer, M.; Krause, J.; Pääbo, S.; Zöld, RE; Wayne, R. K. (2013). "Az ősi kutyafélék teljes mitokondriális genomja a házikutyák európai eredetére utal". tudomány . 342 (6160): 871-74.
  32. Barisnyikov, Gennagyij F.; Mol, Dick; Tikhonov, Alekszej N (2009). "A késő pleisztocén húsevők megtalálása a Taimyr-félszigeten (Oroszország, Szibéria) paleoökológiai összefüggésekkel". Orosz Teriológiai Folyóirat . Orosz Teriológiai Folyóirat. 8 (2): 107-113. Letöltve: 2014. december 23. http://zmmu.msu.ru/rjt/articles/article.php?volume=8&issue=2&pages=107-113 Archiválva : 2017. augusztus 2. a Wayback Machine -nél
  33. MacPhee, RDE; Tikhonov, A. N.; Öntőforma.; DeMarliave, C.; Van Der Plicht, H.; Greenwood, Kr. u. Flemming, C.; Agenbroad, L. (2002). "A Tajmír-félsziget késői negyedidőszaki emlősök megafaunájának radiokarbon kronológiái és kihalási dinamikája, Orosz Föderáció". Régészeti Tudományok folyóirata . 29 (9): 1017-1042.
  34. Barisnyikov, Gennagyij F.; Mol, Dick; Tikhonov, Alekszej N (2009). "A késő pleisztocén húsevők megtalálása a Taimyr-félszigeten (Oroszország, Szibéria) paleoökológiai összefüggésekkel". Orosz Teriológiai Folyóirat . Orosz Teriológiai Folyóirat. 8 (2): 107-113. Letöltve: 2014. december 23.
  35. A késő jégkorszaki barlangi medvék kihalása az éghajlati/élőhely-változás és a nagyragadozó oroszlán/hiéna/farkas ragadozói stressz következtében Európában . Letöltve: 2017. november 4. Az eredetiből archiválva : 2017. augusztus 2..
  36. Boudadi-Maligne, Myriam (2012). "Une nouvelle sous-espèce de loup (Canis lupus maximus nov. subsp.) dans le Pléistocène supérieur d'Europe occidentale [A farkas (Canis lupus maximus nov. subsp.) új alfaja Nyugat-Európa felső pleisztocénjéből]". Comptes Rendus Palevol . 11 (7):475.
  37. Berte, E.; Pandolfi, L. (2014). " Canis lupus (Mammalia, Canidae) Avetrana késő pleisztocén lelőhelyéről (Taranto, Dél-Olaszország)". Rivista Italiana di Paleontoligia e Stratigrafia . 120 (3): 367-379.
  38. Lee, E. (2015). "A szibériai sarkvidék legrégebbi kutyafajainak ősi DNS-elemzése és a házikutya genetikai hozzájárulása". PLOS ONE . 10 (5): e0125759. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4446326/ Archiválva : 2021. március 9. a Wayback Machine -nél