Ár skála

Az  árskála az ország monetáris rendszerének jellemzője, amely meghatározza pénzegységének vásárlóerejét a hazai piacon. A pénzelméletben a pénz értékmérő  funkciójához kapcsolódó kategória . Az árskála bevezetésével a pénz elszámolási eszközként jelenik meg, nem mérés, hanem számla funkciót lát el. [egy]

Azon nemzeti monetáris rendszerek esetében, amelyek egy valutaegységnek egy nemesfém (leggyakrabban arany; ez a pénzügyi politika az „ arany hivatalos árának fenntartását” ) súlyozott mennyiségéhez kötött valutaegységet alkalmaztak, az árskála-kategória szorosan kapcsolódik a fő értékhez. a pénz célja (funkciója) - értékmérő. Abban a korszakban, amikor minden állam deklarálta „az országban pénzegységként elfogadott fém (arany vagy ezüst) tömegét és annak többszörösét” [2] (az „árskála” meghatározása a KBSZ-ben, 1974), az ár Az egyes országok skáláit az aranytartalom alapján számolt árfolyamuk arányában korreláltuk.

Az arany demonetizálásával összefüggésben  – az államok megtagadták az arany hivatalos árának fenntartását, ami 1971-1973-ban történt, és a történelmileg utolsó, aranyra épülő monetáris rendszer, Bretton Woods 1976-ban bekövetkezett összeomlásához vezetett  – kereszt- az árskála országok összehasonlítása elvesztette "arany alapját", "univerzális megfelelőjét". Az új feltételek mellett ehhez a vásárlóerő-paritás közelítő mutatóját ( vásárlóerő-paritás ) használják ;  angolul rövidítve . PPP , orosz PPS . Ez egy aggregált mutató, amely az „árukosarak” (egy tetszőleges árukészlet árainak összege, amelyek mindegyikét egy adott mennyiségben vesznek fel) arányain alapul, és amelynek összetételét minden elemző önállóan alakítja ki; itt nincs általános szabvány [3] .  

Az árfolyamok bizonyos mértékig az országok közötti árskála arányait is tükrözik, de jelentős eltérések lehetnek a PPP-től, és különösen az egyes árupárok árarányaitól. A nemzeti monetáris rendszerek és a nemzetközi monetáris rendszer jelzett instabilitása, az „általános ekvivalens” hiánya, az inflációs folyamatok egyenetlenségei – mindez állandó előfeltételeket teremt a deviza- és hitelpiaci spekulációhoz, amely hiányzott a korszakban. az aranystandard [3] .

Az árak skála a pénzelméletben

A pénz, mint speciális "közvetítő" megjelenése előtt a termék mozgatása a termelőtől a fogyasztóig egy "természetbeni" számla alapján történt. A fizikai egységekben történő elszámolást nem csak az újonnan létrejött anyagi javak társadalom tagjai közötti elosztása és újraelosztása során vezették, hanem a bonyolultabb gazdasági kapcsolatokban is - hitelezésben (az adósság és kamatok természetbeni rögzítése), tervezésben (termelési feladatok kiadása a csapatok számára). ókori Egyiptom) [4] , a nyereség felosztása (kereskedelmi expedíciók az ókori Babilonban).

Figyelembe véve a pénz megjelenésének történetét, az aranynak az általános árukörből a „speciális áru” szerepébe való felosztását, amely további funkcionális terhelést - hogy pénz legyen - ezt a folyamatot K. Marx filozófiailag, egy rendszerben mutatta be. „értékformák” elvont kategóriái. Az egyik „formából” a másikba való átmenet időrendi sorrendjében - a) egyszerű (egyetlen); b) teljes (telepített); c) univerzális; d) pénzforma – az arany fokozatosan „közhatalomra és elismertségre” tesz szert, végül a pénz formájában az érmék különleges, új minőséget kapnak – hogy ne csak tartalmuk alapján legyen pénz (az arany mint a munka megfelelője). költségek), hanem forma is - mint egy érme, mint egy értékjel [5] [6] .

Marx felhívja a figyelmet arra, hogy a végső szakaszban, amikor az érme az érték jelévé válik , a forma elválik a tartalomtól. A keringés során az érme súlyt veszít - a természetes törlés, valamint a sérülés (szélek levágása, arany ötvözetekkel való hígítása) miatt. Egyrészt a sérült érme kisebb értéket tartalmaz, mint ami rá van írva, másrészt az érmét forgalomba hozó hatóságok előírásai miatt a polgárok kötelesek elfogadni azt a kölcsönös elszámolásokban nem tömeg, de névérték szerint, „név szerint » [5] .

És csak a „nemzetközi” ügyleteknél, ahol a nemzeti jog megszűnik (a pénz túlmutat a belső forgalmi szférán), a pénzváltók a különböző országokból származó érmék cseréjénél a tényleges súlyt és az aranytartalmat is figyelembe veszik. Így a nemzeti forgalmi szférán kívül, a világpénz funkcióját ellátva az utóbbiak "...ledobják magukról az ebben a szférában megszerzett helyi formákat - az árskálát, érméket, zsetonokat, értékjeleket - és újra megjelennek eredeti formájukban, nemesfém bugák formájában" [7 ] . A világpénz (a fentebb elmondottak értelmében - az arany, amelyet súly és szabvány szerint fogadnak el, anélkül, hogy figyelembe vennék az érmékre "írt" dolgokat) "univerzális fizetőeszközként, univerzális vásárlási eszközként és abszolút a gazdagság társadalmi materializációja általában (egyetemes gazdagság). A fizetőeszköz, a nemzetközi egyenlegek rendezésének funkciója érvényesül” [7] .

Az érme megrongálódását, majd a nyilvánvalóan „hibás” rézérmék kényszerű kamatozású forgalomba hozatalát a hercegek, királyok és más szuverén kibocsátók régóta használták a „ költségvetési hiány ”, a pénzhiány fedezésére. a kincstár. Ezt a tömeglélektani fontos váltás előzte meg: a fém súlyrészeinek pénzbeli elnevezései a mindennapi felfogásban elkülönültek a súlymértékek hasonló elnevezéseitől [8] (vö. 110. o.). A " font ", a "peso" (súly) szavakat kezdik másképp értelmezni a monetáris fémekkel és más árukkal kapcsolatban. „A fémes forgalomban a mérleg kész elnevezései mindig a pénzmérleg, vagy az ármérleg eredeti neveit alkotják” [9] .

A monetáris rendszerek gyengébb forgalmi eszközökkel való elárasztása előbb-utóbb az árak emelkedésével végződött. Az arany reáltartalmát tekintve az árucsere arányai az előző korszakhoz képest lényegesen nem változnak; csak azoknak a pénzegységeknek a száma változik (növekszik), amelyekbe az áru most kerül. Más szóval: „az arany értékének változatlansága mellett az áruk ára aszerint változik, hogy jogilag és ténylegesen mennyi arany az árskála alapja. Ha a pénzegység aranytartalma csökken, akkor minden abban denominált áru árának növekednie kell” [2] . Így azt hitték, hogy a pénz, amelynek forgalmának alapja az arany, annál jobban látja el értékmérő funkcióját, minél változatlanabb az árskála.


Jegyzetek

  1. V. V. Ivanov [és mások] ; szerk. V. V. Ivanova, B. I. Sokolova. Pénz, hitel, bankok: Tankönyv és gyakorlat az akadémiai alapképzéshez . - Moszkva: Yurayt Kiadó, 2016 .. - P. 34. - 371 p. Val vel. — ISBN ISBN 978-5-9916-5172-1 .
  2. 1 2 Árskála // Lombard - Mesitol. - M  .: Szovjet Enciklopédia, 1974. - S. 631. - ( Great Soviet Encyclopedia  : [30 kötetben]  / főszerkesztő A. M. Prohorov  ; 1969-1978, 15. v.).
  3. 1 2 Koroljev I. S. A kapitalizmus valutaviszonyai: közgazdaságtan és politika. — M .: Nauka, 1986. — 232 p.
  4. Lauer, J.-F. Az egyiptomi piramisok rejtelmei . - M .: Nauka, 1966.
  5. 1 2 Marx, K. Capital, Vol. 1, ch. 1–3. - Op. - M . : Állam. Kiadó Polit. irodalom, 1960. - T. 23. - S. 104.
  6. Rosenberg, D. I. Megjegyzések a tőkéhez . - M . : Közgazdaságtan, 1983. - S. 82-83.
  7. 1 2 Marx, K. Capital, Vol. 1. Ch. III. Pénz, avagy áruforgalom. c) Világpénz . - Op. - M . : Állam. Kiadó Polit. Irodalom, 1960. - T. 23. - S. 153-154.
  8. összehasonlítás: Marx, K. Capital, Vol. 1, ch. III. - Op. - M . : Állam. Kiadó Polit. Irodalom, 1960. - T. 23. - S. 110.
  9. Marx, K. Capital, Vol. 1, ch. III. - Op. - M . : Állam. Kiadó Polit. irodalom, 1960. - T. 23. - S. 107.

Irodalom