Mihail Gavrilovich Maizel ( 1899. március 5., Vitebsk - 1937. november 4., Sandarmokh ) - szovjet irodalomkritikus, kritikus és tanár, akit Mihail Bulgakov A Mester és Margarita című regényében Meigel báró egyik lehetséges prototípusaként ismernek.
Eredetileg vitebszki származású, zsidó. A polgárháború alatt a nyugati front politikai osztályán, a 6. különálló hadsereg politikai osztályán és a Petrográdi Katonai Körzet politikai osztályán szolgált.
Aztán politikai munkás volt Hibinogorszk építkezésénél . A Literaturny Sovremennik folyóirat kritikai osztályának vezetője. A Munkás Irodalmi Egyetem (RLU) rektora a Szovjet Írószövetség leningrádi részlegénél, a Leningrádi Történeti és Nyelvészeti Intézet docense. Belépett a LAPP-ba, majd a Litfrontba. 1934-ben a szovjet írók első kongresszusának küldötte volt. 1932-1936-ban az SZKP (b) tagjelöltje.
Lakóhely: Leningrád, nab. Canal Griboedova, 9, apt. ötven.
Meiselt 1936. november 6-án tartóztatták le egy leningrádi írócsoport tagjaként, amelyet állítólag Georgij Gorbacsov (a kritikusok Anna Beskina , Zelik Steinman , Jevgenia Mustangova , Leonyid Grabar-Shpolyansky prózaíró ) vezetett . 1936. szeptember 3-án Olga Bergholz ezt írta naplójába:
A Szovjetunió helyzete általában nem valami szerencsés, a pártvonal mentén sok a kirekesztés, letartóztatás stb. Nem, azt teszem, amit a párt parancsol. A lelkiismeret többnyire tiszta. És apró bolha lelkiismeret-furdalás, valószínűleg az értelmiség részéről. Az "emberiség" szerint sajnálom Levka Cirlint, Zsenya Musztangovát, Maiselt, de megérted, hogy másképp nem lehet. Valóban, sem Zsenya, sem Maisel nem azt tette, amit kellett volna – nem függetlenítették magukat, nem átkozták Gorbacsovot, és ha arra gondolok, hogy én ezzel a söpredékkel voltam 1934. november 31-én a Sviren, ugyanazon a színpadon, ugyanabban a rekeszben, és december 1-jén, amikor Kirovot , és valószínűleg tudott arról, hogy mi készül Leningrádban, undorítóvá váltam magamban [1] .
A letartóztatottakat a Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága Katonai Kollégiumának 1936. december 23-i leningrádi látogatása elítélte, mint „a trockista-zinovjev terrorszervezet résztvevőit, amely 1934. december 1-jén S. M. Kirov gonosz meggyilkolását követte el. és számos terrorcselekményt készített elő az SZKP(b) vezetői és a szovjet kormány ellen. A bírósági ülés december 23-án 22:25-től 1936. december 24-én 00:15-ig tartott.
Art. alapján elítélték. Művészet. 17-58-8, 58-11, az RSFSR Büntető Törvénykönyve 10 év börtönbüntetésre. Büntetését Szolovkiban töltötte, a Kreml táborában tartották. 1937. október 10-én az UNKVD LO egy különleges trojkáját halálbüntetésre ítélték. A Karél Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságban ( Sandarmokh ) lőtték le 1937. november 4-én. 1956 -ban posztumusz rehabilitálták .
Feleség - Evgenia Markovna Goldeld-Karova (1897 -?).
Mostohalánya - Ksana Dmitrievna Karova, 1963-ban élt: Novoszibirszk, st. Sztanyiszlavszkij, d. 7, apt. 68.
A "Lapok a finn proletariátus forradalmi történetéből" (1928), "Új burzsoá irodalom" (1929), "A modern orosz irodalom rövid vázlata" (1931), "A legnagyobb ellenállás vonala" (1931) című könyvek szerzője. ), "Vjacseszlav Shishkov: Kritikai esszé" (1935).
Az 1930-as évek elején számos kritikus cikket írt Mihail Bulgakov munkásságáról, amelyben azzal vádolta, hogy nem fogadta el a forradalmat, és " bocsánatkérően kezeli a forradalom előtti múltat".
... M. G. Meisel írásaiban - írja M. Zolotonoszov - Bulgakovot mindig az "újpolgári irányzat", a művészi "sulginizmus" képviselőjeként jellemezték. M. G. Meisel használta a „bocsánatkérés” („a tiszta fehér gárda bocsánatkérése”) szót Bulgakov kapcsán... Lehetséges, hogy az író tudott valamit Meisel feljelentéséről (a szó szó szerinti értelmében), ha besúgó szerepére nevezte ki... Tudta, valószínűleg Bulgakovot és Meisel letartóztatását a „nagy terror” időszakában.Meisel nem volt báró , de M. Zolotonoszov szerint Bulgakov szándékosan nevezi a karaktert a "Baron Meigel" című regény, amely a híres zsidó bárói Rothschild vezetéknévre utal [2] .