| Leonyid Jurijevics Grabar-Spolyansky | |
|---|---|
| Születés | 1901. március 30 |
| Halál |
1937. november 2. (36 évesen)
|
| Temetkezési hely | |
Leonyid Grabar (Leonid Jurjevics Grabar-Spolyansky) (1901. március 30. (hivatalosan - 1896), Leningrád - 1937. november 2., Szandarmokh) - szovjet prózaíró, színházi és filmkritikus.
Leonid Shpolyansky egy színész fia. A családi legenda szerint megváltoztatta a születési dátumát, hogy a dokumentumok szerint fiatalabb legyen feleségénél. A középiskola elvégzése (1917) után rövid ideig az Orvostudományi Intézetben tanult. 1918-1919-ben. tagja volt a Szentpétervári Anarcho-Szindikalista Csoportok Szövetségének, rendszeres munkatársa a Szabad Munka folyóirat első számainak. Katonai iskola kadéta, majd az északi fronton, Petrográd közelében Judenics ellen, Orenburg közelében Dutov ellen vívott harcok résztvevője a lengyel fronton harcolt, a Kaukázusban helyreállította a vasutat, harcolt a basmacsikkal Turkesztánban. 1923-1924-ben. - az egyik moszkvai tröszt alkalmazottja. 1926 óta Leningrádban élt.
1919-1922-ben az SZKP (b) tagja, 1922-ben gépiesen kiesett, a Szovjet Írószövetség tagja. L. Dobychin iránti rokonszenves magatartását az utóbbi üldözése idején rögzítették [1] .
Lakhely: 35/75, Kirovsky prospect, apt. 34. Fogyatékos személy (lábprotézis).
1936. július 3-án tartóztatta le az NKVD Leningrádi Területi Igazgatósága. A Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága Katonai Kollégiumának Leningrádban 1936. december 23-án tartott látogatási ülését az Art. Művészet. 17-58-8 (részesség terrorcselekmény elkövetésében), 58-11 (ellenforradalmi bűncselekmény elkövetésére irányuló szervezeti tevékenység) az RSFSR Büntető Törvénykönyve 10 (egy másik lehetőség - 5) év börtönbüntetésre.
Az Írószövetség Irodalmi Alapja az LF tagok 1937. június 3-i közgyűlésén tárgyalta az elnyomott tagok tartozásait. M. Slonimsky elnök így beszélt: „Először is el kell mondanunk, hogy az Irodalmi Alap jóságos nagybátyja volt számos ellenségnek, vagyis számos elkobzott bűnözőnek időnként jelentős pénzösszegei vannak. Ez durva hiba. Az eredete fontos. Nemcsak az éberség elvesztésének elemei voltak, hanem egy elvi vonal elfeledése is. Ebben az esetben az éberség elvesztését mutattuk be.” Az LF igazgatója, I. Haskin elmondta, hogy jelenleg az LF 37 tagját tartóztatták le Leningrádban, és az alapnak okozott kár mértéke szerint különböztette meg őket: „15 ember semmilyen módon nem ragaszkodott az állami pénztárcához. , a 22. pedig ilyen vagy olyan formában, ilyen vagy olyan formában más összegű segítséget nyújtottak.
Büntetését Szolovkiban töltötte. 1937. október 9-én az UNKVD LO egy különleges trojkáját halálbüntetésre ítélték. A Karél Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságban (Szandarmokh) lőtték le, az első Szolovetszkij-színpad részeként 1937. november 2-án.
A Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága Katonai Kollégiumának 1956. november 10-i határozatával, a Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága Katonai Kollégiumának ítéletével, az UNKVD LO Különleges Trojkájának 1937. október 9-i határozatával, ellene törölték, az ügyet pedig cselekményének hiánya miatt megszüntették. Rehabilitált.
Felesége - Olga Mihajlovna Spolyanskaya (1898 -?), fiai - Jurij Grabar-Spoljanszkij (sz. 1922) - energetikai mérnök , Rem Grabar-Shpolyanskyt (sz. 1925) szintén elnyomták [2] .
Mihail Levidov kritikus ezt írta Egyszerű igazságok című könyvében: „Leonid Grabar fiatal író. Leonid Grabar pedig tehetséges író. E két tulajdonság kombinációja - nagyon értékes, de nem olyan rendkívül ritka - természetesen kellemes dolog. A kritikusok Grabart Zoshchenkóval hasonlították össze.
Maga a szerző írta a Selviniták című regényében: „Sok éven át mutattam neked könyveimben korunk fölösleges, szükségtelen és káros embereit.
Sok éven át bemutattalak a menazsériámnak – sikkasztóknak és ragaszkodó, reszkető értelmiségieknek, szatiriázistól feldühödött deviátoroknak és frázisszállítóknak, degeneráltaknak és filiszteusoknak a kommunizmusból.
Ezt nagyon őszintén és szorgalmasan tettem, naivan abban a hitben, hogy ezzel segítem azt a társadalmat, amelyben élek, és amelyet szolgálok, hogy megtisztuljon ettől a sok szennytől.
Objektíven más számít. A közvélemény nem szennyvízkísérletnek, hanem társadalmi rágalomnak, vagy jobb esetben rövidlátó szkepticizmusnak fogta fel munkámat, nem vette észre a proletárforradalom élő emberkádereit. A kritikusok pedig azzal vádoltak, hogy megpróbálom társadalmunkat alulmaradók és felesleges emberek csoportjaként ábrázolni…
Szépirodalmat is írt. Színház- és filmkritikus.
A posztumusz becslések eltérőek. „Elolvasod Grabar zseniális történetét, egy mikronnal sem haladja meg a „20-as évek humorát”, és azt gondolod: itt van egy alkalmatlan vázlat a jövő Ilf-Petrovjáról, és itt vannak Valentin Katajev, Bulgakov, Kolcov unalmas preinkarnációi, Zozulya. Minden, ami szépnek, igézőnek, repülőnek, ragyogónak fog kiderülni, korábban egy szerény napszámos-fixáló szürke kunyhóján átment. Nyugodj békében, királyok és hercegek, Bendery és Woland, a következő életedben nem fogod felismerni magad. Ez a homályos sötétség, ez a sötét homály, amiről álmodtál ”(Zhemchug történetéről a Tet-a-Tetből) [3] .