Kulikovo mező

Kulikovo mező

Emlékmű a győzelem tiszteletére a Kulikovo mezőn, amelyet A. P. Bryullov tervezett . 1848
Elhelyezkedés
53°36′23″ é SH. 38°40′30 hüvelyk. e.
Ország
Az Orosz Föderáció tárgyaTula régió
piros pontKulikovo mező
piros pontKulikovo mező
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Kulikovo Pole  - az Oka - Don folyó vízválasztóján fekvő traktus , amely kiterjedt földrajzi objektum sztyeppei növényzettel, melynek helyén 1380. szeptember 8-án harci helyszín van az orosz hercegek egyesített hadereje között, amelyet Dmitrij Ivanovics moszkvai nagyherceg és az Arany Horda serege, temnik beklarbek Mamai , amely vereséggel zárt a tatár-mongol hadsereg oldalán vívott csatában. A legújabb rekonstrukciók szerint a közvetlen harci ütközés helyszínének területe körülbelül 2-3 km².

A 18. század végétől - a 19. század elejétől kezdődő történelmi csata helyszíne hagyományosan a Neprjadva és a Don találkozásánál volt, Monastyrshchino falu közelében ( Tula régió Kimovsky kerülete ). Az elmúlt években az írott források (a Kulikovo-ciklus műemlékei) átfogó tanulmányozása, a történeti földrajzzal kapcsolatos új olvasata alapján olyan tudományos adatok jelentek meg, amelyek lehetővé teszik a kanonikus megközelítés felülvizsgálatát ( S. N. professzor munkái). Azbelev és más kutatók), és a legendás Mamajev-csata krónikájának nevezetességét „a Donnál, a Neprjadva folyó torkolatánál” a Volovo-tóból ( Tula régió Volovszkij körzete ) való forrásának tulajdonítják [1] [2] [3 ] .

A kulikovoi csata mellett 1542 augusztusában még egy ütközet zajlott a kulikovo mezőn, amikor a krími tatárok lerohanták a rjazanyi földeket. [négy]

Történelmi földrajz

A Kulikovo-mező azon túl, hogy a Kulikovo-ciklus emlékművei között szerepel, jól ismert a 16-17. századi orosz krónikákból és dokumentumokból, amelyek közül a leghíresebb és a 18. század utolsó negyedétől kezdődően többször publikált. a több listán megőrzött könyv a nagy rajzról (KBCh).

Ennek a kézírásos emlékműnek az utolsó tudományos kiadását, amely egyedülálló informativitásában, figyelembe véve az összes akkoriban ismert eltérést, K. N. Serbina közvetlen részvételével készült a Szovjetunió Tudományos Akadémia kiadójában 1950-ben. A KBCh különféle listáit a 17. századi moszkvai mentőrendben és a helyszíni vajdasági hivatalokban végzett papi tevékenysége során többször kiegészítették és finomították, aminek eredményeként összességében igen részletes. a Kulikovo mező leírása.

E leírások szerint a Kulikovo-mező a hatalmas, fejletlen Vadmező természetes északi határa volt, amely kiterjedt dombgerinc formájában az Oka-Don folyón belül , a dombokon sztyeppe növényzettel, az alföldeken pedig erdőssztyeppekkel  . Az Oka- és Don-medence közötti fő vízválasztó, az Oka-Don vízválasztó, felvidékek láncolataként (az úgynevezett Alaun-magasságok) húzódik az Orel régió határaitól a Ryazan régió határáig . Több folyóközi fennsíkra oszlik, amelyek mindegyikének saját neve van: Raevskoe, Gorbachevskoe és Volovskoe fennsík.

Számos folyó és mellékfolyói ered erről a vízválasztóról - a Szép Mecha , Neprjadva , Upa , Plova (Pláva ) , Solova , Zusha , Csern , Ista , Snezhed és mások. Középen, a Volovszkij-fennsíkon található a Volovo-tó ( karszt eredetű), és a Muravszkij-út átszeli ezt a területet északról délre .

Jelenleg a Kulikovo mező területileg a Tula régió Kimovsky , Kurkinsky és Bogoroditsky kerületeinek része .

A Kulikovo-mező emlékműve

A Kulikovo mező hatalmassága mindig is komoly nehézségeket okozott a történelmi csata egy-egy konkrét helyének pontos tudományos lokalizálásában. A 19. század hipotetikus rekonstrukcióinak epikus léptéke a 7-10 mérföld közötti ezredalakulat frontszélességével, amelyet a viszonylag nemrég lezajlott borodinói csata valósága inspirált , a valóságban nem volt tudományos alapja. A modern régészek és kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a közvetlen harci ütközés területe jelentéktelen, nem haladja meg az 1,5-2 km²-t.

A krónikai forrásokból ismert, hogy a csata „ Neprjadva Don - torkolatánál ” zajlott. A csata helyszíne a Don és a Neprjadva, vagyis a Don jobb partja és a Neprjadva bal partja között volt. Mivel az 1980-as csata 600. évfordulójának megünneplésének előestéjén a hagyományos helyen (a Neprjadva jobb partján) nem lehetett tárgyi bizonyítékot találni ennek az eseménynek, az 1980-as évek elején V. A. Kucskin történész, ill . geokémikus , K. P. Florensky javasolta a bal parti csatatér lokalizációjának változatát, amely alapvetően különbözik a 19. század elején kialakult kanonikus nézetektől. Ez az új értelmezés megmutatta a hagyományos változat tudományos alátámasztásának teljes hiányát, amelyet csak a történelmi tehetetlenség miatt reprodukálnak.

Csak a következő években, paleogeográfiai módszerek segítségével állapították meg a tudósok, hogy a Don közelében "a Neprjadva bal partján akkoriban összefüggő erdő volt". Hasonló helyzet alakult ki a jobb parton, ahol az erdőmentes terek szűk, legfeljebb 2-3 kilométer hosszú tisztások voltak. A lovasság tömeges mozgása ilyen körülmények között lehetetlen lenne. Ez ellentmondást eredményezett a rendelkezésre álló források és a problémáról uralkodó nézetek között.

A 19. század egyik késői könyvhagyománya szerint , amely nem rendelkezik okirati bizonyítékokkal, I. Péter császár az Ivano- csatorna építése során az Ivan Ozero, Don és Shat zsilipeinek építésénél járva megvizsgálta a Kulikovo helyét. csatát, és elrendelte, hogy az úgynevezett "Green Oak Brava" megmaradt tölgyeit jelöljék meg, hogy ne vágják le őket.

Sztyepan Dmitrijevics Nyecsaev lett a kulikovo mező első felfedezője . Szándékosan vásárolt régi fegyvereket és személyes keresztény jámborságot Tula szemétkereskedőktől és régiségkereskedőktől, amelyeket a csata feltételezett helyszínén találtnak ábrázolt. Gyűjteménye alapján két teremből álló kiállítást hozott létre, melyben különböző korabeli láncingeket , szablyákat , nádszálakat , lándzsahegyeket és tűzköves pisztolyokat helyezett el a falakon.

Az állítólagos csatahely tereptanulmányait is elvégezte, és megpróbálta összekapcsolni a csata lefolyását a valós tereppel, ami azt sugallja, hogy Mamai főhadiszállását a csata alatt földje legnagyobb és legszebb dombjának tekintik, amely a XIX. században kapta a Vörös nevet. A Tula tartomány történészei és helytörténészei "vörös domboknak" nevezték az ókori pogány templomok állítólagos helyeit - domboknak, amelyek tetején nagy mészkőtömbök hevertek.

A Nechaevek apja és fia kezdeményezésére V. F. Vasziljev tulai kormányzó 1820-ban kérvényt nyújtott be I. Sándor császárhoz, hogy állítson emlékművet Dmitrij Donszkojnak a Kulikovo mezőn.

1836-ban I. Miklós jóváhagyta Alekszandr Brjullov öntöttvas obeliszk vázlatát . 1850. szeptember 8-án avatták fel az emlékművet a kormányzó, a nemesség képviselői, a papság és sok paraszt jelenlétében.

1880. szeptember 8-án, a csata 500. évfordulója alkalmából nagyszámú gyülekezettel, tüzérségi tisztelgés kíséretében katonai parádét tartottak a kulikovo mezőn, Dmitrij Donszkoj emlékművénél tartott megemlékezést követően .

A 20. század elejére a tulai papság körében felmerült az ötlet, hogy a Kulikovo mezőn építsék fel Radonezh Sergius templomát . A templomprojekt létrehozását Alekszej Shchusev építészre bízták , aki 1911-ben fejezte be a munkát. A templom négy évig (1913-1917) épült. Az építkezés befejezését az 1917. októberi események és a polgárháború akadályozta meg . A templomot bezárták, és fokozatosan tönkrement. A polgári és különösen a Nagy Honvédő Háborúk során a Dmitrij Donszkoj emlékműve jelentős károkat szenvedett.

Az 1960-as évek közepén helytörténészek kezdeményezésére kirándulásokat kezdtek tartani a Vörös-hegyen található emlékegyüttesben, majd létrehozták a Tulai Regionális Helyismereti Múzeum (TOKM) fiókját. Az 1960-as évek végén megkezdődtek a műemlékek helyreállítása és a tereprendezés. Hatalmas helyreállítási munkákat végeztek az RSFSR Minisztertanácsának „A kulikovoi csata 600. évfordulója ünneplésének előkészítéséről” szóló határozatának elfogadása után. Valentin Falin emlékiratai szerint addigra a kulikovo mezőn a pusztaság uralkodott:

„A feleségemmel úgy döntünk, hogy virágot helyezünk el az akció színhelyén Dmitrij Donszkoj és csapata bravúrjának emlékére. Autóval értünk Tulába. Megkérdezzük az őrrendőrt, milyen egyszerű a Kulikovo mezőre jutás. Válaszul ezt halljuk: „Miféle mező ez?” Kódusokon, kerülőutakon győztünk le. Szemem előtt egy kép, ami nem inspiráló – hála Istennek, Shchusev allegorikus struktúrái nem omlottak össze a kellő gondozás hiánya ellenére. Kíváncsiak vagyunk, milyen nevetséges épületek vannak a távolban. Kiderült, hogy disznók. Igaz, az állam szégyene. Jegyzetet írok M. A. Szuszlovnak , egyúttal beszámolok arról, hogy mivé változtatták a Szűzanya születésének templomát, és hogy álltak a dolgok Peresvet és Oslyabi temetésével. Két szerzetes-hős sírjára, akiknek a tatár batyrokkal vívott csatája megnyitotta a kulikovoi csatát, a Dynamo üzem kompresszorokat szerelt fel. Botrány. Szuszlov nyomására valamit korrigáltak, bár a lyukakat az évfordulóra nem sikerült befoltozni.

- S. Chapnin, E. Strelchik. „Elválaszthatja az egyházat az államtól, de nem választhatja el az egyházat a néptől”  // Journal of the Moscow Patriarchate . - M . : Moszkvai Patriarchátus Kiadója , 2013. - július ( 7. szám ).

Alekszandr Szolzsenyicinnek ugyanazok a benyomásai voltak a Kulikovo-mező látogatásáról , amelyet önéletrajzi történetében „ Zakhar-Kalita ” (1963) írt le.

Az évforduló előtt helyreállították a Vörös-dombon található Radonyezsi Szent Szergij és Monasztirscsina falubeli Szűz születése templomát , Dmitrij Donszkoj emlékművét, és befejeződtek a Vörös-hegyen található emlékmű javításának munkálatai.

Az Orosz Föderáció kormányának 1996-os rendeletével létrehozták a Kulikovo Field Állami Katonai-történeti és Természeti Múzeum-rezervátumot a Kulikovo Field-en .

1997 óta a Kulikovo Field ad otthont a " Kulikovo Field " éves nemzetközi hadtörténeti fesztiválnak , amelyet a kulikovoi csata és a kulikovoi csata lőszereinek, az 1812-es Honvédő Háborúnak és a Nagy Honvédő Háborúnak szenteltek.

A délkeleti vasút " Kulikovo Pole " vasútállomása , amely 23 km - re délre található , a történelmi helyről kapta a nevét .

Műtermékek

A történészek és régészek azzal magyarázzák, hogy a csatatéren nem találhatók jelentős katonai felszerelések, mivel a középkorban ezek a dolgok nagyon drágák voltak [5] , ezért a csata után minden tárgyat gondosan összegyűjtöttek. Hasonló magyarázat jelent meg az 1980-as évek közepén a népszerű tudományos publikációkban, amikor az 1980-as jubileumi évtől kezdődően több terepszezonon keresztül nem került sor a nagy csatával kapcsolatos nagyszámú leletanyagra a kánoni lelőhelyen, és ez sürgősen magyarázatra volt szüksége.

A 2000-es évek elején újrarajzolták a kulikovoi csata hipotetikus sémáját, amelyet először I. F. Afremov állított össze és publikált a 19. század közepén, majd ezt követően 150 évre hivatalossá vált. Az epikus méretű, 7-10 versta építési fronthosszú kép helyett, gyakorlatilag az orosz hadsereg déli tájolásával, amikor a déli napnak a katonák szemébe kellett volna sütnie, egy viszonylag kis erdei tisztást lokalizáltak. , a szakadékok nyílásai közé szorítva. Hossza körülbelül 2 kilométer volt, szélessége több száz méter.

A korszerű elektronikus fémdetektorok e terület folyamatos felmérése lehetővé tette, hogy minden szántóföldi évszakra reprezentatív gyűjtemények gyűjtsenek több száz és több ezer formátlan fémtöredéket és töredéket. A szovjet időkben ezen a területen mezőgazdasági munkákat végeztek, műtrágyaként fémromboló ammónium-nitrátot használtak . Ennek ellenére a régészeti expedíciók során sikerül történelmi jelentőségű leleteket találni: hüvely, lándzsatalap , láncgyűrű, fejsze töredéke , ujjperem részei vagy sárgaréz láncszegély ; páncéllemez (?) (a Toderman által a 24 db teljes visbyi lemezpáncél egyedi gyűjteménye alapján kidolgozott besorolása szerint nincs analógja ) , amelyet egy bőrszíj aljára erősítettek [5] .


Jegyzetek

  1. ↑ Azbelev S. N. A kulikovoi csata földrajzáról Archív másolat 2019. december 25-én a Wayback Machine -nél // Russian Field. 2. szám 2012. S. 43-52.
  2. ↑ Azbelev S. N. A csata földrajza a Kulikovo mezőn  // Az ókori Oroszország. Középkori kérdések . - 2013. - 4. szám (54) . - S. 12-20 .
  3. ↑ Azbelev S. N. A kulikovoi csata helyének és időpontjának kérdéséről (történeti megjegyzések)  // Az ókori Oroszország. Középkori kérdések . - 2014. - 3. szám (57) . - S. 145-151 .
  4. ↑ Belov N. V. tatár támadás a rjazanyi földön és a csata a kulikovo mezőn 1542 augusztusában. // Hadtörténeti folyóirat . - 2021. - 4. sz. - P.58-62.
  5. ↑ 1 2 Hol volt a kulikovoi csata. In Search of the Kulikovo Field Archívum 2009. július 10-i példánya a Wayback Machine -nél – interjú Oleg Dvurechenskyvel , az Állami Történeti Múzeum  Felső-Doni Régészeti Expedíciójának vezetőjével . "Neskuchny Sad" magazin 4. szám (15) 05.08.15.

Irodalom

Linkek