A Vörös Tory a politikai filozófiában és a hagyományban az együttérző konzervativizmusnak nevezett irányvonal követője . Kanadában elterjedt, ez az irány hasonló a nagy -britanniai magas toryizmus hagyományához. A vörös toryk ellenzik a kék tory ideológiát . Kanadában a vörös toryizmus a tartományi és szövetségi konzervatív pártokban jut kifejezésre. A Vörös Torik története nagymértékben meghatározza a politikai kultúra fejlődésének különbségét Kanadában és az Egyesült Államokban . A kanadai és az amerikai konzervativizmus alapvető kérdésekben különbözik. [egy]
A "vörös tory" kifejezést viszonylag nemrégiben élesztették fel olyan gondolkodók, mint Phillip Blond brit filozófus, a ResPublica agytröszt igazgatója, a radikális közösségi tradicionalista konzervativizmus előmozdítása érdekében . Ez az ideológia kibékíthetetlen ellentétben áll mind a jóléti állam eszméjével, mind a piaci monopóliumokkal. Éppen ellenkezőleg, a Vörös Toryok a hagyományos értékeket és intézményeket, a lokalizmust , a szubszidiaritást , a kisvállalkozásokat, az önkéntesség elvén alapuló tevékenységeket, a társadalmi vállalkozások megerősítését , a jótékonysági szervezeteket és a civil társadalom egyéb olyan elemeit támogatják, amelyek képesek megoldani az olyan problémákat, mint a szegénység. . [2]
Történelmileg a kanadai konzervativizmus a torist hagyományból ered. Legfőbb gondja az egyén jogai és a kollektivizmus közötti egyensúly fenntartása volt. Ennek az egyensúlynak a fenntartásának fő eszköze a hagyományos, iparosodás előtti etikai normák voltak, amelyek soha nem voltak ilyen nyilvánvalóak az amerikai konzervativizmusban. [3]
A vörös toryizmus főként a magas toryizmus hagyományából és az imperialista hagyományból ered, amely szerint a vagyon és a politikai kiváltságok egyenlőtlen megoszlása a társadalmi osztályok és csoportok között igazolható, ha a kiváltságos osztályok és csoportok tagjai ragaszkodnak a noblesse szlogenhez . a közjó megteremtésére.. A vörös toryk támogatták a hagyományos vallási és politikai intézményeket (monarchiát), valamint a társadalmi rend fenntartásának gondolatát. Később ez az álláspontjuk abban nyilvánult meg, hogy a vörös toryok támogatták a jóléti állam ideológiájának egyes aspektusait. Ez a közjóba vetett hit, amint azt Colin Campbell és William Christian a Politikai pártok és ideológiák Kanadában című könyvében kifejti , a vörös toryizmus egyik alapelve.
Ellentétben az Egyesült Államokkal, ahol az osztálymegosztottságot nem demokratikusnak tekintik (bár még mindig léteznek), a kanadai toryk inkább paternalista álláspontot képviselnek a hatalommal kapcsolatban. A monarchia, a társadalmi rend és a „jó kormányzat”, amelyet a közjó iránti elkötelezettségként értelmeztek, megelőzte, mérsékelte és egyensúlyozta az egyéni jogokba és szabadságba vetett megalkuvást nem ismerő hitet.
Ez a fajta kanadai konzervativizmus főként a tory hagyományból ered, amely olyan angol konzervatív gondolkodóktól és államférfiaktól ered, mint Richard Hooker , Shaftesbury 7. grófja és Benjamin Disraeli . A viktoriánus korszakban a kanadai toryizmusra az elsődleges hatás Benjamin Disraeli „One Nation” konzervativizmusa , valamint a Lord Randolph Churchill által támogatott radikális toryizmus volt . A tory hagyományban benne rejlik a Noblesse oblige ideális és konzervatív kommunitarizmus .
A viktoriánus korszakban ezek a szerves elemek voltak a konzervatív gondolkodás fő jellemzői a Brit Birodalomban , és sok támogatóra találtak Sir John Macdonald torist csoportjában , aki a kanadai konzervatív koalíciós kormányt vezette. El kell ismerni, hogy a kommunitarizmus és a kollektivizmus torist hagyománya az észak-amerikai brit gyarmatokon a lojalisták 1776 és 1796 közötti kivonulása óta létezett. Ez az egyik pontja a különbségnek Kanada és az Egyesült Államok konzervatív politikai kultúrája között. [négy]
A "vörös" toryizmus kifejezett fogalmát Gad Horowitz dolgozta ki az 1960-as években. Horowitz azzal érvelt, hogy Kanadában a tory ideológia jelentősen elterjedt. [5] Ez a vízió Kanadát és az Egyesült Államokat állította szembe, amelyből hiányzik a hasonló kollektivista hagyomány, amelyet az amerikai forradalom és az " egy birodalom hűséges alattvalóinak " tömeges elvándorlása után kiirtottak az amerikai politikai kultúrából . Horowitz azzal érvelt, hogy a toryizmusból erős kanadai szocialista mozgalom nőtt ki: ez magyarázza, hogy a szocializmus miért nem aratott nagy sikert a választók körében az Egyesült Államokban. Ez azt is jelentette, hogy a kanadai szabadságfogalom inkább kollektivista és kommunitárius, és inkább az angol hagyomány utódjának tekinthető, mint az amerikai gyakorlatok és elméletek.
Horowitz George Grantot és Eugene Forseyt jelölte meg ennek a gondolatmenetnek a képviselőiként, amely a kereszténységet helyezte a közügyek középpontjába, és erősen bírálta a kapitalizmust és az üzleti elitet. Forsey a Co-operative Commonwealth Federation (CCF) tagja lett, míg Grant konzervatív maradt, bár megvetette az általános pártpolitika elmozdulását a liberális gazdaság és a kontinentalizmus irányába . Amikor 1963 -ban John Diefenbaker kormánya megbukott, főként a Bomark-bázisok kanadai telepítése körüli vita miatt , Grant megírta a Lament for a Nation: The Defeat of Canadian Nationalism című könyvet a kanadai szuverenitás és függetlenség természetéről. a vörös toryk "vezércsillaga". Grant a kanadai és az amerikai nemzet létrejötte közötti lényeges különbséget a következőképpen határozta meg: "Kanada a nemzet jogain és az egyén jogain alapult." [6] Ez a meghatározás a kanadai nemzet kettős természetére mutat rá: egyrészt angolul beszélnek, másrészt frankofón.
A "piros" jelző a vörös toryizmus természetének "baloldali" aspektusaira utal, mivel a szocialista pártok hagyományosan a vörös színt használják. A mai Kanadában azonban a vöröset általában a centrista Liberális Párthoz kötik . A „vörös toryizmus” fogalma a kanadai konzervativizmus széles ideológiai palettáját tükrözi.
A Kanadai Progresszív Konzervatív Párt számos vezetőjét , köztük Sir John MacDonaldot , Sir Robert Bordent , John Diefenbakert , Robert Stanfieldet és Joe Clarkot "vörös torynak" titulálták. Sok vörös tory befolyásos miniszter és gondolkodó volt a kabinetben, köztük Davey Fulton , Dalton Camp és John Farthing . [7]
A vörös toryizmus fő bástyája Ontario , az Atlanti-óceáni tartományok és Manitoba városai voltak : ezeken a területeken a tartományi politika a vörös tory irányítása alatt állt. Az Ontariói Progresszív Konzervatív Pártot , amely a Konföderáció óta a legtöbb ideig hatalmon van a tartományban , gyakran „vörös toryként” emlegették, különösen Bill Davis 1971 és 1985 közötti pártvezetése idején.
Az atlanti-óceáni tartományokban a hagyományosan vörös toryk a tartományi Progresszív Konzervatív Pártok meghatározó politikai ereje a jóléti állam támogatásának köszönhetően.
A vörös toryizmus dominanciája egy háború utáni nemzetközi konszenzusnak tekinthető, amelyben a jóléti állam koncepcióját a nyugati világ legtöbb pártja elfogadta. Az 1970-es évek végén és az 1980-as években a Robert Stanfield és Joe Clark vezette szövetségi Progresszív Konzervatív Párt sorozatos választási vereséget szenvedett. A párton belül aktív kampány indult a politika új megközelítéseiért. Joe Clark vezetését sikeresen megkérdőjelezték az 1983-as Progresszív Konzervatív Párt egyezményén , amikor a párt tagjai Brian Mulroney jelöltségét támogatták , aki ellenezte a másik jobboldali jelölt, John Crosby által javasolt szabadkereskedelem gondolatát az Egyesült Államokkal . Ennek ellenére az a készség, amellyel a Mulroney-kormány elfogadta a MacDonald-bizottság kétoldalú szabadkereskedelemmel kapcsolatos ügyét, egy olyan libertárius gazdaságpolitika felé mutat éles sodródást, amely hasonlítható Mulroney kortársaihoz, például Margaret Thatcherhez és Ronald Reaganhez .
Mulroney után a kanadai konzervatív mozgalom az 1993-as szövetségi választási időszakban jelentős szakadást élt át , ami a konzervatív választók feldarabolásához vezetett a Progresszív Konzervatív és a Reformpárt között. A vörös tory hagyomány tagjai hűek maradtak a haladó konzervatívokhoz; sok kék tory a reformpárti szociálkonzervatívok oldalára állt . A jobboldal egységesítését célzó mozgalom szerény sikereket ért el az 1990-es években és különösen a 2000-es évek elején. A Kanadai Szövetség létrehozása 2000 - ben csak kevés haladó konzervatívot vonzott, és nem talált támogatást a vörös toryk körében.
Miután megnyerte a vezetői versenyt a Kanadai Progresszív Konzervatív Párt 2003 -as konvencióján , Peter McKay , megszegve egy informális megállapodást az ellenfél jelöltjével, David Orcharddal, összevonja torist pártját Stephen Harper Szövetségével . Ez az összevonás vezetett a jelenlegi Kanadai Konzervatív Párt létrehozásához .
Egy új párt létrehozása után komoly kérdés elé állította a vörös toryk további lépéseit. Utóbbiak közül sokan kiléptek a pártból: volt, aki teljesen elhagyta a politikát, mások pedig a Liberális Párthoz csatlakoztak . Egyes képviselők, például Joe Clark és Scott Bryson nem csatlakoztak az új párthoz: így például Clark a 37. Kanadai Progresszív Konzervatív Párt parlamentjének tagja maradt egészen 2004-ig, amikor is új választásokat tartottak.
Clark volt miniszterelnök a 2004-es választásokon borzasztóan helyeselte a Liberális Pártot, és Paul Martin pártvezért "az általunk ismert ördögnek" nevezte. [nyolc]
Ráadásul a huszonhat szenátor közül három (Lowell Murray, Norman Atkins , William Doody) elutasította a tagságot az új pártban, és továbbra is a haladó konzervatív szenátorok maradtak. Atkins továbbra is az Ontariói Progresszív Konzervatív Párt szilárd szövetségese . Murray, az Atlanti-óceáni Kanadát képviselő, ellenezte a szövetségi Progresszív Konzervatív Párt egyesülését a Kanadai Szövetséggel. A legtöbb szenátor, köztük a prominens Marjorie LeBreton azonban támogatta az egyesülést, és jelentős támogatást nyújtott neki a választások között és alatt.
Elaine McCoyt és Nancy Rootot a Liberális Párt vezetője, Paul Martin miniszterelnök jelölte szenátornak, és úgy döntöttek, hogy Progresszív Konzervatívoknak nevezik magukat. Ruth 2006-ban csatlakozott a Konzervatív Párthoz.
Az egyesülés ellenére a Progresszív Konzervatív Párt egyes tagjai továbbra is vörös torynak vallják magukat: köztük a kiemelkedő politikai stratéga és Hugh Segal szenátor , aki 2013-ban továbbra is vörös torynak nevezte magát, ami némi feszültséget szült közte és a kanadai között. kormány számos alkalommal.. [9]
Több mint 200 Progresszív Konzervatív Tag kísérelte meg a Kanadai Progresszív Konzervatív Párt újbóli nyilvántartásba vételét, de az Elections Canada megtagadta a párt ilyen néven történő újbóli bejegyzését. Ez utóbbi azonban 2004. március 26-án mégis bejegyezte a Kanadai Progresszív Pártot (Progresszív Kanadai Párt).
Manapság a "vörös tory" kifejezést gyakran használják a konzervatív mozgalom mérsékeltjeire, különösen azokra, akik elutasítják vagy nem teljes mértékben magukévá teszik a társadalmi konzervativizmust , és nem azok azonosítására, akik George Grant , Dalton Camp , ill . Robert Stanfield .
Például a Kanadai Konzervatív Párt 2014-es megválasztásakor Tony Clementet gyakran "vörös toryként" emlegették , annak ellenére, hogy szorgalmazta a privatizációt, az adócsökkentéseket, a társadalmi és gazdasági fejlődésre fordított kiadások csökkentését, és szabad kereskedelem az Egyesült Államokkal. A kanadai vörös toryk e javaslatok többségét, ha nem az összeset elutasítják.
A közelmúltban a "vörös toryk" kifejezést egyre gyakrabban használják Phillip Blond brit filozófus gondolataival , aki aktív kritikusa volt annak, amit jóléti államnak és piaci államnak nevez. Különösen a Brit Konzervatív Párt és David Cameron miniszterelnök ideológiájának elsődleges befolyásolójaként emlegetik , mivel őt nevezték a brit konzervatívok legfontosabb programjának „hajtóerejének”, a „Nagy Társaságnak”. [10] Phillip Blond a civil társadalom eszméjét hirdeti referenciaként, amelyben a társadalom közjót nagyra értékelik, és számos probléma megoldása a helyi közösségek szintjén valósul meg. [11] Elképzelései összhangban vannak a disztribúció társadalmi-gazdasági hagyományával : 2009-ben részt vett az Oxfordi Egyetemen az elosztásról szóló konferencián (a konferenciát a GK Chesterton Institute for Faith and Culture támogatta). [12] Phillip Blond vörös toryizmusa a tradicionalista konzervativizmus hívei között talált követőire az Egyesült Államokban (például Bob Dreher újságíró és John Medail közgazdász. [13])
A libertárius és szociálkonzervatív Wildrose Párt felemelkedése idején Albertában a 2010-es években a „vörös tory” kifejezés újjáéledt az Albertai Progresszív Konzervatív Párt mérsékelt szárnyára utalva, amely Ed Stelmach vezetése alatt egyre nagyobb politikai súlyt kapott. és Allison Radford . Radford szorosan kötődik a centrista toryokhoz, Joe Clarkhoz és Peter Loheedhez , és ellenzi a Briar Párt vezetőjének, Daniel Smithnek a kapcsolatát a tory jobboldali Ralph Kleinnel és Tom Flanagannel .
Sok szerző „vörös toryként” emlegette Radfordot. [14] [15] [16]