| Phillip Szőke | |
|---|---|
| Phillip Szőke | |
| Születési dátum | 1966. március 1. (56 évesen) |
| Születési hely | Liverpool , Anglia |
| Ország | |
| alma Mater | |
| A művek nyelve(i). | angol |
| Iskola/hagyomány | Politikai filozófia , teológia |
| Irány | nyugati filozófia |
| Fő érdeklődési körök | Vörös toryk , disztribúció |
| Befolyásolók | G.K. Chesterton , Hilaire Belloc |
| Befolyásolt | David Cameron |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
Phillip Blond ( angol. Phillip Blond ; 1966. március 1. , Liverpool [1] ) brit politikai filozófus , teológus ( Egyház Anglia ) és a ResPublica agytröszt igazgatója . [2]
Phillip Liverpoolban született, és a Pensby High School for Boys iskolájában tanult. [3] Phillip a Hull Egyetemen folytatta tanulmányait, ahol filozófiát és politikát tanult, a Warwick Egyetemen kontinentális filozófiát , és a Cambridge-i Egyetemen tanult . teológia . Cambridge-i diákként Blond John Milbank tanítványa volt, a radikális ortodoxia teológiai mozgalom alapítója és a filozófiailag értelmezett liberalizmus elismert kritikusa. Phillip Blond első munkája, a Post-Secular Philosophy: Between Philosophy and Theology, a radikális ortodoxia intellektuális főáramához tartozik, és ennek az irányzatnak számos képviselőjének cikkeit tartalmazza. Szőke filozófiai kutatási ösztöndíjat nyert a New York-i New School for Social Research -ben.
Phillip Blond a Cumbriai Egyetemen volt a keresztény teológia vezető oktatója [4] , valamint az Exeteri Egyetem teológiai tanszékének oktatója .
Blond a londoni Demos agytröszt Progressive Conservatism Project igazgatója volt . A "politikai és filozófiai nézetkülönbségek" [5] miatt elhagyta a központot, és megalapította a ResPublica saját agytrösztet .
Szőke a Prospect magazinban 2009 februárjában megjelent „ Vörös toryizmus ” cikkével [6] emelkedett előtérbe, amelyben a tradicionalista konzervativizmus radikális közösségi formáját javasolta, amely hevesen támadta az államot és a piaci monopóliumokat.
Blond szerint ez a két nagyszabású valóság, amelyek általában egymással szemben állnak, valójában ugyanannak az éremnek a két oldala. A modernista és posztmodern individualizmus és minden etatizmusa elválaszthatatlanul összefügg: legalábbis Rousseau írásainak megjelenésével, ha nem Thomas Hobbes munkásságával . [7] A The Guardianben [8] és a The Independentben megjelent cikksorozatban a polgári konzervativizmus érdemeinek nagyobb elismerését és az új torista rend társadalomra gyakorolt potenciálisan átalakító hatásának megértését szorgalmazta. [9]
2010-ben a The Telegraph " David Cameron Big Society programjának hajtóerejének" nevezte . [tíz]