Szervezett bûnözés Grúziában

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. június 9-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .

A grúziai szervezett bűnözés  szervezett bűnözői csoportok csoportja , amelyek Grúziában és néhány határos állam területén működnek .

Történelmi és társadalmi háttér

Grúzia egy kis transzkaukázusi állam, lakossága körülbelül négymillió lakos, amelynek kétharmada grúz , a nemzeti kisebbségeket pedig főként oroszok , örmények és azerbajdzsánok képviselik . Az ország földrajzi helyzetét az Európából Ázsiába tartó fontos kommunikációk stratégiailag előnyös kereszteződésének köszönheti [1] .

Külföldi kutatók szerint a grúz bűnügyi hagyományok jóval az októberi forradalom előtt alakultak ki . A fiatal és energikus Joszif Sztálin a grúz bűnözéssel való együttműködésnek köszönhető, hogy sikeresen rabolt ki bankokat, pénzt zsarolt ki és tulajdont kisajátított a gazdag polgároktól. A nyereség mellett a forradalmian új grúziai bűnözői környezet hozzájárult a versenytársak megfélemlítéséhez és nagy horderejű terrorcselekmények végrehajtásához. Ennek a rendszernek a kezdetei még egy évszázaddal később is megmutatkoznak, hiszen még mindig áthatják az országot [2] .

Az októberi forradalom nem kevésbé alakította át a grúz alvilágot, mint a társadalom más részeit. Sztálin hatalomra jutását a grúz társadalom képviselőinek megfelelő felfelé irányuló mozgása kísérte. Ennek eredményeként a grúzok képviselete aránytalanul magas volt a szovjet hatalmi hierarchiában. Érdekes módon hasonló folyamat volt megfigyelhető a szovjet bűnözői földalattiban, ahol a stratégiailag fontos pozíciók harmadát grúziaiak foglalták el, miközben a grúz etnikai csoport részesedése a Szovjetunió teljes lakosságában nem haladta meg a 2%-ot . 3] [4] .

Ez a tendencia gyakran felkeltette a nemzetközi tudósok figyelmét. Gyakran felhívták a figyelmet arra, hogy a szovjet időkben a grúz SZSZK életszínvonala fejlett árnyékgazdasága miatt igen magas volt , és a grúz törvénytolvajok kulcspozíciókat töltöttek be az egész Szovjetunió bűnözői közösségeiben . Grúzia bennszülöttei a Szovjetunió-szerte titkos termelést és feljegyzés nélküli kereskedelmet folytattak, gyakran jelentős erőforrásokat szippantva el a legális gazdaságtól [5] [6] . A grúz gazdálkodók sok pénzt kerestek a szovjet nagyvárosok szűkös gyümölccsel való ellátásával, és jövedelmük tízszerese lehet az átlagos szovjet munkás keresetének. A szovjet Grúzia alvilágának klánrendszere az 1970-es években jött létre hivatásos bűnözők, bolti dolgozók és korrupt hivatalnokok egyesületeként [5] [6] . Azokban a napokban, amikor az egész ország szerény, kis méretű lakásokban húzódott meg, a grúz tisztviselők megengedték maguknak, hogy hatalmas lakásokat építsenek személyes használatra. Úgy tartják, hogy ez az életmód a mindenféle szabály figyelmen kívül hagyásának veleszületett kultúrájához kapcsolódik, amelyet nem is olyan könnyű felszámolni [5] . Ennek eredményeként az 1980-as években a szakszervezeti kormánynak be kellett ismernie a szervezett bûnözés létezését az országban, amely pártfogásáért cserébe az uralkodó elit szükségleteit szolgálta ki [6] .

A szuverenitás megszerzését Grúziában gyakran a szovjet gazdasági és politikai igazgatási módszerektől való eltérésnek tekintik, de ez a nézet nem tükrözi a valóságot. Grúziában és más posztszovjet országokban akkor még nem hajtották végre a törvénykezés mélyreható reformját, és nem is volt szándék a jogrendszer modernizálására [7] .

A függetlenség hajnalán számos helyi háború és katonai konfliktus söpört végig az országon , amelyek lefolyása nagyban függött attól, hogy a jól szervezett grúz bűnözői csoportok melyik oldalra álltak . , ami eddig nem látott jelenség a helyi lakosok számára, mint például az ember- , fegyver- és kábítószer -kereskedelem . Az ország életszínvonala sokkal jobban csökkent, mint más FÁK -köztársaságokban , gyakorlatilag megszűnt a közigazgatás, és a gazdaság számos ágazata (különösen az energiaszektor) gyorsan kriminalizálódott. Hirtelen kiderült, hogy a korrupció és a szervezett bűnözés nem kevésbé fenyegetést jelent az országra, mint a csecsen terroristák , akik jól érzik magukat a Pankisi-szorosban [8] .

Grúz szervezett bűnözés

Az ország függetlenné válása után a grúz szervezett bűnözés a hagyományos bűnözői elit, az úgynevezett „ törvénytolvajok ” erős befolyása alá került. Ez nagymértékben megkülönböztette Grúzia bűnözői világát a volt Szovjetunió néhány más köztársaságában, például Ukrajnában vagy Kirgizisztánban élő hasonló közösségektől, ahol az egykori sportolók csoportjai gyorsan megerősödtek [9] . Másrészt az orosz bűnözői csoportokkal ellentétben a grúz bűnözői közösségek inkább a klán-családhoz ragaszkodtak, mint a bűnügyi prioritásokhoz. Hasonló tendenciák figyelhetők meg a szicíliai maffia eredetében és létmódjában , amelynek tagjai inkább a családhoz, mint az államhoz mutattak hűséget [10] .

A grúz tolvajok törvényes érdekei kiterjedtek az éttermi üzletágból a tömegközlekedési szektor felé irányuló profitszerzés minden módjára . A felettük való ellenőrzés módjai az adott körülményektől függően változtak, a közvetlen birtoklástól a védelem ( tető ) nyújtásáig [11] . 1995-re Grúziában rendkívüli népszerűségre tett szert a hivatásos bűnöző képe, Grúziában például akkoriban a szociológiai felmérések szerint a grúz iskolások negyede arról álmodozott, hogy törvénytolvaj lesz [11] .

A grúz bûnözés még az 1970-es években külföldön állított fel magának bázisokat, és a szovjet határok megnyitásával azonnal globális bûnhálózattá alakult [12] . Grúziai zsidók tízezreinek Izraelbe történő kivándorlása is hozzájárult a grúz maffia nemzetközi színtérre lépéséhez . Ez a folyamat az ország területén kirobbant interetnikus konfliktusok kapcsán kezdett rohamosan kiterjedni [13] . A grúz bűnözői elemek a világban való szétszóródásuk ellenére mindig is szoros kapcsolatot tartottak fenn országukkal, és otthoni "kollégáik" aktívan beszivárogtak a kormányzati struktúrákba, a parlamentbe és a bűnüldöző szervekbe [12] .

A grúz bankrendszer különös jelentőségre tett szert. Grúzia hétköznapi lakosai számára ez nem sokat számított, mivel a grúz gazdaság legalább 70%-a árnyékban volt. A nagyszámú banki struktúra megjelenése azonban válasz volt a pénzmosási szolgáltatások iránti nagy keresletre . E célokra a grúz bankokat a volt Szovjetunió egész területéről érkezett ügyfelek használták [14] .

A függetlenség hajnalán a helyi nacionalisták „ Mkhedrioni ” szervezete, amely Guram Mgeladze révén az egykori kommunista párt struktúráihoz kapcsolódott , nagy hatással volt a grúz bűnözésre [15] . Idővel ez a csoport zord hírnévre tett szert, mint jól felfegyverzett gengszterek, akik terrorizálták a helyi lakosságot [16] , rablással, erőszakkal, kábítószer-kereskedelemmel, zsarolással és emberrablással kereskedtek váltságdíjért [17] [18] . Úgy gondolják, hogy a Mkhedrioni harcosok aktívan részt vettek Grúzia elnökének, Zviad Gamsakhurdia posztjáról való kiutasításában , azonban ez az esemény a grúz alvilágnak az ország politikai életére gyakorolt ​​befolyásával is összefüggésbe hozható, amely egyesítette erőit. értelmiséggel, volt pártfőnökökkel és más társadalmi rétegekből származó aktivistákkal [17] .

1995-ben az Mkhedrioni vezetője, Jaba Ioseliani rács mögé került. Abban az időben Eduard Shevardnadze elnök a régi pártnómenklatúrára fogadott, amely lehetővé tette a grúz alvilág számára, hogy megújítsa régi kapcsolatait, és Grúziában a valódi hatalom egy része nyílt bűnözők kezéből politikai körökbe került. Az állam belemerült a korrupcióba, és szinte mindenhol virágozni kezdett a vesztegetés . Ismeretes például, hogy Grúzia belügyminisztere, Kakha Targamadze leigázta az illegális bevételek minden fajtáját, amelyet a Belügyminisztérium apparátusának közvetlen hivatalos funkciói alapján szereztek ki. E nyereség miatt került kemény konfliktusba az Igazságügyi Minisztériummal a grúz büntetés-végrehajtási rendszernek a Belügyminisztérium hatásköréből való áthelyezése ügyében, mert a börtönintézetek feletti ellenőrzés lehetővé tette, hogy ne maradjanak le a pénzmozgások. hozzájuk kapcsolódó [19] .

Az 1990-es évek végén a grúz politikai elit töredezettsége ellenére fokozatosan uralni kezdte a szervezett bűnözést, a 2000-es évet pedig a kiegyensúlyozott szimbiózis állapotának elérése jellemezte . A hivatásos bûnözés jelentõs hatalmat gyakorolt ​​az országban, zsarolással, zsarolással , emberrablással és vállalkozások védelmével gyakorolva . Törvénytolvajok közösségei működtek a gazdaság különböző ágazataiban, fenyegetéssel és erőszakkal tisztelegve a vállalkozókat, és gyakran hoztak létre legális társaságokat, hogy elfedjenek sokféle illegális tevékenységet. Mély kapcsolatok szövődtek Shevardnadze elnök hivatalának tisztviselői és a hírhedt királyfi, Tariel Oniani csatlósai között , akinek befolyása a grúz kormány minden szintjét áthatja. Lehetséges, hogy akkoriban ő volt a leghatalmasabb törvénytolvaj Grúziában. Feltehetően ő volt az, aki hozzájárult számos, a grúz hatóságok előtt időről időre felmerülő sürgető probléma megoldásához. Az egyik ilyen volt a Kodori-szorosban túszul ejtett ENSZ-megfigyelők szabadon bocsátása 2003-ban. Természetesen T. Oniani ezt az állam által az alvilág érdekeinek tett engedményekért cserébe tette [20] .

Az 1990-es évektől a 2000-es évek elejéig az emberrablás továbbra is az egyik fő illegális tevékenység maradt Grúziában. Különösen gyakran a Pankisi és a Kodori-szurdok ellenőrizetlen területein történtek, ahol a grúz belügyminisztérium tisztviselőinek leple alatt bűnözői csoportok működtek. A grúz rendőrség információi szerint egyetlen emberrablási esetet sem hajtottak végre váltságdíj fizetése nélkül, és T. Oniani minden jelentősebb incidensben részt vett [21] .

Hasonlóan tervet szerveztek, hogy az ellopott autókat pénzért visszaadják tulajdonosaiknak. A bűnügyi szlengben ezt a zsarolási módot "visszatérítésnek" nevezték, és a befolyt összeget részben a tolvajok közös alapjába utalták , részben pedig a "törvénytolvajok" tulajdonították el. Rajtuk kívül a "visszaküldést" gyakran kábítószer-kereskedők csoportjai is gyakorolták, akiknek általában semmi közük nem volt a "törvénytolvajokhoz". Ebben kiemelt szerepe volt Kakha Targamadze volt belügyminiszternek, aki alatt 1995-2001-ben nyilvánvalóvá vált a bűnözés és a rendőrség összejátszása, és a bűnözési ráta meredeken emelkedett. Érdekei közé tartozott a dohánybiznisz védelme, az illegális üzemanyag-kereskedelem és a zsarolás. Ráadásul az ő védnöksége alatt a jól ismert bűnügyi főnök, Shota Chichiashvili csapata tombolt a Pankisi-szorosban . Ez a bűnözői közösség külföldiek és helyi lakosok elrablásával foglalkozott, amelyek közül néhány meglehetősen széles körben ismert volt. Letartóztatása és Grúziának való kiadatása után azonban Sh. Chichiashvili kijelentette, hogy a grúz hatóságok felhasználták személyazonosságát saját bűneik eltussolására [22] .

Egy ideig különösen aggodalomra adott okot egyes grúz bűnözői közösségek (például Mkhedrioni ) érdeklődése a radioaktív anyagok ( nagyon dúsított urán és fegyvertiszta plutónium ) csempészete iránt. Gyakran hangzott el az a vélemény, hogy ez az üzlet megnyithatja előttük az utat a politikai hatalom felé. Ugyanakkor megjegyezték, hogy a helyi alvilág jogi csoportjainak legbefolyásosabb tolvajai soha nem adtak hangot ilyen szándéknak. Ezenkívül úgy vélik, hogy az urán- és plutónium-kereskedelmi piac kivételes instabilitást mutat az állandó bevételek tekintetében, és az ehhez az üzlethez kapcsolódó bizonytalanság mértéke rendkívül magas [23] .

Jelenlegi állapot

A rózsaforradalom és Mihail Szaakasvili hatalomra jutása után bejelentették a korrupció elleni kompromisszumok nélküli háború kezdetét és a társadalom bűnözéstől való közelgő megtisztítását. Ugyanakkor Grúzia előrehaladása a szervezett bűnözés elleni küzdelem terén továbbra is nagyon korlátozott. Például számos olyan eset ismert, amikor a grúz bűnözői főnökök egyszerűen óvadék megfizetésével elkerülték a büntetőeljárást. Ez megkérdőjelezte a „zéró tolerancia” kinyilvánított céljait a grúziai korrupció megnyilvánulásaival szemben. Ezenkívül a spanyol különleges szolgálatok és a grúz hatóságok közötti interakció tapasztalatai a Shakro Molodoy bűnözői hálózata elleni küzdelemben arra kényszerítették a különleges ügyek spanyol ügyészét, José Gonzalezt, hogy nyíltan kijelentse, úgy érzi, grúzja "elárulta". kollégák [24] .

A Grúziában végrehajtott rendőrségi reform a hatalom és a bűnüldöző szervek jelentős megerősödéséhez vezetett. A közvélemény a rendőrség iránti bizalma megnőtt, és a rendőrség hatékonysága a nemzetközi rangsorban Törökország szintjére emelkedett [25] . A Georgia Állami Autófelügyelőség szolgálatát teljesen feloszlatták, ami nemzeti gyűlöletet vívott ki magának, és a kicsinyes vesztegetés melegágyaként hírnevet szerzett magának. A reform előtt a közlekedési rendőrök járőrei körülbelül 50-60 amerikai dollárnak megfelelő fizetést kaptak havonta, és fényes nappal könnyű megvesztegetni őket. Az új közlekedési rendőrök magasabb fizetést kaptak, ugyanakkor modern fegyvereket és új járműveket szereztek be. Ugyanakkor a 13 000 volt közlekedési rendőrből mindössze 1600 alkalmazott csatlakozott a frissített járőrszolgálathoz, a többieket kíméletlenül elbocsátották [26] .

A rendőrség megerősítésének mellékhatása azonban az emberi jogok számos megsértése , a fogvatartottakkal szembeni rossz bánásmód és a túlzott rendőri erőszak volt. Az ilyen gyakorlatok eredményeként ismétlődő zavargások voltak a grúz börtönökben és tiltakozó demonstrációk az utcákon [25] . Ez annak a következménye, hogy a Szaakasvili-kormányzat erőfeszítéseit nem a társadalom demokratizálására, hanem az államépítési politikára összpontosította. Grúziában a korrupcióellenes reformok többsége megfelelő polgári felügyelet nélkül zajlott, és a meghozott intézkedéseket a jogállamiság kellő tiszteletben tartása nélkül hajtották végre. Szaakasvili kritikusai az ország állapotának „demokraták nélküli demokráciából” „demokrácia nélküli demokratákká” való átmenetének nevezték, és a Szaakasvili alatti börtönökben elítéltek száma megnégyszereződött a 2003-as 6247-ről 2010-ben 23789-re [27] .

Amint azt a posztszovjet bűnözői környezet kutatója, F. Varese könyvében dokumentálta, mindez nem akadályozta meg a grúz szervezett bűnözést abban, hogy továbbra is hatalmas vagyont és hatalmat halmozzon fel. Sőt, 2012-ben az egyik tekintélyes grúz " keresztapa " sajnálattal vette tudomásul, hogy a helyi bűnözői főnökök közül sokan egész "karrierjük" során nem töltötték le a rács mögött megszokott idejét. Véleménye szerint az ősi hagyományok ilyen figyelmen kívül hagyása elfogadhatatlan, és egy igazi törvénytolvajnak feltétlenül ismernie kell a börtönmagányt, a büntetőcellát , a hideget, az éhséget, a pocakos vödröt és a börtönélet minden más örömét. F. Varese szerint ez erős ellentétben áll Vlagyimir Putyin Oroszországával , ahol sok megrögzött bűnöző hirtelen ismét munkatáborokba került [28] .

Azt is meg kell jegyezni, hogy Szaakasvili szervezett bûnözés elleni küzdelmét számos eljárási szabálysértés, elfogatóparancs nélküli letartóztatások és szolgálati fegyverek gyilkosságra való válogatás nélküli használata követte. Sok megfigyelő megjegyezte, hogy Grúziában sok egykori tisztviselő ellen indított büntetőeljárást „kirívóan abszurd” ürügyekkel hajtották végre, az emberi jogi aktivisták pedig az erőszak, a kínzás , sőt a bíróságon kívüli gyilkosságok korlátlan alkalmazása miatt panaszkodtak [29] . Az összes letartóztatott magas rangú tisztviselőről kiderült, hogy Szaakasvili politikai ellenfele volt, miközben korrupt környezete hatalmon maradt [30] . A lefoglalt vagyont nagy léptékben osztották szét, és ezért sok üzletember kénytelen volt "önként" átadni vagyonát az államnak [31] .

Úgy tartják, Szaakasvilinek soha nem sikerült hatékony igazságszolgáltatási rendszert létrehoznia, és számos jelentés szerint a grúz bíróságok még jobban függővé váltak, mint a rózsaforradalom előtt. A Transparency International 2008-ban kijelentette, hogy Grúziában sok kérdés merül fel a bírák szabadságával kapcsolatban, bár az igazságszolgáltatási rendszerben a korrupció egyértelműen csökkent. Az igazságszolgáltatás azonban állandó nyomás alatt van a hatóságok részéről, és az ő érdekeik alapján hozza meg döntéseit. 2003 óta ennek a gyakorlatnak az elterjedése tovább nőtt [32] [30] .

A szervezett bűnözés és a korrupció elleni küzdelem ürügyén a grúz hatóságok rendszerszintű nyomást gyakoroltak a helyi sajtóra és médiára. Ennek eredményeként a hatóságok és a média közötti kapcsolatok aggodalomra adnak okot a külső megfigyelők körében. Egyes grúz tévécsatornáknak és újságoknak az adminisztratív karok nyomása alatt nagyon csökkenteni kellett a kritikájuk intenzitását. Mások egyszerűen megszűntek létezni. Ez különösen igaz volt a Dél-Oszétiával és Abháziával kapcsolatos témák feldolgozására [33] .

Szaakasvili reformjainak eredménye egy erős rendőri hatalommal rendelkező elnyomó állami mechanizmus létrehozása volt Grúziában, amely törvényen kívüli képességekkel rendelkezik. Az igazságszolgáltatás független működésének korlátozása de facto korlátlan hatalmat biztosított a rendőrségi struktúráknak. A 2007-es események után , amikor Szaakasvili hatalmát megkérdőjelezték, a grúz rendőrség gyorsan átpolitizálódott, és elkezdte ellátni a politikai ellenzék elnyomásának funkcióit [34] . Ráadásul a 2007-es utcai tiltakozások élesen aláásták a lakosság jelenlegi rezsimbe vetett bizalmát, és kényelmetlen kérdések kezdtek felmerülni létezésének legitimitásával kapcsolatban. Ennek eredményeként a grúz rendőrségi elit ismét kapcsolatot létesített a grúz bűnözői elemekkel [35] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 Kupatadze, 2012 , Grúzia – Zsarolás: A hivatásos bűnözőktől a „forradalmi kormányig”, 1. o. 116.
  2. Shelley, Scott, Latta, 2007 , A grúz szervezett bűnözés történeti fejlődése, p. 51.
  3. Shelley, Scott, Latta, 2007 , A grúz szervezett bűnözés történeti fejlődése, p. 51-52.
  4. Varese, 2018 , Születés, p. 38.
  5. 1 2 3 Shelley, Scott, Latta, 2007 , Bevezetés, p. egy.
  6. 1 2 3 Shelley, Scott, Latta, 2007 , A grúz szervezett bűnözés történeti fejlődése, p. 52.
  7. Shelley, Scott, Latta, 2007 , A Shevardnadze-korszak, p. 3.
  8. Shelley, Scott, Latta, 2007 , A Shevardnadze-korszak, p. 3-4.
  9. Kupatadze, 2012 , Grúzia – Zsarolás: A hivatásos bűnözőktől a „forradalmi kormányig”, 1. o. 117.
  10. Shelley, Scott, Latta, 2007 , A grúz szervezett bűnözés magyarázata, p. 54.
  11. 1 2 Kupatadze, 2012 , Az al- és felsővilági szereplők közötti dominancia változó dinamikája, p. 125-126.
  12. 1 2 Shelley, Scott, Latta, 2007 , A könyv eredete és tartalma, p. 12.
  13. Shelley, Scott, Latta, 2007 , Grúz szervezett bűnözés, p. ötven.
  14. Shelley, Scott, Latta, 2007 , A Shevardnadze-korszak, p. 5.
  15. Kupatadze, 2012 , Mkhedrioni, p. 118.
  16. Shelley, Scott, Latta, 2007 , A grúz szervezett bűnözés történeti fejlődése, p. 53.
  17. 1 2 Kupatadze, 2012 , Mkhedrioni, p. 119.
  18. Kupatadze, 2012 , Mkhedrioni, p. 122.
  19. Kupatadze, 2012 , Az al- és felsővilági szereplők közötti dominancia változó dinamikája, p. 122-123.
  20. Kupatadze, 2012 , Az al- és felsővilági szereplők közötti dominancia változó dinamikája, p. 123-124.
  21. Kupatadze, 2012 , Az al- és felsővilági szereplők közötti dominancia változó dinamikája, p. 124-125.
  22. Kupatadze, 2012 , Az al- és felsővilági szereplők közötti dominancia változó dinamikája, p. 125.
  23. Kupatadze, 2010 .
  24. Kupatadze, 2012 , A szervezett bűnözés elleni küzdelem a rózsaforradalom után, p. 125.
  25. 1 2 Kupatadze, 2012 , A szervezett bűnözés elleni küzdelem a rózsaforradalom után, p. 128.
  26. Shelley, Scott, Latta, 2007 , Nem minden rózsának van tövise: A haladás jelei, p. 115.
  27. Kupatadze, 2012 , A szervezett bűnözés elleni küzdelem a rózsaforradalom után, p. 129-130.
  28. Varese, 2018 , Születés, p. 20-21.
  29. Kupatadze, 2012 , A szervezett bűnözés elleni küzdelem a rózsaforradalom után, p. 131.
  30. 1 2 Shelley, Scott, Latta, 2007 , Nem minden rózsás a forradalom után: A reform kudarca, p. 114.
  31. Kupatadze, 2012 , A szervezett bűnözés elleni küzdelem a rózsaforradalom után, p. 132-134.
  32. Kupatadze, 2012 , A szervezett bűnözés elleni küzdelem a rózsaforradalom után, p. 134.
  33. Shelley, Scott, Latta, 2007 , Nem minden rózsás a forradalom után: A reform kudarca, p. 115.
  34. Kupatadze, 2012 , A szervezett bűnözés elleni küzdelem a rózsaforradalom után, p. 135.
  35. Kupatadze, 2012 , Meglévő vagy újra kialakuló politikai–bűnügyi kapcsolat?, p. 137.

Irodalom