Tetőszerkezet

"Védelem" (a tető  szóból ) - az üzleti vállalkozások , beleértve az illegálisakat is, állami , rendészeti vagy bűnüldöző struktúrák ("tetők") védelmének folyamatos biztosítása díj ellenében. Ezt a koncepciót az 1990-es évek eleje óta széles körben alkalmazzák a FÁK -ban, miután a politikai és gazdasági rendszer megváltozott, és a magánvállalkozás legalizálódott és elterjedt .

Történelem

szovjet időszak

A Szovjetunióban az áruk és szolgáltatások hiánya mellett kialakult árnyékgazdaság kapcsán egyes gazdasági szereplők illegális termelést szerveztek. Hozzájuk csatlakoztak az áruk vásárlásával és további magasabb áron történő továbbértékesítésével foglalkozó személyek ( spekulánsok , feketepiacosok ). Azokban az esetekben, amikor nem lehetett a rendőrséghez fordulni segítségért, az illegális vállalkozók rendes bûnözés védelme alá kerültek.

1979-ben a bűnözői vezetők (" törvénytolvajok ") és az illegális vállalkozók (" céhmunkások ") találkozójára ("összejövetelére" ) került sor Kislovodszkban . A találkozó eredményeként megállapodás született arról, hogy a vállalkozók jövedelmük 10%-át biztosíték fejében fizetik ki [1] .

A Szovjetunió "együttműködési törvényének" [2] 1988. májusi elfogadása hozzájárult az orosz üzleti élet jövőjének kialakulásához, és egyben a szervezett bűnözés helyzetének megerősítéséhez. .

1990-es évek

Az új állami intézmények ( választottbíróság , bíróság , adózás ) fejletlensége (vagy hiánya), valamint a lakosság jelentős részének bűnözési szokásai oda vezettek, hogy ezeket a funkciókat ténylegesen a szervezett bűnözés vette át [3] .

Az 1990-es évek eleje óta a legális üzlettípusok a „gengsztertetők” ellenőrzése alá kerültek. A. I. Gurov szerint az 1990-es évek közepére a kereskedelmi vállalkozások 85%-a az ellenőrzésük alatt állt [4] . A bűnözők a vállalkozók jövedelmének akár 20-30%-át is elkobozták [5] [6] .

A magánnyomozói és biztonsági tevékenységről szóló törvény 1992. március 11-i elfogadásával engedélyezték a biztonsági magáncégek tevékenységét, amelyek állományát a rendvédelmi szervek korábbi alkalmazottai kezdtek pótolni. Ezt elősegítette a volt KGB , a milícia és a hadsereg (különleges erők és GRU ) átszervezése, majd a szakképzett személyzet kiáramlása (az elbocsátás másik tényezője a költségvetési finanszírozási válság volt). 1997 végére több mint 10 000 magánbiztonsági és nyomozói szervezet és szervezet működött, amelyek több mint 140 000 embert foglalkoztattak [7] . Az 1990-es évek végére a magánbiztonsági cégek és biztonsági szolgálatok alkalmazottainak száma meghaladta a 850 ezret [8] . A nagyvállalatok és a bankok megkezdték saját biztonsági szolgálatok kialakítását. De gyakran a biztonsági magáncégek fedezéket jelentettek , ahogyan a titkosszolgálatok zsargonjukban nevezték, vagyis a bűnbandák jogi fedezete [9] .

2000-es évek

Ezenkívül a bűnüldöző szervek, például a Belügyminisztérium („kék tető”) és az FSB („vörös tető”) tisztjei aktívan részt vettek a vállalkozóktól való zsarolásban a „problémák megoldásáért” cserébe. Üzleti szempontból a „polgárőr tető” alá való átállásnak fontos előnyei voltak: alacsonyabb szolgáltatási díjak, magas képzettség, kisebb kockázat, osztályaik erőforrásainak felhasználása. A 2000-es és 2010-es években a "piros" és "kék" tetők kezdték uralni a legális üzletet.

Az Orosz Föderáció modern jogszabályaiban a védelmi védelmet, mint az antiszociális tevékenység önálló típusát, nem veszik figyelembe és nem kodifikálják, ami megakadályozza, hogy a Polgári Törvénykönyv és a Büntető Törvénykönyv normái alapján ellensúlyozzák .

Faj

Egyes kutatók háromféle "tetőt" különböztetnek meg [10] :

Védelmi politika

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Gurov A. I.  Szakmai bűnözés: múlt és jelen. - M .: Jogi irodalom , 1990. - S. 169 .
  2. ↑ A Szovjetunió 1988.05.26-i törvénye N 8998-XI " A Szovjetunióban való együttműködésről A Wayback Machine 2010. október 24-i archív példánya "
  3. ↑ Latov Yu. V.  Verseny a hatalmi üzletben: rendőrök vs banditák] // A rendőrök gazdasági tevékenysége: léptékek, okok és következmények. A nemzetközi konferencia anyagai, 2003. február 13-14., Moszkva. - M., 2003. I. rész.
  4. ↑ Gurov A. I. Vörös maffia. - M .: Gem, MIKO "Kereskedelmi Értesítő", 1995.
  5. ↑ Safonov, V. N.  Szervezett zsarolás: büntetőjog és kriminológiai elemzés. 2015. június 30-án kelt archív másolat a Wayback Machine Monographiánál / Safonov V.N. - Szentpétervár: SPbIVESEP ; O-vo " Tudás ", 2000. - S. 208 - 239 p.
  6. ↑ Safonov, V. N. Szervezett zsarolás: Büntetőjog és kriminológiai vonatkozások 2015. június 30-án kelt archív másolat a Wayback Machine -nél  : Szerző. diss... cand. jogi Tudományok. Szakterület 12.00.08 - Büntetőjog és kriminológia; Büntető végrehajtási jog /V. N. Safonov; Tudományos kezek S. F. Miljukov; Oroszország Belügyminisztériuma. Szentpétervári Akadémia. - SPb., 1997. - 26 p.
  7. ↑ Működési fedél. - 1997. - 3. szám (9). - S. 36 .
  8. ↑ Kostyukovsky Ya. V. ( a szociológiai tudományok kandidátusa , az Orosz Tudományos Akadémia Szociológiai Intézetének Devianciák és Társadalmi Kontroll szektorának (Deviantológiai Központ) vezető kutatója ) Szervezett bűnözés Oroszországban ( Szentország példáján). Petersburg) 2016. március 4-i keltezésű archív másolat a Wayback Machine -en // St. Petersburg State University Jogi Kar , 2000.10.06.
  9. ↑ Zakiryaev Jamil Turabovich Bűncselekmények megelőzése a magánbiztonsági tevékenység területén és annak biztosítása büntetőjogi eszközökkel  (hozzáférhetetlen link)  : absztrakt disz. a jogtudományok kandidátusa: 12.00.08 / Zakiryaev Jamil Turabovich; A védés helye: Akad. törvény és ex. Feder. büntetés-végrehajtási szolgáltatások. - Rjazan, 2013. - 24 p.
  10. ↑ * Volkov V. V.  Power Entrepreneurship in Modern Russia Archív másolat 2016. március 5-én a Wayback Machine -nél // Szociológiai kutatás . - 1999. - 1. sz. - S. 56 - 65 ;
  11. ↑ V. V. Putyin, az Orosz Föderáció elnökének válaszai a 2001. december 24-i „Közvetlen vonal az Orosz Föderáció elnökével” esemény keretében feltett kérdésekre Archív másolat 2006. november 16-án a Wayback Machine -en // Állami Internet "Oroszország" csatorna, VGTRK - 2001, 2002.
  12. ↑ Gref azt ígéri, hogy hamarosan véget ér az oroszországi portyázás. Archív másolat 2016. március 5-én a Wayback Machine -nél // RIA Novosti , 2006.02.13.
  Ugrás a Wikidata elemre  Bibliográfiai katalógusokban